Computertomografi og mammografi fører til onkologi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Folk tøver ikke, når de takker ja til en lægeundersøgelse. Men de kan være sundhedsskadelige, når det kommer til strålingseksponering. CT-scanninger udgør en større trussel end selv røntgenstråler …

CT-scanninger øger risikoen for kræft

De fleste tænker slet ikke over det, når de går med til den anbefalede lægeundersøgelse. Men diagnostik og efterfølgende kontrolskanninger kan være ekstremt sundhedsskadelige, især når det kommer til stråling.

En computertomografiskanning, også kendt som en CT-scanning eller tomografi, er netop sådan en procedure, fordi under denne diagnose rettes en chokbølge af ioniserende stråling mod menneskekroppen, hvilket kan øge risikoen for at udvikle kræft betydeligt senere i livet.

En undersøgelse fra 2013 offentliggjort i British Medical Journal viste, at en enkelt CT-scanning var forbundet med en samlet stigning på 24 % i diagnosticerede kræfttilfælde.

Denne procentdel falder lidt over tid efter en enkelt scanning, men det modsatte er også tilfældet: Jo flere CT-scanninger en person gennemgår, især i en ung alder, jo højere er risikoen for, at kræft kan udvikle sig senere.

Hvorfor er CT-scanninger værre end røntgen?

Hvorfor er CT-scanning en mere alvorlig trussel end selv røntgenstråler med hensyn til stråling? I stedet for blot at tage et todimensionelt billede af en persons indvolde, indsamler en CT-scanning en række billeder, som derefter kombineres til et tredimensionelt matrixbillede.

Som følge heraf giver et sådant tredimensionelt billede en bedre diagnose af tilstedeværelsen af mulige anomalier i menneskers sundhed, men det antager samtidig betydeligt højere niveauer af destruktiv stråling og fører potentielt til dannelsen af netop de sygdomme, som er beregnet til at blive opdaget.

"I modsætning til et enkelt røntgenbillede svarer en CT-scanning til en række individuelle røntgenbilleder taget af en kraftig computer for at fange et højopløseligt, tredimensionelt billede af vores krops indhold," skriver Lori Alton for NaturalHealth365. com.

"Efter en enkelt scanning med en CT-skanning bliver du udsat for farlig radioaktiv stråling, som svarer til flere røntgenstråler, og derfor øger din risiko for at udvikle kræft," tilføjer hun. "Faktisk er eksponeringen så stor, at den kan sammenlignes med en tidobling af naturlig baggrundsioniserende stråling."

En enkelt CT-scanning udsætter en person for radioaktiv stråling, der er 10 gange højere end den gennemsnitlige naturlige baggrundsioniserende stråling i et helt ÅR

For at udpege et bestemt koordinatsystem vil vi tage højde for, at en person under naturlige forhold i gennemsnit udsættes for radioaktiv baggrundsstråling i en mængde på cirka 3 millisievert (mSv) om året. Og til sammenligning, i løbet af en enkelt CT-scanning af hovedet, bliver en person i gennemsnit udsat for 2 mSv.

Og dette tal stiger markant med en fuld CT-scanning af for eksempel hele bughulen, hvor en person udsættes for stråling på omkring 30 mSv, hvilket er omkring 10 gange den gennemsnitlige naturlige baggrundsioniserende stråling i et helt år.

"Strålingsdoser mellem 5 og 125 mSv betragtes allerede som 'statistisk signifikante', fordi de øger risikoen for kræft," tilføjer Alton.

"Men mennesker, der allerede har en diagnosticeret ondartet neoplasma, modtager endnu højere doser af stråling end raske mennesker på grund af den hyppige scanning til diagnostiske formål og under de observationsprocesser, der følger med behandlingen."

Kvinder bør være særligt forsigtige med CT-scanninger, da brystområdet er det område, hvor CT-scannede kræftformer er mere tilbøjelige til at dannes sammen med mave og bækken, som fundet i en undersøgelse ved Harvard University.

Forskere ved Harvard Medical School fandt også, at en person har en chance på 1 ud af 2000 for at udvikle kræft efter en enkelt CT-scanning af maven, og de beskriver yderligere de betydelige farer forbundet med denne procedure.

Dette er grunden til, at mange praktiserende læger i alternativ medicin foreslår deres patienter i stedet termisk billeddannelseeller digital infrarød termografifordi i stedet for bestråling bruger denne metode infrarød billeddannelse til at kontrollere for abnormiteter inde i den menneskelige krop, der kan indikere en sygdom.

Computertomografi øger risikoen for at udvikle hjernekræft

Et internationalt hold af forskere ledet af Michael Hauptmann fra det hollandske kræftforskningsinstitut annoncerede resultaterne af et nyt arbejde. Forskerne sagde, at computertomografi kan øge risikoen for at udvikle hjernetumorer, skriver Science Daily.

Husk på, at computertomografi (CT) er en af de mest almindeligt anvendte billeddannelsesmetoder (i øvrigt modtog dens skabere 1979 Nobelprisen i fysiologi eller medicin). CT-sanering bruges af specialister inden for forskellige områder: biologer, arkæologer og selvfølgelig læger.

Denne type scanning udvider de diagnostiske muligheder betydeligt og øger følgelig behandlingens effektivitet. Der er dog et vigtigt punkt: undersøgelser af menneskelige indre organer udføres ved hjælp af røntgenstråler.

Denne kendsgerning har længe forårsaget visse bekymringer blandt læger. Computertomografi forudsætter i sig selv minimal eksponering sammenlignet med andre typer strålingsdiagnostik. Der er dog spekulationer om, at børn og unge, der modtager højere doser af stråling, bliver sårbare over for at udvikle kræft. Især taler vi om ondartede neoplasmer i hjernen samt leukæmi.

For at teste denne hypotese og vurdere risiciene gennemførte Hauptmanns team en undersøgelse, der involverede mere end 168.000 hollandske børn og unge under 18 år. Mellem 1979 og 2012 gennemgik de alle en eller flere CT-scanninger.

Forskere analyserede alle disse patienters lægejournaler. De var interesserede i tilfælde af kræft, samt hvor mange mennesker der døde i denne periode og af hvilke årsager.

Som følge heraf var den samlede kræftforekomst blandt deltagerne halvanden gang højere end forventet. Eksperter har faktisk fundet en sammenhæng mellem CT-scanninger og udviklingen af forskellige typer hjernetumorer. Så jo højere stråledosis, jo højere er risikoen for en frygtelig sygdom. Hos patienter, der har gennemgået tomografi flere gange, steg risikoen for at udvikle onkologi to til fire gange.

Men med hensyn til leukæmi gik antagelserne ikke i opfyldelse: bestråling har tilsyneladende ikke en signifikant effekt på udviklingen af tumorer og forstyrrelse af blod- og knoglemarvsceller, præciserer forfatterne af arbejdet.

Men de bemærker også, at nogle af børnene blev tvunget til at gennemgå CT-scanninger, fordi de allerede havde en mistanke om kræft. I dette tilfælde er det ikke helt klart, om proceduren på en eller anden måde kan påvirke udviklingen af sygdommen.

Læger insisterer på, at arbejdet i denne retning fortsættes: de ønsker at bestemme alle de eksisterende risici forbundet med den udbredte metode til strålingsdiagnostik.

"Vores vurdering af [disse] data og data fra andre undersøgelser viser, at strålingseksponering forbundet med CT øger risikoen for at udvikle hjernetumorer. For at minimere risici er det nødvendigt grundigt at begrunde [udførelse af] computertomografi hos børn og optimere dosis, som det gøres på mange hospitaler,” konkluderer Michal Hauptmann.

Hans teams forskningspapir blev offentliggjort i det specialiserede medicinske tidsskrift JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mammografi er en brutal medicinsk fup

Chokerende forskning viser, at mammografi er en medicinsk fælde - mere end en million kvinder i Amerika er blevet vansiret af overbehandling for ikke-eksisterende brystkræft.

Artikel i online-udgaven Kopp-Online fra 06.12.2012

Onkologiindustrien er fyldt med en "beskidt lille hemmelighed": de samme onkologer, som gør kvinder bange ved at få dem til at tro, at de har brystkræft, tjener store overskud ved at sælge disse kvindelige kemoterapimidler.

Interessekonflikter og mangel på etik er en helt forrygende situation i kræftindustrien.

Nu har en ny videnskabelig undersøgelse bekræftet, at flertallet af kvinder havde en "diagnose" af brystkræft, opnået ved primmografi, var forkert!

93 % af tilfældene "tidlig opdagelse" gavner ikke patienterne.

Det er konklusionen på en banebrydende undersøgelse offentliggjort i The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Vi fandt ud af, at efter screening blev indført, steg antallet af kvinder diagnosticeret med tidlig brystkræft med omkring 1,5 millioner," skrev medforfatter Dr. Gilbert Welch. På overfladen er dette gode nyheder. Du tænker måske: "Tja, tidlig opdagelse redder liv," ligesom Komen (Brystkræftforeningen) og forskellige non-profit kræftbekæmpelsesforeninger fortæller os.

Men det ville være en falsk konklusion. Welchs team fandt ud af, at denne stigning i yderligere "tidlige" diagnoser ikke gjorde meget for at reducere forekomsten af fremskreden brystkræft, hvilket betyder, at de fleste kvinder, der fik foretaget mammografi, blev løjet for om at have brystkræft.

Dr. Welch forklarer: "Vi fandt ud af, at antallet af kvinder diagnosticeret med fremskreden brystkræft er omkring 0,1 mio. Denne uoverensstemmelse betyder, at der var mange overdiagnosticeringer, det vil sige mere end en million kvinder, der angiveligt havde haft kræft på et tidligt tidspunkt, og som derefter primært blev behandlet med kirurgi, kemoterapi og røntgen - på grund af den "kræft", som de aldrig har ikke haft".

Ja det er det. Hvis 0, 1 million kvinder med ægte brystkræft pr. 1,5 millioner "diagnosticerede", så var 93% af resultaterne med "tidlig advarsel" falske, det vil sige, at de ikke udvikler kræft i de følgende stadier.

Kemoterapi, stråling og kræftkirurgi er stort set en fidus fra den ortodokse medicins side

Ifølge undersøgelsen er 1,3 millioner amerikanske kvinder med "brystkræft" i løbet af de sidste 30 år blevet overdiagnosticeret (dvs. tumorer, der blev identificeret under screening, ville aldrig forårsage nogen kliniske symptomer). Det er 1,3 millioner kvinder, der måtte tro på deres onkologer: "Hvis du ikke er enig i den foreskrevne behandling, så dør du om seks måneder (eller inden for to år)", hvilket kaster folk ned i rædselens og frygtens afgrund.

Fra denne frygt giver de fleste kvinder op og går med til at starte "behandling" - ofte samme dag som de bliver fejldiagnosticeret. Den såkaldte "behandling" består af meget giftige indsprøjtninger af virkelig dødelige kemikalier, fra hvis salg den samme onkolog får en mindre formue, når han "sælger" den forkerte diagnose til en patient. Ja: Kræftklinikker og kræftbehandlingscentre tjener store penge på salget af kemoterapimidler, de sælger til deres patienter. Endnu en gang – til de samme patienter, som de tidligere skræmte med et falsk-positivt mammografiresultat og dermed tvang dem til behandling.

Selvom mammografi er en videnskabelig fiasko, fortsætter dens propaganda ufortrødent. Men de fleste kvinder falder for den statistiske hype i medierne og går med til giftig kemoterapi for "brystkræft", de ikke har.

Kvaksalveri af moderne onkologi

Når kvinder starter kemoterapi "mod kræft", som de ikke lider af, får de det, de kalder "kræftsymptomer" af charlataner-onkologer - deres hår falder af, de mister appetitten, og deres muskler svækkes. De bliver fysisk svage, mentalt tabte og kronisk trætte. Så siger lægen til denne kvinde: "Du skal være stærk for at komme igennem det her, mens medicinen virker."

Rent kvaksalveri! Måske ville effekten være bedre, hvis du stoler på feng shui eller voodoo, i det mindste bliver der ikke tilført noget giftigt i kroppen. For i moderne medicin eksisterer alt relateret til kræft - diagnose, "behandling", medicinske apparater - med ondsindet hensigt for at skabe profit til kræftindustrien.

"Forbedret" teknologi fører til flere falske positiver

Der er intet bedre eksempel for moderne kvaksalveri end kræftindustrien. Med fremkomsten af mere præcise mammografimaskiner steg antallet af falsk-positive diagnoser med stormskridt. Endnu en gang, Dr. Welch i New York Times: "For seks år siden fandt en langsigtet opfølgning i et randomiseret forsøg, at omkring en fjerdedel af alle kræftformer fundet på screening var overdiagnosticeret. Og denne forskning var relateret til mammografi, som blev brugt i 1980'erne. Nye digitale detektionsenheder giver meget mere unormale målinger, og følgelig er overdiagnosticering steget til en tredjedel - halvdelen af dem, der er fundet ved kræftscreening."

Du forstår? Mange kræftdiagnoser på mammografi er simpelthen ikke korrekte. Men dette er i tråd med eksisterende taktik for at intimidere kvinder, som kun kan beskrives som en "kræftkult", der manipulerer kvinder til yderligere kemisk forgiftning. Selvfølgelig er der overlevende fra denne uerklærede krig, hvor de fleste dør ikke af kræft, men … af behandling!

Kræftkult

Folk i dag undrer sig over Jimi Jones-kultens massive selvmord i 1978, når de tænker: "Hvordan kunne disse sektmedlemmer være tåbelige nok til at forgifte sig selv?"

Se dig omkring, for onco-industrien lavede sin egen Jimi Jones-opskrift, der kun gangede den en million gange. "Cancer Cult" er en slags moderne selvmordskult opkaldt efter Jim Jones.

Et af kendetegnene ved denne kult er tilbedelsen af selvskade. Og det er ikke kun kvinder, der er manipulerende til at fjerne ("forebyggende") bryster, men der er kvinder, der kan manipuleres til at sælge dem injektioner af dødelige toksiner til nyrerne, leveren og hjernen. I øvrigt: den mest almindelige bivirkning ved kemoterapi er … selve kræften.

Som enhver anden kult spreder onco-industrien sit kætteri gennem følelsesladet propaganda og imponerende symboler (lyserøde bånd). Millioner af kvinder deltager i velgørenhedsarrangementer (Run for the Cure fundraising), tilsyneladende uden at være klar over, at de fleste af de indsamlede penge bruges til at købe mammografimaskiner, hvilket kun fører til flere falske positive diagnoser, og at flere og flere kvinder bliver ofre for svig.

Hele kræftindustrien i dag kan faktisk kun beskrives som en forbrydelse mod kvinder. Der er også en form for "kulturel lemlæstelse" svarende til det, vi har set gennem historien i aztekerne, mayaerne og forskellige afrikanske kulturer.

Er "kræftkulten" en kriminel virksomhed? Med en stor portion selvtillid, ja. Er det videnskabeligt? Glem det. Der er intet "videnskabeligt" i den moderne kræftindustri, bortset fra den videnskabelige manipulation af menneskers frygt og følelser, ikke kun kvinder, i tilfælde af brystkræft. Forældre, hvis børn er "diagnosticeret" med kræft, oftest leukæmi eller lymfom, er meget modtagelige for manipulation. I kræftindustrien forsvinder etik, videnskab og fakta, erstattet af taktik med verbal og non-verbal indflydelse, pres og offentligt præsenterede løgne om de overvurderede fordele ved mammografi.

Onkologiindustrien kommer trods alt ikke til at helbrede kræft. I stedet fremmer hun dyrkelsen af kræft. Dr. Welch forklarede: "Fortalere for mammografi præsenterer ting for offentligheden, som simpelthen ikke er sande. På den ene side, at man angiveligt kan redde livet for enhver kvinde, der er diagnosticeret med kræft ved hjælp af mammografi (jeg tror, fra de overlevende fra "behandlingen" af brystkræft med deres lyserøde T-shirts - "Mammografi redder liv, og det er jeg bevis på."). Faktisk er disse overlevende meget sandsynligt den anden vej rundt - ofrene for diagnosen."

Så det ville være mere retfærdigt at fortælle alle kvinder med sloganet "mammografi redder liv med en lyserød t-shirt", at de er intetanende ofre for en "videnskabelig" kampagne mod kvinder, der er blevet vildledt af frygt og fået en "behandling", de gjorde. og derefter lemlæstede dem med giftige kemikalier eller en kirurgs skalpel. Disse lyserøde T-shirts burde fortælle sandheden, og denne skulle lyde: "Jeg overlevede krigen med kræftindustrien."

Med alt dette opstår et stort spørgsmål: hvor længe vil den vestlige civilisation blive holdt fanget af kræftdyrkelsen? Hvor mange flere millioner kvinder skal der ofres for mammografiens kvaksalveri og den psykologiske behandling af moderne onkologi?

Moderne onkologi præsenterer medicinens mørke middelalder

Den dag vil komme, hvor den moderne praksis med kemoterapi vil blive fordømt i bøger om medicinens historie, som det for eksempel var praksis med indånding af kviksølv og kirurgisk fjernelse af organer til behandling af psykiske lidelser.

Indtil da vil utallige uskyldige kvinder blive lemlæstet af gift, stråling eller skalpel gennem læger, der simpelthen er ligeglade med, hvor mange kvinder de lemlæster eller dræber, hvis de betales af forsikringsselskabet. Du vil ikke få denne sandhed om onco-industrien fra tilhængerne af kulten om det "lyserøde bånd".