Video: Hvem i USSR blev sendt til uranminer
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Sikkert har alle hørt, at en karriere i ansigtet i uranminer ikke tilføjer lang levetid til en person. Der er endda specifikke mørke vittigheder på dette partitur. Ligeledes har alle sikkert hørt, at efter starten af atomkapløbet mellem USA og USSR blev hovedparten af fanger fra lejrene sendt for at arbejde ved uranminerne. Er det virkelig?
Lad os bryde formen med det samme og sige: At arbejde ved en uranmine er ikke en straf, men et højt prestigeniveau. Det er overflødigt at sige, at i dette særlige tilfælde indebærer "prestige" sådanne ting som hemmeligholdelse, krystalklarhed over for loven, høj arbejdsdisciplin? Nå, "prestigen" betales derefter.
I tilfældet med den sovjetiske fortid blev han ikke kun opmuntret af rublen, men også af alle mulige "socialistiske bonusser", såsom rejser til de bedste sanatorier og muligheden for at få en bil i sving om et par år.
Hvad angår fareniveauet ved at arbejde i en uranmine. Selvfølgelig, konstant at være i nærheden af radioaktive elementer tilføjer ikke sundhed til en person. Men blandt folk, der er uvidende om spørgsmålet, er faren for uranproduktion normalt stærkt overvurderet.
Det skyldes, at for at opnå mindst 1 kg af et rent grundstof, skal der udvindes og forarbejdes mange tons malm. Med andre ord er indholdet af et radioaktivt grundstof pr. 1 kg malm i langt de fleste tilfælde ekstremt lille. Det forhindrede ikke Sovjetunionen i sine bedste år i at udstede 18 tusinde tons af "hemmeligheden først", da resten af verden producerede omkring 25 tusinde tons om året.
De fleste af farerne ved en uraniummine adskiller sig ikke fra farerne ved de fleste andre ansigtsminer.
I denne henseende er metan-emissioner, truslen om jordskred og støv i luften for minearbejdere utrolig farlige end potentiel stråling. Dette bekræftes af det faktum, at præmien for arbejde ved uranminen, selv om den var, stadig ikke var enorm - 20% af lønstørrelsen.
Påstande om, at uran i Sovjetunionen blev udvundet af straffefanger, er for det meste en myte. Fangerne arbejdede aldrig direkte i ansigtet, i minerne eller i uranproduktionen.
Det skyldes, at der er tale om en højteknologisk produktion, der kræver passende uddannelse og kvalifikationer. Mest sandsynligt dukkede en anden propagandamyte under overskriften "halvt land sad, halvdelen af landet bevogtet" op på grund af det faktum, at i de første år af atomprogrammet blev uranudvinding (såvel som selve atomprogrammet) overvåget af Lavrenty Pavlovich Beria.
Fanger i USSR kunne kun deltage i "udvindingen" i den forstand, at de var involveret i opførelsen af industrielle faciliteter. Zeks blev sendt til opførelse af miner, plantebygninger, infrastruktur og boliger i minelandsbyer og byer.
I modsætning til populære fordomme fik fanger (såvel som eksil og krigsfanger efter 1940'erne) løn i USSR. Derudover kunne dømte blive chokarbejdere for arbejdskraft, som de havde mulighed for at udskyde deres periode i flere år. Ganske ofte blev reformerede fanger, som viste sig godt i arbejdet, rekrutteret af administrationen af faciliteterne til permanent arbejde efter deres løsladelse.
For deltagelse i de vigtigste og sværeste byggeprojekter blev et års arbejde for fanger regnet som tre års fængsel. Fangen kunne dog ikke komme ind i ansigtet, bearbejde eller endda geologisk udforskning.
For dem, der er interesseret i det sande omfang af de sovjetiske retshåndhævende myndigheders undertrykkende handlinger, er det stadig at anbefale at læse bogen af den sovjetiske og russiske historiker Viktor Zemskov "Stalin og folket. Hvorfor var der ingen opstand." Viktor Nikolaevich viede hele sit liv til studiet af demografi og undertrykkelse i Sovjetunionen. I dag er han den mest citerede forsker i vestlig sovjetologi.
Anbefalede:
Hvem fodrede hvem i USSR, og hvem mistede mere fra dets sammenbrud
Et kvart århundrede efter Sovjetunionens sammenbrud kan vi stadig ikke forstå, hvorfor dette skete? Faktisk stemte 77,7 % af dets borgere i foråret 1991 for bevarelsen af et enkelt land ved en folkeafstemning. Og ved udgangen af samme år, ved at drage fordel af statens nødudvalgs nederlag, lavede mange fagforeningsrepublikker øjeblikkeligt deres egne småbystemmer, hvor folk allerede krævede uafhængighed. For eksempel i Ukraine tegnede de, der ønskede at leve adskilt fra resten af Unionen sig for 90 %! Og i Armenien - endda 99%
Feltpost: hvorfor breve fra Anden Verdenskrig blev sendt uden konvolutter
Under den store patriotiske krig var breve den vigtigste kommunikationsmetode mellem militæret og civilbefolkningen. Og selvfølgelig husker vi, når det kommer til feltpost, de berømte gulnede ark foldet i trekanter. Men ikke alle ved, hvorfor breve fra forsiden var uden konvolutter og foldet i sådan en usædvanlig form
Hvordan Ochakov blev til Odessa, og Oreshek blev til St. Petersborg
Odessa er Sortehavets perle. St. Petersborg er Nevas perle. Ved første øjekast er disse byer meget forskellige, men det er kun ved første øjekast. I denne artikel vil jeg forsøge at finde ud af, hvad disse to storslåede byer blev kaldt på gamle kort, forudsat at Peter ikke blev bygget af Peter, men Odessa-Richelieu
Myndighederne blev bange for en shaman fra Yakutia og blev sendt hjem gennem et sindssygehospital
Shamanen fra Yakutia, Alexander Gabyshev, blev berømt, efter at han annoncerede sin hensigt om at dræbe hovedet af Rusland. Ifølge de tilgængelige oplysninger blev Gabyshev bortført ved grænsen til Buryatia og Yakutsk-regionen. Gabyshev sagde, at den russiske præsident er et produkt af mørke kræfter og skal udvises
Børn som en pakke: hvordan børn blev sendt med post i USA
Nogle gange ønsker forældre at hvile. De kan sende deres børn til sommer før bedsteforældre: Tag dem i bil eller bus, eskorter dem med tog eller fly. Kunne du sende dit barn med posten? Usandsynlig. Men i USA, helt i begyndelsen af forrige århundrede, gjorde forældre netop det - de sendte deres børn til bedsteforældre med posten