Indholdsfortegnelse:

Om folkedrabet på slaverne i 1991-2015
Om folkedrabet på slaverne i 1991-2015

Video: Om folkedrabet på slaverne i 1991-2015

Video: Om folkedrabet på slaverne i 1991-2015
Video: The Expert (Short Comedy Sketch) 2024, Kan
Anonim

I denne oversigtsartikel præsenterer forfatteren resultaterne af sin forskning om folkedrabet 1991-2015. på eksemplet med det "uafhængige" Ukraine, da han er dets indbygger og mærkede dets indflydelse på sin familie. Samtidig er folkedrabsmekanismerne identificeret af forfatteren, brugt i Ukraine i forhold til dets oprindelige befolkning, universelle og anvendes af myndighederne i andre kapitalistiske lande i det postsovjetiske rum og Østeuropa.

Ifølge Human Development Report 2007/2008 UNDP fra 177 lande i verden blev nedgangen i befolkning i 2005 (og fremskrevet til 2015) i forhold til 1975 observeret i Tjekkiet, Ungarn, Slovakiet, Estland, Letland, Bulgarien, Hviderusland, Den Russiske Føderation, Ukraine, Georgien. Bemærk, at det først og fremmest er de lande, hvor slaverne bor. På det tidspunkt steg verdensbefolkningen over den angivne periode fra 4,1 milliarder til 6,5 milliarder (7,2 milliarder i 2015), og faldet i befolkning på baggrund af verdensvæksten på 76% indikerer betydelig skade på nationale ressourcer af disse lande.

Er det legitimt at tale om folkedrabet 1991-2015?

For mange borgere fremkalder udtalelsen om, at folkedrab er blevet udført i det uafhængige Ukraine fra 1991 til i dag, et smil eller en misforståelse. Det skyldes i høj grad, at den tidligere præsident V. Yu. Jusjtjenko introducerede massivt myten om Holodomor fra 1932-1933 i den offentlige bevidsthed. i Ukraine og opnåede vedtagelsen af den relevante lov om anerkendelse af folkedrabet. Dette "angiveligt sovjetiske folkedrab", som nu forbindes i offentlighedens bevidsthed, blev angiveligt udført ved at skabe en kunstig hungersnød (mangel på fødevarer, tilbagetrækning af fødevarer ved overskudsbevilling). Og nu tror alle, at folkedrab tager mad fra sig.

Uden at gå ind i afsløringen af denne myte, bemærker vi dog, at hungersnøden 1932-1933. var forårsaget af objektive omstændigheder: tørke, dårlig høst, lav arbejdsproduktivitet i landbruget. Og vi tilføjer, at mad ikke kun kan indtages med magt, men også på andre, mere jesuitiske måder: ved en voldsom prisstigning og en svækkelse af befolkningens indkomst, i forbindelse med hvilken indbyggerne i landet ikke kan købe mad i tilstrækkelige mængder, modtage lægehjælp (på grund af de faktiske høje omkostninger ved lægemidler og tjenester) for at sikre den menneskelige krops normale funktion og bevarelsen af dens sundhed.

Faktisk er der i Ukraine (som i andre post-sovjetiske lande) en latent sult (mangel på næringsstoffer i den menneskelige krop i tilstrækkelige mængder). Og konsekvenserne af latent sult og åbenlys sult (som var i magre år på alle tider af historien, det være sig Kievan Rus eller Muscovy, og udryddet i USSR i 1950'erne) er de samme (ifølge den tilsvarende artikel om sult i store sovjetiske encyklopædi). De, der er hurtige (for det meste repræsentanter for myndighederne og de retshåndhævende myndigheder, mod hvem vi førte straffesager i 2007-2009 om folkedrabet i Ukraine) hævder, at nedgangen i befolkningen, dens forarmelse er objektive økonomiske omstændigheder. Og de "lukker øjnene" for, at forringelsen af levestandarden og alle de konsekvenser, der følger heraf, er myndighedernes skyld, konkrete personer, der styrer staten, regionerne og virksomhederne.

Det er indlysende, at privatisering og ændringer i skattesystemet, indført af specifikke love og resolutioner fra Verkhovna Rada i Ukraine, Ministerkabinettet, som blev vedtaget af specifikke enkeltpersoner, vil føre til strømmen af midler i lommerne på nye virksomheder ejere, og ikke i lommerne på almindelige arbejdere. Det er også indlysende, at ødelæggelse af virksomheder (lukning, fjernelse af udstyr til metalskrot osv.) og en reduktion af arealet med afgrøder af landbrugsafgrøder uundgåeligt vil føre til en reduktion i budgetindtægterne, til et fald i lønningerne og til et fald i mængden af BNP.

Men dette skyldes skylden hos lederne af økonomiske enheder (som ifølge jobbeskrivelser er forpligtet til at øge arbejdsproduktiviteten, øge produktionsmængderne, indføre nye teknologier. De samme krav stilles til politiske ledere, som bør søge at forbedre makroøkonomien Forestil dig, hvad der skete, ville det være med en arbejder, hvis han i modsætning til jobbeskrivelsen og instruktionerne fra ledelsen ikke producerede 100 dele, men kun 30, hvoraf han ville sælge halvdelen til skrot, selv i oldtiden., mente, at nedgangen i befolkningen, tilbagegangen af staten var dens leder, at ledelsen ikke er skyldig i noget, ikke på grund af ikke at være ansvarlig og skjule deres skyld?

Den objektive side af folkedrabsforbrydelsen i 1991-2015

(retligt grundlag)

Her er et uddrag fra artikel 2 i konventionen om forebyggelse og straf for folkedrab (vedtaget ved resolution nr. 260 (III) af FN's Generalforsamling den 9. december 1948), som definerer forbrydelsen folkedrab (Den straffeloven i alle de lande, der er under revision, kopierer disse bestemmelser, der giver objektivt ansvar uden forældelsesregler):

Med hensyn til Ukraine (og andre lande, hvor slaverne bor, inklusive Rusland), er der handlinger begået med det formål at ødelægge en delvis national eller religiøs gruppe på de måder, der er fastsat i stk. c, d, e(selvom Rusland skal have ros for at tage skridt til at forbyde udlændinges adoption af børn i mange lande). Grundlæggende er en stor andel af den delvise reduktion (ødelæggelse) af befolkningen forårsaget af den bevidste skabelse for enhver gruppe af sådanne livsbetingelser, der er designet til dens fuldstændige eller delvise fysiske ødelæggelse.

Hvorfor mener vi med den nationale gruppe den oprindelige (titulære) befolkning (indbyggere, borgere) i landet? Så ifølge definitionen fra kommentarerne til straffeloven, "er en national gruppe (nation) sådan et historisk etableret stabilt samfund af mennesker, som er kendetegnet ved et fælles territorium, økonomiske bånd, sit eget sprog, karakteristiske træk ved livet, kultur, spiritualitet."

Genstanden for forbrydelsen er også racegruppen - slaverne, da befolkningsnedgangen kun sker i de lande, hvor slaviske folk bor (russere, ukrainere, hviderussere, slovakker, tjekkere osv.).

Hvorfor mener vi med ødelæggelse befolkningstilbagegang? Ifølge den forklarende ordbog af D. N. Ushakov, "at ødelægge - at ødelægge, at ødelægge, at ophøre med at eksistere". Ved at devaluere vores indkomster, indføre faktisk betalt lægehjælp, legalisere aborter, præventionsmidler er der et gradvist ophør med eksistensen af nationale grupper af ukrainere, russere, hviderussere og andre i form af en reduktion i antallet af sådanne grupper (pga. unge menneskers frygt for at føde børn og derefter leve i fattigdom, for forringelsen af befolkningens sundhed, hvilket fører til for tidlig død, som er forårsaget af de økonomiske forhold, som er pålagt af den anti-folkelige regering).

Bevis på landets ledelses skyld i organiseringen af folkedrabet 1991-2015.med henvisning til internationale regler

De første personer i Ukraine, embedsmænd fra myndighederne i Ukraine overtrådte erklæringen om sociale fremskridt og udvikling af 11. december 1969 mod Ukraines borgere, ifølge hvilken "en hurtig stigning i national indkomst og rigdom og deres retfærdige fordeling blandt alle medlemmer samfundet er grundlaget for alle sociale fremskridt, og derfor bør de være i spidsen for enhver stats og regerings aktiviteter” (Artikel 7). Fra 1991 til 1998 faldt mængden af BNP, i øjeblikket er BNP-væksten ikke hurtig og sørger ikke for at indhente den tabte BNP-vækst. Ifølge grove skøn, hvis der ikke havde været et kup i 1991 i Ukraine, ville mængden af BNP for "sovjetiske" Ukraine i 2005 være fordoblet i forhold til 1990, mens mængden af BNP for uafhængige ifølge officielle data Ukraine i 2005 år tegnede sig for kun 55% af 1990 BNP. I Ukraine er der heller ingen retfærdig fordeling af velstand, hvilket bekræftes af væksten i ejendomsstratificeringen i samfundet (en stigning i forholdet mellem indkomstforholdet på 20% af den rigeste befolkning og indkomsten for 20% af den fattigste befolkning) og den progressive vækst i antallet af millionærer.

Også fra magthavernes side mod Ukraines borgere i 1991-2015 blev den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder overtrådt (vedtaget den 16. december 1966 af FN's Generalforsamling og ratificeret ved dekret af Præsidium for den øverste sovjet af den ukrainske SSR nr. 2148-VIII dateret 19.10.1973), ifølge hvilken "staterne, der deltager i denne pagt, anerkender enhvers ret til en passende levestandard for ham og hans familie, som omfatter tilstrækkelig mad, tøj, husly og en støt forbedring af levevilkårene. De deltagende stater skal træffe passende foranstaltninger for at sikre udøvelsen af denne ret, idet de anerkender vigtigheden i denne henseende af internationalt samarbejde baseret på frit samtykke”(art. 11). Også de øverste embedsmænd i Ukraine overtrådte erklæringen om retten til udvikling i forhold til Ukraines borgere (resolution fra FN's Generalforsamling af 4. december 1986), ifølge hvilken "stater har ret og pligt til at bestemme passende national udviklingspolitik rettet mod konstant at forbedre hele befolkningens og alle individers velbefindende på grundlag af deres aktive, frie og konstruktive deltagelse i udviklingen og i en retfærdig fordeling af de fordele, der skabes i løbet af den "(Artikel 2), siden fra 1991 til i dag er gennemsnits- og mindstelønnen i Ukraine, under hensyntagen til inflationen, faldet, så er der indkomster i befolkningen hvert år mere og mere afskrevet. Og dette er fastsat på lovgivningsniveau. I overensstemmelse med betingelserne for at yde lån fra IMF blev "Program of Economic Reforms and Policy of Ukraine" vedtaget i 1992, hvorefter det for at opnå et lån blev fastslået, at "mængden af indekseret indkomst er sat til et niveau på højst 60-70 procent af priserne for varer og tjenesteydelser".

Ifølge folketællingen i 2001 faldt Ukraines befolkning fra 1989 til 2001 med 3 millioner mennesker, hvoraf 3 millioner er tildelt den russiske befolkning. Der bør drages to konklusioner af dette faktum, at for det første er hovedmålet for folkedrabet i Ukraine den russiske befolkning, og for det andet, under folketællingen, var russerne bange for at nævne deres oprindelse og desuden i begyndelsen af 1990'erne.. de ændrede deres statsborgerskab til ukrainsk. For mere præcist at beregne faldet af russere og ukrainere, er det nødvendigt at tage højde for disse faktorer såvel som migration. Konklusionen vil så vise, at ukrainere også lider af folkedrab.

Ukrainere udgør 77,8% af befolkningen i Ukraine, med undtagelse af Den Autonome Republik Krim og Sevastopol.

Den største del af ukrainerne blandt befolkningen er observeret i de vestlige og centrale regioner (med undtagelse af Transcarpathian og Chernivtsi-regionerne) - 88 - 98%. I regionerne Dnepr og Slobozhanshchina, en del af ukrainerne er 70 - 82%.

I Donetsk- og Luhansk-regionerne udgør ukrainere 56 - 58% af befolkningen. De hersker i de fleste distrikter og byer, med undtagelse af Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk og andre byer, samt sydøstlige distrikter - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Det brutale folkedrab mod russere på Krim og Donbass, hvor størstedelen af befolkningen er russisk, førte (som en af årsagerne til), at Krim blev en del af Rusland, og der udbrød krig i det sydlige Ukraine.

Og den måde, krigen føres på af de ukrainske myndigheder i Donbass, har tegn på krigsforbrydelser og direkte folkedrab - hospitaler, skoler, kirker og infrastrukturfaciliteter kommer under beskydning.

Mekanismer bag folkedrabet 1991-2015

Uden at afsløre detaljerne (da dette kræver en yderligere mængde information, som ikke kan tillades i én avisartikel), bemærker vi, at folkedrab i det uafhængige Ukraine udføres bevidst gennem vedtagelsen af de relevante nationale retsakter, der tillader import, mægling (kriminaliseret i USSR som spekulation), liberalisering af priser (ukontrollerbar priser af staten; mens i USA er 40% af priserne reguleret af staten, i Japan - 28%, og i Ukraine - 17%), fratrædelsen af økonomiske bånd med Rusland, sammenbruddet af det agroindustrielle kompleks og industrien, samt en ændring i den socialistiske måde at styre og styre landet på, som ifølge statistikker var det mest effektive i verden målt på BNP (folks velfærd) vækst. Samt privatisering, voucherisering, afkriminalisering og legalisering af arbejdsløshed, undervurdering af mindstelønninger, pensioner, ydelser og deres uoverensstemmelse med det reelle eksistensminimum, etablering af kortsigtet udbetaling af arbejdsløshedsunderstøttelse, engangsydelsen af nogle sociale ydelser, indførelse af uretfærdige skatter (især fraværet af en progressiv skat på overskud og luksus), skyggeøkonomi (mere end 60% - i skyggen), vedtagelse af love om valg, der fratager befolkningen retten til at blive valgt til stedfortræder eller præsident ved at etablere alt for høj sikkerhed, opnå lån fra IMF og andre internationale strukturer til høje renter og på ugunstige vilkår og meget mere.

En særlig rolle i ødelæggelsen af befolkningen er tildelt inflationen. Dens uforholdsmæssighed. Så priserne på agurker og roer i 2015 i forhold til 1985 steg 160 gange, et brød steg 30 gange, mælk - 60 gange, kød - 40 gange, husleje - 100 gange, rejser i transport - 60 gange og lønninger og pensionerne er kun steget 10 gange. Samtidig steg cigaretter og vodka i pris med 10 gange. Det vil sige, at alt bliver gjort for, at befolkningen indtager mindre protein, vitaminer og mineraler, bruger flere penge på obligatoriske udgifter og indtager mere vodka og cigaretter.

Og eksporten af strategiske råvarer til udlandet og deres salg for næsten ingenting vil føre til endnu flere negative konsekvenser i fremtiden, når manglen på uerstattelige ressourcer vil påvirke.

Alt dette har ført til, at befolkningen i Ukraine årligt falder med 300 tusinde mennesker om året, dødsraten overstiger fødselsraten, befolkningen forlader Ukraine, procentdelen af dødelighed i forhold til befolkningen vokser, procentdelen af sygdomme i forhold til befolkningen vokser (mens antallet af medicinsk personale, læger får stiltiende instrukser om ikke at åbne sygemelding, at udskrive patienter før tid, at ordinere dyr medicin), er andelen af dødsfald som følge af sygdom stigende. Skolemenuen, godkendt af ministerkabinettet, sørger for børn i de foreslåede diæter Ca (ansvarlig for dannelsen af skelettet) og vitamin B1 (ansvarlig for hukommelsen og dannelsen af nervesystemet) på niveauet 1/3 af behovet, et fald i indholdet af vitamin A (ansvarlig for synet) i 3 gange og andre vitaminer og mineraler med 2 gange sammenlignet med den sovjetiske menu, samt en stigning i fedtindholdet i mad og indholdet af kulhydrater med næsten 2 gange samtidig med at mængden af proteinmad reduceres.

Og situationen i det agroindustrielle kompleks er så trist, at antallet af kvæghoveder er mindre end i efterkrigstiden, efter nazisternes besættelse, og endda mindre end det før-revolutionære niveau i 1917. Der er skabt sådanne økonomiske forhold, at forbruget af fødevarer, afhængigt af antallet af familiemedlemmer, falder, hvilket ikke stimulerer befolkningen til frugtbarhed, mens situationen selv under tsarismen i det 19. århundrede var den modsatte: jo mere spisere i familien, jo bedre spiste de.

Den økonomiske skade fra Ukraines uafhængighed i monetære termer overstiger skaden under den store patriotiske krig med mere end 100 gange. Tabene af befolkningen er sammenlignelige med de militære tab i 1941-1945.

Situationen kan ikke ændres med de sædvanlige juridiske midler, da sådanne ulovlige handlinger mod borgere i Ukraine udføres på niveau med Verkhovna Rada i Ukraine, Ukraines ministerkabinet, Ukraines præsident, hvis handlinger ikke kan appelleres, ifølge Ukraines forfatning gennem den lokale domstol. Deres afgørelser falder ind under forfatningsdomstolens jurisdiktion, hvor almindelige borgere ikke kan indlede sager i henhold til loven om forfatningsdomstolen. Derudover har alle magtfulde personer også immunitet, og de udpeger og afskediger selv statsanklageren og lederen af SBU, som ifølge strafferetsplejeloven er kompetente til at gennemføre en strafferetlig efterforskning af folkedrabet.

Anbefalede: