Hvorfor nærede nazisterne illusioner om, at de ville besejre USSR om 2 måneder?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Anden Verdenskrig blev den største væbnede konflikt, den mest dramatiske og mørkeste side i menneskehedens historie. Det er almindeligt accepteret, at epokekonflikten, som i virkeligheden blev en fortsættelse af Første Verdenskrig, begyndte den 1. september 1939. Den vigtigste fase af Anden Verdenskrig begyndte den 22. juni 1941, da Tyskland indledte et forræderisk angreb på Sovjetunionen. Nazisterne håbede, at de ville være i stand til at knuse Sovjets land på kun 2 måneder.

23. juni 1941 USA's krigsminister Henry Lewis Stimson forsyner præsident Franklin Roosevelt med en rapport om situationen i USSR. Ifølge amerikansk efterretningstjeneste og det tyske militærhovedkvarter vil det tage omkring 6 uger at bryde modstanden fra Den Røde Hær fuldstændigt. Den 30. juni udkom næste nummer af det amerikanske ugeblad "Time". Hans hovedartikel var materialet med overskriften: "Hvor længe holder Rusland?" Artiklen indeholdt følgende ord:”Spørgsmålet om, hvorvidt slaget om Rusland bliver det vigtigste slag i menneskehedens historie, afgøres ikke af tyske soldater. Svaret på det afhænger af russerne."

Et interessant faktum: hvorfor havde Tyskland brug for en krig?

For det meste forstod den tyske ledelse og hærkommandoen, at de ikke ville være i stand til at føre en langvarig krig med Sovjetunionen. Fire faktorer indikerede det uundgåelige af det tyske nederlag i en langvarig krig. Den første - USSR på tidspunktet for 1941 havde en udvikling og en stærk industri. For det andet var reserverne af naturressourcer i USSR meget højere end i Tyskland og akselandene. For det tredje havde USSR ikke de logistiske problemer med transporten af ressourcer, som Tyskland havde. For det fjerde var USSR's mobiliseringsressource (både militær og arbejdskraft) meget højere end Tysklands og desuden sammenlignelig med mobiliseringsressourcen for hele aksen.

Ikke desto mindre havde den tyske ledelse en række ideologiske fordomme og stereotyper vedrørende USSR. For eksempel troede den tyske ledelse virkelig, at den sovjetiske befolkning var under det bolsjevikiske regimes åg og ville glæde sig over "befrielsen".

Baseret på alt dette skabte den tyske kommando i 1940-1941 "Barbarossa"-planen, som foreslog et projekt for et lynnedslag mod USSR, en offensiv i flere retninger og brugen af taktikken og strategien fra "Lynkrigen". På tidspunktet for foråret 1941 afsatte den tyske kommando den Røde Hær kun 2 måneder til modstand. Så hvad var årsagerne til, at tyskerne kunne håbe på et så rosenrødt resultat af kampagnen?

Først- numerisk overlegenhed i mandskab: for et angreb på USSR koncentrerede Tyskland og dets allierede mere end 4 millioner mennesker i østlig retning mod 3,3 millioner mennesker (inklusive en reserve på 6 tusinde).

Og hvad er bundlinjen: Wehrmachts numeriske overlegenhed hjalp virkelig tyskerne i krigens første fase.

Anden - strategisk position: to store grupperinger af sovjetiske tropper var placeret i nærheden af Bialystok og Lvov, og befandt sig således faktisk omringet af fjenden allerede før krigens start.

Og hvad er bundlinjen: det var virkelig en fejl fra den sovjetiske kommando. To store grupperinger af tropper blev besejret i de allerførste uger af krigen.

Tredje - sabotage og sabotage: selv før den 22. juni blev et stort antal sabotører fra akselandene kastet dybt ind i sovjetisk territorium, få mennesker ved, men nær Leningrad (inklusive) var finske sabotører aktive (det er ikke sædvanligt at huske sådanne sider af krigen siden USSR, da Finland efter 1944 var en allieret).

Og hvad er bundlinjen: sabotage og sabotage fandt virkelig sted og havde en stærk indflydelse på situationen i den røde hær i de første to uger, mens mange operationer stadig blev forhindret af NKVD-tropperne.

Fjerde - indsatsen for den nationalistiske bevægelse: før starten af den store patriotiske krig returnerede USSR territorier i det vestlige Ukraine og Hviderusland til de respektive republikker (den ukrainske SSR og BSSR) og gennemførte også annekteringen af de baltiske lande for at øge sin sikkerhed før den forestående krig. Til gengæld stolede den tyske ledelse på, at den lokale befolkning ville gøre oprør mod det sovjetiske regime, hvilket ville lette Wehrmachts fremmarch.

Siden 1930'erne støttede tysk efterretningstjeneste sammen med polsk efterretningstjeneste aktivt nationalistiske grupper og partier på Ukraines og Hvideruslands territorium og gjorde heller ikke alt for at præsentere USSR som en fjende i de baltiske staters øjne.

Og hvad er bundlinjen: samarbejde på sovjetisk territorium var ikke ualmindeligt, men ikke nær så udbredt, som tyskerne havde håbet. Mange enheder af "samarbejdspartnere" flygtede ved første lejlighed tilbage til den sovjetiske side og overgav sig. Derudover opstod der straks en partisan- og underjordisk bevægelse i det besatte område, som meget ofte blev overvåget af NKVD-officererne, officerer fra Den Røde Hær og partiledere.

Den Røde Hærs modstand viste sig at være meget mere organiseret og desperat. youtube.com.

Femte - ideologiske vrangforestillinger: den tyske ledelse troede fejlagtigt, at befolkningen i USSR for det meste havde en negativ holdning til bolsjevikkernes magt og også ville begynde at gøre oprør efter krigens start. Derudover fejlbedømte tyskerne atmosfæren blandt den øverste ledelse i USSR, idet de troede, at der efter de første militære fiaskoer ville finde et statskup sted i Sovjets land.

Og hvad er bundlinjen: i Tyskland var den sociale situation i USSR absolut utilstrækkelig. Størstedelen af befolkningen støttede den nuværende regering. Det skal bemærkes, at den berygtede store terror i 1930'erne reddede en stor del af opstandene bag i USSR. Dette er dog et særskilt stort emne for samtale.

Sjette - indsats på lynkrig: USSR skulle hurtigt besejres. Blitzkriegs taktik og strategi gjorde det generelt muligt at udføre sådan et trick. Beregningen blev lavet på den Røde Hærs fuldstændige nederlag indtil det øjeblik, hvor Sovjetunionen remobiliserede sig, samt på ødelæggelsen af det meste af industrien, som var koncentreret i den vestlige del af staten.

Og hvad er bundlinjen: i de første uger nåede de tyske troppers fremrykningshastighed svimlende 15-30 km inde i landet. Ikke desto mindre overvurderede den tyske kommando sine styrker inden for rammerne af Barbarossa-planen på trods af det store antal "kedler" og den røde hærs nederlag i de tidlige dage. Standhaftigheden, fortvivlelsen og organisationen af modstanden i Den Røde Hær viste sig at være meget højere, end tyskerne troede.

Som et resultat, efter at have overvurderet sin styrke og undervurderet Sovjetunionens styrke, trådte Tyskland på den samme rive, som hun kendte meget godt allerede før krigens start. Den røde hærs dramatiske og uselviske modstand tillod USSR at gennemføre en total mobilisering, evakuere en betydelig del af industrien og overføre veteranhærformationerne fra Fjernøsten. Ofrene for krigens første måneder skabte en fremtidig sejr og gjorde det også muligt at styrke USSR's position i anti-Hitler-koalitionen og vendte Sovjets land fra en "midlertidig allieret" af de vestlige lande i denne krig ind i den vigtigste. Kampen om Moskva og Leningrad bliver apoteosen for den første fase af den store patriotiske krig. Men det er en anden historie.