Månen er en kunstig jordens satellit

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Tilbage i 1960'erne fremsatte Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov fra USSR Academy of Sciences en hypotese om, at vores satellit i virkeligheden blev skabt med kunstige midler. Denne hypotese har otte hovedpostulater, populært kaldet "gåder", som analyserer nogle af de mest overraskende øjeblikke vedrørende satellitten.

Månens første gåde: kunstig måne eller rumudveksling

Faktisk er bevægelsens kredsløb og størrelsen af månens satellit fysisk næsten umuligt. Hvis dette var naturligt, kunne man argumentere for, at dette er et ekstremt mærkeligt "lune" af kosmos. Dette skyldes det faktum, at Månens størrelse er lig med en fjerdedel af Jordens størrelse, og forholdet mellem satellittens og planetens størrelse er altid mange gange mindre. Afstanden fra Månen til Jorden er sådan, at størrelserne af Solen og Månen er visuelt ens. Dette giver os mulighed for at observere en så sjælden begivenhed som en total solformørkelse, når Månen helt dækker Solen. Den samme matematiske umulighed finder sted i forhold til masserne af begge himmellegemer. Hvis Månen var et legeme, der på et bestemt tidspunkt blev tiltrukket af Jorden og tog en naturlig bane, så ville denne bane forventes at være elliptisk. I stedet er den slående rund.

Månens andet mysterium: Månens usandsynlige krumning

Den usandsynlige krumning, som månens overflade har, er uforklarlig. Månen er ikke en rund krop. Resultaterne af geologiske undersøgelser fører til den konklusion, at denne planetoid faktisk er en hul kugle. Selvom det er det, undlader forskerne stadig at forklare, hvordan månen kan have en så mærkelig struktur uden at bukke under for ødelæggelse. En af forklaringerne foreslået af de førnævnte videnskabsmænd er, at måneskorpen blev lavet af en solid titaniumramme. Faktisk har måneskorpen og klipperne vist sig at have ekstraordinære niveauer af titanium. Ifølge russiske videnskabsmænd Vasin og Shcherbakov er tykkelsen af titaniumlaget 30 km.

Månens tredje mysterium: månekratere

Forklaringen på tilstedeværelsen af et stort antal meteoritkratere på månens overflade er almindeligt kendt - fraværet af en atmosfære. De fleste af de kosmiske kroppe, der forsøger at trænge ind i Jorden, møder kilometervis af atmosfæren på deres vej, og alt ender med, at "aggressoren" går i opløsning. Månen har ikke evnen til at beskytte sin overflade mod ar efterladt af alle meteoritter, der styrter ind i den – kratere i alle størrelser. Hvad der forbliver uforklarligt, er den lave dybde, som de førnævnte kroppe var i stand til at trænge igennem. Det ser faktisk ud som om et lag af ekstremt holdbart materiale ikke tillod meteoritter at trænge ind i midten af satellitten. Selv kratere med en diameter på 150 kilometer overstiger ikke 4 kilometer dybt ind i månen. Dette træk er uforklarligt ud fra et normalt synspunkt om, at kratere på mindst 50 kilometer dybe burde have eksisteret.

Månens fjerde gåde: "månehav"

Hvordan opstod de såkaldte "månehave"? Disse gigantiske områder med fast lava, der stammer fra Månens indre, kunne let forklares, hvis Månen var en varm planet med et flydende indre, hvor den kunne opstå efter meteornedslag. Men fysisk er det meget mere sandsynligt, at Månen, at dømme efter dens størrelse, altid har været en kold krop. Et andet mysterium er placeringen af "månehavet". Hvorfor er 80 % af dem på den synlige side af månen?

Månens femte gåde: mascons

Tyngdekraften på månens overflade er ikke ensartet. Denne effekt blev allerede bemærket af besætningen på Apollo VIII, da den fløj rundt i månehavets zoner. Mascons (fra "Mass Concentration" - koncentration af masse) er steder, hvor et stof med højere densitet eller i store mængder menes at eksistere. Dette fænomen er tæt knyttet til månehavene, da mascons er placeret under dem.

Månens sjette gåde: geografisk asymmetri

En ret chokerende kendsgerning i videnskaben, som stadig ikke kan forklares, er den geografiske asymmetri af månens overflade. Den berømte "mørke" side af månen har mange flere kratere, bjerge og landformer. Derudover, som vi allerede har nævnt, er det meste af havene tværtimod placeret på den side, vi kan se.

Månens syvende gåde: Månens lav tæthed

Vores satellits tæthed er 60 % af Jordens tæthed. Dette faktum, sammen med forskellige undersøgelser, beviser, at Månen er et hult objekt. Desuden har flere videnskabsmænd vovet at foreslå, at det førnævnte hulrum er kunstigt. Faktisk, givet placeringen af overfladelagene, der er blevet identificeret, hævder videnskabsmænd, at Månen ligner en planet, der er dannet "omvendt", og nogle bruger dette som et argument til fordel for teorien om "falsk støbning."

Månens ottende gåde: oprindelse

I det sidste århundrede blev tre teorier om månens oprindelse i lang tid konventionelt accepteret. I øjeblikket har det meste af det videnskabelige samfund accepteret hypotesen om den kunstige oprindelse af Månens planetoid som ikke mindre rimelig end andre.

En teori antyder, at Månen er et fragment af Jorden. Men de store forskelle i karakteren af disse to kroppe gør denne teori praktisk talt uholdbar.

En anden teori er, at dette himmellegeme blev dannet på samme tid som Jorden, ud fra den samme sky af kosmisk gas. Men den tidligere konklusion er også gyldig i forhold til denne dom, da Jorden og Månen burde have mindst en lignende struktur.

Den tredje teori antyder, at månen, mens den vandrede gennem rummet, faldt i tyngdekraften, hvilket fangede og gjorde hende til hendes "fange". Den store ulempe ved denne forklaring er, at Månens kredsløb er næsten cirkulær og cyklisk. Med et sådant fænomen (når satellitten "fanges" af planeten), ville banen være langt nok fra centrum, eller i det mindste være en slags ellipsoide.

Den fjerde antagelse er den mest utrolige af alle, men under alle omstændigheder kan den forklare de forskellige anomalier, der er forbundet med Jordens satellit, for hvis Månen var designet af intelligente væsener, så ville de fysiske love, som den egner sig til, ikke ligeså gælder for andre himmellegemer.

Månens gåder, fremsat af forskerne Vasin og Shcherbakov, er blot nogle rigtige fysiske skøn over Månens anomalier. Derudover er der mange andre video-, fotografiske beviser og forskning, der indgyder tillid til dem, der tænker på muligheden for, at vores "naturlige" satellit ikke er det.