Hvordan besejrede de korruption?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Fænomenet med det såkaldte "Singapore-mirakel" har skabt en mening i samfundet om, at Singapore er et land, der ikke kun har afsluttet økonomiske problemer, men også har udryddet en af det moderne samfunds vigtigste plager - korruption. Denne udtalelse understøttes ofte af et citat fra landets leder Lee Kuan Yew, som med rette anses for den person, der gav Singapore et nyt liv: "Hvis du vil besejre korruption, så vær klar til at sende dine venner og slægtninge i fængsel."

Eller her er et andet berømt citat fra ham: "Start med at sætte tre af dine venner i fængsel. Du ved præcis hvorfor, og de ved hvorfor." Standpunktet er så radikalt, at der simpelthen ikke er noget at tilføje. Men er alt så skyfrit på den uforgængelige Singapores skyline? Lad os tage et kig på den reelle situation i et land, der har besejret korruption.

Men først et par skud til dem, der overhovedet ikke ved noget om denne bystat. Singapore, der er på størrelse med byen Kiev og tre gange mindre end Moskva, har forvandlet sig fra et fattigt land til et af verdens førende inden for BNP i forhold til købekraftsparitet pr. Den gennemsnitlige løn i landet er $ 4.000. En begynderspecialist i hovedstaden kan regne med $ 3000 pr. måned. Samtidig er udgifterne til f.eks. lægehjælp lavere end i Europa og USA. Men engang var Singapore en gruppe sumpede øer uden mineraler.

Selv ferskvand skulle importeres fra fastlandet. Plus, en multinational befolkning revet fra hinanden af modsætninger, aggressive naboer, en efterkrigskrise og voldsom kriminalitet. Og selvfølgelig er korruption blevet en absolut norm. I de dage, hvor landet var en britisk koloni, var generel korruption en daglig begivenhed i det. De fleste af landets befolkning er trods alt kinesere, deres mentalitet tillod ikke at kontakte embedsmænd uden en "gave". I efterkrigstiden blev situationen kun forværret.

Gennembruddet kom, da Singapore i 1959 blev en selvstyrende stat i det britiske imperium, og lederen Lee Kuan Yew tog over som premierminister. Det hele startede med Anti-Corruption Act, som gav hoveddelen af Singapore – Bureau of Corruption Investigation eller kort sagt DBK – store muligheder for at retsforfølge krænkere. Den nye regering har sat til opgave at udrydde magtmisbrug, uanset personlige forbindelser og uden undtagelser. Medlemmer af ministerkabinettet og endda slægtninge til premierministeren blev genstand for undersøgelser.

I 1960 blev der vedtaget en lov, den såkaldte skyldsformodning, som gjorde det muligt at betragte det forhold, at tiltalte levede over evne eller havde formuegoder, som han ikke kunne erhverve med sin indkomst, som bevis for bestikkelse. Vederlag modtaget af en embedsmand fra enhver person blev betragtet som bestikkelse, indtil det modsatte er bevist. En embedsmand, der ikke kunne bevise sin uskyld, blev truet med konfiskation af ejendom, fængsel, i bedste fald en bøde. Sanktionssystemet i Singapore er blevet bragt til det absolutte. Desuden har DBK gentagne gange gennemført undersøgelser af adressen på Lee Kuan Yew og hans familie, omend uden held. Under DBK's aktivitet blev adskillige forbundsministre, fagforeningschefer, offentlige personer, topledere i statslige virksomheder arresteret. For retsstatsprincippet fængslede premierministeren selv en nær ven, da han blev dømt for korruption, og den nationale udviklingsminister Te Chin Wan, som modtog 800.000 dollars i kontanter for at give udviklere jordlodder, begik selvmord.

I et selvmordsbrev henvendt personligt til Lee Kuan Yew skrev han: "Som en ædel orientalsk gentleman tror jeg på, at det vil være retfærdigt, hvis jeg betaler den højeste pris for min fejl." Folk har nye standarder. Det første skridt var at mindske mulighederne for korruption, og de tre principper - meritokrati, pragmatisme og ærlighed - blev forvandlet til de tre søjler i public service. Bogstaveligt oversat er meritokratiets princip de værdiges regel; er det modsatte af kleptokrati - tyvenes regel.

Dens implementering er baseret på søgen efter talent i ethvert socialt lag; hvis en person er kreativ og dygtig, vil han blive tiltrukket af public service og begavet med de fordele, der følger af hans evne til at tænke strategisk, beslutte og handle ved hjælp af innovative ledelsesmetoder. Det andet princip er pragmatisme som at vælge den mest effektive måde til velstand og udvikling for landet. Det tredje princip er høj moral. Samfundet fik den såkaldte "ærlighedspodning". Den særlige atmosfære af orden bidrog også til faldet i korruptionsniveauet.