Den nazistiske plan "Barbarossa"s fiasko: Tyskerne mødte ikke sådan modstand

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For 80 år siden begyndte Nazitysklands militærkommando arbejdet med en plan for et angreb på Sovjetunionen, som senere fik kodenavnet "Barbarossa". Historikere bemærker, at på trods af den tankevækkende tilrettelæggelse af denne operation, tog Hitler og hans følge ikke højde for en række faktorer. Især undervurderede nazisterne Sovjetunionens mobilisering og tekniske potentiale samt de sovjetiske troppers kampånd. Eksperter minder om, at kort efter den vellykkede start af operationen, mødte nazisterne hård modstand fra Den Røde Hær og blev tvunget til at gå til en langvarig krig.

Den 21. juli 1940 begyndte udviklingen af en plan for Nazityskland til at angribe USSR. På denne dag modtog hovedkommandoen for de tyske landstyrker passende instruktioner fra Adolf Hitler. Efter 11 måneder krydsede nazistiske tropper den sovjetiske grænse, men på trods af Wehrmachts indledende succeser blev det hurtigt klart, at planen for "lynkrig" slog fejl.

Planlægning og misinformation

"Aggression mod Sovjetunionen blev udtænkt af Adolf Hitler længe før han kom til magten. Han besluttede at lede efter "boplads" for tyskerne i øst tilbage i 1920'erne. Relevante referencer er indeholdt, især i hans bog "Min kamp", - fortalte RT militære historier Yuri Knutov.

I 1938-1939 annekterede Tyskland, med samtykke fra myndighederne i de vesteuropæiske magter, Tjekkoslovakiet i dele og fik adgang til dets industrielle potentiale og arsenaler. Ifølge historikere gav dette nazisterne mulighed for dramatisk at styrke deres hær, besætte Polen og i 1940 - og det meste af Vesteuropa.

På få uger var Danmark, Norge, Belgien, Holland, Frankrig og Luxembourg under Hitlers kontrol. Nazisterne havde dog ikke travlt med at fortsætte til landgangen i Storbritannien.

"Vi kan med fuld tillid sige, at Hitler ville have foretrukket at undgå en krig med Storbritannien, eftersom hans hovedmål var i øst," skrev Erich von Manstein, en af forfatterne til den tyske sejr over Frankrig.

Under en sø- og luftkrig mod Storbritannien traf Hitler ifølge historikere i sommeren 1940 en principiel beslutning om parathed til en parallel krig med Sovjetunionen. I begyndelsen af juni talte Führer i hovedkvarteret for Hærgruppe A, at efter den franske kampagne og den forventede "rimelige fredsaftale med Storbritannien" ville tyske tropper være frie til at "støde sammen med bolsjevismen."

Den 21. juli 1940 modtog landstyrkernes hovedkommando instruktioner fra Hitler om at udarbejde en plan for en krig mod Sovjetunionen. Den øverstkommanderende for landstyrkerne, feltmarskal Walter von Brauchitsch, sagde, at Wehrmacht var klar til at indlede en offensiv mod USSR ved udgangen af 1940. Hitler besluttede dog at starte krigen senere. I august 1940 lancerede nazisterne Operation Aufbau Ost - et sæt foranstaltninger til at koncentrere og indsætte tyske tropper nær Unionens grænser.

"Ironisk nok blev arbejdet med krigsplanen med USSR i september 1940 overdraget til vicechefen for generalstaben, generalløjtnant Paulus, som i fremtiden skulle blive den første tyske feltmarskal til at overgive sig ved Stalingrad." Knutov bemærkede.

Ifølge ham valgte rigsmyndighederne, da de planlagde "østkampagnen", strategien blitzkrieg (lynkrig), der blev testet under besættelsen af Vesteuropa. Den tyske kommando håbede på at besejre den røde hær med et kraftigt forbløffende slag og opnå Sovjetunionens overgivelse.

Feltmarskal Wilhelm Keitel, generaloberst Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, generaloberst Franz Halder (fra venstre mod højre i forgrunden) nær bordet med et kort under et møde med generalstaben i RIA Novosti

Den 18. december 1940 blev angrebsplanen på USSR, kodenavnet "Barbarossa", opkaldt efter kejseren af Det Hellige Romerske Rige, godkendt ved direktiv nr. 21 fra Wehrmachts overkommando underskrevet af Hitler.

”Et vigtigt planlægningsdokument var direktivet om troppernes koncentration, udstedt den 31. januar 1941 af landstyrkernes hovedkommando og sendt ud til alle chefer for hærgrupper, kampvognsgrupper og hærførere. Det bestemte krigens generelle mål, hver af enhedernes opgaver, etablerede skillelinjer mellem dem, sørgede for måder til interaktion mellem landstyrker med luft- og flådestyrker, bestemte de generelle principper for samarbejde med de rumænske og finske tropper, sagde han i et interview med RT Dmitry Surzhik, ansat ved Center for Krigshistorie og Geopolitik ved Institut for Generel Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi.

Ifølge eksperter lagde rigsledelsen stor vægt på foranstaltninger, der havde til formål at misinformere Moskva. De tilsvarende planer blev udviklet af den højeste politiske og militære ledelse i Tyskland. Rigsledere, diplomater og efterretningsofficerer deltog i deres implementering.

Det var forbudt at formidle information om den forestående krig selv til Wehrmachts personale. Soldater og officerer fik at vide, at tropper i Østeuropa blev omdirigeret til hvile eller til fremtidig aktion i Asien mod de britiske kolonier. Nazisterne tilbød den sovjetiske ledelse forskellige muligheder for diplomatisk interaktion. Berlin forklarede overførslen af tropper til Moskva med udsigten til et sammenstød med briterne på Balkan. Samtidig blev kort over Storbritannien massivt trykt i Tyskland, oversættere fra engelsk blev sendt til tropperne, rygter blev spredt om forberedelsen af store luftbårne angrebsstyrker.

»Hitler havde ikke held med at bedrage den sovjetiske efterretningstjeneste. Moskva modtog hundredvis af beskeder om Tysklands forberedelser til krig. USSR var dog ikke klar til store militære operationer logistisk, og Stalin gjorde desperate forsøg på at forsinke krigen så meget som muligt,” understregede Knutov.

Gengivelse af et skematisk kort over "Barbarossa"-planen RIA Novosti

"Værktøj til at nå mål"

Den tyske kommando har udarbejdet omkring 12 forskellige planer for krigen mod USSR. "Samtidig var Hitlers" planlæggere "så sikre på deres sejr, at hver af planerne ikke gav mulighed for en backup-mulighed i tilfælde af komplikationer i implementeringen af hovedplanen," bemærkede Dmitry Surzhik.

Ifølge Yuri Knutov blev det i sidste ende besluttet at handle i tre strategiske hovedretninger: Leningrad, Moskva og Kiev. De tyske troppers kampvognskiler skulle skære og knuse den røde hær vest for Dnepr og Dvina.

"Krigen var planlagt til at starte i maj, men fjendtlighederne på Balkan ændrede Hitlers intentioner," sagde Knutov.

Ifølge ham var mere end 4 millioner mennesker i juni 1941 koncentreret i området ved den sovjetiske grænse som en del af de tyske og allierede tropper. 19 panserafdelinger var opdelt i pansergrupper.

”Den 22. juni 1941, i begyndelsen af aggressionen, var nazisterne i stand til at skabe en cirka halvanden fordel i antallet af tropper. De forenede styrker i praktisk talt hele Europa handlede mod Sovjetunionen. Og her taler vi ikke kun om militæret, men også om det økonomiske potentiale. Slaget var kraftigt, hurtigt og overvældende,” sagde Knutov.

"Desuden, hvis den Røde Hær i Baltikum, Moldova og Ukraine formåede at begynde at deployere, så gjorde den det ikke i Hviderusland, og det førte til alvorlige konsekvenser," tilføjede han.

Som historikeren bemærkede, blev hård og effektiv modstand mod nazisterne fra krigens første dage leveret af tropper, der havde erfaring i kampe med Japan og Finland, flådens personel og NKVD-enheder, hvor individuel træning af soldater blev etableret. på et højt niveau. Enheder uden kamperfaring havde en meget sværere tid.

Slaget i Hviderusland, 1941 RIA Novosti © Pyotr Bernstein

Som et resultat udviklede den vanskeligste situation for den røde hær sig på vestfronten. Allerede den 11. juli indtog nazisterne Vitebsk. I Baltikum, Ukraine og Moldova lykkedes det også Hitlers tropper at trænge ind i det sovjetiske forsvar, om end ikke så dybt.

Ifølge Andrei Koshkin, et fuldgyldigt medlem af Akademiet for Militærvidenskab, inspirerede de første succeser i høj grad den nazistiske kommando.

"Hitler og repræsentanter for Wehrmacht-ledelsen kom i begyndelsen af juli 1941 til den konklusion, at de havde brug for to til seks uger for fuldstændigt at besejre Den Røde Hær. På bare tre uger erobrede de Baltikum, Hviderusland, en betydelig del af Ukraine og Moldova. Men allerede i slutningen af juni - begyndelsen af juli dukkede de første overraskede noter op, som sagde, at de tyske tropper aldrig havde mødt så voldsom modstand nogen steder før," bemærkede Koshkin.

I august 1941 nåede nazisterne Leningrad, men stødte på stærk modstand fra sovjetiske tropper. I september besluttede Hitler at kaste alle sine styrker mod Moskva.

I sydlig retning lykkedes det først i begyndelsen af oktober at komme ind i Odessa for de tysk-rumænske tropper. Planerne for den lynhurtige erobring af Krim mislykkedes også - Sevastopol blev heroisk forsvaret der, og sovjetiske styrker fra fastlandet landede tropper på forskellige punkter på Krim-kysten.

"Barbarossa-planens fiasko blev allerede skitseret i sommeren 1941. Indtil slutningen af august planlagde nazisterne at nærme sig Moskva, i oktober - for at skære Volga, og i november - at bryde igennem til Transkaukasus. Som vi ved, kunne Wehrmacht ikke opfylde nogle af disse opgaver, ikke kun som planlagt, men i princippet, "- understregede Koshkin.

Han mindede om, at i slutningen af efteråret 1941 blev offensiven af tyske tropper nær Moskva stoppet, og i december indledte Den Røde Hær en modoffensiv.

"I slutningen af 1941 - begyndelsen af 1942 kan vi tale om sammenbruddet af Operation Barbarossa. Samtidig skal vi desværre hylde uddannelsen af Hitlers militære ledere. Planlægningen af fjendtligheder i de første uger af krigen bragte betydelige succeser til Wehrmacht, "sagde eksperten.

Røde Hærs modoffensiv nær Moskva RIA Novosti

Som bemærket af Yuri Knutov, kan Barbarossa-planen ikke betragtes isoleret fra Ost-planen - et sæt dokumenter om forvaltningen af de besatte områder.

"Barbarossa" er kun et værktøj for Hitler til at nå sine mål. Ydermere burde der inden for rammerne af "Ost"-planen have været en masseødelæggelse eller slavebinding af folkene i USSR og etableringen af tysk dominans. Dette var sandsynligvis den mest monstrøse plan i menneskehedens historie," understregede Knutov.

Til gengæld udtrykte Andrei Koshkin den opfattelse, at når de forberedte en krig mod USSR, kunne nazisterne ikke tage højde for forskellene mellem Europa og Sovjetunionen.

Baseret på sejre over så tilsyneladende magtfulde hære som de franske og polske, trak Rigets ledelse falske konklusioner om universaliteten af den tyske blitzkrig. Men så vigtige faktorer som USSR's mobilisering og tekniske potentiale, og vigtigst af alt, sovjetiske soldaters kampånd og moralske kvaliteter blev ikke taget i betragtning. For første gang mødte tyskerne dem, der var klar til at stå op til den sidste bloddråbe,”opsummerede Koshkin.