Udløseren af forandring

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-02 02:36

De globale styringsstrukturer skabt af den internationale finansielle mafia sætter spillereglerne, der er uforenelige med menneskets og naturens liv.

Verden indser eller mærker det svagt, føler behov for forandring, stræber efter det. Hvad kan udløse denne ændring? Hvad vidner om begyndelsen på grundlæggende ændringer i verdens struktur?

Trump er Davos rædsel. Verdensordenen smuldrer

"Den måske mest nøjagtige beskrivelse af det nuværende Davos er følelsen af rædsel fra en global politisk katastrofe," sagde lederen af Rusnano, Anatoly Chubais.

Panikken spredte sig til FN: "Med sin internationale politik underminerer Moskva den eksisterende verdensorden," sagde den amerikanske ambassadør i sin afskedstale med henvisning til "russisk intervention" i konflikten i det sydøstlige Ukraine, Ruslands støtte til regeringen i borgerkrig i Syrien og forsøg på at påvirke valg i vestlige demokratier."

De officielle vestlige medier forklarede Donald Trumps sejr i det amerikanske valg med Moskvas indblanding.

"Verdensordenen smuldrer!" - dette var essensen af de paniske udtalelser fra demokraterne, der tabte det amerikanske valg.

Hvad er dette "sammenbrud af verdensordenen"? Hvad er rædselen?

Den første rædselog vigtigst af alt, finansiel spekulativ kapital blev fjernet fra magten, som satsede på Hillary Clinton med hendes ekspansionistiske planer om at hævde USA's dominans i verden. Den internationale finansielle mafia er vant til at styre verden, selv om den ikke ved, hvordan den skal styre noget - under Obamas regeringstid, demokraternes protege, er den amerikanske statsgæld fordoblet.

Den anden rædseldet faktum, at pengene i den amerikanske valgkamp ikke fungerede som normalt, blev reglen - hvem der investerede mere i valgkampen vandt - overtrådt: Hillary Clinton brugte dobbelt så meget Trump og tabte.

Den tredje rædsel- Trumps valg så ud som om, at ægte demokrati virkede i USA. Working America stemte på Trump – "white trash" på amerikanske politiske videnskabsmænds sprog. De var ikke vant til at tage hensyn til dette affald, men han var i stand til at vælge sin kandidat. Hvorfor? Fordi Trump ikke talte om USAs storhed, men om dets katastrofale økonomiske situation, om ødelæggelsen af industrier, om hvad arbejdende Amerika føler på sin egen hud. Trump talte det uhørte - sandheden. Han foreslog, at Amerika tog sig af sig selv og ikke tog ind i fremmede lande. Han satte sig for at bringe industrien og selvrespekten tilbage til Amerika. Alt dette lød revolutionært efter snakken om amerikansk hegemoni i verden, om amerikansk exceptionalisme – Obamas sædvanlige temaer.

Men er det værd at vente på grundlæggende ændringer i amerikansk politik? Næppe, siger eksperter. Landet er i dyb krise, som det som sædvanligt vil forsøge at overvinde på andres bekostning.

Ja, Trump er ikke en håndlanger af spekulativ finanskapital, men industriel kapital. Men er Trump virkelig så langt fra finansfolkene? ST Mnuchin blev udnævnt til finansminister i sin regering. Han kommer fra en velhavende jødisk familie og arbejdede i ledelsen af Goldman Sachs Bank, "de rette menneskers smedje". Han spekulerede med succes i hedgefonde og samarbejdede med Soros. I Trump-kampagnens hovedkvarter var han finanschef.

Trump er meget tæt på fundamentet for finanskapital – det jødiske samfund – og gennem familiebånd – ledede Kushnirs svigersøn Trumps kampagnehovedkvarter.

Og alligevel er Trump en afvigelse fra globaliseringspolitikken, hvilket betyder en krænkelse af den finansielle spekulative kapitals magt, som ikke ønsker at opgive en eneste dråbe af sin magt.

Soros betalte for 56 organisationer, der iscenesatte en "spontan march mod Trump."

Soros er klar til at afsætte 10 millioner dollars til oprøret mod Trump.

Kvinder mobiliserede for at protestere - hundredtusindvis af dollars gik til deres lyserøde hatte, Clinton og Obamas døtre deltog i anti-Trump-protester.

Skuespillere og showbiz som Madonna har skrevet protester. Pevichka, en emigrant fra Barbados, fik lov til at kalde USA's præsident for "et umoralsk svin". Pengeudlånere kæmper på deres sædvanlige måde - beskidt, uden regler. De har bygget en ny verdensorden og vil kæmpe for at bevare den.

Men Amerika vender ryggen til deres vanvittige jagt på verdensherredømme. 80 % af amerikanerne mener, at globaliseringens politikker har gjort deres liv værre. Trump anklagede de republikanske senatorer (partimedlemmer) John McCain og Lindsay Graham for at ville udløse tredje verdenskrig.

Selvfølgelig løser Trumps sejr ikke civilisationens hovedopgave – fjernelse af big business fra magten. Men Amerika ser ud til at være på en smartere kurs. Fremtiden vil dog vise.

Europa ønsker at ændre sig

Selvfølgelig har USA formået at blive verdens hegemon, der holder hele verden i næven. Men i dag vender dette hegemoni sig imod dem. Hans nævegreb er lettet, og verden forsøger at slippe fri. Forandringer i USA vil uden tvivl stimulere forandringer rundt om i verden.

Den 12. januar 2017, i den tyske by Koblenz, fandt en konference sted for ledere af de euroskeptiske partier: National Front (Frankrig), Northern League (Italien), Flemish Interest (Belgien), Austrian Freedom Party, Svoboda (Holland). Initiativtager til konferencen var lederen af National Front Marine Le Pen. Konferencens hovedbegivenhed var indtræden i det tyske partis "Alternativ for Tysklands" alliance og oprettelsen af "køreplanen" for den euroskeptiske alliance for 2017.

"Europæiske populister", som den liberale presse kalder dem, er faktisk nationalstaters patrioter, der forener sig "for at afskaffe Den Europæiske Union og tilnærmelse til Rusland og forsøger at blive mæglere mellem Kreml og Det Hvide Hus."

De blev enige om at støtte hinanden under de kommende valgkampe i Europa-Parlamentet. Kongressen blev ledsaget af protester fra liberale og venstreorienterede organisationer, menneskerettighedsaktivister fra AVAAZ-netværket bragte et banner, hvorpå lederne af den højreorienterede forening blev afbildet som diktatorernes efterfølgere - Stalin, Hitler, Franco, Petain og Mussolini. Bemærk, at ressourcen AVAAZ var stærkt imod Trump.

Europæiske konservative politikere får mere og mere indflydelse. Således blev Norbert Hofer fra Frihedspartiet næsten præsident for Østrig, Marine Le Pen leder bedømmelsen af kandidater til præsidentposten i Frankrig, lederen af Nordens Liga, Matteo Salvini, opnåede den italienske premierminister Renzis tilbagetræden i en folkeafstemning.

Da hun talte til sine kampfæller, lykønskede Marine Le Pen Trump med hans indsættelse, understregede det britiske folks sejr i Brexit-affæren og erklærede 2017 for året for Europas befrielse fra globalismen og anti-nationale liberale elites diktatur. Le Pen står for en alliance med Rusland, for anerkendelsen af Krim som Den Russiske Føderations territorium.

Valget af Koblenz som mødested for et sådant arrangement var ikke tilfældigt. Den berømte østrigske statsmand Clemens von Metternich blev født i denne by. Han deltog aktivt i oprettelsen af Den Hellige Alliance, en konservativ alliance mellem Rusland, Østrig og Preussen, hvis hovedmål var at modarbejde liberale revolutioner i Europa.

Euroskeptikere finder støtte fra offentligheden og endda fra nogle grupper af politiske eliter i Europa, som ikke er begejstrede for amerikansk dominans, hvilket udmønter sig i, at 2 % af landenes budgetter trækkes til NATO, som i det væsentlige sponsorerer den amerikanske militærindustri. Den anden side af amerikansk dominans – flygtningeskarerne i Europa – er et produkt af alliancens militære eventyr.

Det britiske Brexit skal også tilskrives ændringerne i Europa, selvom billedet her er komplekst, kan det have økonomiske spil, der er gavnlige for Amerika, så den britiske premierminister fløj først til USA.

Resultaterne af præsidentvalget i Bulgarien bør også henvises til blandt anti-globaliseringsændringerne i Europa. Vinderen var et par nomineret af oppositionspartiet Bulgarian Socialist Party: Generalmajor Rumen Radev, den tidligere chef for landets luftvåben, og Iliana Yotova, en MEP, journalist. I anden valgrunde vandt de omkring 59 % af stemmerne. Dette valg betyder en ændring i kursen for det fattigste EU-land - fra en pro-amerikansk globalisme til en pro-russisk orientering.

Der sker også ændringer i Chisinau - dette er valget af den pro-russiske præsident i Moldova Igor Dodon, hans møde med Putin og forhandlinger med lederen af Transnistrien om at ophæve blokaden af den ikke-anerkendte republik.

Men hvad er den pro-russiske kurs? Der er to russere - oligarkernes velstående Rusland og folkets døende Rusland, et forsvindende land med svindende suverænitet. Hvem vil Trump og de pro-russiske kræfter i Europa være venner med?

Hvad kan udløse forandringer i Rusland?

Rusland er i en døende situation, der skal ændres øjeblikkeligt. Hundredvis af eksperter på nettet råber bogstaveligt talt om dette, selvom det officielle tv i Den Russiske Føderation udsender munter patriotisme.

Trumps komme til magten i USA er den mest ønskværdige, bløde version af forandring, som lanceres af en fornuftig del af den herskende elite.

I Rusland er det næppe muligt, for de russiske eliter er værre end de amerikanske. Amerikanske eliter er patrioter i deres land, som store virksomheder ser som sit hovedkvarter.

De russiske eliter i æraen med "demokratiske reformer" er en koloniadministration, der består af mennesker, der er klar til at plyndre og ødelægge deres land for at behage den amerikanske herre. Russiske eliter forbinder ikke deres vitale interesser med Rusland, de har alt i Vesten - børn, fast ejendom, konti … Rusland er for dem et territorium, der kan og bør plyndres. Derfor den hysteriske jubel fra de føderale medier over valget af Trump i håbet om at gøre sig fortjent til hans kærlighed og ophæve sanktionerne, der er så ubelejlige for de russiske eliter. Men hvad vil en ophævelse af sanktionerne give almuen? Ikke noget. Skatter, takster og priser vil fortsætte med at stige, hvilket betyder yderligere forarmelse af russiske borgere.

Kampagnen med vanvittige ros til Trump i de russiske medier har klart vist, at for vores eliter er den amerikanske præsident meget vigtigere end problemerne i Ryazan, Kazan og andre byer i EREFiya.

Kan Rusland leve med sådanne ledere? Selvfølgelig ikke.

Der er mange faktorer, der kan udløse positive forandringer i landet. Lad os dvæle ved to af dem, ganske magtfulde: fattigdom og kriminel kriminalisering af fødevaremarkedet.

Vi vil citere værket "Kunstig forarmelse" af den analytiske afdeling af National News Service, den russiske sektor og Forces of Good-bevægelsen

- Ifølge Higher School of Economics har 36% af russiske borgere ikke engang penge til obligatoriske udgifter, 23% af befolkningen kan ikke betale for boliger og kommunale tjenester, 39% af borgerne har ikke penge nok til at købe de nødvendige sko, tøj og mad. 45 % af familier med et barn og 55 % med to eller flere børn har ikke penge nok til obligatoriske udgifter. 18 % af borgerne blev praktisk talt efterladt uden forsørgelsesmidler.

- Ifølge VTsIOM sparer det absolutte flertal af borgere i Den Russiske Føderation (71%) på mad, hvoraf 26% begrænser sig markant.

- Ifølge vicepremierminister Olga Golodets modtager 5 millioner russiske borgere lønninger på niveauet 7,5 tusind rubler ($ 119) om måneden.

- Ifølge Andrei Belousov, assistent til præsidenten for Den Russiske Føderation, har 13% af borgerne indkomster under det officielle eksistensminimum (siden december 2016 - 9889 rubler og 10187 rubler ($ 158 - for arbejdende borgere).

- Ifølge ministeren for arbejde og social beskyttelse Maxim Topilin er Den Russiske Føderation nederst på listen over lande med hensyn til størrelsen af mindstelønnen - mindstelønnen.

- Ifølge sundhedsministeriet er den officielle leveløn i Den Russiske Føderation ikke nok til at opretholde sundheden.

- Ifølge Rosstat er den reelle pension i Den Russiske Føderation 20% mindre end den officielle., Den gennemsnitlige pension er 12 tusind 406 rubler, men i virkeligheden er det kun 9 tusind 827 rubler.

- Ifølge Federal Bailiff Service kan fogederne i den nærmeste fremtid smide mindst 20 tusind russere ud af deres lejligheder.

- Ifølge Levada Center anser 61 % af russiske borgere, at manglen på penge er hovedproblemet i deres familie.

- Ifølge Bloomberg er Rusland i top 10 af de værste økonomier i verden.

Ifølge en undersøgelse foretaget af TV-kanalen OTR den 18. januar 2017 er det kun 4 % af borgerne, der anser sig selv for at være middelklasse.

Massefattigdom på dette niveau er uforenelig med bevarelsen af sundheden og livet for befolkningen i Den Russiske Føderation og er faktisk en effektiv form for folkedrab.

Kriminaliseringsniveauet af fødevaremarkedet i Den Russiske Føderation er også en form for folkedrab. Markedsøkonomien giver dig mulighed for at tjene penge for enhver pris, selv på bekostning af at dræbe dine landsmænd.

Mange borgere i det moderne Rusland er klar til at protestere - overfloden af butikker, supermarkeder, markeder, cateringsteder kan ikke sammenlignes med det sovjetiske underskud, køer og et magert monotont sortiment. Madmarkedet er fyldt med smukke kager og bagværk, bløde boller, en række forskellige oste, olier, småkager, slik og færdigretter. Overfloden af mad på hylderne fanger virkelig mange af os. Smuk emballage, attraktivt udseende plus deres overkommelige priser og forskellige rabatter og kampagner i supermarkeder. Det ser ud til, at problemet med sult er blevet løst for længe siden.

Imidlertid er den farverige overflod, der observeres på hylderne, blot et udseende, en lokkemad for godtroende købere. Det russiske madmarked har en usædvanlig brutal bagside af medaljen. De fleste af de produkter, der sælges i butikker og endda på markeder, er i princippet uegnede til fødevarer.

Her er blot nogle af problemerne på fødevaremarkedet i Rusland.

Problemet med at fjerne GM-produkter fra Rusland bliver ikke løst.

Halvdelen af pølsen i Den Russiske Føderation indeholder næsten intet kød, - siger grundlæggeren og ejeren af virksomheden "Dymov", som producerer kødprodukter, Vadim Dymov.

Hundredvis af forskere er bekymrede over niveauet af vækststimulerende midler og antibiotika i kødet fra høns, grise og køer opdrættet i en stabil metode, som er farlige for menneskers sundhed.

Ved at slå et dyr ihjel, dør du selv

Fisk og skaldyr, som mange tror, er traditionelle kilder til jod, fedtsyrer, calcium og mange andre næringsstoffer. Sådan er de dog for længst holdt op med at være. På grund af forureningen af verdenshavene og jagten på profit fra dambrug er fisk blevet et farligt produkt.

Sandheden om havet

Fisk og skaldyr elskere spiser op til 11 tusind partikler af plastik om året.

Palmeolie sælges under dække af ost, creme fraiche, smør, hytteost og andre mejeriprodukter og konfekture. Importen af palmeolie og dens fraktioner i januar-november 2016 i Den Russiske Føderation beløb sig til 801 tusinde tons.

Palmeolie reducerer produktionsomkostningerne betydeligt og gør den derved overkommelig, langtidsopbevaring, men praktisk talt uegnet til forbrug, da den påvirker både menneskers sundhed og vores planets økologi og dyrenes biodiversitet negativt.

Men den mest uhyrlige situation er med brød - Ruslands vigtigste, traditionelle og endda hellige produkt. Med en rekordhøst i 2016 sender lederen af kornunionen, Arkady Zlochevsky, korn af høj kvalitet til eksport, mens brød i løs vægt, især i provinserne, bages af lavkvalitets foderkorn, der indeholder skadelige urenheder. Kemiske forbedringsmidler skaber en acceptabel smag, farve, lugt, tekstur af sådant brød. Adskillige fabrikker, der producerede denne gift, blev bygget i det "demokratiske" Rusland med tilladelse fra fjender af folket i landets ledelse.

For kemikere er sammensætningen af tilsætningsstoffer, der gør det muligt for brød at forblive uaktuelle i lang tid, chokerende.

Brød. Konspirationsteori

For mange er det ikke længere en hemmelighed, at termofil gær forårsager uoprettelig skade på menneskers sundhed. Og de fleste bageriprodukter indeholder dem, hvilket bidrager til udviklingen af forskellige slags sygdomme, herunder onkologi.

Sammenlignet med den gift, der i dag sælges i bagerier i Rusland, var selv brødet fra det belejrede Leningrad et sundt produkt. Brødproblemet er blevet så monstrøst, at det har smittet af på selv på føderale tv-kanaler, som normalt undgår at fortælle sandheden.

Her er RENs undersøgelser: "Dødeligt farligt produkt": Hvordan forretningsmænd tjener på brødproduktion i Rusland

Chapman hemmeligheder. Hvad er der inde i brødet?

I dag er vi kommet til denne vildskab: en mor, der giver mad til sit barn, dræber ham.

I dag fryser en person, der stræber efter at føre en sund livsstil, simpelthen fra information om sammensætningen af produkter og ved bogstaveligt talt ikke, hvad han skal spise.

Der er unægtelig et alternativ til usunde fødevarer. Det økologiske marked er i vækst. Økologisk landbrug udvikler sig, biodrivhuse og øko-farme opstår.

Gennemgang af det russiske økologiske fødevaremarked

Disse produkter efterspørges dog kun af 20% af befolkningen - velhavende mennesker i unge og midaldrende. Hvad der var tilgængeligt for alle, uden undtagelse, for kun et par årtier siden, er blevet en luksus og for dyr en fornøjelse. Produkter dyrket uden kemikalier og GM-teknologier, ikke bestrålet, ikke kemisk behandlet - noget, der engang voksede i hver husholdningsbedrift - i dag er et premium segmentprodukt og er kun tilgængeligt for nogle få udvalgte.

Lagdelingen mellem rig og fattig i Rusland er uden fortilfælde. Med de hastigt voksende velhavende russiske oligarker lever 35-37 millioner mennesker allerede under eksistensniveauet. Disse er 30% af russiske børn, pensionister såvel som arbejdende mennesker, herunder personer med videregående uddannelse.

Hvorfor udholder borgere i Den Russiske Føderation i det tredje årti noget, der ikke kan tolereres for en enkelt dag? Hvorfor protesterer de ikke mod det daglige mord? Kender du ikke problemet, vil du ikke vide det?

Svaret er, at folk ikke ser nogen måde at gøre modstand. Fattigdom og dårlig mad dræber langsomt, bliver smidt ud af arbejde eller kommer i fængsel meget hurtigt. Folk er bange for at protestere og kæmpe og er ikke bange for at dø. Monstrøst? Ja! Er det paradoksalt? Ikke! Nej, for fjollet og magtesløsheden gjorde folket til biomasse, som ikke ved hvordan og ikke vil gøre noget, og foretrækker en sød drøm ved tv-skærmen frem for de førende kanalers muntre løfter. til de endeløse grin og føljetoner.

Fraværet af protester og ændringer i en utålelig situation vidner klart om, at befolkningen i Rusland er magtesløse, undertrykte, bedraget, undertrykt. Kan landet overleve med sådan et folk? Selvfølgelig ikke.

Det er nødvendigt at genoprette civilsamfundets organisationer, afskåret af myndighederne ved rødderne. Det er nødvendigt at genoplive de dræbte fagforeninger. Alle skal forstå, at en borger ikke har ret til at unddrage sig opfyldelsen af sin borgerpligt - at genoprette orden i sin stat, at lede efter måder at rette op på situationen. Det er ikke godt for russerne at halte bagefter Amerika og Europa.