Fra historien om en løbende mand

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Blandt mennesker, der ansvarligt nærmer sig renheden af deres tanker, er der dem, der opnår orden i deres hoveder gennem meditation. Meditation er anderledes: både indendørs og udendørs, med eller uden musik, både i passiv stilling og i aktiv bevægelse. Jeg er en af de sidstnævnte: Jeg har brug for at løbe en lang distance i stilhed, så ingen blander sig, med en vis hastighed, lejlighedsvis skiftende udbrud af fremdrift efterfulgt af at falde til ro. Minimum for mig er 15 km, men i de fleste tilfælde skal jeg løbe 20. Så tankerne kommer i orden, nerverne falder til ro, det hektiske tempo i mental aktivitet bliver stille og afmålt, men ikke mindre effektivt. Så det var en almindelig dag, og intet varslede problemer … Selvom nej, det er bedre at starte lidt langvejs fra, ellers bliver hele billedet ikke klart.

I kraft af min aktivitet skal jeg arbejde inden for forskellige områder: inden for videnskab, uddannelse, deltage i uddannelsesprocessen, på en eller anden måde støtte et halvt dusin pædagogiske og videnskabelige projekter på internettet, for ikke at nævne en række daglige opgaver, der også ligger næsten udelukkende på mig, og jeg taler ikke om nogle andre aktiviteter af personlig karakter. På en eller anden måde forsøgte tidligere kolleger fra afdelingen at beregne mængden af arbejde, jeg lavede, de viste sig, at jeg overskred "deres" norm for én person, nogen talte tre gange og nogen fire gange. Nej, jeg betragter ikke mig selv som en guru, jeg ved bare, hvordan jeg mere effektivt kan fordele mine egne og andres ressourcer. Og for at sige sandheden, generelt føler jeg belastningen på mig selv som ganske mulig for én person, forskellen er kun i effektiviteten af arbejdet. Der er dog en pris at betale for effektivitet. Prisen er en meget høj psykologisk belastning, nogle gange alvorlig træthed og endda en manglende evne til at komme i gang, derefter sygdom på grund af nervøsitet. Løsningen på problemet er at strømline og berolige tankegangen, altså at sætte tingene i orden i hovedet: at gentænke noget, at smide noget væk, at acceptere noget nyt og bygge det ind i dit idésystem. Rækkefølgen på skrivebordet giver dig mulighed for hurtigt at finde det rigtige værktøj, og orden i dit hoved giver dig mulighed for at indstille et problem korrekt og finde en løsning. Denne orden kan kun opnås i en særlig tilstand af psyken, som kan opnås gennem meditation. Der er andre måder, men kun denne virker effektivt for mig. Tror du, jeg tager fejl? Jeg vil lytte til din nuværende vision, når du udviser kompetent adfærd, når du arbejder med mindst halvdelen af mine opgaver.

Så det var en almindelig dag, intet varslede problemer. Jeg planlagde at løbe 20 km og denne gang målte jeg lidt mere tid til denne øvelse - 100 minutter. Jeg gik ud på banen og løb. Et par minutter senere indhenter en gammel kending mig på en cykel og begynder at spekulere på, hvad jeg laver og hvorfor.

- Hej, Seryoga, og jeg løber her og hviler mig.

- Hvordan er det, at løbe og hvile?

- Jamen, tankerne skal beroliges, væk fra det sæt af problemer, som jeg skal løse i mit liv. Nu er situationen blevet generelt svær, læsset er vokset vildt, så jeg løber.

- Åh, jeg forstår … du løber fra problemer - en yndet tidsfordriv for bybefolkningen, du ved.

- Hvad snakker du om? Jeg løber ikke væk fra problemer, tværtimod vil jeg løse dem, og for dette skal du først bevæge dig væk fra dem, slippe af med den slørede bevidsthed, hvis du vil.

- Nej, du vil bare ikke indrømme over for dig selv, at du flygter fra problemer som en mand på gaden. Se: du løber - dette er en, du har problemer - det er to, kun et fjols kan ikke korrekt sammenligne disse to fakta. Og du har også et revet ben, selvom det var nemt at sy det op, så hvis du ikke engang kan gøre dette, hvilken slags løsning på problemer taler du om?

- Benet vil blive syet i en bestemt rækkefølge blandt andre opgaver. Faktum er, at rækkefølgen af mine opgaver er fastlagt på en sådan måde, at man minimerer omkostningerne ved at skifte mellem dem, genoptræning til en anden opgave, og generelt er der en meget kompleks ordning med mange variabler. Du forstår det slet ikke, så vidt jeg ved.

Det er ikke vigtigt, hvad jeg forstår eller ikke forstår, det er vigtigt, hvordan du håndterer dine problemer - du løber bare væk fra dem, som en lægmand.

- Ja, jeg er ikke en mand på gaden, du kender bare ikke hele situationen og principperne for at organisere arbejdet i mit liv.

- Ser du, hvis noget svømmer som en and, og kvaksalver som en and, så er det en and, og der er ingen grund til at komme med undskyldninger her. Okay, jeg lader dig være i fred, løb, filister.

Pludselig bryder Seryoga lidt fremad, drejer skarpt cyklen vinkelret på min bevægelse og sætter farten ned. Jeg stopper med det samme for ikke at støde ind i en uventet forhindring.

- Hvad laver du? - Jeg spørger. - Du forstår, at du for det første distraherede mig fra øvelsen en hel kilometer, så du stoppede mig også, jeg bliver nødt til at starte forfra, fordi øvelsen er præcist kalibreret i minuttet, under hensyntagen til mine personlige karakteristika.

- Glem ikke, lad os bedre hjælpe dig med at løbe hurtigere?

- Hvordan?

- Kom ind på bagagerummet eLika, jeg tager dig til det rigtige sted.

- Du forstår ikke, jeg er nødt til at løbe mig selv …

- Problemet er, at uden mig løber du for længe, hvis overhovedet, og jeg er på cykel, i hvert fald bedre. Du bliver træt nu, men jeg kan gå i lang tid.

- Ja, skub dig selv så godt ét sted! Jeg har en klar øvelse, som jeg selv skal lave inden for en vis tid, ikke hurtigere eller langsommere. Nu, på grund af dig, skal du starte først. Gør mig ikke, gå din egen vej, jeg kommer til dig senere.

Du ser, jeg vil fortælle dig en hemmelighed: en tænkende person vil ikke løbe væk fra et problem og undgå en samtale. Tænkeren vil tage problemet, håndtere det og løse det og ikke løbe et sted hen af en ukendt årsag.

- Netop et tænkende menneske, før det kravler ind i en andens sjæl, noterer sig først, at hans ideer om hans arbejde næppe kan beskrives pålideligt af en række private ydre manifestationer. Det fungerer med definitionen af en and, men ikke med definitionen af motiverne for en person, der ved, hvordan man arbejder en størrelsesorden mere effektivt end dig. Se på din rustne cykel, smør kæden, stram egerne – herfra ser jeg, at halvdelen er løs… vent, hvor er forhjulsmøtrikken? Du mistede den for 4 år siden, så vidt jeg husker.

- Ja, normale, flotte ture, og det er det vigtigste - udseendet er ikke vigtigt, det eneste, der betyder noget, er, hvordan enheden fungerer. Møtrikken er ikke nødvendig, jeg stopper af og til og justerer bolten med hånden, når den begynder at falde ud.

- Kort sagt vil jeg gerne have, at du forstår en simpel ting - jeg har mine egne metoder til at løse mine problemer, men du har dine egne metoder til at løse dine. Og dette er så fundamental en forskel, at ethvert forsøg på at blande sig i hinanden vil ende dårligt for begge. Og en ting mere: Selv med al lysten til at cykle, vil du ikke køre så meget, som jeg vil løbe, før de første tegn på træthed. Jamen, det er i øvrigt sådan med din hypotetiske hjælp. Og du kunne have haft tid til at pumpe et fladt bagdæk op, mens du forstyrrede mig … men sandsynligvis så du ikke, at det var fladt, hvilket ikke er overraskende. Men på den anden side er din evne til at se ind i en andens sjæl meget overraskende.

Jeg løb og nulstillede stopurets timer. Mens jeg løb, spekulerede jeg på, om det var rigtigt at forklare en person ting, der i princippet er i et andet plan af hans virkelighedsopfattelse. Lad ham bare tro, at jeg er en dum mand på gaden, der lider af skrald - det ville være endnu nemmere … men det skete, at nu vil han ikke bare tænke så videre, men også blive endnu mere sikker på sin retfærdighed, da han så endnu flere eksterne træk, der falder sammen med dens evalueringsmatrix.

»Hvis han kører op igen, løber jeg bare og tier. Hvis han skærer det af, så tager jeg det og brækker det ned, "Jeg tænkte," hvordan han vil tolke det, det er lige meget for mig, jeg skal ikke bevise, at jeg ikke er en kamel, også selvom alle synes, at jeg burde”.

Det var dagen. Du ved, hvis du gør det rigtige, prøver i dit arbejde og kender dit værd, behøver du ikke spilde tid på at forklare din holdning. Ethvert ord vil blive forvrænget, fortolket som det forstås og lanceret imod dig. Du vil blive provokeret, men du skal ikke bryde dig. Hvis det er nødvendigt - knæk en stor mand, lad ham rase.

Jeg håber, det står klart, at denne dialog aldrig har været præcis i denne form. Dette er en kunstnerisk behandling af en diskussion mellem én person og en repræsentant for den klub af tabere, som denne person forlod (en del af historien her, i anden del) for at være alene, tænke og løse deres problemer, som det burde gøres efter sindet, og ikke hvordan det er pålagt medlemmer af klubben, der endnu ikke har løst nogen af deres alvorlige problemer, men er meget sikre på, at de kan løse alle fremmede.