Inhomogent univers - Livets træ

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Du kan downloade hele bogen på dette link.

Anmærkning til bogen:

I bogen undersøger forfatteren spørgsmålet om forfalskning af Ruslands fortid og bruger til analyse et stort antal offentligt tilgængelige fakta og grafisk information (mere end 900 fotografier og illustrationer) fra forskellige sfærer af menneskelig aktivitet og kultur hos forskellige folk i Planeten. Viser teknologiske metoder til forfalskning og manipulation af folks bevidsthed, som de fortsætter med at bruge i dag ved hjælp af moderne computerteknologier. Ved hjælp af specifikke eksempler viser forfatteren for første gang, at mange angiveligt "gamle" artefakter fra det 15.-17. århundrede, der bekræfter det eksisterende historiske koncept, er forfalskninger og blev skabt ved hjælp af moderne computerprogrammer fra en grafisk editor. Brug af ny viden fra en russisk videnskabsmands bøger N. V. Levashova, konkluderer, at omvendt lineært perspektiv blev specifikt designet til at forfalske mange af de grafiske billeder, der bruges til at manipulere folks sind. Ved hjælp af metoden til mangefacetteret analyse afslører forfatteren, ved at bruge eksemplet med det forfalskede navn på byen Kotor (Montenegro), forbindelsen mellem det nuværende navn "by QATAR" med bevægelsen af QATAR, tilhængere af Radomirs lære. -Kristus og hans kone MAGDALINA. I bogen finder du et kapitel om forfalskning af maleriet af det facetterede kammer i Moskva Kreml, hvor hovedrollen blev spillet af Romanov-dynastiet og andre eksempler på forfalskning.

Inhomogent univers - Livets træ

Livets træ i ornamenter

Det kunstneriske billede i ornamentet, dets nationale karakter og sammenhæng med verdensbilledet, med folkets æstetiske ideer, gør ornamentet til en vigtig vogter af nationens kulturelle og kunstneriske erindring. I forskellige lande kan man blandt artefakter med forskellige slags billeder finde et udbredt element kaldet "livets træ". Han er afbildet både i ornamenter af forskellige stiliseringer og i kompositioner.

Metalvase fra Dorchester Billede af livets træ.

En rapport fra Scientific American fra juni 1851 rapporterede, at sprængning af en prækambrisk sten (534 millioner år) i Dorchester, Massachusetts, fandt to skår af en metalvase. Bundet sammen dannede skårene en kuppelform 4,5 tommer høj, 6,5 tommer ved bunden, 2,5 tommer øverst og en ottendedel af en tomme tyk.

Visuelt ligner beholderens materiale malet zink eller en legering med en stor blanding af sølv. Dekorative elementer - blomster og vin - er indlagt med sølv. Vasens udførelse taler om det højeste håndværk fra dens producent.

I 1929 blev der fundet et kort i biblioteket i Konstantinopel, tegnet i 1513 af admiralen for den osmanniske tyrkiske flåde, Piri Reis. Den viser Afrikas vestkyst, Sydamerikas sydkyst og Antarktis nordkyst (den blev først opdaget i 1818). Ikke alene er kystkanten af Antarktis afbildet fri for is, men den sidste dato, hvor den kunne opmåles på denne måde, er 4000 f. Kr.

Piri Reis lagde ikke skjul på, at han brugte mere gamle kilder til at skabe sit kort. I 1949 gennemførte en fælles britisk-svensk forskningsekspedition en seismisk undersøgelse af Antarktis gennem indlandsisen. Fra meddelelserne fra chefen for den 8. tekniske rekognosceringseskadron af US Air Force Strategic Command (fra 1960-07-06), oberstløjtnant Harold Z. Olmeyer: "De geografiske detaljer vist i bunden af kortet er i fremragende overensstemmelse med de seismiske data … Vi har ingen idé om, hvordan vi kan forene dataene på dette kort med det forventede niveau af geografi i 1513."

Ortelius Finius' kort fra 1531 afbilder Antarktis i sin helhed. De generelle konturer og karakteristiske træk ved relieffet viste sig at være meget tæt på dataene fra seismisk udforskning af kontinentet, skjult under de mange kilometer is. Men disse værker blev udført af hold af kartografer fra forskellige lande først i 1958. Lad os se, hvad der gemmer sig under isen på Antarktis, og HVAD der gemmer sig for vores øjne.

Hvis du omhyggeligt undersøger disse tegninger med forstørrelse, kan du se, at der på mange søjler er billeder af slavisk-ariske runer, de kan sammenlignes med billedet på en guldplade "Horse Scythian".

Jeg håber, at efter at have gennemgået disse fotografier, forstod den læser, der ikke er bekendt med værkerne af Academician N. V. Levashov, straks, hvorfor det videnskabelige arbejde "Rusland in Crooked Mirrors" er forbudt, og anerkender det som "ekstremistisk". Lad os fortsætte vores yderligere overvejelse af de artefakter, der er forbundet med billedet af livets træ.

Homo sapiens har som et tænkende væsen, ifølge deres definition, et ønske om at kende verden omkring dem, universet. Gennem hele sit liv stiller en person sig selv spørgsmål, som moderne videnskab ikke har svar på, derfor kaldes de filosofiske. Hvordan fungerer universet? Hvordan opstod livet på vores planet? Hvad er hukommelse? Hvem er vi? Hvorfor kommer vi ind i dette liv? Moderne civilisation har ingen svar på disse og mange andre spørgsmål, selvom der er et stort antal versioner.

Det er kendt fra historien, at problemet med at erkende universet længe har bekymret videnskabsmænd og filosoffer. Forskellige folkeslag har et livstræ i legender, myter, forskellige slags lære og religioner, som mytologisk repræsenterer livet i sin fylde, legemliggør det universelle verdensbegreb.

Når man læser denne slags bog, blandt de mange forskellige fortolkninger af de samme spørgsmål om at være blandt forskellige folk, er det umuligt at udskille fælles træk og præsentere et enkelt billede af universet, selv på det filosofiske plan. Det er kendt, at meget af viden om gamle civilisationer blev ødelagt.

Vi læser Academician N. V. Levashov, et uddrag fra hans grundlæggende arbejde, "Heterogent univers"hvori han beskrevet og skabt et komplet billede af universet.

… I den sande oprindelse, eller rettere, så, når i den endeløse nye evighed

hældes ud i en stor kraftig strøm

Livet, der bringer den skinnende Inglia, Urliv, der føder lys, i den Nye Virkelighed blev født

forskellige rum og virkelighed

Worlds Reveal, Navi og Pravi.

…………………………………………………………

Og jo tættere på

Den primære kilde til lys

disse rum blev placeret

og virkeligheden i forskellige lysende verdener, de større dimensioner

disse største rum

og virkeligheden var fyldt med…

Slavisk-ariske vedaer, "Lysets Bog", Kharatya 2, s. 36.

Hvordan træets grene sluttede sig

Primordialt livgivende lys

Foldere-virkelighed

af vores verdenstræ

med en mægtig skinnende stamme.

Og hvert blad er virkelighed

lyste umådeligt

glitrende af skarpt lys

forskellige sole, Verdenstræets stamme var på vej

talrige rødder

til den endeløse nye evighed, skabt i den nye virkelighed.

Slavisk-ariske vedaer, "Lysets Bog", Kharatya 2, s. 38.

Oplysninger om universets struktur blev overført af vores forfædre i et smukt, billedligt sprog, forståeligt for enhver person, uanset om han levede for fyrretusinde år siden eller lever nu. Nøjagtigheden og omfanget af den transmitterede information er slående. Vores virkelighed, universet, som kun delvist er kendt af moderne videnskabsmænd, er vist som en lille del, som et sandkorn på kysten af et endeløst hav. Hun er kun ét blad - virkeligheden af vores verdenstræ.

Og hver sådan bladvirkelighed har sin egen dimension og en strengt defineret position på verdenstræets stamme. Nysgerrig, er det ikke?!

Princippet om at kvantisere rummet i henhold til et bestemt træk, som er kendt af moderne fysik for processer, der forekommer på niveau med mikroverdenen, er kvantiseringen af atomers elektronbaner. Mikrokosmos er blevet ret dybt studeret af kerne- og kvantefysik, mens studiet og forståelsen af makrokosmos struktur er på et tidligt stadium."

Som det kan ses af akademiker N. Levashovs analyse, kendte og forestillede de sig vel for 40.000 år siden strukturen af ikke kun vores univers, men også vores matrixrum af verdenstræet, og i dette matrixrum er vores univers vist som en del, som et sandkorn på kysten af et grænseløst hav.

Sammenlign denne tekst fra de slavisk-ariske vedaer med den information, der dagligt rapporteres til os, med henvisning til eksperterne i "videnskab", de såkaldte "uafhængige" medier:

- vi, mennesker på planeten Jorden, nedstammede fra aber til vores planet;

- over en udviklingsperiode på 40 tusinde år (siden den tid er resterne af moderne mennesker Homo sapiens blevet fundet), fra den sorte race, der angiveligt dukkede op fra Afrika, dukkede de røde, gule og hvide racer op;

- i løbet af de sidste 2000 år har en person opnået enorme "succeser": multipliceret, ødelagt sit hjems økologi, fløj til månen, måske vil flyve til Mars "med Guds hjælp";

- planeten er ikke i stand til at brødføde 7 milliarder mennesker, så i den nærmeste fremtid vil menneskeheden stå over for krige om ressourcer;

- vi er alene i rummet, uanset hvor meget du kigger gennem et teleskop, er der ingen andre end os, da 90% af vores univers er mørkt stof ukendt for videnskaben;

Og de skræmmer med jævne mellemrum jordboere med den kommende apokalypse og fremmer verdensregeringens idé om, at en "gylden" milliard skal forblive på planeten. Er det ikke en vidunderlig udsigt! Dette kaldes manipulation af folks bevidsthed.

Nutidens "officielle" videnskab er ortodoks religion og er meget forskellig fra videnskaben i slutningen af det 19. århundrede. Dengang brugte de også matematik, men de forstod, at matematik kun er et værktøj. Og nutidens videnskabsmænd beder konstant om symboler i formler. Men symbolerne i formlerne er ikke processer i den virkelige natur, men videnskabsmænd beder og beder om åbenbaring gennem en form for krumspring. Desuden ændrer det matematiske apparat sig konstant for visse teorier. For eksempel var der på et tidspunkt en imaginær enhed, en sektion af matematik "Teori om funktioner af en kompleks variabel." Dette gøres for at lette udledningen af fysiske teorier om universet ved hjælp af et matematisk apparat og teoretisk underbyggelse af de observerede fænomener, som registreres ved hjælp af instrumenter skabt af mennesket.

Samtidig glemmer de, at der ikke er nogen egentlige processer bag matematiske symboler, og anordninger skabt af mennesket er baseret på fem sanser, som en person har absolutiseret og på baggrund af mange postulater forsøger at bygge teorier op. Samtidig fungerer "videnskabsmænd", der kun har en idé om 10% af stoffet i universet, som eksperter og bygger teorier på baggrund af viden om disse 10%. Som et resultat blev der født teorier, som ikke har nogen bekræftelse i den virkelige verden.

Disse "teorier" om moderne videnskab har ført til den situation med økologi, der nu eksisterer på planeten. Når millioner af mennesker, de såkaldte "miljøpatienter" er mennesker, der kun fik deres sygdomme på grund af krænkelsen af den økologiske balance som følge af "rimelige" menneskelige aktiviteter!

Den moderne civilisation, der følger et teknokratisk forbrugersamfunds vej, er kommet til et kritisk punkt i sin eksistens, og moderne videnskab "hjælper" den med dette. Ortodokse videnskabsmænd har ikke ændret noget ved at kalde dette ukendte 90 % procent af universets stof for "mørk stof".

Dannelsen af et verdensbillede sker gennem dannelsen af ideer om et bestemt fænomen baseret på fakta opnået fra observationer eller eksperimenter. Det ser ud til, at analysen af videnskabens udviklingsmåder giver visse ideer om nogle love for udviklingen af videnskaben selv, og dette burde påvirke verdensbilledet for dem, der klassificerer sig selv som videnskabsmænd. Det er kendt fra videnskabshistorien, at når en kritisk situation opstår, skynder repræsentanterne for det "gamle" koncept i den videnskabelige verden at redde det på nogen måde, og løser ikke de modsætninger, der er opstået ved at afvise det på grund af deres uundgåelighed. Som et resultat ender krisen altid med en videnskabelig revolution, en lignende situation er opstået i moderne videnskab.

Neuralink vil fokusere sine hjerneimplantater på patienter med handicap i et forsøg på at få dem tilbage til at bruge deres lemmer.

"Vi håber, at vi næste år, efter FDA-godkendelse, vil være i stand til at bruge implantater i vores første mennesker - mennesker med alvorlige rygmarvsskader såsom tetraplegiske og quadriplegiske," sagde Elon Musk.

Musks firma er ikke det første, der går så langt. I juli 2021 modtog neurotech-startup Synchron FDA-godkendelse til at begynde at teste sine neurale implantater i lammede mennesker.

Det er umuligt at benægte de fordele, der kan opnås ved, at en person vil have adgang til lemmer, der er lammet. Dette er virkelig en bemærkelsesværdig præstation for menneskelig innovation. Imidlertid er mange bekymrede over de etiske aspekter af teknologi-menneskelig fusion, hvis det går ud over dette anvendelsesområde.

For mange år siden troede folk, at Ray Kurzweil ikke havde tid til at spise middag med sine forudsigelser om, at computere og mennesker - en singularitetsbegivenhed - med tiden ville blive til virkelighed. Og alligevel er vi her. Som følge heraf er dette emne, ofte omtalt som "transhumanisme", blevet genstand for heftig debat.

Transhumanisme beskrives ofte som:

"en filosofisk og intellektuel bevægelse, der går ind for forbedring af den menneskelige tilstand gennem udvikling og udbredt udbredelse af sofistikerede teknologier, der markant kan øge forventet levetid, humør og kognitive evner, og forudsiger fremkomsten af sådanne teknologier i fremtiden."

Mange er bekymrede over, at vi mister af syne, hvad det vil sige at være menneske. Men det er også rigtigt, at mange behandler dette koncept på et alt-eller-intet grundlag – enten er alt dårligt, eller også er alt godt. Men i stedet for blot at forsvare vores holdninger, kan vi måske vække nysgerrighed og lytte til alle sider.

Yuval Harari, forfatter til Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterer dette spørgsmål i enkle vendinger. Han udtalte, at teknologien udvikler sig i et så voldsomt tempo, at vi meget snart vil udvikle mennesker, der vil overgå de arter, vi kender i dag, så meget, at de vil blive en helt ny art.

"Snart vil vi være i stand til at omkoble vores kroppe og hjerner, hvad enten det er gennem genteknologi eller ved direkte at forbinde hjernen med en computer. Eller ved at skabe helt uorganiske entiteter eller kunstig intelligens - som ikke er baseret på en organisk krop og en organisk hjerne kl. alle. går ud over bare en anden slags."

Hvor dette kan føre hen, da milliardærerne fra Silicon Valley har magten til at ændre hele menneskeheden. Skal de spørge resten af menneskeheden, om det er en god idé? Eller skal vi bare acceptere, at dette allerede sker?