Indholdsfortegnelse:

Spørgsmål om universet
Spørgsmål om universet

Video: Spørgsmål om universet

Video: Spørgsmål om universet
Video: Ионизирующее излучение – опасное излучение 2024, Kan
Anonim

Hovedårsagen til den jordiske menneskehedens problemer er ikke en lav grad af civilisationsudvikling, men et forvrænget logisk grundlag, en binær logik, der bruges af de fleste af de levende. Enhver højst udviklet kosmisk civilisation begyndte sin udvikling fra det samme primitive udviklingstrin som vores, hvis ikke værre. Udviklingen af en civilisation kan sammenlignes med udviklingen af én person. En person bliver født, vokser op, modtager den eller den uddannelse, lever sit liv, med mere eller mindre succes, hvorefter han dør … og alt starter forfra. Terrestrisk civilisation er i den indledende fase af sin udvikling, som under visse betingelser kan blive den sidste. For at forhindre det i at ske, er der brug for ny viden. For opfattelsen af ny viden er menneskeheden nødt til at ændre sit logiske grundlag, det er, hvad der siges i "Tredje adresse til menneskeheden".

For at gøre det mere klart om primitiviteten og skadeligheden af binær logik vil jeg give dig et simpelt eksempel. Ifølge binær logik, baseret på princippet om ja-nej, vil spørgsmålet "Er det varmt i rummet?" blive efterfulgt af svaret Ja eller Ingen … Men er det virkelig sådan?! Selvfølgelig ikke. Reaktionen fra forskellige mennesker i rummet kan være forskellig, op til det modsatte. For nogle vil det være normalt, for andre vil det være varmt, varmt, køligt, koldt. Hvilket af disse svar er korrekt?! Alle og ingen. Hver persons reaktion er bestemt af hans fysiske tilstand i øjeblikket, hans type metaboliske reaktioner, følelsesmæssig tilstand og mange andre faktorer. Selv for den samme person vil reaktionen på temperaturen i rummet afhænge af, om han er efter søvn eller efter fysisk arbejde, han er syg eller rask, stresset eller ej osv.

Brugen af binær logik ødelægger skønheden ved mangfoldighed, fuldstændigheden af opfattelsen, gør enhver bærer af sådan logik til en blind person. Og hvis sådan en blind bliver bedt om at beskrive sine omgivelser, vil det samme ske som i den berømte hinduistiske lignelse om de tre blinde mænd, der blev bedt om at forklare, hvad en elefant er: den første rørte ved snablen og sagde, at en elefant er et blødt, fleksibelt rør; den anden rørte ved stødtænden og sagde, at elefanten var kold og hård; og den tredje rørte ved hans ben og sagde, at elefanten er en tyk søjle … Og for ikke at være i rollen som sådanne blinde mennesker, er en ting nødvendig: for korrekt at forklare, hvad en "elefant" er - at se hele "elefanten", som jeg forsøgte at hjælpe dig med at gøre det, men du vil stædigt ikke åbne dine øjne, hvilket du selvfølgelig har al ret til …

For at du kan læse dette mit svar, er en forudsætning kendskab til det russiske alfabet, hvori der i øjeblikket er treogtredive bogstaver. Uden at kende alle bogstaverne i alfabetet er det umuligt at læse. Og hvis du af den ene eller anden grund ikke vil lære alle bogstaverne, for eksempel, du ikke kan lide, hvordan dette eller det bogstav staves, eller hvordan det udtales, af den ene eller anden grund, besluttede du dig for, at kun bogstaverne A, B er nødvendige, C, D, D - de og kun de. Prøv at læse enhver tekst med deres hjælp. Forestil dig, hvad der sker?! I bedste fald vil du være i stand til at læse flere ord, der består af disse bogstaver. Ved at bruge denne tilgang vil en person sige, at russisk slet ikke kan læses, og at det, der kan læses, er komplet nonsens. Har du meningen?!.

Situationen ligner ny viden - for deres opfattelse er det nødvendigt at mestre det nye "alfabet", uanset om man kan lide det eller ej. I mine bøger giver jeg et nyt "alfabet" og "grammatik" af ny viden. Og den, der ikke var for doven til at opfatte dette, har ingen problemer med at "læse" hvad der står på dette "sprog", uanset hvilket uddannelsesniveau denne person havde. Det er selvfølgelig ønskeligt, at en person har mindst en ungdomsuddannelse.

Vi talte om menneskets oprindelse, men ikke desto mindre vil jeg svare dig i mit brev. En mand kom til jorden gennem den såkaldte Stargate, som er enheder, der tillader to punkter i rummet at lukke sig, uanset hvor langt disse punkter er fra hinanden. Gennem sådan en enhed vil du komme ind på én planet og forlade en anden milliard lysår væk (et lysår er ifølge moderne fysik den afstand, lyset rejser på et år med en hastighed på 300.000 km/sek.). Derfor er det moderne menneske et rumvæsen på planeten Jorden. Dette er et særligt emne og kræver en masse yderligere information for at forklare årsagerne. Hvis du er interesseret, så lad mig det vide. Før det moderne menneskes ankomst førte livets udvikling på jorden, som ikke var naturlig, til fremkomsten af neandertaleren, som ikke nedstammede fra en abe, men i en fjern fortid havde en fælles forfader med de store aber, som f.eks. fugle og krokodiller har én forfader, men ingen siger, at fugle udviklede sig fra krokodiller og omvendt.

Fremkomsten af intelligent liv er et naturligt resultat af udviklingen af stof i almindelighed og levende stof i særdeleshed. Fordi levende stof er en særlig organisering af de samme atomer, som udgør "levende" stof. Den spiralformede rumlige form af RNA- og DNA-molekyler skaber i sit indre volumen en såkaldt stående dimensionsbølge, og når andre organiske og uorganiske molekyler under deres Brownske bevægelse falder ind i spiralernes indre volumen, opløses de til primære stoffer..

Lignende processer forekommer med radioaktive atomer, den eneste forskel er, at radioaktive atomer henfalder sig selv, og andre molekyler og atomer henfalder i det indre volumen af spiralerne af RNA- og DNA-molekyler. Af det byggemateriale, der på denne måde frigives på det nærmeste rumlige niveau, dannes en nøjagtig kopi, både af DNA- eller RNA-molekylet og af hele cellen som helhed. Cellens anden materielle krop er ved at blive dannet, som er lige så materiel som den fysiske krop, kun den er dannet af et kvalitativt anderledes stof, omend "relateret", som er velkendt for os. Fremkomsten af den anden materielle krop (i okkult litteratur kaldet æterisk, hvilket i sig selv er ukorrekt) er udgangspunktet for levende stofs oprindelse. Den første levende organisme er en virus, som er et RNA-molekyle omgivet af en proteinkappe. Den evolutionære udvikling som førte til fremkomsten af mange livsformer, herunder intelligente.

Intelligent liv opstår naturligt på et vist niveau af udvikling af det økologiske system. Og, som det kan ses af denne korte forklaring, har Herren Gud simpelthen "intet at gøre": liv og sind fremstår som et resultat af materiens naturlige udvikling uden nogen som helst hans deltagelse. Livets evolutionære udvikling gik fra en virus til en bakteriofag, fra sidstnævnte til encellede organismer. Encellede organismer er evolutionært opdelt i to "evolutionære arme" - plante encellede organismer og kødædere. Encellede planteorganismer begyndte at udvikle sig langs vejen til at syntetisere organiske stoffer, der er nødvendige for at opretholde deres liv ved at absorbere sollys, mens kødædende encellede organismer begyndte deres udvikling og absorberede færdiglavet organisk materiale, flittigt skabt af planteorganismer. Derfor kan sidstnævnte simpelthen ikke eksistere uden førstnævnte.

Evolutionær udvikling, hvis mekanismer jeg beskriver i detaljer i mine bøger, fulgte vejen til at skabe kolonier af den samme type encellede organismer, som var forbundet med deres antenner - processerne i deres cellemembraner. Med tiden flettede deres "antenner" sig sammen, så de ikke længere var i stand til at frigøre sig fra deres naboers "omfavnelse" og en frivillig koloni af encellede organismer blev til deres fængsel - en stiv koloni af encellede organismer, hvor hver celle fik en "livslang opholdstilladelse" uden ret til at "flytte. ", Næsten som en opholdstilladelse i det tidligere USSR. I stive kolonier befandt forskellige encellede organismer af samme type sig i forskellige ydre forhold. De encellede organismer, der var inde i kolonien, var på alle sider omgivet af andre encellede organismer, som dermed blev deres naturlige forsvar, mens de ydre encellede organismer var direkte udsat for det ydre miljø, som ofte var meget aggressivt. Da de befandt sig i forskellige ydre forhold, blev udsat for forskellige ydre påvirkninger - kemisk og stråling - i identiske oprindeligt encellede organismer af stive kolonier, begyndte der at forekomme forskellige biokemiske ændringer, som i sidste ende førte til fremkomsten af celler i stive kolonier, som så anderledes ud og blev udføre forskellige funktioner i hele den hårde kolonis interesse. Sådan opstod flercellede organismer. Flercellede levende organismer er stive kolonier af encellede organismer, der udfører forskellige funktioner af hensyn til overlevelse, både dem selv og hele kolonien som helhed, en slags "kollektiv farm" skabt af naturen.

Lad mig nu minde dig om, at enhver virus, encellet organisme har en anden materiel krop, som er en nøjagtig kopi af en fysisk tæt virus, en encellet organisme og er bygget af "byggematerialet" af andre organiske og uorganiske molekyler, der er faldet ind i "tiltrækningszonen" af DNA- eller RNA-molekyler. På det andet planetariske niveau skaber de anden materielle legemer af encellede organismer i en stiv koloni derfor en identisk stiv koloni af andre materielle legemer, som fletter sig ind i hinanden på samme måde som encellede organismer i en stiv koloni er sammenflettet ved den fysiske niveau. En stiv koloni af encellede organismer kaldes en flercellet organisme, og de encellede organismer i denne stive koloni kaldes cellerne i en flercellet organisme. Jeg vil gerne henlede din opmærksomhed på det faktum, at hver celle i en flercellet organisme er uafhængig en levende encellet organisme, der er en del af en stiv koloni af encellede organismer. Så en stiv koloni af andre materielle legemer kalder folk essens, sjæl.

Den evolutionære udvikling af flercellede organismer har ført til fremkomsten af tredje materielle legemer (astrale) i levende organismer, som igen skaber en stiv koloni - den tredje materielle krop af en flercellet organisme. Essensen i dette tilfælde vil allerede være et system af to stive systemer - en stiv koloni (system) af det andet materielle cellelegemer og et stift system af tredje materielle cellelegemer. I det følgende vil vi kalde en stiv koloni af encellede organismer for en fysisk tæt krop, en stiv koloni af andet materielle legemer - en anden krop, en stiv koloni af tredje materielle legemer - en tredje krop af en flercellet organisme osv. Anden, tredje, fjerde osv. kroppe af flercellede organismer og danner sig selv essens.

Afhængig af den evolutionære udvikling af et levende væsen kan dets essens bestå af en krop - den anden krop, af to - den anden og tredje, af tre - den anden, tredje og fjerde materielle krop af en flercellet organisme. Og derfor, når det første materielle legeme - en fysisk tæt krop - dør eller dør, vil den enhed, der består af den anden, tredje osv. materielle legemer, frigør sig fra sin stive "tilknytning" til den fysiske krop. Og hvis vi tager i betragtning, at følelser, hukommelse og bevidsthed er resultatet af evolutionær udvikling på niveau med det andet, tredje og fjerde materielle legeme, bliver det klart, hvorfor mennesker i en tilstand af klinisk død ser deres fysiske krop udefra og er i stand til at tænke, føle og være bevidst om sig selv.

At "dumpe" en fysisk krop betyder ikke et levende væsens død

En enhed, der har to eller flere materielle legemer, bliver stabil og dør ikke med den fysiske krops død. Det eneste, der sker med tabet af en fysisk krop, er en opbremsning i evolutionære processer. Uden en fysisk krop ser essensen ud til at være i en "frossen tilstand" og kan ikke udvikle sig yderligere. For den videre udvikling af essensen er der brug for en ny fysisk krop, som den erhverver, og kommer ind i det befrugtede æg i undfangelsesøjeblikket. Og alt gentager sig igen. Som det følger af ovenstående, dukkede de første entiteter op i vira som en konsekvens af en vis rumlig organisation af de mest almindelige atomer, og enhver enhed er materiel, kun dannet af stof i en anden form. Tanker er også materielle, som du selv kunne se, da jeg mentalt flyttede brillerne. Bare igen, dette er en "anden" sag i forhold til de ideer, som en "normal" person kender.

En person er ikke i stand til at føle radiobølger eller stråling, men ikke desto mindre dræber radioaktiv eksponering, og ved hjælp af radiobølger tilberedes mad. Derfor er det meningsløst at sige, at det er primært - stof eller bevidsthed, fordi bevidsthed er materiel og ved at påvirke bevidstheden på "almindelig" materie, kan du ændre det sidste. Begge disse begreber er indbyrdes forbundne, udskiftelige og udgør en helhed …

For at bevare din essens fra ødelæggelse, kan du kort rådgive ikke at gøre mod andre, hvad jeg ikke vil have skal gøres mod dig … Hvis en "normal" person overholder denne regel, er det meget sandsynligt, at han undgår "helvede". En person modtager straffen for synd i det øjeblik, han begår en synd, og ikke efter døden. De ændringer, der sker i dette tilfælde, både med den fysiske krop og essensen, er virkelige processer, der finder sted på niveauet af den fysiske krop, den anden, tredje og så videre af essensens kroppe. Og igen har Herren Gud intet at gøre. Efter den fysiske krops død sker der en energifrigivelse, som åbner lige så mange planetariske barrierer af høj kvalitet, som der er kroppe i selve essensen. Hvis en enhed har to organer i sin sammensætning - den anden og den tredje - åbner der sig to kvalitetsbarrierer osv. Med andre ord er essensen på et sådant evolutionært niveau, som den nåede under udviklingen i en given fysisk krop.

I undfangelsesøjeblikket går entiteten ind i biomassen, hvis genetik svarer til entitetens evolutionære niveau. Dette sker automatisk i undfangelsesøjeblikket, så i dette tilfælde holdt Herren Gud ikke for lyset. Derfor sker der ikke noget tilfældigt og ufortjent. Tilsyneladende uretfærdighed opstår fra en mangel på forståelse af, hvad livet er. Hver fysisk krop er en midlertidig beklædning for en enhed. Hvis en person, der har begået et mord, ændrer sit kostume, bliver han ikke uskyldig af dette. Forbrydelsen begås ikke af "kostumet", men af bæreren af kostumet - en enhed placeret i en given fysisk krop …

I mit arbejde bruger jeg det originale stof, som alt omkring os, inklusive os selv, består af. For "normalt syn" er primære forhold usynlige, om ikke andet fordi vi kan se meget lidt. Vores øjne reagerer kun på det optiske område, som er en lille brøkdel af det elektromagnetiske område, endsige alt andet. Primære forhold bliver først synlige efter den evolutionære transformation af hjernen. Nogle gange er disse evner mere eller mindre manifesteret som medfødte. Medfødte evner kan sammenlignes med en diamant, som uden ordentlig forarbejdning aldrig bliver en diamant …

Og om den mulige skade, som min indflydelse medfører, kan jeg sige, at jeg håber, at jeg ikke gør nogen skade. Selvom jeg ved mine handlinger forhindrer begivenheder, der bringer katastrofer til nogen, så er mine handlinger naturligvis onde for dem, der stod bag dette og satte dem i værk. Men du ved, jeg har ingen skyldfølelse over for disse "ulve", som ikke er trætte af frisk blod, såvel som foran alle andre parasitter. Dette er selvfølgelig min holdning, og nogen kan vurdere alting anderledes. Dette er deres ret. Det eneste, der kan siges, er, at hvis du har sand viden og forståelse for, hvad der sker, er der stor sandsynlighed for, at handlingen er rigtig. Fra mit synspunkt, kun uvidenhed åbner vejen for det onde.

800x600 N. V. Levashov, 18. oktober 2002, brevfragment, kilde

Anbefalede: