Lad os starte med russisk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvordan adskiller uddannelse sig fra oplysning? Hvorfor brugte vores forfædre så mange forskellige begreber - modige, modige, modige, frygtløse, tapre? Hvorfor har russerne deres eget land? Svar fra den russiske opdagelsesrejsende Vitaly Sundakov.

- Du har gentagne gange udtalt, at vores kultur er fantastisk og magisk. Hvad er dens unikke karakter? Er hun i stand til at spille en rolle i den nye verdensorden?

Jeg starter med det sidste spørgsmål. Profeter, sociologer og forskellige slags forskere hævder, at russisk kultur er den sidste grænse, der adskiller mennesker, der lever på denne planet, fra fuldstændig dehumanisering. Tag et kig. Alle eksisterende paradigmer - økonomiske, moralske, religiøse, politiske - er blevet udjævnet eller er tæt på et endeligt sammenbrud. Selvom der er en stamme, der helligt observerer forfædrenes traditioner og kulter, hvad kan den så modsætte sig det generelle civilisationsprojekt, som nu bliver implementeret på vores planet? Én virus, én bombe og ingen stamme. Lyt til verdensnyheder! Hvis vi sammenligner vores hus, vores Jord, for eksempel med en jacuzzi og landet med mennesker, viser det sig, at et af badekarrene presser raffinerede dufte ned i vandet dråbe for dråbe, et andet sletter fodklude, det tredje vasker en stegepande af fisk og fedt. Verden har ændret sig meget, den er blevet mere dynamisk. Om et par timer kan du være på den anden side af planeten, om et par minutter kan du finde information på internettet. Teknologi omgår, omgår moral, bevæger sig udelukkende i henhold til lovene i "markedsøkonomien". Og kulturen som et system af tabuer, restriktioner og forbud er på sidelinjen. Se dig omkring, og du vil se, hvilke ødelæggelser der er blevet fremkaldt af falske ideer i forholdet mellem en mand og en kvinde, i omgangen med naturen, i graden af respekt for de ældre. Hvis det ikke overholdes, systemet med foranstaltninger af tabuer og forbud - alt bliver til en skraldebunke. Hvordan kan man kaldes et kulturmenneske uden at kende sit eget folks kult? Selv udtrykket "kulturelt menneske" i hovedet på samtiden har en anden betydning - en person, der ved, hvordan man spiser med 12 bestik ved et dækket bord og overholder etikette. I nye billeder som i Looking Glass. Mode blander sig med politik, og det kaldes kultur.

Er familieværdier en del af kulturen?

Snarere en reduceret kopi af den. Familiens kultur og statens kultur kan ikke adskille sig fra hinanden. Familier skaber og uddelegerer myndighed til staten, som igen beskytter og sørger for familier. Sådan skal det være. Men i virkeligheden er alt anderledes. Og en af grundene er krænkelse af traditioner, substitution af ord og betydninger. Afhentet fra vestlige modeller. I dag har vi ikke kursteder, men hospitaler, ikke undervisningsministeriet, men undervisningsministeriet.

Hvad er der galt med ordet "uddannelse"?

At uddanne er at skabe. Med dette kan en mand og kone nemt klare sig ved at skabe et barn. Men derefter skal han oplyses. Og ikke at transformere - for at justere til de ønskede billeder. Under fremmede, påtvunget, som ikke er i vores tradition, ikke i vores kultur. Og manglen på et stabilt billede gør en person grim.

Ruslands officielle historie er længe blevet kritiseret for faktuelle uoverensstemmelser, fiktive begivenheder. Det tatarisk-mongolske åg - bedrag, Peter 1 - efter hjemkomsten fra de tyske lande viste sig at være en erstatning. Der er en mening om, at ekkoer af sandheden kan findes på det russiske sprog. Hvordan genkender du dem? Er der nogen teknikker, teknikker? Nogen der forsker i dette emne? Er konklusionerne modne?

Kan ikke genkende det, før vi lærer russisk. Løgne sidder så fast i flere generationer af landsmænd, at vi taler forskellige, selv om vi taler det samme sprog. Folk kender ikke betydningen af ord. Et simpelt spørgsmål - hvad er forskellen på de modige og de modige? Modig fra de modige? Mod fra frygtløs? Frygtløs fra Valiant? Det er forskellige begreber. Hvorfor indføre nye ord i sproget? Dejligt, vidunderligt, vidunderligt, fantastisk, magisk, vidunderligt. Handler de om det samme? Og svaret er på overfladen – når der ikke var nok ord til præcist at beskrive en eller anden facet af noget, fandt de på et nyt ord for at afsløre en ny betydning. Nu overalt "ok", "skrald". Sproget bliver primitivt, og med det bærerne. De fleste af ordene forstår folk simpelthen ikke, fordi de ikke studerer dem på russisk måde. Ingen vestlig metode kan hjælpe dig med at forstå det. Hvem tog det ind i deres hoveder at rodfæste et ord, en slutning, et præfiks, et suffiks? Galskab. Så folk husker den store og mægtige, jeg bygger en skole for det russiske sprog. Fordi han er plasma, grundlaget. Alle sprog i verden stammer fra det. Dette er ikke en version, men et videnskabeligt undersøgt og bevist faktum. Det giver ingen mening at tale om patriotisme, regering, geopolitik, uddannelse, før vi lærer vores sprog. Hvordan bygger man et tårn til skyerne - hvis bygherrerne ikke forstår hinanden? Denne ballade. Det skal hurtigst muligt løses. Så jeg satte de fleste af mine projekter i bero og gik ind i det.

Hvornår har du tænkt dig at åbne en skole? Hvem skal undervise der?

Jeg er kun nødt til at stole på mig selv, selvom jeg ville være glad for at modtage enhver hjælp. Nu har vi bygget en to-etagers bygning på Kremls område. Indtil videre ingen gulvbrædder, døre. Så snart jeg tjener, vil jeg fortsætte byggeriet. Jeg vil selv begynde at uddanne lærere. Vi arrangerer weekendkurser, uddannelsesseminarer, webinarer.

Jeg spørger ikke om statsstøtte …

stater? Hvad er dette? Kan jeg skrive til staten? Har du en adresse? Postbuddet vil ikke bringe mig et brev fra ham. Stat, Fædreland, Fædreland er også forskellige ord. Og russerne har deres egen holdning til hver af dem.

Det er næppe muligt at bestride, at vores land har lidt mere under krige end andre. Du foreslår, at du starter tilbagevenden til national identitet med dine fædre, bedstefædre og oldefædre. Men vores folks rødder efter fem krige i det 20. århundrede er blevet grundigt hugget ned. Hvordan finder man information om dine forfædre, efter at du har spurgt alle dine slægtninge om deres liv? Hvordan ledte du efter din?

Jeg sov halvdelen af min familie. Jeg fangede mig selv, da de var væk. Jeg huskede i fragmenter, tvang mine slægtninge til at anstrenge deres hukommelse. Han pressede livets detaljer ud dråbe for dråbe. Lad mig forklare, hvorfor dette var vigtigt for mig. Under dødssmerter under Peter I og Yekaterina Romanova, under påskud af en folketælling, blev familiebøger bragt til hovedstaden og … brændt. Sproget har bevaret ordsproget "det er skrevet i din familie." Dette var traditionen - at beholde slægtens bog. Men angriberne har ikke brug for et folk, hvis familier har nedskrevet hele landets historie i deres biografier. Derfor slettede de mindet – med bål fra slægtsbøgerne. I dag er det ekstremt svært at finde referencer til deres forfædre i arkiverne. Men du kan ikke give op. Det er nødvendigt at begynde at skrive generiske bøger lige nu. Enhver, der betragter sig selv som russisk. Selvom du er forældreløs, så beskriv hvilken slags børnehjem du kommer fra, hvad du laver i livet. Og når familien dukker op, så fortæl os om det. Børn vil vokse op - lær dem at holde generiske bøger. Ingen undtagen os vil starte dette. Du skal ud i virkelighedens verden. Og hvis nogen forsøger at fordreje vores historie igen, vil det være et stykke kage at bringe en løgner op til overfladen. Alle træk registreres.

Påvirker denne viden selvværdet?

Sikkert. At kende sine forfædres livsvej, med hvilken glæde og respekt en mand vil behandle sin søn. Endnu et mål for ansvar. Når alt kommer til alt, er fremtiden i hans hænder - børnebørn, oldebørn, tipoldebørn. Under krigen gik soldaterne til angreb og råbte "For Fædrelandet!" Og hvad vil vores samtidige råbe, Gud ske lov, hvis der bliver krig? "Til beboelsesrum!" Er det værdifuldt?

I dag har krigen ændret sig. Den "femte kolonne" opererer aktivt i Rusland. Kan det virkelig komme til undertrykkelse igen?

Jeg tror ikke. Offentlig censur er et meget mere effektivt værktøj. I dag kan hverken Makarevich, Sobchak eller Boris Grebenshchikov misundes. Og det er nemt at identificere repræsentanten for den femte kolonne. Hvis en person siger, at Ukraine er i krig med Rusland, så er han selvfølgelig i informationskrigen på fjendens side. Eller et andet eksempel - en embedsmand har arbejdet i regeringen i lang tid. Har ikke gjort noget og kritiserer nu i opposition myndighedernes handlinger. Skal du lytte til hans råd? Ingen Stalin er nødvendig i vor tid. Fornuft nok.

Meningen er blevet udtrykt mere end én gang om at ændre to artikler i RF-forfatningen - om centralbanken og ideologi. Underskrifter indsamles på internettet. Er det en konstruktiv måde?

Måske en af de ublodige stier. Vores præsident kan ikke gøre dette på grund af den nuværende lovgivning. Selv i det begrænsede lovgivningsrum gør han sit bedste. Husk de sidste forslag fra V. Putin - skab en offentlig folkefront. Hvem er fronten imod? Eller i sin besked til Forbundsforsamlingen foreslår han at løse problemet med Ruslands opnåelse af suverænitet. Og ingen af journalisterne spurgte igen –”Undskyld. Er vi en koloni? Med størstedelen af medierne i pengesækkenes lomme er det ekstremt svært at udføre forklaringsarbejde. Journalisten bliver nødt til at bestemme sin position selvstændigt. Du kan skrive om dine forfædres bedrifter. Men hvem er han selv? Man skal huske, at der er en overlevelseskrig. Du kan ikke svinge et sværd. Tag pennen i dine hænder.

Hvad skal man beskytte? Banklån? Etværelses lejlighed?

Dit land. Hus. Ofte på internettet tilbyder jeg at være vært for et spil. Forestil dig, at du er præsidenten. Udsted et dekret og begrunde dets nytte. Spørgsmålet bliver normalt returneret til mig. Mit forslag er at afskaffe livegenskab og endelig at vedtage et jorddekret. Uanset hvordan vi var overbevist om dette de jure, er det stadig ikke sket. Hvis du tager alle mine slægtninge, som gav deres liv for dette land, og lægger deres lig ved siden af mig. Hvad bliver området? Hvorfor er jeg forpligtet til at betale nogen for jorden? Hvorfor skal jeg købe russisk af nogen? Vi har det største territorium, du flyver i ni timer - det er tomt. Måske for Europa, hvor hver tomme jord skal gnaves med tænder, vil den nuværende beskatningsmodel klare sig fint. Men ikke hos os. Hvis man tænker over det, så burde staten og regeringen tværtimod betale folk, der vil overtage jorden. Arranger det. Så bliver der ingen brande, for der er nogen til at passe på deres land. Hvorfor ikke løse dette problem? Så vil der helt sikkert være noget at beskytte. Det er tid til at deltage i livet i dit land. Jeg kan samle alle mine bekendte og spørge, om de har deltaget i dannelsen af i det mindste en eller anden lov? Ingen. De deputerede vedtager nogle love uden vores viden. Og de bliver præsenteret for et faktum. Og folk tror, at intet afhænger af dem. Ja, det afhænger af dem. Et ord, et søm, en mursten fra hver - og huset er klar.

I de seneste år er nye profeter og adepter dukket op i Rusland - Trekhlebov, Danilov, Pater-Diy A. Khinevich og andre. Er de en slags informationsagenter? Hvordan føles det med dem?

Se nærmere, og under ingen omstændigheder kanoniser. Folk skynder sig fra den ene adept til den anden, og de trækker, muligvis og utilsigtet, kræften og gedden i hver sin retning som en svane. Og profeterne vil stadig vise sig. Men tro ikke på alle i træk.

For mange internetgæster er V. Sundakov et eksempel, der er værd at efterligne. Kunne lave dit eget portræt

Svaret er svært, fordi Sundakov var engageret i en række forskellige spørgsmål. Sanger of civilisations vuggeviser. Fighter for russisk kultur. Forfatter af pædagogiske projekter for børn. Rejsende. Journalist. Digter. Men der er definitioner, hvorunder jeg er klar til at abonnere i blodet. Og hver af dem kræver en vis viden og færdigheder. Sundakov - mand, mand, far, bedstefar, russisk, russisk. Når jeg til træning beder om at definere mig selv, siger mænd "Jeg er en mand". Og hvad er din rang? I vores tradition havde drengen forskellige sociale status i en alder af 12, ved 15. Historikere, uden at forstå dette, anser den samme historiske karakter for at være forskellige mennesker. Hans status ændrer sig. Søn af en prins, prins og storhertug. Eller det forekommer mig, at præsten er "Fader Paphnutius". Jeg svarer ham - "Far Vitaly". Er du i kirke? - spørger. Hvad har kirken med det at gøre? Jeg har børn i plejefamilie, og du? Hvad er du for en far? Eller russisk. Ved mange russere, hvad vores lands territorium er? Hvor mange ressourcer udvindes her? De samler alskens affald i hovedet - hvordan stjernerne lever, hvad den engelske dronning spiste til morgenmad, når Apokalypsen sker. Bittert og fornærmende for deres landsmænd. De ser ud til at være fortryllede. I dag lever 90% af russerne med en knust sjæl. Og der er ingen healer. Der er ingen ild, som vi alle kunne samles om, lytte til, hvad folk taler om. For at tiltrække opmærksomhed fra en person, der skulle skyde sig selv, hænge sig selv, chokere?

Tage højgaflen?

Ingen. Lige vågnet. Defortryllende. Vil du have dit liv til at være lykkeligt? Symbioter for din lykke er din familie, nære og venner. De protesterer mod mig - jeg har ikke tid til at tage mig af min familie - jeg skal på arbejde. Jeg arbejder for min families skyld. Men hvad med din familie og din lykke? Opgiv dette job. Du behøver ikke at lytte til råd fra en person, der ikke lever, som du gerne vil leve.

VV Sundakovs interview til avisen "Znamya Truda", 17.11.2015, uddrag