Hvordan krænker medierne vores ret til mental uafhængighed?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Et af de vigtigste menneskelige behov i det 21. århundrede er retten til mental uafhængighed, da vores hjerne hver dag udsættes for mere og mere intense og hyppige manipulationer i interesser, der er fremmede for vores individualitet.

Døvende reklamer og obsessiv propaganda repræsenterer den mest åbenlyse og skamløse aggression mod det menneskelige sind, som tidligere var det menneskelige "jeg's hellige tilflugtssted", og nu er blevet til et showroom, kaotisk fyldt med politiske debatter, kulsyreholdige og alkoholiske produkter, cigaretter, biler, tøj fra berømte virksomheder, kosmetik, smukke strande, smukke kvinder, tips til at investere penge, pornografi - det vil sige underholdning og forbrugerisme.

Fjernsyn bryder ikke kun ind i vores hjerner, men forstyrrer også freden i vores hjem og bombarderer os aggressivt med billeder af sex, vold, sadisme, perversion, vulgaritet og vulgær grådighed, og kun sjældne film og kulturelle programmer er fri for dette.

På den anden side påvirkes vores mentale kapacitet negativt af høje niveauer af akustisk og miljømæssig forurening, som fragmenterer og svækker vores hjerne og åbner den op for ydre påvirkninger.

Vores sind er smart manipuleret til at købe bestemte varer eller til at vælge bestemte politiske ledere, populære sangere, tv-programmer, sladderblade eller måder at investere penge på.

Skabelsen af kunstige behov er et indgreb i retten til frit valg, udført ved hjælp af reklamer, som usynligt trænger ind i vores hjerne på et ubevidst plan og tvinger os til at gøre det, vi egentlig aldrig har ønsket. Dette gøres kun med det formål at skabe overskud.

Det er et alvorligt brud på etikken at groft manipulere folks adfærd gennem medierne til at acceptere noget, som de sandsynligvis ville nægte med deres rette sind.

I demokratiske lande er borgerne ikke forpligtet til underdanigt at acceptere, hvad der pålægges dem af autoritære og uetiske metoder, til ydmygt at udholde manglen på offentlighed ved vedtagelsen af retsafgørelser, til passivt at bære byrden af overdrevne skatter, der ikke går nogen vegne.

Ikke desto mindre er hele verden udsat for direkte eller indirekte mental manipulation, hvis formål er at underordne borgere nogens mørke interesser.

Folk bliver overbevist ved at handle på deres underbevidsthed:

- Tag lån til høje renter og føl dig glad over at have "privilegiet" til at øge kreditorernes kapital fra måned til måned.

- Hader de rige og foragter de fattige.

- Efterligne de absurde adfærdsmønstre, der fremmes af tv og film.

- Begå forbrydelser som filmkarakterer og nå sadomasochisme.

- Fordyb dig i den voldsomme forbrugerisme.

- Blindt efterligne berømte kunstnere, musikere, sæbeoperafigurer, vulgære og vulgære.

- Tilbeder falske værdier.

- Følg indpodet dårlig smag og rå farce.

- Følg flokadfærd og bliv en lydig forbruger.

- Tankløst acceptere alle normer under autoritetspres, uanset hvor modstridende eller uretfærdige de måtte være.

- Passivt acceptere alt, hvad der er godkendt i medierne.

Du kan uendeligt give eksempler på manipulation af folks sind, da vi mødes med dette hele tiden.

Demokratiets princip - regering for folket - viser sig at være perverteret og nedtrampet, fordi folkets sind ikke tilhører dem, men medierne og deres ejere.

Den mentale valgfrihed er grundlæggende krænket. Her er et citat fra Karl Popper om farerne ved fjernsyn:

”Konsekvensen af massekulturens princip er, at offentligheden tilbydes programmer af stadig dårligere kvalitet, som de godt kan lide, fordi de er krydret med 'peber, krydderier og smagsforstærkere' som vold, sex, sensualitet … Mere og mere krydrede krydderier tilsættes mad for at skjule dens forringede kvalitet. Tilsætningen af salt og peber gør det muligt at sluge det uspiselige … Mange kriminelle indrømmer åbent, at det var fjernsynet, der inspirerede dem til kriminalitet. Fjernsynets magt er vokset så stor, at det truer demokratiet. Intet demokrati kan overleve uden at bringe tv'ets magtmisbrug til ophør. Dette misbrug er tydeligt i dag."

Hvad mener den eminente filosof, når han taler om tv'ets magtmisbrug?

Det er den lovlige (ikke desto mindre umoralske) indtrængen i folks sind, der leder dem til vold, vulgaritet, forbrugerisme, accept af negative værdier og ægte grotesk.

Mediemisbrug er en form for ideologisk terrorisme mod menneskeheden. De burde have været underlagt streng kontrol af det etiske råd, som Popper foreslår.

Fjernsynet slår ind på en person som en natterøver på et offer, invaderer børn og voksnes sind med en utrolig kraft og forvandler friheden til at vælge ideer til et romantisk levn fra fortiden.

At kontrollere folks sind er blevet en vidunderlig forretning i dag. Enhver med en tilstrækkelig mængde penge kan starte en reklamekampagne og påvirke forbrugeradfærd, hvilket ifølge det gældende økonomiske system anses for at være yderst ønskværdigt, da det giver dig mulighed for at øge salget og generere overskud.

Der er dog et dilemma tilbage: hvor moralske sådanne handlinger er, da vi er tilbøjelige til at forbruge ikke kun varer, men også værdier og ideer. Folk bliver konstant hjernevasket for at kanalisere deres adfærd på måder, der gavner visse grupper.

Selv i oldtiden opdagede ambitiøse individer, at kontrol med andres vilje kan blive en uudtømmelig kilde til magt. Desværre er der indtil videre ingen anden måde at beskytte dig selv mod denne form for fangst, bortset fra streng kontrol over dit eget sind.

Modsigelsen ligger i, at folk adlyder den falske og foranderlige mening om "hendes majestæt af mængden", som ikke er dannet af et lyst sind, men som regel kommer fra en gruppe ambitiøse individer, der bruger mængden som et ubevidst værktøj. På grund af deres autoritet, popularitet eller taleevne udøver de udelt indflydelse på mængden, uvidende om sådanne lederes sande motiver.