Så 3,4 milliarder og hæng det hele på den 77-årige BEDSTEMOR. Guvernør Boris Dubrovskys opskrift

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den nylige forårsudrensning af guvernørkorpset bortførte fem guvernører. Som et typisk eksempel på nytten af denne type embedsmænd for samfundet, lad os tale om en af dem, guvernøren i Chelyabinsk-regionen, Boris Dubrovsky. Han er en af de tiltalte i Panama-dossieret, ifølge hvilken han allerede som leder af Chelyabinsk-regionen omsatte 12 millioner rubler gennem sit offshore-selskab.

Skandalerne med Dubrovskys "offshore-eventyr" slutter ikke der. Dubrovsky brugte tjenester fra den schweiziske bank BPER ("Private Bank of Edmond de Rothschild"). Det var kontoen i BPER, som lederen af Chelyabinsk-regionen brugte til pengeoverførsler. Dubrovsky er hjemmehørende i Magnitorgorsk og var i lang tid generaldirektør for Magnitogorsk Metallurgical Combine.

Efter sit valg som guvernør "slæbte" Dubrovsky til Chelyabinsk ikke kun firmaer fra Magnitogorsk, men også lokale embedsmænd. Formelt, efter udnævnelsen som leder af regionen i september 2014, blev aktiverne fra den tidligere direktør for Magnitogorsk Dubrovsky overført til ledelsen af hans søn Alexander, men, selvfølgelig, Dubrovsky Sr. kontrollerede stadig personligt sin virksomhed. Og relativt for nylig, i 2018, åbnede Antimonopoly Service en sag om sammensværgelsen mellem Yuzhuralmost JSC og guvernør Dubrovsky personligt i 2018. Milliarder af rubler er involveret i sagen.

Her er konklusionen i sagen om Federal Antimonopoly Service:

I dette dokument, som klart og med henvisninger til data fra undersøgelsesafdelingen i Ruslands indenrigsministerium beskriver korruptionsaktiviteterne for Boris Dubrovsky selv og hans underordnede, lederen af ministeriet for veje og transport i Chelyabinsk-regionen, Dmitry Mikulik.

Dokumentet er omfattende, det indeholder mange fakta og tal, der indikerer, at under Boris Dubrovskys guvernørperiode befandt Yuzhuralmost, som er en del af guvernørens magtgruppe, sig i en privilegeret position, og dets konkurrenter blev næsten fuldstændig fjernet fra offentlige indkøb.

Selve essensen: da Boris Dubrovsky blev guvernør for Chelyabinsk-regionen i 2014, var Yuzhuralmosts andel af vejmyndighedernes kontrakter kun 9% af det samlede indkøbsbeløb. I 2018 har Yuzhuralmost allerede skåret 96 % af regionens vejpenge. I flere år har Chelyabinsk OFAS modtaget klager fra monopolistens konkurrenter, som blev fjernet fra at byde ind af vidtløftige årsager.

Konsolidering af partier blev typisk: Mindor, ledet af Dmitry Mikulik, kombinerede ordrer fra forskellige distrikter i regionen. Naturligvis kunne kun Yuzhuralmost tage meget for en milliard på grund af den enorme mængde sikkerhed. Resultaterne er klare: Konkurrencen i dette område i regionen er slået ihjel, vejene er ødelagte, og budgettet har mistet omkring 20 % af rejsepengene, som kunne have været sparet i fair budgivning ved at reducere priserne fra konkurrerende deltagere.

Faktisk blev disse penge stjålet. En vigtig rolle i dette blev spillet af Tatyana Solonchak, hjemmehørende i Magnitogorsk, guvernør Boris Dubrovskys almindelige kone. Dette par har et barn - i pigens fødselsattest er Boris Dubrovsky angivet som faderen, og alle personlige data falder sammen med dataene fra guvernøren i det sydlige Ural.

Så hvilken rolle spillede Tatyana Solonchak i forholdet mellem guvernør Dubrovsky og Yuzhuralmost? Navnet på Tatiana Solonchak er allerede blevet offentliggjort under retsmøderne i sagen om statsdumaens stedfortræder Vadim Belousov og hans svigermor Margarita Butakova, som guvernørens magtgruppe forsøgte at hænge vejafskæringer på.

Som følge heraf blev den 77-årige pensionist Margarita Butakova indlagt. Og nu bliver de ældre gidsler i sagen om underslæb fra guvernørens gruppe på 3,4 milliarder rubler tilbageholdt i et arresthus.

Det er selvfølgelig naivt at tro, at Dubrovsky modtog omkring 34 millioner rubler i færd med at skære i regionens vejpenge - givet at hans lejlighed i centrum af Moskva med udsigt over Kreml koster en halv milliard.

Lad os stille et retorisk spørgsmål: hvad vil der ske med guvernør Dubrovsky? Hvis den føderale antimonopoltjeneste ikke fusionerer, kan antitrust-konspirationssagen uden problemer flytte til undersøgelsesudvalgets kontorer. Eller er der en løsning, der vil lukke dette problem med de nødvendige beløb? Nå, lad os se, hvor Boris Dubrovsky ender - i Schweiz eller på mere alvorlige steder, for eksempel i Magadan.