Chelyabinsk "portal"

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Artiklen blev skrevet på baggrund af resultaterne af den anden Ural-konference for søgende.

Så den anden Ural-konference for søgende, som fandt sted i byen Chelyabinsk fra den 20. til den 21. oktober 2018, er afsluttet. Konferencen er slut, men den gav så at sige en rigtig god eftersmag. Konferencen blev arrangeret af en kendt blogger, forsker i virkelig historie, min ven Dmitry Mylnikov (billedet til venstre).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin og andre lavede rapporter. Videomateriale efter redigering kan ses på nettet.

I denne artikel vil jeg gerne komme ind på punkter, som ikke vil blive afspejlet på nogen måde i konferencehandlingerne. Ikke fordi de er "klassificerede". Selvfølgelig ikke. Det er bare, at meget ved sådanne grandiose begivenheder forbliver bag kulisserne på grund af manglende dækning. Noget diskuteres personligt, noget på sidelinjen, og noget kommer til udtryk på versionsniveau, og det er tydeligt, at det ikke går til et bredt publikum.

Vi ankom (vi er en lille delegation fra Tomsk-forskningsgruppen "Tiger". På billedet, anden fra venstre, gruppeleder Oleg Tolmachev og tredje fra venstre, gruppemedlem Nina Panyukova) til byen Chelyabinsk den 19. oktober 2018. Og kom straks, som man siger, fra skibet til bolden. Dmitry Mylnikov gav en udvidet rundtur i det gamle Chelyabinsk.

Allerede fra de første minutter af udflugten stod det klart, at der ventede os en del fornemmelser. Den første ting Dmitry henledte vores opmærksomhed på var opførelsen af gamle bygninger i byen på nogle endnu mere gamle ruiner. Desuden blev elementer af ødelagte strukturer brugt til opførelse af bygninger. Bygninger efter sådanne konstruktion "metoder", er blevet alle som i patches. Sådan, du ved, et patchwork-dyne af mursten og granitblokke.

Her er hvad jeg mener: Som du kan se på billedet, er den betingede kælder lavet af granitblokke i forskellige former. Kompliceret i hvert fald. Så bare for at bruge byggematerialet til dine egne formål. Så kommer fyldningen med murværk, og først da observerer vi indsatserne i moderne mursten. Skuespillet må siges at være fortryllende. Og alt dette er lige foran dine øjne. Men hvis Dmitry ikke rettede vores opmærksomhed mod dette, og hvis han ikke udfyldte det med sine forklaringer og kommentarer, ville det hele forblive bag kulisserne. Ville gå forbi vores bevidsthed og blik.

Hele vægge er stablet sådan her. Her er for eksempel to vægge i et hus med succes forvandlet og blevet til hegnsvægge.

Her ser vi en base af blokke af bygninger, betinget vil vi navngive perioden før katastrofen og senere murværk.

Her igen brug af "pre-flood" mursten med yderligere udfyldning med mere "moderne" materialer. Som Dmitry forklarede, var det antikke Chelyabinsk indiskutabelt, men ikke i samme størrelse og format, som Ilya Bogdanov præsenterede det sidste år. Dmitry beviste dette overbevisende ved at give ubestridelige argumenter. Og så begyndte bare en fantasi, så at sige. Andreev Nikolai Mikhailovich fra Miass brugte med Dmitrys tilladelse biolokaliseringsmetoden til at bestemme datoerne for opførelsen af bygninger i den gamle by. Her er hans arbejde: "Effektiv geofysik" -

Jeg vil ikke dvæle ved essensen af metoden, jeg vil overlade denne prærogativ til forfatteren, men bemærke metodens ekstraordinære realisme og nøjagtighed. Den nærmeste katastrofe blev identificeret for 136 år siden. Dette er et niveau af byggeri af bygninger i den gamle by. Før hende skete en mere storslået og kraftfuld katastrofe ifølge Dmitry. Dette skete i 1492. Dmitry forbinder selvsikkert denne katastrofe med sin version af rapporten "Another History of the Earth" og "The Wonderful World We Lost" -

Og jeg huskede straks, at det var i 1492, at kirkens nytår falder. Årets begyndelse udskydes til september og årene tælles fra nulperioden. Åh hvordan! Så dette er et mere gammelt konstruktionsniveau. Det var fra resterne af bygninger fra denne periode, at den senere "genindspilning" blev dannet. Jeg ved ikke hvordan for hvem, for mig var det beslægtet med en sensation.

Også "spurgt": Bygninger ødelagt af naturen (naturkatastrofe)? "Svaret" er nej. Bygninger ødelagt af våben? "Svaret" er ja.

Sådan kommenterer Nikolai Andreev selv: Tidspunktet for opførelsen af grundlaget for gennemprøvede bygninger på Kirovka og st. Labor viste alt fra 336 til 333 år siden. Dette er opnået fra 1682 til 1685 af nutidens kronologi. Den seneste dato refererer til Chelyabinskgrazhdanproekt-bygningen på Leninsky Prospekt, hvor konferencen blev afholdt. I Miass bemærkede jeg også et sådant mønster, når jeg vurderede tidspunktet for opførelsen af bygninger på Avtozavodtsev Avenue, jo længere fra centrum, jo lidt senere byggeri. Indtil videre har vi kun estimeret dybden af opfyldning af bygninger på ul. Arbejdskraft. Viste 3, 7 m. Samtidig viste dybden af fundamentet sig at være omkring en meter mere. Disse bygninger blev ødelagt. Og de blev restaureret fra de resterende fragmenter af sten og mursten, som vi har vist der, allerede i 1880'erne”.

Om aftenen samme dag var der et forsøg med biolokaliseringsmetoden for at bestemme navnet på byen, som var her før katastrofen. Navnet Chelyabinsk dukkede op for ikke så længe siden. Ikke mere end 150 år siden. Det første bogstav "C" blev sikkert identificeret. Yderligere gik sagen på en eller anden måde ikke. Cafeen hvor vi sad var ret støjende.

Og kun to dage senere var jeg dækket af information fra marken. Hvis du ændrer vokaliseringen lidt, får du "Tselyabinsk". Helt, helt eller noget helt. Integritet! Der er kommet et indblik. Desuden. Stavet ud, vil jeg forbinde "B" med "gudinde" og "INSK" med den kvindelige natur af "Yin". Efter at have delt "opdagelsen" med Dmitry, bemærkede han til min overraskelse, at Chelyabinsk ligger næsten midt på kontinentet, og det var gennem det, ifølge gamle kort, at nulmeridianen passerede. Det var først senere, efter to katastrofer, at denne meridian "flyttede" til Pulkovo og derefter videre til Greenwich. Der er også mental information om en vis gudinde stamfader, som boede i dette område i oldtiden. Denne "sensation" måtte forstås.

Hvis vi kun antager, tænkte jeg, at den gamle by på stedet for Chelyabinsk bar en slags hellig figurativ information, så falder alt på plads. Havde han så ikke billedet af integritet som sådan? Er det ikke et billede af en holistisk begyndelse og en naturlig begyndelse? Trods alt kunne gudindens stamfader ikke bare bo her? Billedet af "den gyldne kvinde", der var så æret i oldtiden i disse territorier, begyndte at dukke op i mine tanker.

Og så var der et glimt af bevidsthed. Hver by på Jorden bærer en slags helligt billede. Chelyabinsk blev kaldt det af en grund. Selve informationsenergifeltet ser ud til at have foranlediget navnet på byen efter katastrofen. Chelyabinsk indeholder et billede af en holistisk begyndelse. Og hele dette livgivende feminine princip er synligt. Jeg tror, at Tomsk indeholder generisk information som en skatkammer af viden, der er akkumuleret af generationer. Du skal tænke på resten af byerne og læse information fra marken.

Gamle byer blev bygget op senere for at undertrykke disse billeder. Skjul standarder så at sige. Metoderne til sort magi blev også brugt. Under alle omstændigheder er det værd at arbejde med disse oplysninger og prøve at finde ud af det. Og her er der brug for ligesindede, som i deres byer vil forsøge at forstå, hvad det er for et billede, og hvilken oprindelse deres by er.

For nu tror jeg, at disse gamle magtsteder bar billeder i sig selv, der ligner portaler til universets energiinformationsfelt. Eller i det mindste Jorden. Billeder af rodgrundlag og indfødt viden. Fordi jeg tænker menneskelighed og så videre. Spørg hvad? Ikke huske noget og ikke have pejlemærker, vil jeg svare. Men det er en helt anden samtale.

Samtalen er anderledes, men virkeligheden er moderne. På facaden af Chelyabinsk Universitet blev figurer af "gargoyles", dæmoner, med andre ord, installeret. Og interessant nok betragtes dette ikke som skade på facadens overordnede udseende. Selvom der i andre tilfælde ikke vil underskrive nogen af byens chefarkitekter godkendelsen af ændringer i den arkitektoniske løsning. Mærkeligt, hva'?

Intet mærkeligt"! Og lukningen af portaler og billeder og fjernelse af energi til deres egne formål er i fuld gang lige "her og nu." Disse væsner er godt klar over tilstanden "her og nu". De ved meget mere, som vi ikke ved. Men Rusland faldt ikke. Vi er i live, og derfor gør vi modstand mod angribernes ekspansion. Vi gætter, hvilket betyder, at vi har mulighed for at kæmpe. Vi vil skrive en detaljeret artikel om at downloade vores energi. Vi forlod Chelyabinsk anderledes. De tog afsted og tog varmen fra arrangørernes gæstfrihed, byens varme og det unikke ved de gamle gader, nogle gange så lig det gamle Prag.

Vi ses Chelyabinsk. Vi besluttede at vende tilbage hertil i form af vores amatørturismeklub "Sibetnotour" - og projektet "Siberian Ethnographic Communications" - www.sibethno.com Og selvfølgelig vil vi se frem til den næste konference.