Reinkarnation af sjælen. Hvorfor husker vi ikke tidligere liv?
Reinkarnation af sjælen. Hvorfor husker vi ikke tidligere liv?

Video: Reinkarnation af sjælen. Hvorfor husker vi ikke tidligere liv?

Video: Reinkarnation af sjælen. Hvorfor husker vi ikke tidligere liv?
Video: Тува. Убсунурская котловина. Кочевники. Nature of Russia. 2024, April
Anonim

Nogen vil måske spørge, hvorfor du har brug for at vide dette, og hvad er brugen af det? Fordelene er virkelig store. Vi ser ud til at have frastødt trangen til og ønsket om viden, interessen for at kende os selv og verden omkring os. Når alt kommer til alt, bør hver person stille sig selv spørgsmålet: Hvem er jeg, hvorfor lever jeg, og hvad vil der ske derefter? Mennesker bør se en dybere mening med livet end tilfredsstillelsen af deres fysiske behov på eksistensniveau. Menneskeliv er ikke kun vegetation, som de forsøger at indgyde i os. En person har denne naturlige interesse og spørgsmål, som han i dybet af sin sjæl søger at finde svar på, men det sociale miljø gør alt for at forhindre dette i at blive realiseret.

Så til spørgsmålet "Hvad vil der ske nu?" reagerer, herunder et sådant fænomen som reinkarnation. Mere præcist afspejler det svaret i sig selv, men der er andre kilder til svaret. Faktisk har enhver religion dette svar. Fænomenet med reinkarnation af sjæle betragtes i de fleste indiske religioner, men jeg vil gerne gøre opmærksom på, hvor hinduerne fik deres viden om dette, og hvilken kvalitet de var. Hinduerne ved selv, at viden om Vedaerne, herunder om reinkarnation, blev givet til dem af hvide mennesker fra nord. Hinduer råber ikke om det ved hvert trin, men forsøger at udgive det som deres eget. Og hvilket land der ligger nord for Indien og hvilken slags hvide mennesker de er, synes jeg ikke er svært at gætte. Det viser sig, at denne viden om reinkarnation ikke er fremmed for os.

Hvad siger andre religioner om, hvad der vil ske med en person efter døden? Tag for eksempel kristendommen. Svaret på dette spørgsmål i denne religion er, at efter døden går en person enten til helvede eller til himlen, dvs. på dette ender livet i den fysiske krop, ifølge kristendommens begreber, og sjælen når derhen, hvor den fortjener. Men få mennesker ved, at tanken om reinkarnation tidligere også var i kristendommen og blev udelukket fra dens doktrin først i 1082 ved det næste økumeniske råd.

For eksempel er her en passage fra Johannesevangeliet kapitel 9 vers 2:

"Da disciplene en gang så en blind mand på tærsklen til templet, gik de hen til Jesus og spurgte:" Lærer! Hvem syndede, han eller hans forældre, at han blev født blind?"

Det følger heraf, at Jesu disciple vidste, at menneskets livskvalitet ville påvirke den fremtidige inkarnation, og at reinkarnationen af sjæle er en naturlig proces. Det viser sig, at tanken om reinkarnation tidligere blev holdt af det meste af verden, hvis ikke hele verden. Så hvorfor udelukkede de pludselig dette koncept i den samme kristendom? Er fænomenet reinkarnation blevet så uholdbart, at alle har glemt det? Er der virkelig ingen beviser, der understøtter dette? Der er mange. Tag for eksempel Ian Stevensons bog Testimonies of the Survival of Consciousness Gleaned from Memories of Previous Incarnations. Forfatteren, der har beskæftiget sig med dette spørgsmål i næsten tredive år, har samlet en enorm mængde fakta. Det viser sig, at før i tiden havde verdens folk grunde til at tro på reinkarnation, ligesom der nu er masser af beviser for dette "fænomen". Så hvorfor er det, at det klart modsatte antydes for os - at en person kun lever én gang, og så i bedste fald til himlen eller helvede?

Lad os se, hvad berømte mennesker siger, som har været involveret i viden om verden i en eller anden grad, på udkig efter svar på så vigtige spørgsmål. Her er, hvad forfatteren Voltaire har at sige om emnet:

»Begrebet reinkarnation er hverken absurd eller ubrugeligt. Der er ikke noget mærkeligt ved at blive født to gange, ikke én gang."

Og her er Arthur Schopenhauers ord:

"Hvis du spørger mig som asiat om at definere Europa, bliver jeg nødt til at svare sådan her:" Dette er en del af verden domineret af den utrolige vildfarelse, at mennesket er skabt ud af ingenting, og dets nuværende fødsel er den første indgang. ind i livet."

Disse menneskers ord får os til at tænke på at forstå eller benægte reinkarnation. Ved at vide, at reinkarnation eksisterer, vil en person bevidst erhverve og akkumulere de bedste kvaliteter i sig selv, stræbe efter at få positiv erfaring, ny viden og forståelse for at komme endnu længere i det næste liv. Og omvendt, afvisende, kan en person i uvidenhed bryde træet, som han senere skal betale for i den næste inkarnation eller endda falde ud af inkarnationskredsen, hvilket ofte sker med selvmord og andre krænkelser af naturlovene. Som de siger, uvidenhed om lovene fritager ikke for ansvar.

Og her er det værd at stille spørgsmålet: "Hvem har gavn af dette?" Hvem har godt af, at folk lever deres liv som spild af liv, ikke realiserer sig selv og deres skæbne, og ofte også selv løser problemer, som så skal løses? Lad os huske, at ideologi er det mest magtfulde våben i de mørke hænder. Med hvert magtskifte i staterne ændrede ideologien sig, den der var til gavn for en eller anden hersker blev etableret. Folk skulle ofte kun acceptere, at hvad nogen havde bestemt for dem, blev de ofte påtvunget med magt, og efterhånden glemte folk alt det gamle og troede på det stik modsatte som ved magi. Så gradvist blev alt vigtigt, som en person kendte og indså, inklusive tanken om reinkarnation, gradvist glemt.

Jeg vil også gerne henlede din opmærksomhed på, hvad reinkarnation eksisterer for, hvad nogle af dens mekanismer er baseret på. Tilsyneladende kræver sjælen, eller sagt på en anden måde essensen, en fysisk krop for at akkumulere erfaring på et bestemt udviklingstrin, ellers ville essensen ikke inkarnere igen og igen. Og her er øjeblikket interessant, hvorfor en person, der bliver født i en ny krop, ikke husker sine tidligere inkarnationer. Nogen lukkede angiveligt vores hukommelse, så vi ikke skulle gå ad den slagne vej, men tog en ny vej, da den tidligere vej tilsyneladende viste sig ikke at være så korrekt. Det viser sig, at selv naturen disponerer os i dette øjeblik til udvikling.

Overvej et fragment fra Nikolai Levashovs bog "Essence and Mind" bind 2:

"Det skal bemærkes, at information om tidligere inkarnationer i de fleste tilfælde ikke er tilgængelig for en person i løbet af hans liv. Dette skyldes det faktum, at registreringen af information sker på enhedens kvalitative strukturer. Og for at "læse" denne information, skal en person i en ny inkarnation nå det samme niveau af evolutionær udvikling, som han var i tidligere eller tidligere liv. Og kun når en person i løbet af sit liv evolutionært har udviklet sig længere end i nogen af de tidligere liv, er det muligt at opdage og læse al den information, der er akkumuleret af enheden gennem hele dens eksistenshistorie."

Men hvordan kan en person komme videre, hvis han ikke ved, at han har brug for det, eller rettere, han blev inspireret til at gøre det. Illusionen om, at vi lever en gang, er ødelæggende for udviklingsprocessen. Således skabes en frugtbar jord til forskellige manipulationer og fælder. Især for unge mennesker, når substitutionen af begrebet frihed er skredet, afslører det som løssluppenhed og eftergivende. Slagord som: "Livet skal leves, så det senere skulle skamme sig at huske" - er resultatet af en social sygdom, der er opstået som følge af et stjålet verdensbillede og forståelse af naturens love. Efter logikken: "vi lever én gang - vi skal gøre alt", og en person uden forståelse og ordentlig uddannelse går hele vejen i jagten på fornøjelse, underholdning og imaginær lykke. Og lykken kommer stadig ikke og kommer ikke.

Alt dette påvirker ikke kun individet negativt, men samfundet som helhed. Folk blev bevidst frataget den kerne, der ville hjælpe dem med at modstå mange fristelser. Folk er blevet lært at være passive. Med ideologien om et enkelt liv råder frygten for døden, frygten for at få problemer, tabet af arbejde, penge, hjem over en person, men hvis en person kender til reinkarnation og karmalovene, så vil situationen radikalt lave om. Det er mere forfærdeligt ikke at dø, men at træde over sådanne begreber som samvittighed og ære. En person ville tænke en gang til, før han begår en forbrydelse, for så bliver han nødt til at træne i den næste inkarnation. Når alt kommer til alt, vil omvendelse ikke rette op på situationen, og der er ingen, der vil sone for alle menneskehedens synder. Forestil dig, hvordan et samfund kunne være, hvis det korrekte verdensbillede herskede i det.

Så bliver en person ansvarlig for sit eget liv. Uretfærdighed i samfundet opfattes ikke længere som nogens straf eller prøvelse, men som noget, en person selv har ret til at klare. På samme tid, ikke at sætte dine laster i en fjern boks, men begynde med dem, ændre dig selv og din fremtid, fremtiden for dit folk og samfundet som helhed. En person bliver ansvarlig for hver af sine handlinger og tanker. Samtidig udvikler han bevidst positive egenskaber, ikke kun for sig selv, men også for sine fremtidige efterkommere, der ønsker at efterlade dem gode, ikke problemer. Men når alt dette var, skal vi bare huske og finde ud af det. Afslutningsvis vil jeg citere Eduard Asadovs ord:

Det er ikke nok at blive født, de skal stadig blive det.

Vladimir Abrashkin

Læs også: Børn, der husker tidligere liv

Film: Bevis for reinkarnation

Anbefalede: