"Den virkelige fjende er menneskeheden selv." Globalister anerkender massekontrol

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Eugenik og demografisk kontrol er mangeårige hobbyer for den finansielle elite. I begyndelsen af 1900-tallet var Rockefeller Foundation og Carnegie Institution aktive i at fremme eugeniklove i USA. Disse love har resulteret i tvangssterilisering af mere end 60.000 amerikanske borgere i stater som Californien og tusindvis af ægteskabsfornægtelser.

Eugenik-programmer i USA var blot en beta-test, da Rockefellerne så flyttede deres programmer til Tyskland under Hitler og Det Tredje Rige i 1930'erne, hvor et virkelig udbredt eugenik-baseret befolkningskontrolprogram blev indført.

Befolkningsreduktionsmål var baseret på etnicitet såvel som "mental intelligens" og økonomisk status. I 1904 oprettede Carnegie Institution endda "Bureau of Eugenics Records" kaldet Cold Springs Harbor Laboratory, som indsamlede genetiske data om millioner af amerikanere og deres familier for at kontrollere deres antal og fjerne visse træk fra den amerikanske befolkning. Cold Springs Harbor Laboratory eksisterer stadig i dag og repræsenterer en slags filantropisk forpligtelse til at hjælpe menneskeheden.

Offentlig bevidsthed om globalisterne og deres dagsorden for befolkningskontrol er blevet omhyggeligt skjult i USA efter afsløringen af nazistiske programmer efter Anden Verdenskrig. Ordet "eugenik" blev meget grimt, og alle bestræbelser fra eliten på at fremme det som en legitim videnskab blev ødelagt. De ville dog ikke opgive deres dyrebare ideologi.

I slutningen af 1960'erne og 1970'erne dukkede befolkningskontrolretorikken op fra globalistiske kredse. Club of Rome blev oprettet under tilsyn af FN og nogle relaterede videnskabelige grupper. Befolkningsnedgang var en vigtig del af Club of Rome-dagsordenen. I 1972 offentliggjorde en gruppe "videnskabsmænd" ledet af FN et dokument kaldet "Grænserne for vækst", som opfordrede til en betydelig reduktion af befolkningen i navnet "bevare miljøet". Disse bestræbelser var direkte forbundet med en anden dagsorden - etableringen af en global regering, der kunne styre og kontrollere befolkninger i stor skala.

Eliter har fundet en ny videnskabelig front for deres eugeniske besættelse: klimavidenskab. I begyndelsen af 1990'erne udgav Club of Rome en bog kaldet Den første globale revolution. Det siger:

I vores søgen efter en fælles fjende, som vi kan forene os mod, kom vi til den konklusion, at miljøforurening, truslen om global opvarmning, vandknaphed, sult og lignende, vil opfylde alle kravene. I deres helhed og interaktion repræsenterer disse fænomener en fælles trussel, som alle må møde sammen. Men ved at definere disse farer som fjenden falder vi i den fælde, som vi allerede har advaret læserne om, nemlig at forveksle symptomer med årsager. Alle disse farer er forårsaget af menneskelig indblanding i naturlige processer. og kun gennem ændrede holdninger og adfærd kan de overvindes. Så er den egentlige fjende menneskeheden selv.

Udtalelsen er hentet fra kapitel 5 - Vakuumet, som fremhæver deres holdning til behovet for global regering. Citatet er relativt klart; en fælles fjende skal trylles for at tvinge menneskeheden til at forene sig under ét banner, og eliter ser den økologiske katastrofe forårsaget af menneskeheden selv som den bedste motivator. Den skitserer også den ideelle begrundelse for befolkningskontrol - menneskeheden er fjenden; derfor skal menneskeheden som art være under streng overvågning, og dens udbredelse skal begrænses.

Romklubben og FN's dagsorden har altid været tæt forbundet. I 1990'erne, da den første globale revolution blev offentliggjort, offentliggjorde FN's assisterende generalsekretær Robert Mueller sit manifest, som nu er samlet på en hjemmeside kaldet Good Morning World. Müller argumenterer for, at global styring bør udføres ved at bruge ideen om at "beskytte jorden" og beskytte miljøet som nøglekomponenter. På grund af frygten for en økologisk apokalypse kan offentligheden blive overtalt til at acceptere global regering som en nødvendig barnepigestat, så samfundet ikke ødelægger sig selv.

I et dokument med titlen "Good Earth Government: The Framework and Ways to Build It," diskuterer Robert Mueller, hvordan klimaændringer kan bruges til at overbevise masserne om behovet for global regering. En integreret del af hans plan var indførelsen af en ny "global religion" og kontrol med befolkningen.

Ikke overraskende har FN etableret det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC), og at denne gruppe og dens udløbere nu er på forkant med sagen om befolkningsnedgang. Efterhånden som vi nærmer os slutdatoen for FN's 2030-dagsorden, som kræver et radikalt skift i menneskelig produktion fra olie og andre store energikilder til små "vedvarende energier", er globalisterne kun 10 år væk. nå deres mål, hvis de håber at overholde den annoncerede deadline. Dette ville kræve voldsomme ændringer i det menneskelige samfund og frem for alt i industrialiserede lande.

Den menneskelige befolkning ville skulle reduceres drastisk for at overleve på den sparsomme energi produceret af vedvarende energikilder alene. En katastrofe af episke proportioner er ved at ske, så globalister kan bruge det næste årti på at bruge den resulterende frygt til at overbevise de overlevende befolkninger om behovet for global regeringsførelse. Uden en aggressiv krise og forandring ville de fleste mennesker aldrig være enige i FN's dagsorden ud fra et simpelt ønske om selvopretholdelse. Selv mange på venstrefløjen, der engang var blevet udsat for den faktiske natur af kulstofkontrol og befolkningsnedgang, tror måske, at de kan blive påvirket.

Nøglen til at forstå mennesker, der rod i befolkningskontrol eller befolkningstilbagegang, er, at disse mennesker altid antager, at DE vil være Jordens overlevende og arvinger efter aflivningen. De går aldrig ud fra, at det er dem, der sætter det på hugget.

I 2019 tager befolkningsdagsordenen fart, og offentligheden stiller sig omhyggeligt op over tid for at acceptere ideen om, at kunstige klimaændringer er reelle, og at befolkningen er kilden til problemet. For nylig krævede en gruppe videnskabsmænd, delvist finansieret af den såkaldte Decent Gardening Club, 11.000 underskrifter for at erklære behovet for at reducere befolkningen for at redde jorden fra global opvarmning.

Erklæringen citerer den samme længe afviste IPCC- og FN-propaganda om klimaændringer som årsagerne til, at Jorden er på randen af ødelæggelse. Sagen er, at klimatologer konstant bliver taget på fersk gerning, idet de manipulerer deres egne data for at afsløre det formodede resultat af global opvarmning. De blev endda fanget i at prøve at justere deres egne 20 år gamle data, så de i højere grad matcher de forfalskede data, de offentliggør i dag.

The Worthy Garden Club er en underligt steril gruppe, og der ser ikke ud til at være en liste over deres lånere eller hvem der finansierer dem. Men de almindelige medier tog hurtigt de 11.000 videnskabsmænds udtalelse op og kædede den sammen med udtalelserne fra FN's IPCC.

Befolkningskontrol blev også løbende rejst som et problem ved præsidentvalget i 2020. Bernie Sanders har talt for præventionsforanstaltninger i fattige lande. Elizabeth Warren promoverede abort og hævdede, at det var lige så sikkert som at "fjerne mandler." Hun har konsekvent fremmet FN's kulstofdagsorden og var interessant nok medlem af University of Texas Population Research Center i 1980'erne. Og Green New Deal-politikere støtter Worthy Garden Clubs påstande om befolkningsnedgang.

Det er første gang, jeg ser et argument om befolkningsnedgang så åbenlyst og gennemgående i mainstream-medier, og det får mig til at tro, at en tendens er ved at danne sig. I årevis har jeg advaret mine læsere om, at de vil vide, hvornår globalisterne vil lukke ned for det eksisterende system, når de begynder at tale åbent om deres kriminalitet. Når de frit indrømmer deres dagsorden, betyder det, at de er tæt på en global nulstilling, og de er ligeglade med, hvem der ved om det. Åbenheden i planen om at reducere verdens befolkning er ved at blive tydelig.

Mærkeligt nok nævnte få mennesker, at verdens befolkning, i Vesten mest, faktisk er faldende. Folk har ikke børn nok til at opretholde stabiliteten i den nuværende befolkning. Det ser ud til, at den globalistiske dagsorden allerede er i gang. Som følge af planlagt økonomisk opløsning falder befolkningen gradvist. Men dette langsomme fald er måske ikke nok til at tilfredsstille globalisterne.

Hvor mange mennesker ville globalisterne ønske at dræbe for at nå deres utopiske forhåbninger? Nå, globalisten Ted Turner sagde i et øjebliks ærlighed, da han stod over for "Vi er forandringen", at befolkningen skulle reduceres til 2 milliarder fra 7 milliarder.

Hovedproblemet her er uden for eugenikkens moralske rædselshow - hvem bliver slagtet? Og desuden, hvem bestemmer, hvem der skal skæres? Hvem bestemmer, om du må få børn eller ej? Hvem bestemmer, om du har adgang til ressourcer til at producere og tjene til livets ophold eller ej? Hvem bestemmer, om verdensøkonomien vil støtte befolkningen eller ej? Hvem vil trække på aftrækkeren for at slå befolkningen ned?

Som historien har vist, er eliter altid i stand til at afgøre skæbnen for millioner eller milliarder. Fra Rockefeller Foundations steriliseringsprogrammer i USA i begyndelsen af 1900-tallet til FN i dag, er dødskultglobalisterne desperate efter at retfærdiggøre, hvorfor de skulle tillade eller afvise menneskeliv baseret på løgne som f.eks. kunstige klimaforandringer. De tror ikke på truslen om klimaændringer; DE var de mennesker, der lavede det. Så hvad er årsagen til alt dette?

En faldende befolkning, der er helt afhængig af begrænsede energikilder, kan være lettere at dominere. Men jeg har en anden teori - de er psykopater, der leder efter en socialt begrundet måde at dræbe så mange mennesker som muligt. Hvorfor? fordi de kan lide det.