OL: 7 oprørske fakta

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det er noget uvist, hvornår og i det store og hele ikke vides, hvor forfatterne, der boede, skriver om de olympiske lege. De skriver meget og farverigt. De skriver overbevisende. Navne på mestre, statuer og religiøse kulter, omtale af konger, navne på byer, detaljer om begivenheder.

De olympiske lege er på en eller anden måde, som ikke er særlig tydeligt ud fra sammenhængen, forbundet med Olympiaderne, det vil sige oldtidens kronologisk-kalenderopfindelse.

OL er en meget attraktiv ting for en forsker. De blev talt og fejret i lang tid og regelmæssigt. Mange vigtige civilisatoriske begivenheder af både civil og religiøs karakter er knyttet til dem.

Men i den officielle version af historien om de olympiske lege er alt falsk - datoer, geografi, frekvens. På grundlag af materialer fra bogen "Games Pleasing to the Gods" af II Kurinny besluttede Kramola sig for at håndtere endnu en historisk forfalskning.

OL og OL er ikke det samme

Olympiaden er en fireårig cyklus introduceret af Hercules for at strømline tid og bekvemmeligheden ved at huske fortiden. Er en fire-årig cyklus introduceret af Hercules for at strømline tid og bekvemmeligheden ved at huske fortiden.

Der var flere olympiske lege, nemlig fem, de blev afholdt forskellige steder, var dedikeret til de olympiske guder og blev derfor kaldt olympiske (dvs. simpelthen hellige), der fejrede under de olympiske (dvs. hellige) fire år. I hver olympiade blev der afholdt en række betydningsfulde sports- og kulturlege. Det vil sige, at hver olympiade indeholdt spil, men var ikke en periode mellem kampene. Legene var beregnet til at markere grænserne og milepælene for olympiaderne, så de ikke går ubemærket hen.

Legendariske Olympia

Historikere fra det 19. århundrede har indsnævret begrebet Olympia til den lille slaviske landsby Servia, i nærheden af hvilken et af de gamle stadioner blev udgravet. Et stadion i Grækenland er langt fra enestående. Der var mange stadioner, som spil. Hver mere eller mindre betydningsfuld by havde sit eget stadion og sin egen tradition for spil. Men kun de mest betydningsfulde af disse spil kunne kaldes olympiske.

Men som nævnt ovenfor blev de olympiske lege sammen med Olympia afholdt flere andre steder, nemlig i Delphi, Nemea og Isthma. Navnene er berømte, og selvfølgelig er de alle stemplet på moderne kort. At finde dem er ikke svært. Det menes, at alle disse områder var placeret i det centrale Grækenland, omkring Korinth-bugten i en cirkel med en diameter på et par hundrede kilometer. Det ser ud til, at alt er klart.

Men forbindelsen af Olympia til enhver lokalitet, før det 18. århundrede, eksisterede simpelthen ikke. Olympia levede kun i digte og var kun placeret på siderne af gamle historier. I de dage kunne den placeres andre steder, hvor der er en bakke, en flod og et tempel.

Desuden er hovedkilden til hele OL's historie, Lloyd i sit værk "History of the Olympiads" gør den kategoriske konklusion, at Olympia var i Dacia:

"Siden oldtiden er dette område blevet kaldt Olympia ifølge en legende om Hercules' Ides. Olympia refererer til Dacia, hvor det pythiske orakel, der ligger i Delphi, var placeret."

Oftest, i forbindelse med beskrivelsen af Olympia af gamle forfattere, nævnes floden Istres, det vil sige den moderne Donau. Der er grund til at tro, at Olympia var et sted i umiddelbar nærhed af denne store europæiske flod.

I dag er Olympia en lille by eller en landsby med et par gader og et par hoteller for turister, som faktisk er den eneste indtægtskilde for lokale beboere. For hundrede og halvtreds år siden var her meget stille og øde. Ingen forstyrrede de lokale hyrder, bortset fra nogle få mærkelige videnskabsmænd med skovle, som talte tysk og konstant gravede eller byggede noget. De lokale havde ingen idé om, hvilket historisk sted de var så heldige at blive født i, og hvilken let penge skæbne ville bringe dem i den nærmeste fremtid.

Der er ingen spor af imponerende udgravninger i Olympia, alle antikkens strukturer står på overfladen, og det er tydeligt, at de aldrig blev begravet dybt under jorden. Gamle skovle, fartøjer, mønter, alle slags redskaber, der præsenteres der, kan findes ethvert sted, hvor folk har boet i mere end hundrede år.

Olympiade og tidlig kristendom

Det menes, at der oprindeligt var grundlæggende forskelle mellem de mytiske antikke (antikke) og kristne religioner. Gamle præster kunne ikke lide kristne, og kristne kunne ikke lide gamle præster og tilhængere af deres tro. Til at begynde med forfulgte polyteisterne kristne, undertrykte og undertrykte dem, og så, da de kristne tog magten, fik de mere end indtjent deres nylige lovovertrædere, ødelagde deres tro, ødelagde kirker og anathematiserede deres ledere. Olympia her burde give os tilsyneladende fremragende illustrative materiale. De olympiske lege var trods alt den mest hellige kult af den gamle religion, og Zeus, Herkules, Dionysos og andre guder var de mest, hvilket heller ikke er, en levende legemliggørelse af "den ondskabsfulde tro".

Men de tidlige kristne var meget respektfulde over for Zeus og hans efterkommere. For eksempel i hulerne, hvor Herkules ifølge legenden kom ned i de dødes rige, blev de første kristne templer opstillet, og i templerne, der engang var dedikeret til Zeus af de "gamle" grækere, blev der holdt ortodokse helligdage og religiøse kulter blev fejret.

Det første olympiadespil fejres i påsken. Den første olympiade i moderne tid var den 6. april 1896, påskedag i et skudår, hvor påsken for forskellige kristne trosretninger faldt sammen. Dette er et historisk faktum, som normalt ikke huskes.

I øvrigt. Da de første arkæologer dukkede op i Olympia, var Zeus' tidligere tempel der … en kristen helligdom.

Dating

Ved at beregne datoer for den første olympiade og middelalderlige lærde-præster blev engageret. Denne dato er nøglen til at opbygge den ønskede kronologi.

I kolonnen med primære kilder modsat den oprindelige dato: - 776 er det samme navn - Joseph Scaliger. Det er allerede blevet sagt, at biskop Lloyd i sin "History of the Olympiads" kun refererer til Scaliger to gange. Og begge gange på "skæbnesvangre" kronologiske punkter. I startdatoen for olympiaderne og startdatoen for den "anden fase" af spil.

Det er på grund af dette, at datoen - 776 forbliver urokkelig i mange århundreder, fordi dette er det tal, som grundlæggeren selv introducerede i dag af den accepterede kronologi.

Slutdatoen var frugten af en åbenlys fejl - en kuriosum, og startdatoen for olympiaderne var frugten af beregninger af præsten Julius Afrikans tvivlsomme nøjagtighed, analyserende Daniels profetier og bekræftet med ikke mindre tvivlsom nøjagtighed af den astronomiske beregning af Joseph Scaliger.

Scaligers beregninger var således designet til at underbygge hallucinationerne (profetierne) fra en vis profet Daniel, hvis vigtigste præstationer er forudsigelsen af tidspunktet for Messias' komme, og samtidig verdens ende. Det var på grund af vigtigheden og interessen for disse øjeblikke for kristne, at Daniel blev en meget vigtig og æret bibelsk figur. Denne information blev formuleret i form af de såkaldte "Profetier fra de halvfjerds uger". Det er karakteristisk, at middelalderpræsterne per definition opfattede disse profetier som sandhed, skønt uforståelige, men uomtvistelige. Kirkefædrene gik i gang og begyndte utrætteligt at fortolke datoerne i de bibelske historier. På grundlag af Daniels forudsigelser blev der beregnet mange gange vigtige gamle begivenheder. Inklusiv datoen for den første olympiade. Dette "blev muligt" på grund af den parallelle datering af nogle bibelske begivenheder gennem årene fra kongerne og årene ifølge den olympiske beretning.

Strange Source: The History of the Olympiads af biskop Lloyd

Lloyds bog er ikke blevet genoptrykt i flere århundreder og er praktisk talt utilgængelig for en bred vifte af læsere. Det er ikke engang i det centrale olympiske bibliotek i Lausanne (Schweiz). Dette arkiv af bøger indeholder næsten alt relateret til den olympiske bevægelse. Bøger og artikler om metodik, statistik, sportens historie. Men sådan en primær kilde som Lloyd's Chronology of the Olympiadum er ikke udstillet her.

I Lloyds bog falder tætheden af vores viden om spil, jo mere mærkbart jo tættere spillene er på os. Vi ved meget mere om den dybe antikkes spil end om de spil, der er et årtusinde tættere på vores tid. De sidste årtier af de olympiske lege generelt, at dømme efter Lloyds tabel, er ikke blevet beskrevet af nogen.

Hele den kronologiske tabel over De Olympiske Lege i denne bog er forkert.

Mærkelige protester mod forbuddet mod legene i det 14. århundrede

De første kritikere af forbuddet mod spil og fortalere for deres genoptagelse dukker op i slutningen af det femtende århundrede. Dette er praktisk talt tidspunktet for deres forbud! Det vil sige, at de "store humanister" ikke gik ind for genoptagelsen af traditionen, der blev afbrudt for tusind hundrede år siden, men for afskaffelsen af forbuddet mod spil, som netop var kommet ud af den nye kejsers penne. Dette er ganske forståeligt. Spillene havde sandsynligvis deres fans fra alle samfundslag, som de gør i dag.

Et af de første forsøg på at genoplive begrebet De Olympiske Lege blev lavet af den italienske renæssancestatsmand Matteo Palmieri (1405-75), med henvisning til den antikke verdens ideer i sin afhandling (omkring 1450), hvor han polemiserede med kirken og feudale myndigheder.

Han blev modarbejdet af sin landsmand og samtidige, læge og historiker af fysisk uddannelse, Jerome Mercurialis, som modsatte sig spil (det vil sige tilsyneladende at støtte myndighederne i at forbyde dem) i sit værk "De arte gymnastics".

I 1516 organiserede advokaten Johannes Aquilla sine olympiske lege i Baden (sandsynligvis i protest og i et forsøg på at forny den glorværdige tradition et nyt sted). Den engelske dramatiker Thomas Kid (1544–90) viste aktivt scener fra OL-historien fra scenen. Generelt ser det ud til, at omrejsende teatre fra det 16. århundrede, der viser scener fra olympiske konkurrencer, gengiver, hvad dramatikere så med deres egne øjne i ungdommen eller barndommen. I et ekstremt tilfælde noget som stadig levende øjenvidner, øjenvidner fra ældre generationer kunne fortælle dem, og ikke noget som menneskeheden ikke har set i tusind år.

Med støtte fra kong James I af England organiserede kronanklageren Robert Dover en række konkurrencer i 1604 kaldet De Olympiske Lege. Alle kunne deltage i konkurrencer for atleter, brydere, ryttere, uanset køn og klasse. Spillene blev ledsaget af en slags "kulturelt program", der omfattede jagt, dans, sang, musik og skak. Konkurrencen er blevet meget populær og har været afholdt i næsten 100 år.

Det er klart, at udbruddet af debat og forsøg på at genoplive traditionen for de olympiske lege siden midten af det 15. århundrede vidner om den egentlige afslutning på de officielle lege. Det er svært at tro, at de uden nogen åbenbar grund, mere end tusind år senere, begyndte at diskutere, om antikkens kejsere korrekt forbød spillet eller ej.

Pharmapiada

For det første har professionel sport længe været en konkurrence ikke af mennesker, men af farmaceutiske teknologier. For det andet er alle former for dopingskandaler blot en politisk pind for de ulydige.

For det tredje vil doping snart blive sportens nye filosofi.

Et slående eksempel er kineserne. De overtog værtskabet for de olympiske lege i 2008 og lovede at demonstrere et lille sportsmirakel, og i enkle vendinger at tørre alles næse. Nå, det lykkedes.

Staten, som tidligere tog tredje- eller fjerdepladsen i den samlede holdklassifikation, blev i 2008 ikke kun den første, men overhalede sin nærmeste konkurrent, det amerikanske landshold, med 15 guldmedaljer efter at have foretaget en stigning fra 32 medaljer i Athen Games (2004) til 51. pladsen ved legene i Beijing (2008) og øger det samlede antal præmier fra 63 til 100 (!).

Naturligvis korte og skrøbelige modtog kineserne et af de højeste basketballhold i verden og et af de stærkeste vægtløftningshold. De begyndte at svømme og løbe godt, hvilket ikke var særlig mærkbart for dem før. Dette kan ikke blot kaldes en stigning i resultatet. Det er en eksplosion. Hvad er dette "sprængstof", der gav en sådan acceleration?

Her er nogle prikken over i'et:

Levende blod i et reagensglas - selv i betydelig afstand fra kroppen - er dækket af den samme kontrol som blod i kroppen, derfor udføres den tilsvarende omstrukturering af antistoffer, når et velkendt testprotein tilsættes et reagensglas. der (det er i øvrigt i denne sammenhæng mellem blod i et reagensglas og blodet i kroppen er løsningen på, at eksponering for blod i et reagensglas forårsager en tilsvarende reaktion i kroppen - hvilket længe har været praktiseret af troldmænd og andre specialister). Inden de vigtigste starter, bliver der taget blod fra de åbenlyse favoritter – som til en dopingtest. Herefter viser favoritterne ofte ikke alt, hvad de er i stand til. Ren tilfældighed.

Tilbage i 2006 blev der lavet 200 tusinde dopingtest i verden. 3.887 viste sig at være positive; kun omkring 2 %. Betyder det, at de resterende 98% af atleterne bestemt ikke bruger nogen kunstige stoffer eller metoder? Måske er faktum, at en del af det er maskeret, og en del af det endnu ikke har lært at identificere? Og måske er gendoping ikke længere et konspirationsrygte?

Spørgsmålet opstår: hvordan legitimerer man det, der er blevet standardfunktionen i sport?

Ny filosofi. Doping er fair. Doping er desuden gen, der eliminerer den uretfærdighed, som naturen begår. Naturen er grusom. Hun giver nogle gaver generøst, og fratager andre. De dårligst stillede har ingen chance for at blive de første. Under ingen omstændigheder, under noget ønske, under nogen coachingmetoder. Det eneste, der kan hjælpe dem, er lægers sind og progressive videnskabelige tendenser.

Et samfund, hvor gendoping vil være udbredt, består af millioner af mutanter. Ikke-mutanter vil få mindre og mindre plads i et sådant samfund. Gamle mennesker vil være dømt til at uddø, da de ikke vil være konkurrencedygtige. Supertaxier med fænomenale reaktioner, superlæssere, der arbejder to skift i højt tempo, supersoldater uden frygt eller smerte. Fagre nye verden …

Er alle disse fantasier, der ikke har noget med virkeligheden at gøre? Lad os se, det vil ikke være længe at vente, bare se på graferne for de seneste års verdensrekorder.