7 oprørske fakta om kosakkerne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ifølge den officielle version af historien deltog kosakkerne i ALLE den russiske stats krige fra det 16. til det 20. århundrede. Men hvem er kosakkerne, og hvor kom de fra? Fra encyklopædierne kan man lære, at kosakkerne er "… oprindeligt frie mennesker, fra livegne, livegne, byfolk, der flygtede fra feudal undertrykkelse, som slog sig ned i udkanten af den russiske stat."

Ifølge denne alment accepterede version tog kosakkerne endelig form i 16-17 århundreder. Til forsvaret af statens grænser fik kosakkerne løn fra statskassen, jord på livstid, var fritaget for skatter og havde selvstyre fra valgte atamaner.

På trods af den stormfulde aktivitet omtales kosakkerne i forbifarten i skole- og endda universitetshistoriekurser. Begyndelsen af kosakkernes historie, selv i forskellige encyklopædier, går tilbage til det 14., 15., 16. århundrede.

Den to måneder lange belejring af Moskva af Ivan Bolotnikovs kosakker finder sted som spontane bondeoprør i udkanten af Rusland. Turen til Moskva for at genoprette den legitime arving til tronen, Tsarevich Dmitry, kaldes "den falske Dmitrys eventyr" og den polske intervention.

1. Territorier

Lad os se, hvor bønderne gemte sig, som ikke ville bøje ryggen til godsejerne. I to århundreder har hundredtusinder af flygtende bønder gemt sig på de største, centrale floder i Rusland – faktisk på handels- og politiske motorveje. Disse er DNEPR, DON, VOLGA, URAL og TEREK. Det er svært at tænke på et mere uheldigt sted at gemme sig.

Det er her, handel og andre karavaner konstant passerer, så det er langs disse floder, at næsten alle større militærkampagner på den tid blev rettet (Ivan den Forfærdelige, Yuryev, Sheremetev, Nozdrevaty, Rzhev, Adashev, Serebryany, Vishnevetsky osv.). Der er ingen skove, bjerge, uigennemtrængelige sumpe, hvori for eksempel gamle troende forsøgte at gemme sig fra Nikons reform. Alle disse områder er overvejende stepper, som kan ses mange kilometer rundt, og hvor eftersøgningen af flygtninge forenkles så meget som muligt.

Historikere hævder, at alle disse områder var ubeboede, unødvendige udkanter, backwaters. Men flygtende bønder kommer fra de mest frugtbare steder i klimatisk og geografisk henseende. Et overraskende jævnt varmt klima, chernozem jord, hvilket giver to høster om året, en overflod af ferskvand. Indtil nu kaldes disse områder kornmagasiner og kursteder.

Og for meget mere beskedne steder på jorden blev der udkæmpet lange blodige krige. Sund fornuft dikterer, at sådanne områder kun blev givet til de stærkeste og mest succesrige og ikke til flygtende bønder og slaver.

Der er en anden mærkværdighed ved den vigtigste russiske flod. Hvad er holdningen til Volga i Rusland? "Moder Volga", "Kære mor, russisk flod". Men ifølge lærebøgerne i traditionel historie skulle Volga være blevet i folkets hukommelse som en slags generator af problemer. En slags tartarer, hvorfra der konstant kommer horder af nomader. Herfra kom Kipchaks og Polovtsianerne, de urimelige Khazarer foretog ødelæggende razziaer. Senere kom vilde mongoler fra hinsides Volga. Her slog de sig også ned med deres Skure. Her, ved Volga, gik russiske fyrster i hundreder af år med frygt i deres hjerter for at bøje sig for khanerne og efterlod bevidst posthume testamenter. Senere blev bander og bander af forskellige høvdinge røvet her.

2. Skatter

Løbende bønder er fritaget for skat. Desuden for det faktum, at de forsvarede Ruslands grænser fra talrige fjender. Begge udtalelser strider imod sund fornuft – hvorfor skulle de flygtende forsvare grænserne for den stat, som de netop er flygtet fra? Og hvor kommer sådan en varme, helt ned til skattefordele, fra for de flygtende, som logisk nok skal returneres og ikke blive bedt om at betale skat og sove roligt.

3. Aktivitet

Bogstaveligt talt fra de første dage af deres eksistens, har kosakkerne demonstreret fantastisk aktivitet. Spredte grupper af bønder og små mennesker, der flygtede fra forskellige steder i Rusland, uden nogen form for kommunikation og formentlig våben, organiseres øjeblikkeligt. Og de organiserer sig ikke i et arbejdende bondesamfund, men i en magtfuld hær. Desuden er hæren ikke defensiv, men en udtalt offensiv.

I stedet for at sidde stille, dyrke en køkkenhave og nyde viljen, som det ser ud til, den flygtede bonde burde gøre, begynder kosakkerne militære ekspeditioner i alle retninger. Og de går ikke imod en eller anden nabolandsby, men angriber deres tids stærkeste stater. Teatrene for kosaktroppernes handlinger kender ikke grænsen. De angriber Tyrkiet, Commonwealth, Persien. De arrangerer rejser til Sibirien. Deres FLÅDE flyder frit op og ned ad Don, Volga, Dnepr og Det Kaspiske Hav.

Flygtende bønder i udkanten af staten er stærkt interesserede i politiske og paladsmæssige anliggender i hovedstaden. Op igennem 1600-tallet vil de hele tiden rette op på noget i statens struktur. Han haster konstant til Moskva med fanatisme. Og de er kun interesseret i ét spørgsmål. De vil indsætte den "rigtige" konge. Hvor får de deres våben, og på hvilke værfter bygger de flåden? Det var ikke den tsaristiske regering, der forsynede sine løbske slaver.

Historikeres idé om, at kosakkerne ikke betalte skat for deres tjeneste til Rusland, tåler ikke kritik, om ikke andet fordi det var Rusland, der fik mest ud af kosakkerne i 16-18 århundreder. Samtidig kaldes KOSSAKKRIGENE under ledelse af Khlopok, Bolotnikov, Razin, Pugachev ikke for bondekrige.

Efter denne logik bør historikere beskrive historiske kampe som følger: "med et slag fra Ataman Skoropadskys flygtende slavers flanke blev de svenske tropper sat på flugt" eller "en dyb rundkørselsmanøvre med passage til bagenden af de flygtende slaver af Ataman Platov standsede de franske troppers fremrykning."

Så siger historikere, at der er en anden definition af kosakkerne frem til 1920 - militærgodset i Rusland. Men hvornår præcis blev de flygtende bønder en MILITÆR OVERVEJELSE? Militærklassen er trods alt ikke kun professionel, men også arvelig militær.

4. Kosakker-tatarer og kosakker-basurmaner

Når kosakkerne (eller lad os bare sige: indbyggerne i de områder, der er angivet ovenfor) kæmper på Ruslands side eller på den side, der er gunstig for det, kaldes de kosakker. Så snart de smadrer Romanovs tropper eller indtager russiske byer, kaldes de enten tatarer eller basurmanere eller oprørske bønder.

Det 17. århundredes kosakkrige mod Romanovs kaldes bondeoptøjer.

Kosakangreb på Moskva, Serpukhov, Kaluga i det 15-16. århundrede kaldes tatariske raids.

Disse samme "tatarer", der kæmper på den side, der er gunstig for Rusland mod Commonwealth, mod tyrkerne eller svenskerne, kaldes allerede kosakker.

Mens de nedre dele af Volga er i krig med Moskva, er det ikke-russiske og basurmanske Astrakhan Khanate placeret der, så snart freden er indgået i 1556, og dette khanat slutter sig til Rusland, dukker Astrakhan kosakhæren op her på magisk vis.

På stedet for Big Horde vises inskriptionen Don Cossacks. På stedet for Edisan Horde - Zaporozhye Sich, på stedet for Nogai Horde - Nogai og Yaitsk kosakkerne.

Generelt har tatarer og kosakker fælles levesteder, identiske våben, tøj, krigsførelse og navnene på kosakhordene.

Tatarerne tager den mest aktive del i de ukrainske og hviderussiske folks befrielseskrig mod den polske adel, det vil sige mod katolikkerne i 1648-1654. Bohdan Khmelnitskys tropper er udelukkende sammensat af kosakker og tatariske kavaleri. Ingen kan rigtig forklare, hvordan tatarerne og kosakkerne kom sammen på samme land på samme tid.

5. Oprindelsen af ordet "kosak"

Det menes, at ordet kosak eller kosak er et tyrkisk ord, der betyder "vovehals". Er det ikke mærkeligt, at ortodokse russiske bønder flygter fra godsejerne og kalder sig det tyrkiske ord "vovehals"? Hvorfor ikke kinesisk eller ikke finsk? Samtidig optræder disse flygtende bønder fra det 15.-16. århundrede foran os som ægte polyglots. De kaldte sig selv et tyrkisk ord og kaldte deres militære ledere det stolte angelsaksiske ordhovedmand - leder, leder. Sådan bestemmes oprindelsen af ordet ATAMAN i encyklopædien.

6. Berømte kosakker

Det er ikke overraskende, at den største kommandant i det antikke Rusland Svyatoslav Igorevich (som ifølge traditionel historie levede i det 10. århundrede) var en kosak, men at de flygtende bønder i det 16. århundrede på en ukendt måde lærte og besluttede at adoptere og bevare de gamle russiske militærtraditioner 600- sommer (!) recept. I udseendet af Svyatoslav beskrives TRE UNIKE træk ved udseendet af Zaporozhye-kosakkerne - et hængende overskæg med et barberet skæg, en forlås og en ørering i øret.

Den almindelige tekst af den gamle COSSAC kaldes helten Ilya Muromets i russiske epos, som ifølge historikerne selv går tilbage til 11-12 århundreder! Selvom der ifølge alment accepteret kronologi stadig er et halvt årtusinde før kosakkernes fremkomst.

7. Alternativ version

Kosakkerne er en gammel militærklasse. Der var ingen forvandling af flygtende slaver til krigere. Disse områder blev arvet fra deres forfædre og tilhørte dem i lang tid og med rette.

De boede, hvor det var mere bekvemt og bedre for dem (langs store floder, i varme og livlige egne). Vi har aldrig gemt os for nogen. Derfor stødte militære kampagner af regeringstropper langs Dnepr, Volga, Don osv. ikke på tværs af bosættelser af undslupne slaver. Disse "undslupne slaver" var oprindeligt en regulær hær af landet, specielt placeret således, at man inden for få dage kunne samle alle kurens (små hestegarnisoner) på et forudbestemt sted.

Hæren betaler aldrig skat. Kosakkerne levede selv af skatter og opkrævede selv disse skatter.

Hærens pligter, faktisk en regulær hær, omfatter beskyttelse mod ydre fjender af staten.

Hæren viser også en aktiv politisk position under de turbulente ændringer i staten, under ændringen af de kongelige dynastier. Hæren er forpligtet til at tage en vis side og deltage i fjendtligheder, de flygtende bønder er ikke i stand til dette.

Der er ingen logik i, at flygtende slaver, som på magisk vis forvandlede sig til arvelige militærmænd og modtager lønninger, begynder at gå i hele regimenter til de fjendtlige polakker, derefter til de forhadte tyrkere, eller endda generelt går på en kampagne mod Moskva, det vil sige mod deres velgørere …

Men hvis vi antager, at tidligere forenede territorier uden en central regering begynder at dele sig efter religiøse og etniske linjer, så falder alt på plads.

Staten ophørte med at eksistere, hvortil hæren tjente trofast fra umindelige tider. En nylig historisk analog kan betragtes som opdelingen af en enkelt sovjetisk hær i hærene af separate stater og situationen i Ukraine i dag.

I denne version bliver de vestlige og sydlige kosakkers krige, kaldet de polsk-tyrkiske krige, logiske.

Eller de østlige kosakkers krige med de sydlige, kaldet Don-kosakkernes felttog til Tyrkiet og Persien.

Vestlige kosakkers felttog til Moskva kaldes nu den polske intervention og en række russisk-polske krige i 1632-1667. Det bliver klart, hvorfor mange russiske byer ikke bare overgav sig uden kamp, men glædede sig over ankomsten af "fremmede angribere-angribere." Så snart det stod klart, at de vestlige kosakker stadig ikke var i stand til at fuldføre sagen, indtog Moskva og var klar til at underskrive fred med Romanovs, drog de østlige kosakker under ledelse af Stepan Timofeevich Razin ud på en kampagne. Dette kaldes nu bondekrigen 1667-1671. Efter Razins nederlag gik den tredje del af den tidligere kejserlige hær, Tyrkiet, ind i krigen. Den første russisk-tyrkiske krig begyndte i 1676-1681.

Som et resultat af disse krige blev de vestlige og østlige kosakkers territorier delt langs Dnepr. Den venstre bred proklamerede senere genforening med Rusland, og den højre bred forblev Romanovs fjende i mange år og årtier.