Dzhanibekov effekt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Effekten opdaget af den russiske kosmonaut Vladimir Dzhanibekov er blevet holdt hemmelig af russiske videnskabsmænd i mere end ti år. Han krænkede ikke kun al harmonien i tidligere anerkendte teorier og begreber, men viste sig også at være en videnskabelig illustration af de kommende globale katastrofer. Der er rigtig mange videnskabelige hypoteser om den såkaldte verdens ende.

Udtalelser fra forskellige videnskabsmænd om ændringen af jordens poler har eksisteret i mere end et årti. Men på trods af, at mange af dem har sammenhængende teoretiske beviser, så det ud til, at ingen af disse hypoteser kunne testes eksperimentelt. Fra historien, og især fra den nyere videnskabshistorie, er der levende eksempler på, at videnskabsmænd i forbindelse med forsøg og eksperimenter stødte på fænomener, der strider mod alle tidligere anerkendte videnskabelige teorier. Sådanne overraskelser omfatter opdagelsen af den sovjetiske kosmonaut under hans femte flyvning på Soyuz T-13 rumfartøjet og Salyut-7 orbitalstationen (6. juni - 26. september 1985) af Vladimir Dzhanibekov. Han henledte opmærksomheden på en effekt, der er uforklarlig set fra moderne mekanik og aerodynamik. Synderen bag opdagelsen var den sædvanlige nød. Da astronauten observerede hendes flyvning i kabinens rum, bemærkede astronauten mærkelige træk ved hendes adfærd.

Det viste sig, at når et roterende legeme bevæger sig i nul tyngdekraft, ændrer det sin rotationsakse med strengt definerede intervaller og laver en omdrejning med 180 grader. I dette tilfælde fortsætter kroppens massecenter med at bevæge sig på en ensartet og retlinet måde. Allerede dengang foreslog astronauten, at en sådan "mærkelig adfærd" er reel for hele vores planet og for hver af dens sfærer separat. Det betyder, at man ikke kun kan tale om virkeligheden af verdens berygtede ende, men også på en ny måde forestille sig tragedierne fra tidligere og fremtidige globale katastrofer på Jorden, der ligesom enhver fysisk krop adlyder generelle naturlove.

Hvorfor blev en så vigtig opdagelse holdt tavs? Faktum er, at den opdagede effekt gjorde det muligt at tilsidesætte alle de tidligere fremsatte hypoteser og nærme sig problemet fra helt andre positioner. Situationen er unik - eksperimentelle beviser dukkede op, før selve hypotesen blev fremsat. For at skabe en pålidelig teoretisk base blev russiske videnskabsmænd tvunget til at revidere en række love for klassisk og kvantemekanik.

Et stort team af specialister fra Institut for problemer i mekanik, det videnskabelige og tekniske center for nuklear og strålingssikkerhed og det internationale videnskabelige og tekniske center for rumobjekters nyttelast arbejdede på beviserne. Det tog over ti år. Og i alle ti år sporede forskere, om udenlandske astronauter ville bemærke en lignende effekt. Men udlændinge spænder sandsynligvis ikke skruerne i rummet, takket være hvilket vi ikke kun har prioriteter i opdagelsen af dette videnskabelige problem, men også er næsten to årtier foran hele verden i sin undersøgelse.

I et stykke tid troede man, at fænomenet kun var af videnskabelig interesse. Og først fra det øjeblik, hvor det var muligt teoretisk at bevise dens regelmæssighed, fik opdagelsen sin praktiske betydning. Det blev bevist, at ændringer i jordens rotationsakse ikke er mystiske hypoteser om arkæologi og geologi, men naturlige begivenheder i planetens historie. At studere problemet hjælper med at beregne de optimale tidsrammer for opsendelser og flyvninger af rumskibe. Naturen af sådanne katastrofer som tyfoner, orkaner, oversvømmelser og oversvømmelser forbundet med globale forskydninger af planetens atmosfære og hydrosfære er blevet mere forståelig.

Opdagelsen af Dzhanibekov-effekten gav anledning til udviklingen af et helt nyt videnskabsområde, som beskæftiger sig med pseudo-kvanteprocesser, det vil sige kvanteprocesser, der forekommer i makrokosmos. Forskere taler altid om nogle uforståelige spring, når det kommer til kvanteprocesser. I det almindelige makrokosmos ser alt ud til at gå glat, selvom det nogle gange er meget hurtigt, men konsekvent. Og i en laser eller i forskellige kædereaktioner sker processerne brat. Det vil sige, før de starter, er alt beskrevet af nogle formler, efter - af helt andre, og om selve processen - nul information. Det blev antaget, at alt dette kun er iboende i mikroverdenen.

Leder af Natural Risk Forecasting-afdelingen i National Committee for Environmental Safety, Viktor Frolov, og vicedirektør for NIIEM MGShch, medlem af bestyrelsen for selve centeret for rumnyttelast, som beskæftigede sig med det teoretiske grundlag for opdagelsen, Mikhail Khlystunov, udgav en fælles rapport. I denne rapport blev hele verdenssamfundet informeret om Dzhanibekov-effekten. Rapporteret af moralske og etiske årsager. Det ville være en forbrydelse at skjule muligheden for en katastrofe for menneskeheden. Men vores videnskabsmænd holder den teoretiske del bag syv sluser. Og pointen er ikke kun i selve evnen til at handle med knowhow, men også i det faktum, at det er direkte relateret til de fantastiske muligheder for at forudsige naturlige processer.

Mulige årsager til denne opførsel af en roterende krop:

1. Rotationen af et absolut stift legeme er stabilt i forhold til akserne for både det største og det mindste hovedinertimoment. Et eksempel på stabil rotation omkring aksen for det mindste inertimoment, der anvendes i praksis, er stabilisering af en flyvende kugle. En kugle kan betragtes som en absolut solid krop for at opnå en tilstrækkelig stabil stabilisering under sin flyvning.

2. Rotation omkring aksen for det største inertimoment er stabil for enhver krop i ubegrænset tid. Inklusiv ikke helt hård. Derfor bruges dette og kun et sådant spin til fuldstændig passiv (med orienteringssystemet slået fra) stabilisering af satellitter med en betydelig ikke-stivhed af konstruktionen (udviklede SB-paneler, antenner, brændstof i tanke osv.).

3. Rotation omkring en akse med et gennemsnitligt inertimoment er altid ustabilt. Og rotationen vil faktisk have en tendens til at bevæge sig i retning af at mindske rotationsenergien. I dette tilfælde vil forskellige punkter på kroppen begynde at opleve variabel acceleration. Hvis disse accelerationer vil føre til variable deformationer (ikke et absolut stift legeme) med energidissipation, vil rotationsaksen som følge heraf være på linje med aksen for det maksimale inertimoment. Hvis der ikke opstår deformation og/eller energitab ikke forekommer (ideel elasticitet), opnås et energisk konservativt system. Billedligt talt vil kroppen gå i salto, og altid forsøge at finde en "komfortabel" stilling for sig selv, men hver gang vil den springe over og søge igen. Det enkleste eksempel er et perfekt pendul. Den nederste position er energimæssigt optimal. Men han vil aldrig stoppe der. Rotationsaksen for et absolut stift og/eller ideelt elastisk legeme vil således aldrig falde sammen med aksen på max. inertimoment, hvis det oprindeligt ikke faldt sammen med det. Kroppen vil for altid udføre komplekse tech-dimensionelle vibrationer, afhængigt af parametrene og begyndelsen. betingelser. Det er nødvendigt at installere en 'viskos' dæmper eller aktivt dæmpe vibrationer af kontrolsystemet, hvis vi taler om et rumfartøj.

4. Hvis alle de vigtigste inertimomenter er ens, vil vektoren for kroppens vinkelhastighed for omdrejning ikke ændre sig hverken i størrelse eller retning. Groft sagt, i cirklen i hvilken retning den snoede sig, i cirklen i den retning vil den rotere.

At dømme efter beskrivelsen er "Dzhanibekov-møtrikken" et klassisk eksempel på rotationen af en absolut stiv krop, snoet omkring en akse, der ikke falder sammen med aksen for det mindste eller største inertimoment. Og denne effekt er ikke observeret her. Vores planet bevæger sig i en cirkulær bane, og dens rotationsakse er næsten vinkelret på kredsløbsplanet. Måske vil denne forskel fra "Janibekov-møtrikken" (som bevæger sig langs rotationsaksen) forhindre planeten i at vende om.