Alligevel er russerne kloge mennesker?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

En ret storstilet alrusser sociologisk forskning "Russernes holdning til konservative værdier" 2016 … Og forfatterne til et så storstilet projekt delte med journalister resulterer i en åben rundt bord … Det lykkedes at komme til denne begivenhed i DomZhura og din korrespondent.

Det er svært at afgøre, hvad disse er konservative værdier, når man ser fremad, besluttede deltagerne i begivenheden sig ikke fuldt ud på denne liste, men uden tvivl satte de familie, nationale, religiøse (ortodokse og muslimske) værdier på listen og, med nogle forbehold, materielle og nogle åndelige værdier.

Undersøgelsen blev udført i form af formelle ansigt-til-ansigt interviews med voksne respondenter (> 18 år) i 25 regioner i Den Russiske Føderation, herunder Moskva, Skt. Petersborg og Krim. Udvalget af respondenter var tilfældigt og omfattede 2000 respondenter. Nogle af de adspurgte nægtede af forskellige årsager at lade sig interviewe, men den statistiske stikprøve, der blev lavet som et resultat af projektet, vidner veltalende om, at russernes overskydende konservative (50 %) synspunkter i forhold til forskellige andre, herunder liberale (12 %), monarkistiske (5 %), socialister (20 %), samt kommunister (5 %) og anarkister (1 %).

Forskningen blev udført af en gruppe sociologer ledet af Mikhail Tarusin, og han havde den første mulighed for at dække analysen af resultaterne, som han præsenterede i sin tale. Mikhail Askoldovich henledte opmærksomheden på, at forskningstallene har ændret sig dramatisk i de senere år, trods det generelle fald i de interviewedes levestandard, omkring 2 gange væk fra en liberal holdning til en konservativ.

Taleren inddelte de liberale i grupper, da nogle af dem er betinget liberale. Selv om de stoler på frihed som deres hovedposition, deler de også konservatismens værdier, såsom stat, familiens værdier, som samfundets vigtigste værdi og støtter religiøse værdier. Denne gruppe kan henføres til de såkaldte liberalkonservative. Det er folk, der går ind for reformer, men reformer er gradvise og står ikke i hård opposition til landets ledelse.

Blandt de konservative og betinget liberale konservative er der mange, der er uenige i, hvordan det går i vores land. Men denne kritik er ikke gadekritik, men en holdning til de problemer, der er akkumuleret i samfundet. Nogle gange er konservative endnu mere oppositionelle end liberale. Normalt er disse mere modne mennesker eller bedre stillet økonomisk.

Socialister og kommunister er normalt de fattigste af alle de adspurgte. De er derfor mest utilfredse med den nuværende situation. Men de har også begyndelsen til konservatisme. Især opfatter de ofte religion som en af de kulturelle værdier.

Monarkister er en gruppe, den mest vage. Jeg vil kalde disse mennesker for uafklarede. Det er ikke klart for hvem og imod hvad de kæmper.

Faktisk kan ikke 50% af befolkningen i vores samfund klassificeres som konservative, men omkring to tredjedele (65-67%). Da de efter deres overbevisning, definerer sig selv i andre grupper, er mere konservative.

Og konklusionen, man kan drage af meningsmålingen, er, at vores land er mere konservativt end noget andet land i dag. Og konservatismen har i overensstemmelse med Tursinovs hypotese været og forbliver den indre kerne af det russiske samfunds indre tilstand, både i fortiden og i en overskuelig fremtid, især i det 21. århundrede, der er kommet.

Et meget vigtigt aspekt i løbet af undersøgelsen er ortodoksi. Omkring 80 % af de adspurgte betragter sig selv som ortodokse. Men mange "ortodokse" besøger ikke kirker, er ikke kirkegængere, de går kun i kirke i påsken eller i påsken og julen, sjældent på andre store helligdage. Som før kaldes døbte under socialismen for ortodokse, og i vores undersøgelse kaldes 60-70 % af de ortodokse, men ikke helt kirkesøgende. Desuden blev de "ortodokse" ofte gift og skilt flere gange, har 2-3 børn.

Et arrangement inden for rammerne af "det runde bord" involverer en diskussion, og mange deltagere benyttede sig af denne ret. Bleher Leonid Iosifovich, en sociolog fra Public Opinion Foundation, talte, som et eller andet sted støttede konklusionerne fra forfatterne af projektet, et eller andet sted udfordret.

Vitaly Istomin, formand for sammenslutningen af oprindelige folk i Sibirien og Fjernøsten, talte om situationen for mennesker, der bor i gigantiske områder, der støder op til det arktiske hav, et territorium, der optager op til 70% af hele området i Rusland. Af folkene i nord er de mest talrige nenetterne, 44 tusinde, og de mindste er Keriks - 42 mennesker, og det samlede antal små nationaliteter er 250 tusinde.

Det er svært at finde flere konservative end disse nationaliteter.

Oleg Zlobin, vicechefredaktør for magasinet Otdykh v Rossii, foreslog, at staten begyndte at træffe foranstaltninger for at bevare ikke kun de sjældne folk i Norden, men også den titulære nation - russere med 1, 4 børn per familie, en figur tæt på tærsklen for udryddelse.

Tandlæge Ekaterina Kuznetsova anklagede de overvejende liberale (husk, 12 % i afstemningsresultaterne) medier for at angribe konservative værdier.

Moderatoren for det runde bord, Mikhail Tarusin, foreslog, at mange af problemerne med den nuværende situation i landet vokser på grund af det faktum, at "vi endnu ikke har givet en vurdering af de 74 år med sovjetmagt. Og modsætningen mellem det konservative flertal af befolkningen og de liberale medier er indlysende."

Sergei Zankovsky, Institut for Stat og Lov ved Det Russiske Videnskabsakademi, dvælede ved flertallet af russernes bevægelse fra liberalisme til konservatisme og citerede W. Rogers, som arbejdede i USSR næsten fra dets oprettelse til dets sammenbrud. Da han vendte tilbage til USA, sagde han: "Rusland er sådan et land, som, uanset hvad du siger, alt vil være sandt. Også selvom det ikke er sandt."

Jeg vil gerne afslutte de ret uventede resultater af russernes konservatisme og begrunde dem med et citat fra Winston Churchill: "Den, der ikke var liberal i sin ungdom, har intet hjerte, og som i voksenalderen ikke blev konservativ, har intet sind."

Alligevel er russerne kloge mennesker?!