Tåbeligt spil

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Der var et ulige spil -

overmandet jo skarpere, -

Kortet haster til dem, men til os – jeg går og ringer!

Deres tænder knækker -

tilsyneladende vil alle med det samme

Gør arbejdet færdigt - og begynd at dele byttet.

Men så kom de til os - de sagde: "Hej!".

Vi havde ikke forventet dem, men de er allerede ankommet …

Og i bunken med trumfkort - fire farver, -

De kommer og tag fat i esser og konger!

(Vladimir Vysotsky, "Sharpshooter")

Den latinske version af Bibelen fra det 15. århundrede indeholder henvisninger til, at Jesus blev henrettet på Bosporusområdet i det område, hvor det bibelske Jerusalem lå:

"Obadiah 1:20 et transmigratio exercitus huius filiorum Israel omnia Chananeorum usque ad Saaptham et transmigratio Hierusalem quae in Bosforo (!!! - udråbstegn fra forfatteren af miniaturen) est possidebit civitates austri …".

Som du kan se, er Bosporus nævnt direkte, og der kan ikke være nogen tvivl om det. Men lad os prøve at oversætte den sætning, jeg angav, fra LATIN til moderne russisk i online-oversættertilstand. Og straks et mirakel! Dette er, hvad oversætteren giver ud.

"Obadiah 1:20 Og de, som blev overført fra denne mængde af Israels sønner, hele Kanaan til Zarefat, og Jerusalems fanger, som er i Sefarad (for fanden! - forfatterens note), til byens ejendom i syden …"

Ja!!! Tro ikke dine øjne: Bosforo blev Sepharad !!!

Fortæl mig, læser, er jeg alene, eller har vi begge spist hallucinogene svampe?

Og her er en anden interessant ting! Ved du, hvad banker er? Ikke tre-liters, selvfølgelig, men rigtige dåser. At han stirrede på forfatterens tekst, som en rabbiner for en blødning? Tror du, forfatteren ikke har noget at gøre, hvordan kan du fortælle om finansielle organisationer? Nej, min ven, læser, du ved ikke, hvad banker er. For at forstå betydningen af dette ord, skal vi se nærmere på møbelbutikker i Tyrkiet. Og så vil hele historien med ågerkarlerne, som Kristus fordrev fra templet, falde på plads.

Jesus gik til kristne kirker og drev præsterne derfra og solgte stearinlys og Cahors. Og fra templernes døre drev han ågerkarerne, der sad på banker (klapstole), hvilket gav penge mod renter. Bankfolk, der sidder på banker, dette er den oprindelige jødiske forretning, er det ikke? Det var her bankfolkene startede fra. Fra klapstole.

Jeg ser læseren, han begynder at vride fingeren mod tindingen, siger de, forfatteren gik med et sørgeligt lille hoved, om hvilke kristne kirker han taler om, hvis Kristus lige var begyndt at skabe kristendommen, og der var stadig ingen disciple-apostle på tidspunktet for hans optræden i templet. Og skynd dig ikke, læser, jeg viser dig ikke et slag, selvom jeg forstår, at du ikke engang ved halvdelen af, hvad jeg vil sige næste gang.

Hvilken tro var der i Byzans på tidspunktet for Jesu ankomst til det? Det er rigtigt, monoteisme. Ingen hedenskab. Verden kendte generelt ikke hedenskab. Der var en tro på to guder – det godes Gud og det ondes Gud, og det blev kaldt dualisme. Hvem er Jesus Kristus? Ser du disse ord som et navn? I mellemtiden har de en meget reel betydning MESSIAS (Herre-Frelse) SALVET. Selv en mosbevokset rabbiner forstår, at konger er de salvede. Men Herren-Frelsen, hvem er dette?

Her bør du se hierarkiet af englerækken. Der, i anden række, er der engle af herredømmer, og en af dem kaldes den Udvalgte, det vil sige fra kamp. Ved du ikke hvad bande er? Så dette er en krig, eller generelt en hær, en hær. Det vil sige en vis dominansengel ved navn Frelsen og en konge af embede. Det vil sige, at Jesus Kristus simpelthen er kongens engle-frelser. Det samme som enhver anden engel af enhver almindelig mand.

Nu er det nødvendigt at skimte ordet konge. Alt er enkelt her: Præsten er kirkens overhoved og herskeren, dette er kongen.

Forresten falder det byzantinske hierarki af herskere fuldstændig sammen med englenes rækker og er sådan set dets jordiske afspejling. Selv de gyldne glorier på kalkmalerierne i Byzans omkring hovedet på mennesker betyder ikke helgener, men personerne i det herskende dynasti. Hvis haloen er spredt, så blev ansigtet malet fra en levende person, og hvis det er skitseret med en mørk linje, er portrættet posthumt. Alle linealer har runde glorier, for Gud er den trekantet, for Kristus (opmærksom læser, jeg skrev det rigtigt !!!) den er rund med et KORS sat i, for Maria Guds Moder er den rund med dekorationer og til sidst, for folk, der er behagelige for tronen af Byzans herskere, er det firkantet.

Men hvad nu hvis vi antager, at korset og Kristus, selvom det er konsonant, alligevel er forskellige i betydning? For eksempel er Kristus et af navnene på Gud, skaberen. Hvordan beviser man det. Det er meget enkelt, I dag er Kristus forvekslet med Kristus, det vil sige Faderen med Sønnen. Kristus er Kristi søn og er ikke en salvet. De vil bare begynde at forstå Frelseren senere, på et tidspunkt med generel historieforfalskning. Uklar? Nå, så tilbage til kongerne. Eller rettere, til Ivan den Store Klokketårn, der rejser sig i Kreml. Her er hvad der står på den:

"Efter den hellige treenigheds vilje, efter ordre fra den store hersker og storhertug Boris Fyodorovich af hele Rusland, autokraten og søn af hans trofaste store hersker, prins Fjodor Borisovich af hele Rusland, blev dette tempel færdiggjort og forgyldt i den anden sommer af deres suverænitet."

Jeg kan se, at det heller ikke hjalp. Hvad er forskellen nu mellem "vilje" og "kommando", for en moderne person, der glorificerer sig selv som en russ? Ja Nej! Men vores forfædre vidste betydningen af ord og skrev ikke noget på staternes vigtigste klokketårne. Forresten blev denne inskription ødelagt af False Dmitry og restaureret af Peter. Og til denne karakter af Romanov-historien skal du behandle omhyggeligt, ikke alt, der er kendt nu, sandheden om ham. Men ikke desto mindre vil jeg nu oversætte til moderne sprog, hvad der står på klokketårnet, idet jeg tror, at Peter, der restaurerede inskriptionen om Ivan, ikke forstod dens essens.

"Efter den hellige Guds vilje (alle hans tre hypostaser: Faderen, Sønnen og Helligånden - Treenigheden), ved dekret fra den højeste magt af den store gave fra skytsenglen (Herren) og Storhertug Boris Fedorovich af hele Rusland, autokraten og hans trofaste søn (tro mod det gode modtaget fra skytsengel) af den store hersker (gen Herrens gave), Tsarevich Prins Fjodor Borisovich af hele Rusland, dette tempel er perfekt og forgyldt i det andet år af deres herredømme (engelens gave igen)."

Hvad handler dette efterkommerindlæg om? Og her er hvad: kongefaderen, hans søn-prins og deres FÆLLES engel af herredømmer, ifølge Guds vilje, lavede og betalte for dette tempel.

Hvem betragtede de russiske zarer som deres engel? Ja, selvfølgelig, den, der kom fra deres familie, og for at være præcis, søn af den russiske prinsesse Maria theotokos og sevastokor af Byzans, Andronik Komnenos, kendt i Rusland som Andrei Bogolyubsky.

Jeg skrev i mine værker, at denne mand levede fra 1152 til 1185. Han er Jesus Kristus.

Vil du helt sikkert have bevis, læser? Hvis du vil, har jeg dem, som den berømte Odessa-bandit Benya Krik plejede at sige. Sandt nok, i modsætning til Beni vil jeg ikke tage gobelinerne frem og bede dig om frivilligt at skille mig af med den ærligt erhvervede ejendom. Jeg vil give dig mere end penge, læser. Jeg vil give dig viden, og måske vil det hjælpe dig med at undgå at deltage i jødiske aftaler, ikke til din fordel.

Der er en bog, der hedder Paleya. Dette er en gammel russisk åndelig bog, der eksisterede i Rusland før Bibelen. Lad os læse, hvad der står.

"I sommeren 5500 bliver den evige konge, Herren vor Gud, Jesus Kristus, FØDT til kødet den 25. december. Solens cirkel er da 13, Månen er 10, indicta den 15. på et ugeblad. dag den 7. time på dagen" (Palea, ark 275, rev).

Og her er den anden tekst

"Tiberius Cæsars tredje rige. I sommeren 5515 Augustus opfattede Cæsarea kongeriget Tivirius, søn af Kauli, og regerede i Rom i 23 år. Hermed var den store kujon hurtig og ruin, 13 hagl blev knust, selv til jorden. I det 15. år af Kristus FRA IVANNA I JORDANESISK RETS, 30 år af hans måned i januar på den 6. dag på den 7. time af dagene af anklage 15. cirkel af solen 3 navnløse fingre. Og fra det tidspunkt valgte jeg en discipel 12 til mig selv, og begyndte at udføre mirakler, og efter dåben var jeg på jorden 3 år før min hellige lidenskab. Med denne Tiviria var også vor Herre Jesu Kristi FRELDE PASSION OG OPSTANDELSE. År i den 18. sommer af rigerne [a] af Tiviriev, vor Herre Jesus Kristus af frelse for menneskets skyld led i sommeren 5530 marts på 30 dage, fredag på den 6. time af dagen, indicta 3, cirkel Søn 7, Måne 14 og påske som jøde" (Paleya, ark 256, bagside, ark 257).

Nå, læser, vil du selv beregne datoerne, eller vil du tro mig, at dette er 1152 - jul, 1182 - dåb og 1185 - korsfæstelse og opstandelse? Det vil sige mindre end tusind år siden. Forresten bekræfter den vejledende metode til optagelse i Solens cirkel og Månens cirkel dette. Du, gå, og ved ikke, at anklagen er en slavisk kalender? Estimer den nøjagtighed, der er angivet i anklageskriftet, selv om tiden er indstillet. Han blev født den NIENDE dag i ugen klokken 7 om eftermiddagen og blev korsfæstet fredag (fredag) klokken 6 om dagene, i jødisk påske.

Så hvem er Kristus? Dette er en engel-frelser fra himlens kamp ved navn Frelser, som tog en jordisk person i besiddelse som sin sjæl.

Og hvem sender engle til Jorden for at kommunikere med mennesker? Selvfølgelig, Gud, kun i dette tilfælde sender han ikke en simpel engel, men den UDVALGTE, som evangeliet og de hellige skrifter fortæller om. Det vil sige det bedste af det bedste. Hvad gør herredømmets engle? Ifølge troen formaner de jordiske herskere eller konger.

Kristus. Et interessant ord, i betragtning af at der i mange spirituelle praksisser er ordet OS. Interesserede vil selv finde dens udvidede fortolkning, men jeg vil give et eksempel fra kampsport.

Blandt mine klassekammerater er der en vidunderlig person - Yura Tretyakov. Han er verdensmester i karate. Jeg var nødt til at tale med ham om, hvordan han blev en mester. Måske forstod jeg ikke MESTEREN i alt, men jeg tror, at efter at have læst denne miniature, vil han nok rette mig, men i de små ting fangede jeg det vigtigste.

"Os" (japansk Osu) er det ord, du oftest vil høre i Kyokushin Karate Dojo eller Kyokushin Karate Tournament. Når du går ind eller ud af Dojoen, bukker du og siger "Os". Når du hilser på en karateka (Karateka - at dyrke karate), siger du "Os" i stedet for "hej". Når du følger en instruktion eller besvarer et spørgsmål blandt publikum, siger du "O" i stedet for "ja" eller "jeg forstår." Når man udfører Kihon Waza (Basic Technique) i Dojoen, ledsages hver bevægelse ofte af et højt "Os". Når du sparrer i gymnastiksalen, hvis din modstander bruger en god, svær teknik, siger du "Os" for at anerkende din modstanders evner. Som et mål for respekt bukker kæmperne i turneringen og siger "Os" fremad, til dommeren og til hinanden, før og efter kampen. "Os" bruges i mange situationer og ser ud til at have mange betydninger.

Men hvad betyder det egentlig?

"Os" er en forkortelse af ordene:

Osi - "tryk" (tryk og hold);

Sinobu - "at holde ud" (at blive udsat for noget; at bestå tidens prøve).

Det betyder vedholdenhed, beslutsomhed og vedholdenhed. Hver gang vi siger "Var", minder vi os selv om dette.

Kyokushin karate træning er meget krævende. Du presser dig selv, indtil du tror, du når din grænse. Først vil din krop stoppe, men din viljestyrke bliver ved med at presse dig, når dit sind vil stoppe, din ånd holder dig i bevægelse, du udholder smerte, du bliver ved med at øve dig. Dette er "Os".

Kyokushin karate kan ikke læres hurtigt. Det tager år at lære de grundlæggende principper for karate ordentligt. Grundlæggende karateteknikker udføres tusindvis af gange (Renma - "altid honing"), indtil de bliver refleksive, instinktive bevægelser, uden at du er klar over, hvad du laver (Mushin - "ingen tanker"). Det er nemt at bryde sammen med at gøre det samme igen og igen, især når der ser ud til at være små fremskridt. At overvinde dette og fortsætte med at lære kræver tålmodighed og udholdenhed. Dette er "Os".

Den absolutte og urokkelige dedikation, der kræves for at bestige toppen af Kyokushin Karate, er "Os".

Sådan blev min ven en mester.

Jeg ved udmærket, hvem Kristus er, og hvorfor Jesus Kristus måtte stige til toppen af menneskelig tragedie.

Efter at have gennemgået alle prøvelserne, efter at have oplevet menneskers fred og forræderi, fulgte en mand ved navn Kristus, uanset hvad, Kristi love.

Tiden er inde til at afsløre sandheden om Kristus, og den ligger på selve overfladen. Men det skal bemærkes, at Kristus også har to ord. Faktisk er hans navn HRI, og navnet på hans budbringer til jorden lyder som denne HRI-ST-OS.

Fuldstændig forvirret, er jeg din læser? Nå, intet, afslutningen nærmer sig. Skriv ordet TRE til mig på ethvert europæisk sprog, som betyder et tal. For eksempel vil det på latin være trio, og det betyder præcis et tal. Men navneordet TRE vil allerede være tre. Lad os nu "tabe" det latinske T, hvilket ofte er tilfældet i historien. For eksempel byen Rio, dette er den mest almindelige Trio. Og byen Rio de Janeiro er ikke en januar-flod, som man siger til os, men TRE FLODE. Det vil sige sammenløbet af tre floder.

Nå, læseren forstod, hvem er Hri? Ja, selvfølgelig, den samme TRINITY eller på latin TRE. TRE-ST-OS, disse er TRE STADIER OS eller TRE HYPOSTASE, det vil sige Gud Fader, Gud Sønnen og Helligånden. Eller deres refleksion over Jorden, som alle herskere anså sig selv for at være siden det første eller Gamle Testamentes Rom - Alexandria i Egypten.

I dag er der stadig et kortspil, hvor jeg selv kan lide at kæmpe om aftenen med en modstander, men bedre med to. Trinity i dette spil er det mest vanedannende. Hvilket spil er dette?

Farao, bank eller stoos er et kortspil, der nød enorm popularitet i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede. Andre navne: "faro", "shtose", "kærlighed - ikke kærlighed", "klip". Farao fødte en hel familie af bankspil. Selve dem, hvor de legede siddende på klapstole. De er kernen i moderne bankers snyd mod kunder. Læser, du bliver bare avlet af kataler og gamblere. Der sad ingen pengevekslere ved templet, men spåmænd og spåkoner, bankfolk, astrologer, som den russiske prins, der ankom til kongeriget i Yorosalim ved Bosporus, drev ud og kaldte farisæerne. Og sådanne handlinger fra løgnere blev udført med tilladelse fra myndighederne, dem, der betragtede sig selv som efterkommere af faraoerne, det vil sige halvguderne. Sådanne blev i Rusland altid slået halvt ihjel, hvis de blev grebet af hånden i et urent spil. Virkelig du læser stadig ikke forstår, at alle disse indlån og lån, overtræk og bøder, dette er det mest almindelige kortspil, med betaling af medlemskontingenter, for retten til at spille ved et bestemt bord, under navnet på en bank. Dumt! Ved at tilbyde dig forskellige tjenester, bliver du trukket ind i et kortspil, hvor du skylder alle, hvis du ikke har noget med bankmanden at gøre, for selv jetonerne til spillet køber du med din egen arbejdskraft. Det er bare, at nu er det bankkort. Og for at du ikke skal slappe af, vil de først snyde dig foretrukkent, så i poker, så i et punkt, så i en farao, og til sidst vil de efterlade dig et fjols, når du, efter at have givet alt, hvad du har, betragter dig selv som en vinder! Tænk selv, hvilken slags vinder du er, hvis alle kortene er i andres hænder. Dit fjols, og det siger det hele, dit fjols!

I Ostrog-bibelen er en beskrivelse af vejret i området, hvor Yorosal lå, bevaret, og det har intet at gøre med ørkenklimaet i nutidens Jerusalem. Det taler om koldt, regnfuldt-snevejr! Og dette sker ofte i Tyrkiet. Jøde-katalerne kan ses på isen krydse Bosporus-Jordan, som på tørt land. Under kejserinde Catherine fjernede de det og skrev, at det bare var meget koldt. Og så blev dette afsnit fjernet helt.

Kristne, hvem vil fortælle jer, hvor de vise mænd kom fra og hvor? Hvorfor læser du ikke evangeliet og tror blindt på kirkens fyrster? Her er hvad Bibelen siger:

Magi kom fra øst, fordi de så en stjerne i øst (læs korset), fulgte den og kom mod øst, hvor de fandt barnet og gav ham gaver. Nå, døm selv, hvor blev de båret? Vi så en stjerne i ØST og gik til ØST, men de kom tilbage fra ØST og, som jeg forstår det, gik de tilbage til deres ØST. Hvordan er det?

Alt falder på plads, hvis stjernen blev set i MELLEMØSTEN i Konstantinopel. Så, i Byzans, får udbruddet af krabbetågen i stjernebilledet Tyren, som skete i det 12. århundrede, virkelige egenskaber. Og Halleys komet, der flyver fra øst, kan meget vel indikere Betlehem-stjernens bevægelse. Interessant nok var der Halleys komet i 1152, da en søn af Maria blev født på Krim på Kap Fiolent (er det ikke Betlehem, og rabbinerne fordrejede det ikke sådan på eksemplet med Bosporus-Jordan-Sepharad)? Det er rigtigt, det var det, men et år senere. Tilsyneladende har rygtet bevaret denne kendsgerning ved at kombinere blitzen og kometens flugt i en helhed.

Og så, 33 år senere, kom Yusha fra østen (min kære mor, ja det er Andryusha eller Andrey Isus, Andronicus Isus), som efterlod mange spor i denne regions historie, som adskilte sig fra byzantinerne ved, at han huggede sandhed til livmoderen og forstod ikke, hvordan du kan handle i Guds navn, som han, i hans hjemlige side af det store Rusland, ærede for sin far. Rod var jo slavernes Gud, han er Triglav, han er Treenighed, han er Tre (Hri).

I dag er de færreste bekendt med videnskaben om retorik. Den er ikke blevet undervist i lang tid, på grund af det faktum, at den opstod fra døde sprog (latin og oldgræsk). I mellemtiden er der i retorikken begrebet CHRIYA.

Hriya er et ord eller ræsonnement, der udtrykker eller beviser en tese. I chriya har vi én tanke (forslag, tese), der skal bevises som retfærdig eller afkræftes som falsk.

Strenge chriya kræver, at formuleringen af hovedafhandlingen gik forud for de mulige konklusioner og særlige konsekvenser af denne afhandling: afhandlingen er et bevis. Dens struktur består af 8 dele:

1. Anfald - begyndelsen af en tale for at tiltrække opmærksomhed (ros eller beskrivelse).

2. Parafrase - afklaring af emnet, forklaring.

3. Årsagen er afhandlingens bevis (denne afhandling er korrekt, fordi …).

4. Det modsatte - hvis ikke, så …

5. Lighed er en sammenligning af dette fænomen med tilstødende områder.

6. Eksempel eller illustration.

7. Beviser (link til myndighed)

8. Konklusion eller konklusion (din holdning til emnet).

Mød, læser, før du er strukturen af enhver prædiken, fra Hri (Treenighed). Jeg håber, du forstår, at Jesus kendte Hriyah?

Men tiden er inde til at fortælle, hvilken slags nazaræer denne mand var.

På tyrkisk lyder "Saint Yusha" som "Hazreti Yusa". HAZRETI er dette … NAZOREY? Det slaviske bogstav H og det latinske H er skrevet på samme måde, men de læses forskelligt: den ene som H og den anden som X. Så "N" og "X" kunne gå over i hinanden, og fra ordet NAZOREI det kunne vise sig KHAZOREY eller KHAZRETI.

Det vil sige, Sankt Yusha, han er Isa i Koranen, er ingen ringere end en Khazarian eller en beboer i Khazaria, hvor jødedommen opstod. Her er dem på, vil læseren sige. Men hvad med den profetiske Oleg, som tog hævn på khazarerne ved Pushkin. Nå, alt er enkelt, på tidspunktet for Oleg Khazaria var der stadig, prins Svyatoslav ville dræbe hende i det 11. århundrede, men på tidspunktet for Isus eksisterede hun ikke længere som en stat og var en del af det store Rusland. Khazarernes sidste oprør er opstanden i Kazan, som blev besejret af Ivan den Forfærdelige Vasilyevich, som indtog denne by. De, før det, opstod mange gange utilfredse med livet under den russiske zar. Men de forblev en del af den russiske stat. Derfor kom khazaren til at regere i Byzans, hvor hans far var sevastocrator og frataget magten til fordel for sin bror, ikke på et æsel, som det præsenteres i dag, men i spidsen for et magtfuldt hold. Sidstnævnte i Nikita Choniates krøniker om Andronicus Comnenus' regeringstid i Byzans, kaldes VARIAN. Han vandt sin fars trone tilbage og begyndte reformer, og først og fremmest fordrev han løgnere, bankfolk, palmister, spillere fra Byzans.

De der. Yusha (Jesus) var ikke nogen "nazaræer", han var ikke fra Nazareth, men fra Khazaria, det vil sige en del af Rusland, omtrent som fra Kuban, fra Volga, fra Baikal, fra Ural. Det er klart, at dette ord var i titlen på de russiske tsar-khans i lang tid, men så forsvandt det.

Læseren vil spørge: så hvad sker der - jøderne boede i Konstantinopel, og Isa var fra vores, fra khazarerne? Hvem gik Svyatoslav og Oleg så i krig mod?

Jeg vil forklare nu. Tidlig islam og ortodoksi er én religion, og de kommer ud af den gamle generiske kristendom. Få mennesker kender til ham i dag. Dette er kristendommen, skabt af slægtninge på Jesu Maria Theotokos' mor og gennem Jesu hustru, Maria Magdalene (naturligvis den anden hustru - den første deltog i sammensværgelsen mod sin mand - Andrei Bogolyubsky og kejseren Andronicus Komnenos: både der og der er der sådan en kendsgerning) Polygami blandt de russiske zarer- Khaner er ikke nye, men Maria Magdalena er synlig, fordi hun betragtes som en falden kvinde i katolicismen, fordi der er sådan en kendsgerning om hende. Disse er kristne gammeltroende eller ortodokse kristne. Et eksempel på dem er katharerne, moderne kulugurs-kopper, eremitager osv.

Den anden kristendom er apostolisk, det vil sige skabt af Jesu disciple og skabt i Europa. Det migrerede gradvist til Rusland og fik en dominerende stilling efter Dmitry Donskojs sejr over temniken Velyamin Mamaev, repræsenteret i historien af Khan Mamai. Disse er gammeltroende kristne. De kaldes også skismatiske.

Og nutidens kristendom er apostolisk-økumenisk eller katolsk. Gamle troende og gamle troende kalder ham jødisk lutheranisme. I dag er der næsten ingen forskel på katolicisme (oversættelse - universel) og ortodoksi - det handler om sognenes underordning, og kortspillet er det samme overalt. Sandt nok har ROC forladt det universelle navn (kaf (t) olicism). Men denne kirke er ny, skabt i 1941 ved Stalins dekret, og den er kun formelt arving til ROCT'erne (russisk-ortodokse katolske kirke), som blev ødelagt af bolsjevikkerne.

Det skal forstås, at Kristus ikke skabte nogen kirker i hans navn. Han troede på treenigheden og blev selv døbt af Johannes Døberen, som var forløberen og skaberen af kristendommen, baseret på dåbsritualet med vand. Det er denne kristendom, der vil blive forvandlet til det, vi ser i dag - en parasitisk kirke, klar til enhver tjeneste for denne verdens mægtige.

I dag tror mange, at Jesus er en jøde. Det er ikke sandt, han er russer og troede på den samme Gud, som de russere, som nu kaldes hedninger, troede. Der var ingen hedenskab på Bushi. De fremstillede simpelthen Gud så godt de kunne, som et afgudsbillede eller som en stenbakke. Og Triglav Slavic, det er stadig den samme Treenighed, og de fejres på samme dag.

Da Kristus blev korsfæstet i Byzans, skyndte Rus og venlige muslimer sig for at hævne sig på de lovovertrædere, der væltede Andronicus Comnenus fra tronen og dræbte ham. Vores soldater fjernede alle, der deltog i kuppet, som vi kan og har gjort mere end én gang med slynglerne. Men de fleste af bankfolkene formåede at indsamle omkring 40 tons guld og flygtede på skibe til Spanien - Iberia og Rhinen. Den første blev sefardiske jøder, den anden - Ashkenazi-jøder. I Europa skode de igen de lokale folk, skabte moderne banker og fortsætter kortspillet den dag i dag.

Jeg tænkte længe på ordet Sepharad, som blev kaldt Bosporus i computeroversættelse. Jeg er ikke i tvivl om, at dette er forbundet med jødiskhed. Arabere, jeg kender, oversatte det sådan her: se-farhad eller pseudo-tolke (pseudo-lærde kan bruges).

Når jeg ser på det moderne Istanbul, ser jeg, at løgn er godt. Romanoverne, der væltede rurikerne, skændtes os med muslimerne og startede de tyrkiske krige. Vi kæmpede med de muslimske brødre, og i Europa er den nu kendte byld, kaldet EU, blevet modnet. Vi dræbte hinanden, for retten til at sidde ved bankmandens kortbord og betale for en andens luksuriøse liv, med sorg fra vores medstammer. Vi lod endda Jesus forvandle til en viljesvag statue på korset, som de hang om halsen på os som en hån. Men sådan var han ikke. Jeg ved meget om denne mand og beundrer ham, hans viden, evne til at formidle ideer til folk, og vigtigst af alt, hvordan statens hersker burde være. Ja, han er lidt af en idealist, men Gud, der sendte ham, taler også om idealer. Og nu er en anden bevidsthed skjult for os. Vi får at vide, at Antikrist er den, der er imod Jesus. Men det er ikke sådan, Antikrist, dette er Anti-Gud eller Ondskabens Gud i dualismen. Den, som Kristus kaldte farisæernes og bankernes far, den moderne "oplyste verdens gyldne afgud".

Mount Beykos, den bibelske Golgata, hæver sig over Bosporus. Her led en forbløffende herredømmets engel ved Frelserens navn, Frelseren, en smertefuld død og genopstod. I dag, på skråningerne af dette bjerg, kan du se graven af Yusha, Isus, hvorfra du kan se Is-Istanbul (dette er det korrekte navn for denne by), hovedstaden for den muslimske profet Isa og den russiske prins Andrei.

Her er et citat fra værker om den nye kronologi af A. Fomenko og G. Nosovsky:

"Den velkendte gamle russiske tekst" The Walking of Hegumen Daniel "indeholder en beskrivelse af evangeliet Jerusalem.

I en moderne russisk oversættelse lyder et fragment af denne tekst således:

Herrens korsfæstelse er på østsiden PÅ EN STEN. Den var høj, OVER EN KOPIER. STENEN VAR RUND SOM ET LILLE RUSKLISTE.

OG MIDT AF DEN STEN, PÅ TOPPEN, ER EN BRØND SKÆRET NÆR ALBUEN I DYBDE OG MINDRE END ET MELLEMBREDDE I CIRKLEN (i omkredsen). DER BLEV OPVÆKNING HERRENS KORS.

I jorden under den sten ligger hovedet af den oprindelige Adam … Og den sten spredt ud over hovedet på Adam … OG DETTE ER ET DRYS PÅ STENEN OG TIL DEN NUVARENDE DAG … HERRENS KORSFÆSTELSE OG DEN HELLIGE STEN ER OMKUNDET AF EN VÆG …

Daniels beskrivelse af stedet for Kristi korsfæstelse passer perfekt til det, vi i dag ser på Beykos-bjerget i udkanten af Istanbul. Nemlig - en rund sten som en lille bakke med et hul helt øverst, i midten. En revne i denne sten."

Men dette er ikke en grav. Dette er stedet for henrettelse af Andronicus, en mand, der gjorde så meget for en verden af mennesker, der mistede selv sandheden om sit liv på kort.

Alt, hvad der er blevet fortalt, minder mig om en historie, der skete i det sidste århundrede, der viser, hvordan heltemod og ønsket om at vinde, bagtalere bliver til sjofel sladder

I 1908 fløj den franske flyver Auguste Fannier over Paris i sit fly og styrtede ind i Eiffeltårnet. Den modige pilot døde. I den bolsjevikiske avis Iskra publicerede mensjevikken Martov en artikel, hvori han skrev, at "tsarstyret flyver lige så hurtigt i døden som hr. Fannier til sit eget over Paris."

Sådan fremstod det berømte ordsprog: "Det fløj som krydsfiner over Paris."

Sådan er det med Kristus, jo længere, jo mere krydsfiner over Paris.

På billedet: Yushas grav, Beykos-bjerget, Is-Istanbul