Ulækkert engelsk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-16 18:41

Sprogvidenskab i de senere år har givet os en fantastisk mulighed for at tage et nyt blik på forskellige kulturer og folkeslag. Endelig er forholdet mellem sproget og den kultur/nation, der taler det, bevist. Gennem sproget, selv i barndommen, lærer vi meget om verden omkring os.

Samtidig tilslutter vi os en bestemt kultur, tager permanente briller på, hvorigennem vi ser på verden resten af vores liv. Vi stifter bekendtskab med visse begreber, der er karakteristiske for russerne, og amerikanerne - for angelsakserne. Vi lærer, at der er vilje, men det gør amerikanerne ikke. De har ingen "vilje", tk. alle former for frihed, frihed kan ikke beskrive det samme koncept. Men vi forstår næsten ikke deres privatliv.

Beviserne for denne teori er baseret på følgende udsagn: hvis en person har et indre behov for at udtrykke noget, sige noget, så gør han det. Selvom der ikke er et sådant ord, er han engageret i orddannelse eller tager et sådant ord fra et andet sprog. Og hvis der ikke er behov, er der ingen ord. For os er hvalrosser for eksempel ikke så vigtige dyr, derfor har vi kun ét ord for dem, hvalross. Men eskimoerne, for hvem netop disse hvalrosser er livsvigtige, har en hel masse synonymer for dem: der er separate ord for "voksen hvalros", "to-årig hvalros", "nyfødt hvalros", "hvalros med hugtænder". " osv. Vi er tvunget til at beskrive disse ord i udtryk. For os er denne form for differentiering hverken interessant eller nødvendig. Men en ko, som er vigtig i vores økonomi, er en anden sag: en kalv, en tyr, en ko, en tyr osv.

Hvert sprog har sit eget specifikke ordforråd, som ikke kan oversættes til et andet sprog: oversættelsen er enten for unøjagtig, eller et ord skal beskrives i et helt afsnit, eller associationer til et bestemt begreb på et andet sprog svarer ikke til associationer i originalen Sprog. For eksempel på russisk kommer ordet "bord" fra ordet "læg", så vi kan endda kalde et sengetøj eller et håndklæde lagt i en mark for et bord. Og det kan briterne ikke, pga de har ordet "bord" etymologisk relateret til substantivet "bræt". Lad os nu se, hvad der er og hvad der ikke er på engelsk i sammenligning med vores. Så vi vil se forskellene mellem deres kultur og vores. Vægten vil naturligvis være på amerikansk engelsk.

• Et andet karaktertræk er, hvad de i lærebøger i amerikanske studier kalder tilbageholdenhed/hemmeligholdelse/nærhed, og vores folk betragter det simpelthen som fraværet af nogen følelser. Der er en slags dummies med anstrengte smil (fordi de fik at vide i barndommen, at de skal smile for at nå alt i livet), men der er ingen følelser, for ikke at nævne følelser. Alle har det godt, så de ikke bliver smidt ud af deres job og betragtes som en taber (en taber). Lad os se, hvad lingvistik fortæller os om dette. Diminutiv-kærlig suffikser. De har næsten ingen sådanne suffikser, og de få, der er, bruges relativt sjældent, der er få ord med. Derudover kan sådanne suffikser kun knyttes til substantiver (og i vores land til adjektiver, adverbier og nogle gange endda til verber, for eksempel "go pospatunkai"). I den følgende tabel vil jeg nøjes med at sammenligne navneords suffikser, da resten af vores "formindskede og kærtegnende" taledele ikke har noget at sammenligne med - der er simpelthen ikke noget tilsvarende på engelsk. Du kan ikke sige "vask dine hænder godt".

russisk (1)	engelsk (2)
-at (s): børnebørn, oktober	- dvs: Freddie; -y: baby (variationer af et suffiks).
-fedt: bror, brød	(-ling: skat. Dette er et rent diminutivt suffiks, derfor kan det kun klappe i en sammenhæng som vores -ling: gås, (indimellem) en baby; derfor henviser vi det til kategorien af diminutive kærlige suffikser betinget)
-ik: bror, kat	(-lad: starlet. Samme som -ling).
-blæk: Marinka, tilbage
-its: søstre, pige
-ishk: bro, legesyg
-ok: dreng, søn
-k (a), -k (o): birk, bær, øre, æble
-onk (a), -yon (a): lillesøster, lille dreng
-ung: barnebarn, hare
-onk (a), -enk (a): datter, zorenka
- punkt (s), - punkt (s): stjerne, Anechka
-ul (i), -yul (i): lunefuld, bedstefar
-un (mig): bedstemor, bedstefar
-os (mig): bedstemor, bedstefar
-ush (a): skat, slægtning
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: mor, Ivanushka, brød, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, ord, kjole
-chik: dreng, lomme
-yshk (o): sol, rede

Så det viser sig, at det engelske sprog er fantastisk, men der er intet til at udtrykke ømhed, hengivenhed, varme.

engelsk	Russisk
Pige en pige	jomfru à pige, pige, pige (oprindeligt diminutiv betydning), devule, vench, pige, tøs, jomfru (oprindeligt diminutiv betydning), pige, pige, pige

Men angelsakserne har også mange af de få diminutive suffikser, som de har. Lad os sammenligne antallet af diminutive former for nogle ord ved at bruge det sædvanlige "Google". I april 2003 fik jeg følgende resultater:

mus - 270.000, mus - 53.400. Forhold: 5:1

mus - 13.000.000, mus - 20.900, mus - 48.500. Forhold: 188:1

egern - 140.000, egern - 8450. Forhold: 16:1

egern - 1.190.000, egern - 14.400. Forhold: 83:1

vaskebjørn - 10.800, vaskebjørn - 870. Forhold: 12:1

vaskebjørn - 71.000, vaskebjørn - 47, vaskebjørn - 29. Forhold: 934:1

Men her er formerne for russiske navneord i andre tilfælde (doggy, doggy, etc.) ikke engang taget i betragtning. Men alligevel er det klart, at forskellen mellem brugen af diminutivformer på russisk og engelsk er enorm.

De har simpelthen ikke negative suffikser (jf. russisk -ak: tilskuer, reveler; -aske (a): gammel mand, tigger; -han: rigere, læsekyndig; e: krage, officer, bonde; -ishk: gårdhave; yatin (a): sur, død). De har heller ikke andre endelser af følelsesmæssig vurdering, for eksempel. når vi vil sige, at vi er overrasket over størrelsen af noget, siger vi "Dette er en domina!", og de siger Sikke et hus! "Dette er et hus!", Udtrykskraften er tabt.

Det vil sige, at det overordnede billede er, at engelsk på trods af verdens største ordforråd ikke er i stand til fuldt ud at udtrykke følelser. I hvert fald i det omfang, en russer er i stand til det. Og der er kun én grund til dette - den følelsesmæssige fattigdom blandt indfødte. Der er ingen følelser, følelser - der er ingen midler til deres udtryk. Som unødvendigt. Derfor oversætter de "moder Rusland" til "moder Rusland", "moder Rusland".

Angelsaksere er racister. Bevidstheden om ens egen overlegenhed over andre nationer er tydeligt synlig i det engelske sprog. Det er derfor, ethvert angelsaksisk land anser det for sin pligt og direkte pligt at erobre andre lande, ødelægge "mindreværdige" folk og kolonisere hele kontinenter. De kom med et "navne-kald" for alle personer, de kom i kontakt med. Her er en liste over disse nedsættende navne sammenlignet med deres russiske ækvivalenter. Som du kan forestille dig, er der meget få sådanne ækvivalenter.

Og prøv at oversætte til russisk hvide mænds byrde "byrden af en hvid mand." Sådan et koncept har vi ikke. Blandt angelsakserne tjener det som en begrundelse for deres ekspansionisme og ødelæggelse af folkeslag, som enten skal "dyrkes" eller ødelægges som vilde dyr. Amerikanske soldater gik ind i Irak for at befri dets folk ikke kun fra diktatoren, for at fratage ham olie og suverænitet. De kom for at redde irakerne fra underudvikling. Som Bush sagde den dag, han annoncerede amerikanske våbens sejr: "Hvor end du er, bærer du håb med dig, og denne mission er gammel og for evigt ny." Således holdt amerikanske soldater op med at være jordiske krigere, de blev til missionærer. (7)

Hvad er så vigtigt for engelsktalende som modersmål? Hvorfor fandt de på mange synonymer? For alt, hvad vi finder uanstændigt eller kvalmende. Nå, med det uanstændige er det klart: vi selv fandt på en masse synonymer for kønsorganerne og relaterede aktiviteter. En masse? Intet som dette! Vi har dem næsten ikke, hvis vi sammenligner vores ordforråd med engelsk. Overvej for eksempel synonymer for medlem. Vi tager ikke anstændige, vi koncentrerer os om daglig tale. Hele tabellen er vist her. Jeg har gemt beskrivelser af hvert ord, så folk med minimalt kendskab til engelsk kan se, at det faktisk er et medlem. Som du kan se, forsvinder vores få ord i mængden af engelske bandeord. Det kan dog kun kaldes uanstændigt, da Engelske ækvivalenter til det russiske "xgj" har længe været inkluderet i almindelig tale, i litterære værker og så videre. Det samme gælder for ord som "kopulere", "vagina" osv. Jeg ser ingen grund til at give alle deres synonymer her, men jeg vil vise et par mere i sammenligninger med den Store og mægtige. Disse er ordene "sperm" og "lesbisk". Selvom et par synonymer mere kommer til nogens sind, skal man huske på, at jeg kun brugte én ordbog med engelsk slang. Andre synonymer kan findes i andre ordbøger. Men selv dette materiale er nok til at se, at engelsk er meget rigere end russisk i et sådant ordforråd. Matt og uciviliseret ordforråd.

Nu kommer vi til de dårlige ord. Ord, som vi ikke bruger særlig tit, og hvis brug vi tilskriver ukulturerede mennesker. Det er ord som "slip gas ud", "snot", "bræk", "ekskrementer" osv., men i dagligdags form. I mat og uciviliseret ordforråd.

Antallet af engelske synonymer for russisk er især imponerende. "puke" (jeg gentager, jeg angav kun dagligdags ord og udtryk i tabellerne). Enig, 250 synonymer for sådan en uhøjtidelig handling er en slags rekord. Dette er den angelsaksiske tankeflugt, dette er deres bidrag til civilisationen. Ingen andre mennesker i verden har så mange synonymer for ordet "puke"! Ingen har nogensinde været i sådan en højde! Bemærk, at de fleste af disse synonymer er af amerikansk oprindelse. Det er netop deres plejebarn, deres mentalitet, deres "kultur". Og hvilken sofistikering og billedsprog! Jeg vil simpelthen ikke vove at oversætte de udtryk, der er givet i tabellen ordret, ellers kan nogen virkelig have det dårligt.

• Reagan sagde engang, at russerne ikke har noget ord for frihed. Det er svært at sige, hvad han mente, i betragtning af at vi har 2 af dem, ligesom på engelsk (freedom, liberty), såvel som på engelsk. Udover "frihed" har vi også "vilje", et typisk russisk begreb. Forbundet med Ruslands store territorium. Jeg spurgte mange mennesker, hvilke associationer vores "vilje" vækker hos dem. Resultatet er normalt det samme: Russisk og russisktalende slaver forestiller sig store rum; mest en mark eller hav under en blå himmel. For amerikanere, med ordet frihed, kommer deres Frihedsgudinde til at tænke på, og med frihed - noget abstrakt om fraværet af slaveri og diktatur. Dette er spørgsmålet om forskellen i mentalitet. Der er andre eksempler, ikke så mærkbare, men meget vigtige. For eksempel ordene "venskab", "kærlighed". Det er ingen hemmelighed, at vi i definitionen af disse begreber har store forskelle med amerikanerne (og angelsakserne generelt). Da amerikanerne er ude af stand til nogen dybe følelser (se afsnittet om diminutive suffikser), sætter amerikanere ord, der beskriver netop disse følelser, meget mere "mindre" betydninger. Venskab er, når du hilser varmt på nogen og udveksler nyttig information, spiller fodbold og giver DIG SELV glæde på alle mulige måder. Hvis den gensidige fordel ved et sådant forhold forsvinder, forsvinder deres "venskab" også. Ordet "gensidig bistand" dukkede aldrig op på engelsk. Der er kun "gensidig afhængighed", "interaktion", "gensidig fordel". Der er ikke noget ord "livability" på engelsk. Hvorfor skulle individualistiske nationalister forsøge at komme overens med nogen, hvis de kan ødelægges og rigdommen deles? Eller, hvis vi taler om en familie, bare få en skilsmisse. Sådan beskriver V. SHCHASTNY den følelsesmæssige side af amerikanerne i sin artikel "THE CONFESSION OF THE EMIGRANT": "Dybe menneskelige relationer med amerikanere er generelt umulige i princippet. Ligesom med en computer, kan du ikke have en hjerte-til-hjerte snak med nogen maskine. Computeren gør kun, hvad den bliver bedt om at gøre. Alt efter hvilket program der er lagt ind i hans hjerne. Det er det samme i den amerikanske hjerne. Her bliver de fra børnehaven undervist i, hvornår og hvor de skal tænde plastiksmilet. Alt, hvad de har, er unaturligt, kunstigt, falsk. Hvis du forsøger at komme tættere på amerikanerne, forsøger at finde et fælles sprog med dem, venter næsten hundrede procent skuffelse. Derfor er det bedre ikke at spilde hjerne og åndelig energi til et så tvivlsomt resultat."
• Nogle gange er det ikke ordene i sig selv, der spiller en vigtig rolle, men de begreber, der er forbundet med dem. For eksempel er "demokrati" for enhver amerikaner noget helligt, det er en universel værdi, det er det, de bringer til verden som deres bidrag til civilisationen. De der. foreningerne er yderst positive. På engelsk kan ordet "crap" ikke forekomme, og demonocracy "demonocracy", selvom det lejlighedsvis (ekstremt sjældent) bruges, betyder en forvrængning af demokratiprincippet, og ikke dets oprindelige ukorrekthed eller fordærv. Så mange russisktalende afspejlede deres mistillid til dette eksportkoncept, som kan ses på det sproglige niveau.
• Som du ved, er drømmen og meningen med livet for enhver amerikaner penge. "Akkumulationen af de berygtede" bukke "udtrykker hele essensen af enhver amerikaner og alle hans forhåbninger: for enhver pris at nå den berygtede" amerikanske drøm ", som er koncentreret i en fuldstændig stabil valuta, der akkumuleres på konti hos banker, der ikke er underlagt inflation," skriver R. Jabiev i sin artikel "DOLLAR RELIGION." Dette kan ses i det engelske sprogs ordforråd. Her kan du sammenligne antallet af vores dagligdags- og slangsynonymer af ordet "penge" og engelsk. Jeg vil have for at bemærke, at mange af vores ord kom fra fængselsslang og ikke bruges af almindelige mennesker. Tabellen viser kun ord, der betyder "penge", "stor / lille mængde penge"; jeg nævnte ikke ord som "dollar", "bestikkelse" ", "falske penge." Eksemplet med denne tabel viser, at engelsk har efterladt os langt bagud igen, og at penge spiller en yderst vigtig rolle i angelsaksernes liv.
• Individualisme. "En ånd af indgroet individualisme gennemsyrer stort set alle aspekter af det amerikanske liv." Dette er på ingen måde kun et amerikansk karaktertræk, det er iboende i alle angelsaksere. Her er et interessant eksempel: firmaer, der bygger private hjem i forstæderne, har hverken tid eller lyst til at planlægge hvert hus separat. De opstiller en hel blok af identiske huse i samme vinkel til vejen, med de samme græsplæner og malingsfarver. Men når disse huse er udsolgt, er denne region ganske enkelt uigenkendelig om et par år. Huse erhverver deres egen individualitet, det vil sige ejerens individualitet. Ingen af dem vil tolerere, at han har samme blomsterbed som sin nabo, den fjols Jack. Alle forsøger at forårsage misundelse af andre med noget, det være sig en pool eller et springvand på hans websted. En anden egenskab ved amerikanere kommer fra individualisme - ønsket om at vinde i alt og altid. Taberne respekteres ikke (i England er det i øvrigt ikke sådan, der er en værdig taber en fuldstændig positiv helt, selvom England også er et angelsaksernes land), de er ikke interessante for nogen og er de livets aflejringer. Butikker er proppet med bøger som Tænk og bliv rig, Sådan bliver du en vinder i alt, De syv vaner hos succesfulde mennesker og En praktisk guide til forretningssucces. "At vinde er grundlaget for amerikansk psykologi. Som fodboldtræner Vince Lombardi sagde," At vinde er ikke det vigtigste. Dette er det eneste. "Enhver begivenhed i en amerikaners liv, fra bal til at blive gift eller købe en bil, er organiseret på en sådan måde, at nogen kan slå eller i det mindste overhale alle andre. Derudover betragter amerikanerne sig selv som eneste land, der ved, hvordan man vinder." … (en)

Hvordan ser vi amerikansk individualisme på det sproglige plan? For det første ved antallet af udtryk brugt i tale "Jeg tror, jeg formoder, jeg tæller." De har flere synonymer til dette, og de bruger dem oftere end russere.

engelsk	Russisk
jeg tror	jeg tror
jeg tror	jeg tror
Jeg tror	jeg tror
jeg mener
Jeg formoder
Jeg overvejer
jeg regner med
jeg føler
jeg betragter
jeg regner med
Jeg mistænker
jeg går ud fra
Jeg antager

Her er kun verber, men i antallet af udtryk med betydningen "jeg tror" er engelsk også foran resten.

Derudover kan personlige stedord ikke udstedes på engelsk. På russisk siger vi "jeg skal hjem", "jeg" kan smides ud. Det gør de ikke på engelsk. Selvfølgelig kan vi sige, at de ikke har tilsvarende slutninger for at angive, hvem der udfører en bestemt handling. Der er dog sådanne endelser på tysk, men man kan stadig ikke smide pronominer ud. Ja, og det var de på gammelengelsk, men det ændrer ikke noget: personlige pronominer skal altid være til stede. Dette eksempel viser, at individualisme gennemsyrer alle angelsaksernes sprog, det være sig engelsk eller tysk.

Fra ordforrådet hører ordet privatliv til afsnittet om individualisme. Den har ikke nogen mere eller mindre russisk ækvivalent. Dette er noget som et personligt opholdsrum, når ingen skal blande sig i dine anliggender. Hvis vi har en pige, der står på gaden og græder, så vil der helt sikkert komme nogen hen til hende for at trøste hende, men for dem ville det være unormal adfærd, for det krænker hendes "livsrum". Ingen vil give afkald på en plads til din bedstemor i metroen, for på denne måde vil hun optage din bolig. Ingen vil skynde sig at hjælpe dig, hvis du bliver slået på gaden (den eneste undtagelse er ønsket om at vise dig frem), for alle er for sig selv, alle har deres eget rum.

Et andet fænomen forbundet med individualisme ses i de navne, amerikanerne giver deres børn. Navnene afspejler godt tidsånden: Lad os huske vores Stars, Traktorin, Dazdraperm og Vladilen. Nu har vi en masse Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- og andre slaver, Barbarian, Alain, Sophia og så videre. Når vi valgte navne, blev vi styret af nogle sociale processer og fænomener: tidligere kommunisme og nu patriotisme. Det kan amerikanerne ikke. De har individualisme. Og da der ikke er fantasi, får deres stakkels børn, hvad deres forældre hører i reklamen. Sådan fremstår Xeroxes, Canonies, Jaguars (efter bilmærke), Bentleys (på samme måde). (6)

Da livet i et samfund af individualister er en alles krig mod alle, er det naturlige kendetegn ved deres sprog dets stridighed. De negative navne for udlændinge er allerede skrevet ovenfor. Men amerikanerne (og Vesten generelt, det er bare det, at i Amerika er vestlige tendenser synlige i hypertrofieret form) gik endnu længere: de har homoseksuelle, der kæmper med "heteroseksuelle" der, feminister med mænd og sorte lesbiske generelt betragter sig selv som berøvede. af livet og anser dem alle for at være undertrykkere … Men lad os dvæle ved feministerne. Det var i Amerika, at den sidste bølge af feminisme dukkede op med den seksuelle revolution i slutningen af 60'erne af forrige århundrede, som stadig vækker begejstring hos alle "undertrykt af machokultur" og "voldtaget af patriarkatet". De genopfyldte det engelske sprogs ordforråd med nogle ord og udtryk, som ikke ville være kommet ind i hovedet på vores damer, hvis de ville. Nogle af disse amerikanske gaver til verden er fra A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Alternativt udseende (alternativt kropsbillede)

udseende.

- Bobbitktomi. Kastreringen af en mand er et tegn på en protest mod et fallokpatisk samfund eller en bestemt mands handlinger. Ordet blev udbredt, efter at den amerikanske kvinde Lorena Bobbit i 1993 emaskulerede sin sovende mand som hævn for hendes mishandling. Juryen fandt hende uskyldig.

- Obduktion. Skæring af manden i dele som tegn på protest.

- Vaginal amerikansk amerikansk kvinde.

- Skumlig amerikansk (fallus amerikansk). Term indført efter anmodning

militante maskylinister.

- Heteroseksuel cølibat En definition, der skal erstatte det stødende udtryk "frigiditet".

- Heteroseksuel underernæring. Erstatter udtrykket "nymphomania".

- Overdreven øjenkontakt En af former for seksuel chikane. Termin blev udbredt, efter at en studerende ved Toronto University i 1994 anlagde en retssag mod en lærer, der så på hende under en forelæsning. Retten beordrede gerningsmanden til at betale den studerende 200 tusind canadiske dollars.

- Overdreven auditiv kontakt. Hvis en mand lytter til dig i fem timer uden afbrydelser og slet ikke har udtalt sig, er du velkommen til at sende ham i retten.

- Taktil kontakt er overdreven. Hvis en mand snuser luft omkring dig for ofte, så elsker han dit humør. Tjen for retten.

- Overdreven motorisk kontakt. Hvis en mand går rundt om dig i cirkler i en afstand af ti meter, så er hans hensigter klare - han chikanerer dig. Kom nu!

- Sprængningskontakten er for stor. Hvis du hører bevægelsen af luft skabt af bølgen af mandens øjenvipper, betyder det, at han forsøger at trække dig mod ham. Syd vil hjælpe dig.

- Overdreven luftvejskontakt. Hvis manden, der sidder ved siden af dig, trækker vejret ofte, betyder det, at han repræsenterer dig i sine seksuelle fantasier. Skud.

- utilstrækkelig øjenkontakt En af former for vold mod kvinder. Ifølge "Handbook for Women of Columbia University", hvis en mandlig professor under forelæsningen ikke ser på den studerende, kan hun miste tilliden til sine evner og endda føle sig fysisk truet.

- Utilstrækkelig auditiv kontakt. Hvis en mand ikke lytter til dig, så tænker han på, hvordan han får dig i seng. Mareridtstrussel om vold.

- Taktil kontakt er utilstrækkelig. Hvis manden har klemt sig i næsen, betyder det, at han ikke kan lide din lugt. Umiddelbart i retten har han krænket dine rettigheder. Du har ret til at lugte, hvad du kan lide.

- Utilstrækkelig motorisk kontakt. Hvis manden ikke bevæger sig, betyder det, at han er lammet og tænker på, hvordan han skal komme sig og trække dig i seng. Potentiel voldstrussel.

- Utilstrækkelig stødkontakt. Hvis manden ikke blinker, betyder det, at han stak ud af dig som en vædder på en ny låge og tænker på, hvordan han skal trække dig i seng. Død ved fratagelse af synet.

- Christa, Guds datter Feminine navn på Jesus Kristus. Indført i brug af billedhuggeren Edwina Sandis, som foreslog at erstatte det traditionelle billede af Kristus med en korsfæstelse med en kvindeskikkelse. * Bemærk. Guds korsfæstede datter er afbildet i overalls og dykkerhjelm, så ingen af de troende mænd ville blive fristet af hendes charme (se næste termin). Derudover bliver hun korsfæstet på et hjul, fordi den omvendte form af korset er et fallisk symbol, og det er uacceptabelt.

- Obskøn kvindelig nøgenhed, kunstværker samt erotiske og porøse billeder. Offentlig demonstration H. o. zh.n. Anerkendt som en form for seksuel forfølgelse, efter at Hansi Stumhofer, en engelsklærer ved Pennsylvania State University, overtalte universitetsembedsmænd til at fjerne dem fra auditoriet, hvor hun underviste, som gav Ghansi et "tegnefilmbillede". Universitetets ledelse var enig med Stumhofer, som hævdede, at "enhver afbildning af en nøgen kvindekrop tilskynder mænd til at kommentere individuelle dele af kroppen eller hele kroppen."

- overlevende En kvinde, der har været udsat for seksuel vold. Ordet har længe kun været brugt i denne snævre betydning. P.s faste partner kaldes co-survivor. - Hvis en kvinde har flere faste partnere, så kaldes de * samtidige *.

- Positivt sprog Brugen af det feminine køn i alle udefinerede tilfælde. P. Yas absolutte sejr. blev beslutningen fra redaktionen af Davis Law Review fra University of California om at bruge feminine pronominer i alle tilfælde – med kun én undtagelse: Når man nævner den anklagede, bruges kun mandlige pronominer, uanset det faktiske køn på den anklagede. Der er også et forslag om at fjerne alle endelser af den mandlige slægt. Generelt at indføre et forbud mod ordet "mand" og en-rods ord.

- Postcoital manglende samtykke Formel tilbagetrækning eller indsigelse fra en kvindes side af forudgående samtykke til samleje, efter at det er blevet begået. Blandt de berettigede grunde anerkendt af retten for PN: indhentning af forudgående samtykke under påvirkning af alkohol, stoffer eller stoffer; psykisk tvang til samtykke; Uoverensstemmelse mellem den seksuelle akt og kvindens forventninger og ønsker. Hvis samleje alligevel lever op til dine forventninger, så underkast dig alle ligeligt retten, da det kunne være bedre.

- Potentiel voldtægtsmand Enhver nulevende mand, der er nået puberteten. Udtrykket blev først introduceret af studerende fra University of Maryland, som indsatte lister over PN'er over hele universitetet, inklusive alle mænd - lærere og studerende. Dræb alle alfabetisk. Ellers bliver du slæbt i seng.

- samarbejdspartner En kvinde, der offentligt erklærer, at hun kan lide at elske med mænd. Udtrykket blev introduceret af den berømte feminist Adrea Dvorkin.

- SexarbejderAnbefalede synonymer: sexarbejder; Seksuel Sippo; en person, der præsenterer sig selv som et produktparti inden for rammerne af en af erhvervsdoktrinerne.

- Seksuel chikane Uventet seksuel opmærksomhed, der fører til S. p. i en tilstand af usikkerhed eller besvær eller forårsager problemer i det offentlige, arbejde eller skole. Udtrykket dukkede op i begyndelsen af 70'erne, og siden da er dets betydning blevet ved med at udvide sig. Hvis du rødmer og hikker, betyder det, at nogen tænker på, hvordan man trækker dig ind i sengen og udsætter dig for vold. Denne person kan være enhver af mændene omkring dig, så du kan ansøge om enhver af dem.

- Socio-seksuel årvågenhed

bobbitktomi. Se obduktion.

- Forstørret klitoris (forlænget klitoris) - Penis. Synonymer: aflangt kønsorgan, dildoerstatning. Ordet "penis" anses ikke for politisk følsomt, da det understreger forskellen mellem kvinder og mænd, eller endda antyder kvinders skrøbelighed.

- Konceptuel voldtægt (konceptuel voldtægt) Fantasifuld deltagelse i seksuel omgang med en kvinde uden hendes forudgående samtykke.

- Voldtægt i en drøm. En mand kan ikke elske med en kvinde i sin egen søvn uden hendes forudgående samtykke. (9)

Bibliografi.

1. "ORDBOG OVER RUSSISK ARGO"

2. "Russisk slang og jargon"

3. "The Probert Encyclopaedia"

4. "Longman Language Activator". Longman Group UK begrænset 2000.

5. "Ordbog over ungdomsslang"

6. Selv hvis du kalder det Xerox, skal du bare ikke fodre det med papir!

7. "The USA is Religion" ("The Guardian", Storbritannien) George Monbiot, 31. juli 2003.

8. "Thug ordbog"

9. "TOLKNING AF ORDBOG AF ET LEVENDE FEMINISTISK SPROG"