Indholdsfortegnelse:

Modest Nicholas II - den rigeste mand i Europa
Modest Nicholas II - den rigeste mand i Europa

Video: Modest Nicholas II - den rigeste mand i Europa

Video: Modest Nicholas II - den rigeste mand i Europa
Video: 5 ways to tackle counterfeiting in the supply chain 2024, Kan
Anonim

Hvad kostede Nicholas II det russiske folk? For eksempel, her er hvad zar Nicholas II og hans familie ejede:

- 8, 6 millioner hektar jord, herunder 2, 6 millioner hektar skov.

- Nerchinsk, Altai, Lena guldminer (mere præcist, virksomheder til udvinding af polymetalliske malme, som gav ikke kun guld, men også sølv, kobber, bly)

- Kuznetsk jern-kul-bassin (Kuzbass tilhørte oprindeligt zaren)

- Te-, sukkerroe- og drueplantager (på grundlag af de kongelige vinmarker på Krim fungerede den berømte Massandra-vingård, som havde en unik vinkælder)

- 860 handelsvirksomheder, en detailkæde, på en moderne måde, - 100 fabrikker og fabrikker, herunder for eksempel Peterhof diamantskæringsfabrikken og Mezhigorsk fajancefabrikken (nu på Mezhyhiryas område er der et paladskompleks, der personligt tilskrives Ukraines præsident Viktor Janukovitj).

Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?
Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?

Alle disse landbrugs- og industriaktiver blev samlet i det såkaldte Hoveddirektorat for Distrikter, ledet af grev V. B. Fredericks.

Distrikternes arbejdskapital var 60 millioner guldrubler (ca. 1,5 milliarder moderne amerikanske dollars!).

Indtægter fra distrikterne blev fordelt blandt alle medlemmer af Romanov-dynastiet i overensstemmelse med dekretet af 5. april 1797, udstedt af kejser Paul I, og kaldet "Institutionen for den kejserlige familie".

Ifølge det modtog familien til hver storhertug i gennemsnit fra den fælles kongelige "kedel" omkring 500 tusinde moderne amerikanske dollars om måneden.

Dynastiets medlemmer havde også personlig ejendom adskilt fra distrikterne.

Tsar Nicholas II's personlige ejendom var koncentreret i en separat institution kaldet Hans Majestæts kabinet.

Imperiets love sørgede også for direkte finansiering fra Ruslands statsbudget til vedligeholdelse af kongefamilien (den nuværende kejsers familie og ikke dynastiet som helhed).

På tærsklen til det russiske imperiums sammenbrud blev dette beløb fastsat af parlamentet (Dumaen), og beløb sig til 16 millioner kejserlige rubler om året (omkring 200 millioner amerikanske dollars i moderne termer).

Lad os nu tage et kig på, hvad kongen personligt ejede

Kongens ejendom omfattede især de såkaldte "kabinetjorder" i Polen, Sibirien, Altai og Transbaikalia med et samlet areal på 68 millioner hektar.

Med andre ord, zar Nicholas II personligt ejede jorder større i areal end det moderne Ukraines territorium! Ikke svag, enig. Ud over jord ejede kabinettet følgende industrielle "kejserlige virksomheder" (bortset fra de hundrede virksomheder ejet af Lot Office, som var en del af Domstolens ministerium sammen med kabinettet):

Fabrikker - porcelæn og glas i St. Petersborg, Gornoshitsky-marmor, Vyborg-spejl.

Fajancefabrikker - Peterhof og Jekaterinburg lapidærfabrikker, Tsarskoselskaya tapet, Petersburg Imperial gobelinfabrik, Kiev Mezhigorskaya fajancefabrik, Tivdiysk marmorbrud, samt 3 papirfabrikker: Peterhof, Ropshinskaya og Tsarskoselskaya. Det er utroligt, hvor beskedent kongefaderen levede! Generelt flot! Selv moderne oligarker vil give odds.

Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?
Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?

I øvrigt, kongen havde en enorm flåde af lystbåde, hvis vedligeholdelse tog 350 tusind royale rubler - omkring 10 millioner amerikanske dollars (under hensyntagen til rublens militære inflation)!

Også den "beskedne" konge-far havde en parkeringsplads, en stor garage med 22 biler af det franske mærke "Delaunay Belleville" … Du skal ikke spilde tid på at beskrive det unikke ved disse biler - den russiske blodsuger har altid haft alt det mest luksuriøse og bedste. Omkostningerne ved at opretholde den tsaristiske garage på tærsklen til monarkiets sammenbrud beløb sig til 350 tusind tsaristiske rubler - omkring 10 millioner amerikanske dollars (under hensyntagen til rublens militære inflation). Kone til Nicholas II, kejserinde Alexandra Fedorovna, på tidspunktet for hendes mands abdikation fra tronen, havde hun opsparet personlige værdigenstande i mængden af 50 millioner "disse" rubler, hvilket i øjeblikket beløber sig til 1,5 milliarder amerikanske dollars (her er en helgen - så helgen … Det ser ud til, at hun ønskede at at købe et sted i paradis).

Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?
Levede Nicholas II og Romanov-familien beskedent og tilbragte deres dage i dyd, arbejde og bøn?

Mens tsar-blodsugeren morede sig med sin familie, stønnede folket, arbejderne og bønderne i det russiske imperium af sult, håbløst liv og undertrykkelse. Det russiske imperium sultede frygteligt siden slutningen af det 19. århundrede, i løbet af anden halvdel af det 19. århundrede var der over tyve sultår.

1891 - sultede 25,7% af befolkningen, 1892 – 9, 1 %, 1893 – 0, 1 %, 1894 – 0, 5 %, 1895 – 1, 1 %, 1896 – 2, 2 %, 1897 – 3, 8 %, 1898 – 9, 7 %, 1899 – 3, 2 %, 1900 – 1, 5 %.

I begyndelsen af det tyvende århundrede i Rusland var der sultne år: 1901-1902, 1905-1908 og 1911-1912.

I 1901 - 1902 sultede 49 provinser: i 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% af befolkningen.

I 1905 - 1908 sultede fra 19 til 29 provinser: i 1905 - 7, 7%, 1906 - 17, 3% af befolkningen.

I 1911 - 1912 i 2 år dækkede hungersnød 60 provinser: i 1911 - 14,9% af befolkningen.

Der var 30 millioner mennesker på randen af døden!

Tror du, at kongen på en eller anden måde forsøgte at hjælpe sit sultne og udmattede folk? Ja, uanset hvordan! Den zaristiske regering var primært optaget af hvordan skjule omfanget af din forbrydelse; i pressen forbød censoren brugen af ordet "sult" og erstattede det med det abstrakte ord "afgrødesvigt".

Lad os se på rapporterne igen

Data i slutningen af XIX - begyndelsen. XX århundreder:

Fra en rapport til zaren for 1892 (især et ugunstigt og magert) år: "Kun fra dødsfald til to millioner ortodokse sjæle." Ifølge datidens love var statistik inkl kun dem, der blev begravet i ortodokse kirker, er der ingen beviser for antallet af døde "udlændinge", gamle troende, "ateister" overhovedet. Men i det mindste i den samme Vyatka-provins levede og arbejdede gamle troende (skismatikere), "udlændinge" (udøbte mordovere og votyaks) side om side med russiske bønder. Katolikker førte deres beretninger om de døde, men disse data blev ikke indsendt til den generelle rapport.

Rapport til Nicholas II for januar 1902: "I vinteren 1900-01 sultede 12 provinser med en samlet befolkning på op til 42 millioner mennesker. Fra dette er dødeligheden 2 millioner 813 tusind ortodokse sjæle."

Nr. 10 af Rossiyskoy Nezaleznik, 1903: "Op til to hundrede tusinde regulære hærsoldater blev sendt for at undertrykke bøndernes og arbejdernes optøjer i Poltava- og Kharkiv-provinserne, såvel som alle tilgængelige lokale kosak- og gendarmestyrker." Avisen "Kievsky Vestnik" dateret den 9. marts samme år i afsnittet om hændelser rapporterer: "I går hackede tre gendarmer en blind sanger med sabler for sange af uhyrligt indhold:" Åh, den gode tid kommer, den slidende vil spise sin fyld, og herrerne - for en rakita."

I 1911 (efter de meget roste "Stolypin-reformer", som ødelagde bondesamfundet, fik kulakkerne lov til at opkøbe kommunale jorder for småpenge og blive til rigtige godsejere): "9 provinser med en samlet befolkning på op til 32 millioner mennesker sultede. Dette er grunden til, at dødeligheden er 1 million 613 tusind ortodokse sjæle."

Ifølge en rapport på den årlige samling i sundhedsministeriet i det russiske imperium: "Ud af 6-7 millioner børn født årligt, er op til 43 % lever ikke til 5 år … 31 % i en eller anden form viser tegn på ernæringsmangel: rakitis, skørbug, pellagra osv. Allerede dengang blev spørgsmålet rejst, at "den fattigste befolknings vilkårlige fuldskab forstyrrer barnets helbred allerede før dets fødsel." Et separat afsnit viser de største epidemier og antallet af deres ofre: voksne og børn over 1 år.

Fra beretningen for 1912 mod ordene:”Næsten hvert tiende bondebarn blandt de undersøgte viser forskellige tegn på sindssvigt. Men denne utilstrækkelighed er ikke kun medfødt. En væsentlig del af det stammer fra, at forældre, der har travlt med arbejde, ikke har tid til i det mindste på en eller anden måde at udvikle det, mentalt og motorisk, i overensstemmelse med deres alder. Og også, selv med ham, er det nok at tale og opmuntre med kærtegn, så barnet lærer at tale, gå og så videre i god tid." - i kongens hånd står der: "Det gør ikke noget" og den højeste signatur er påført. Sådan elskede zaren sit folk! Han ville nyse, at bønderne lever næsten som dyr, ikke kan spise normalt og opdrage deres børn.

Den samme note er modsat linjerne om, at "den gennemsnitlige forventede levetid for befolkningen i Rusland er 30,8 år." Ifølge datidens love omfattede statistikken, bortset fra de "ubesyngede" i kirkerne, heller ikke dødeligheden for børn under 1 år.

Fra 1880 til 1916 kan et skræmmende resultat opsummeres: op til 20 millioner ortodokse brusere.

Og her til sammenligning. Udgaven dateret den 2. januar 1910 "Petersburg Vedomosti" rapporterede: "… en lille nytårsreception fandt sted, som blev overværet af Hans Majestæt Kejseren af hele Rusland med sin familie. Og også 20 rigeste mennesker i Rusland var inviteret, og deres invitationsnumre svarede til deres kapital pr. 1. januar sidste år." Nedenfor er blevet offentliggjort en liste over disse inviterede, i rækkefølge efter deres invitationskortnumre. Denne liste blev åbnet af: A. Nobel (ejer af mange oliefelter), bankmand Haim Rothschild og producenten Sanger … De blev fulgt af R. Chandler (biltycoon), P. Schmetschen (rederier) mv. Desuden var der kun tre borgere i Rusland (for ikke at nævne nationalitet, religion osv.) på denne liste: producenten Putilov (12. plads), ejer af de største oliefelter Mantashev (13. plads) og georgisk prins, general Chikovani (20. plads). Alt i alt ifølge statistikken fra det russiske økonomiske samfund, offentliggjort i begyndelsen af hvert år i avisen Birzhevye Novosti, i begyndelsen af 1913, var 62% af den store indenlandske industri i hænderne på udlændinge (som ikke havde russisk statsborgerskab), yderligere 19% - i andel eller andet fælleseje (fælles aktier osv.).

Anbefalede: