Er kapitalisme sikker for naturen en myte?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Beskyttelse af atmosfæriske iltforsyninger er et globalt prioriteret spørgsmål, men tingene er der stadig.

I 988 gennemførte Kagan Voldemar I, den adopterede søn af den store Kiev-prins Svyatoslav, "Rus' dåb." Faktisk blev en ændring i civilisationen gennemført: i stedet for forfædrenes vediske orden blev der indført en civilisation baseret på "bankrenter"..

Men i 1917 forlod Rusland civilisationen baseret på "bankrenter" og begyndte at udvikle sig hurtigt på grundlag af offentligt ejerskab af produktionsmidlerne. Men landets regerende elites menneskelige egoisme sejrede over altruisme, og næsten 75 år senere, i 1991, vendte Rusland tilbage til en civilisation baseret på "bankrenter".

Nu er det allerede klart for mange, at en sådan civilisation er dømt til økologisk selvdestruktion. Men "Det er lettere at forestille sig verdens undergang end kapitalismens undergang," sagde den amerikanske filosof Frederick Jameson, og mottoet for FN's konference om miljø og udvikling i Rio de Janeiro i 1992 var: "Det gjorde vi ikke arve denne jord fra vores fædre, vi lånte den af vores børnebørn."

Princip 2 proklameret af konferencen siger:

Så hvordan er det vigtigste indrettet - energiforsyningen af denne vores moderne civilisation? I øjeblikket er det sædvanligt at opdele energikilder i vedvarende og ikke-vedvarende. Baseret på begreberne "vedvarende" og "ikke-vedvarende", kan denne opdeling klassificeres som følger:

- på grund af gravitationsenergi - energien fra ebbe og flod;

- geotermiske kilder;

- på grund af solenergi - solvarme, solenergi, solkemikalie, vandkraft, vindenergi samt organisk brændsel i en eller anden form, når den atmosfæriske ilt, som planteverdenen bruger på dets forbrænding, genvinder på territoriet Land;

- atomreaktorer til reduktion af fissile isotoper i en eller anden form af landets atomkraftindustri.

Som du ved, er det kun fossilt brændsel og atomenergi, der kan levere en fuldskala tilfredsstillelse af menneskehedens energibehov.

Lad os overveje mere detaljeret begreberne "fossilt brændstof" og "organisk brændstof" såvel som implementeringen af forskellige stater af de ovennævnte internationale normer og principper i forhold til forbruget af fossile brændstoffer.

Naturligt brændstof er en kombination af en slags brændstof - kul, olie, naturgas, biomasse og et oxidationsmiddel - atmosfærisk oxygen. Kul skylder sin oprindelse, som det almindeligvis antages, til gamle tørvemoser, hvori organisk stof har ophobet sig siden Devon-perioden.

I forståelsen af processerne for dannelse af olie og gas finder en videnskabelig revolution sted i dag. Det er forbundet med fødslen af en ny videnskab: "Biosfærekonceptet om olie- og gasdannelse", som ifølge forfatterne grundlæggende har løst dette problem, formuleret i mere end 200 år. Videnskaben opstod dog for kun 25 år siden, desuden i vores land.

Før det var der to forskellige tilgange til at løse dette problem. Den ene, baseret på den "organiske" hypotese om olie- og gasdannelse, og den anden - på den "mineralske" hypotese.

Tilhængere af den organiske hypotese mente, at kulbrinter (HC'er) af olie og gas dannes som et resultat af omdannelsen af resterne af levende organismer, der dykker ned i jordskorpen under sedimentationsprocesser. Tilhængerne af mineralhypotesen anså olie og gas for at være produkter af afgasning af planetens indre, der stiger til overfladen fra store dybder og akkumuleres i det sedimentære dæksel af jordskorpen.

Hovedkonsekvensen af nutidens "Biosfærekoncept for olie- og gasdannelse", udviklet af Institute of Oil and Gas Problems of the Russian Academy of Sciences, er konklusionen, at olie og gas er uudtømmelige som mineraler, der genopbygges, efterhånden som deres aflejringer udvikles..

Forekomster af naturgas og olie dannes, hvis blandingen af kulbrinter, der er syntetiseret på den ene eller anden måde, ikke trænger ind i jordens atmosfære gennem jordskorpen. Når denne blanding bryder ud i jordens atmosfære, smelter den enorme termiske energi fra reaktionerne ved at kombinere atmosfærisk ilt med brint, metan og andre kulbrinter i vulkanernes ventilationsåbninger klipper op til 1500 ⁰C, forvandler dem til varme lavastrømme.

Hvis en blanding af gasser trænger ind i jorden i stepperne og skovene, opstår der katastrofale brande der. I dette tilfælde udsendes tusindvis af kubikkilometer gasser til atmosfæren, herunder produkterne fra forbrænding af brint og metan - vanddamp og kuldioxid - grundlaget for "drivhuseffekten". Og i millioner af år er atmosfærisk oxygen akkumuleret under nedbrydningen af vand og kuldioxid af biosfærens planteverden gået uigenkaldeligt tabt, når det kombineres med brint og dannelsen af vand.

Peter Ward fra University of Washington fandt årsagen til den "store udryddelse", der skete for 250 millioner år siden. Efter at have undersøgt de kemiske og biologiske "forbrydelsesspor" i sedimentære bjergarter, konkluderede Ward, at de var forårsaget af høj vulkansk aktivitet over flere millioner år i det, der nu kaldes Sibirien. Vulkaner opvarmede ikke kun jordens atmosfære, men kastede også gasser ind i den.

Derudover skete der i samme periode, som et resultat af fordampningen af vand, et betydeligt fald i verdenshavets niveau, og store områder af havbunden med aflejringer af gashydrater blev udsat for luften. De "eksporterede" enorme mængder af forskellige gasser til atmosfæren, og først og fremmest metan - den mest effektive drivhusgas.

Alt dette førte til både en yderligere hurtig opvarmning og et fald i andelen af ilt i atmosfæren til 16 % og derunder. Og da iltkoncentrationen falder med det halve med højden, er det område på planeten, der er egnet til dyreverdenens eksistens, faldet. "Hvis du ikke boede ved havoverfladen, så boede du slet ikke," siger Ward.

Det er let at spore yderligere skæbnen for vulkansk vanddamp og kuldioxid. Vanddamp blev "sekvestreret" ved kondensering, og kuldioxid igen i millioner af år "sekvestreret" i biomassen af planetens flora som et resultat af fotosyntesereaktion med dannelsen af molekylært atmosfærisk oxygen.

Når det kommer ind i det porøse og permeable miljø i hav- eller havbunden, flyder olie og gas ikke, da overfladespændingskraften ved olie-vand- eller gas-vandsektionen er 12-16 tusinde gange større end oliens flydende kraft. Olie og gas forbliver relativt stationære, indtil nye dele af olie og gas driver dem fremad. I dette tilfælde kombineres gasser med vand og danner aflejringer af gashydrater, der ligner is i udseende - 1 m³gashydrat indeholder ca. 200 m³gas. Det menes, at gashydrater er til stede i næsten 9/10 af hele verdenshavet, og koncentrationen af metan i havbundssedimenter er ret sammenlignelig med indholdet af metan i konventionelle aflejringer og overstiger det nogle gange flere gange.

Gashydratreserver er hundredvis af gange større end olie- og gasreserver i alle udforskede felter. Det skal tilføjes, at den tektoniske aktivitet af undervands-tarmene periodisk ødelægger gashydrataflejringer.

Så for eksempel fosser bunden af den Mexicanske Golf i Bermuda-trekanten som et resultat af tektonisk ødelæggelse af gashydrataflejringer periodisk med kraftige gasstrømme og danner enorme kupler af vand og gas på havoverfladen.

Disse kupler er optaget som "øer" på skibets radarskærme. Når man nærmer sig dem, mister skibet naturligvis sin arkimediske løftekraft med alle følgende konsekvenser, og "øerne" forsvinder. Ved destruktion af gashydrater sker der et kraftigt fald i temperaturen i formationen, og som følge heraf skabes betingelser for dannelse af ny gashydratis og tætning af gasførende aflejringer.

Vi har fra forskellige litterære kilder indsamlet de første data i slutningen af det 20. århundrede om de økologiske og energimæssige egenskaber i 30 lande i verden, herunder følgende indikatorer:

- værdien af hvert lands årlige forbrug af kul, gas, olie;

- strukturen og området af fotosyntetisk biota (flora) på hvert lands territorium og beregninger af produktiviteten af fotosyntese af floraen i hvert af disse lande i verden i slutningen af det 20. århundrede blev udført under hensyntagen til mange faktorer, herunder:

- absorption af CO₂blade, det begynder, når de når en fjerdedel af den endelige størrelse og bliver maksimal, når de når tre fjerdedele af bladets endelige størrelse;

- gennemsnitlige daglige fotosyntetiske egenskaber for planter i forskellige geografiske breddegrader;

- forskellige egenskaber ved forskellige livsformer af planter;

- indekser af bladoverfladen;

- forskellig bonitetsklasse (forholdet mellem gennemsnitshøjden og alderen for hoveddelen af bevoksningen af det øverste lag);

- absorption af CO₂ planter i vandmiljøet, blev det bestemt for hver region under hensyntagen til koefficienten for lysbestråling af vandvolumenet, som afhænger af vandets gennemsigtighed mv.

Selvom de første data blev indsamlet fra forskellige litterære kilder, er de, som det viste sig, tilstrækkelige til tilstanden i 1990'erne. Dette er især bevist af det tætte sammenfald mellem værdierne for menneskeskabte kuldioxidemissioner, opnået af os ved beregning, og de emissioner, der er angivet af landene i bilag 1 til Kyoto-protokollen.

Som et resultat af vores beregninger viste det sig, at den samlede årlige produktion af den "rene primærproduktion" af atmosfærisk ilt fra planteverdenen på Jordens land var ~ 168, 3 * 10⁹ tons, med det årlige forbrug af atmosfærisk kuldioxid i planteverdenen ~ 224, 1 * 10⁹ tons.

I dag nærmer det årlige industrielle forbrug af ilt fra atmosfæren til afbrænding af fossile brændstoffer på planeten sig 40 milliarder tons, og har sammen med naturens naturlige forbrug (~ 165 milliarder tons) langt overskredet den øvre grænse for skønnet over dets reproduktion i natur.

I mange industrialiserede lande er denne grænse længe blevet krydset. Og ifølge konklusionen fra Club of Rome-eksperterne, siden 1970, kompenserer ilten produceret af al jordens vegetation ikke for dets teknogene forbrug, og iltunderskuddet på Jorden stiger hvert år.

Nutidens Jordens atmosfære vejer cirka 5.150.000 * 10⁹ tons og omfatter blandt andet ilt - 21% (vi var optimistisk accepteret i nogle beregninger), dvs. 1.080.000 * 10⁹ tons, kuldioxid - 0,035%. dvs. 1800 * 10⁹ tons, vanddamp - 0, 247%, dvs. 12700 * 10⁹ tons.

Det var interessant at estimere, hvor mange år det vil tage for planterne at opbruge deres strømforsyning, når strømmen af kuldioxid til atmosfæren stopper ved den nuværende kraft fra Jordens planteverden? Det viser sig, at om 8-9 år! Derefter skal planteverdenen, berøvet den atmosfæriske kuldioxid, der fodrer den, ophøre med at eksistere, og efter det vil Jordens dyreverden, berøvet dens planteføde, forsvinde. Og hvis du forsøger at brænde al brint og dets forbindelser? Så vil al den atmosfæriske ilt på planeten blive irreversibelt forbrugt, og hele livets historie på Jorden skal skrives på ny.

For fire milliarder år siden var kuldioxid i Jordens atmosfære næsten 90 %, i dag er det 0,035 %. Så hvor blev han af?

Det er kendt, at så snart livet dukkede op på planeten i form af primære oxygenholdige bakterier og op til moderne angiospermer, begyndte de at nedbryde kuldioxid og vand for at syntetisere kulhydrater, hvorfra de byggede deres egne kroppe. Ilt blev frigivet til atmosfæren og erstattede kuldioxid i den.

Denne proces, kaldet fotosyntese, er katalytisk med dannelsen af molekylært atmosfærisk oxygen - energigrundlaget for vores moderne civilisation:

6CO₂ + 6H₂O + SOLENERGIE = C6H12O₆ + 6O₂

Fra et energimæssigt synspunkt er fotosyntese processen med at omdanne sollysets energi til den potentielle kemiske energi af fotosyntesens produkter - kulhydrater og atmosfærisk ilt.

Derudover begyndte ozonlaget at dannes fra fri ilt i atmosfæren, som beskytter levende organismer.

Det antages, at iltindholdet i atmosfæren for omkring 1,5 milliarder år siden nåede op på 1 % af dets nuværende mængde. Derefter blev de energiske betingelser skabt for udseendet af dyr, som under fordøjelsen oxiderede de kulhydrater, der udgør planter med atmosfærisk ilt, og igen modtog gratis energi, der allerede brugte det til deres eget liv. En kompleks energisk biocenose "flora-fauna" opstod, som begyndte sin udvikling.

Som et resultat af evolutionære dynamiske processer i Jordens biosfære, blev der dannet visse betingelser for selvregulering, kaldet homeostase, hvis konstanthed over tid er nødvendig for en bæredygtig udvikling af hele biosfæren og den normale funktion af alt levende organismer, der udgør det i dag.

Men menneskehedens hurtige vækst i energiforbruget af atmosfærisk ilt, som finder sted i dag i en kort evolutionær periode, fører til, at hele biosfæren af i dag går ud over grænserne for dens muligheder for selvregulering, siden tiden af de igangværende ændringer er tydeligvis ikke nok til, at biosfærens økosystemer naturligt kan tilpasse sig dem.

Akademiker Nikita Moiseev (1917-2000), der udviklede modeller for biosfærens dynamik, kom op med problemet "At være, eller ikke at være for menneskeheden?!" Han advarede: "Man skal kun forstå, at balancen i biosfæren allerede er blevet krænket, og denne proces udvikler sig eksponentielt."

Strømingeniør I. G. Katyukhin, (1935-2010) i rapporten "Cause of the Global Catastrophe and the Death of Civilizations" på den internationale klimakonference i Moskva 30.09. 03 g. Sagde:

I løbet af de sidste 53 år har mennesker ødelagt omkring 6% af ilten, og det er stadig mindre end 16%. Som et resultat faldt atmosfærens højde med næsten 20 km, luftgennemtrængeligheden blev forbedret, Jorden begyndte at modtage mere solenergi, og klimaet begyndte at blive varmere. Havene og havene begyndte at fordampe mere vand, som uundgåeligt skulle transporteres til kontinenterne med luftcykloner.

Samtidig med et fald i atmosfærens højde faldt dens kolde horisonter, der tidligere var placeret i en højde på 8-10 kilometer og højere, i dag til 4-8 km, hvilket bringer kulden i det ydre rum tættere på jordens overflade. De vandmasser, der fordamper over havene og skynder sig til land, er tvunget til at passere over kontinenternes bjergtoppe, som løfter dem ind i atmosfærens kolde horisonter.

Der kondenserer dampene hurtigt og falder som afkølede dråber til jordens overflade og afkøler de nederste strømme af dampe. Bag bjergkæderne dannes effekten af "kondensatvakuum", som bogstaveligt talt "suger" de fugtige luftmasser fra sletterne og skaber oversvømmelser og ødelæggelser. For 30 eller flere år siden, da atmosfærens kolde horisonter var placeret i en højde af 8-10 km og højere, passerede våde fordampningsstrømme frit over bjergene og nåede midten af kontinenterne og faldt derude som regn. Efter 2004 vil regnen falde over havene og oceanerne.

Tørre år vil komme på kontinenterne, grundvandsniveauet vil falde katastrofalt lavere, floderne bliver lavvandede, vegetationen vil visne. Tættere på kysten vil folk udholde flere forfærdelige oversvømmelser, og midt på kontinenterne vil ørkendannelsen accelerere. Det er umuligt at stoppe disse processer på nogen anden måde, bortset fra genoprettelse af iltbalancen!"

I publikationen "Vi venter på, at flyet letter ?!", bemærkes det:

”På 52 år har vi tabt 16 mm. rt. st., eller omkring 20 km. atmosfærens højder! Hvis den øvre grænse for iltindtrængning i begyndelsen af forrige århundrede var placeret i en højde på 30-45 km (grænsen til ozonlaget), er den i dag faldet til 20 km. Flyver fly i dag i en højde af 7-10 km, så har de i denne højde ikke mere end 30-40 år at flyve. Manglen på ilt vil først og fremmest kunne mærkes i lande med varmt og fugtigt tropisk klima.

Og i den meget nære fremtid vil sådanne lande være Indien og Kina, som har koncentreret et enormt industrielt potentiale, som snart vil blive tvunget til at stoppe ikke på grund af miljøforurening (filtre kan installeres), men på grund af manglen på ilt."

Geofysisk hovedobservatorium A. I. Voeikov fra Roshydromet, som er forpligtet til at overvåge atmosfærens tilstand, efter anmodning fra I. G. Katyukhina: "Hvor meget ilt er der tilbage i atmosfæren i dag?" Væksten af CO er en anden sag.₂».

Og læge fys.-mat. Sci., professor, I. L. Karol begynder at tælle, hvor meget atmosfærisk oxygen, der forbruges under forbrændingen af kulbrinter til dannelsen af CO₂ uden at være klar over (!), at den samme mængde ilt samtidig bruges uigenkaldeligt på dannelsen af damp H₂O (også en drivhusgas). I min artikel "Compradors in Russia and the Climate", offentliggjort i PRoAtom [2016-09-13], er lignende manipulationer af mine "helte" beskrevet mere detaljeret.

Så hvis det samlede iltindhold i atmosfæren når eller allerede har nået tærsklen, når ozonlaget begynder at nedbrydes (selvom opgaven med at bevare dette lag var og stadig er et af vor tids vigtigste miljøproblemer), så bliver det klart, at kraften af hele jordens energi ved hjælp af brændstof ikke skal overstige et vist niveau svarende til kapaciteten af jordens planteverden til reproduktion af atmosfærisk ilt, under hensyntagen til det menneskeskabte brændte!

En sådan international rækkefølge af balanceret brændstofforbrug burde også have været etableret for hvert land. Så, hvis det bliver observeret, vil det være muligt at hævde, at landet bruger en "vedvarende" eller "vedvarende" energikilde, når brændstof brændes. I dette tilfælde princip 2 fra FN's konference om miljø og udvikling (Rio de Janeiro), 1992) krænkes ikke af det, og det skader ikke miljøet i andre stater

Det er hele den meget simple mekanisme for dannelsen af organisk brændstof på Jorden, som en kombination af forskellige typer brændstof (kul, brint, metan, olie og forskellige "biomasser") og oxidationsmiddel (atmosfærisk ilt), såvel som det elementære nødvendige regler for dets forbrug.

Verdenssamfundet ser dog ikke ud til at komme til at overholde disse regler, samt det nævnte princip 2 fra FN's konference om miljø og udvikling. De fleste industrielt udviklede lande er for længst blevet "parasitære" lande, hvis industrielle forbrug af atmosfærisk ilt på deres territorium er mange gange større end planteverdenens reproduktion i form af "ren primærproduktion" af atmosfærisk ilt på deres territorium.

Men de har heller ikke til hensigt at blive holdt ansvarlige for det faktum, at aktiviteter inden for deres jurisdiktion og/eller kontrol ikke skader miljøet i andre stater eller områder ud over grænserne for national jurisdiktion. Rusland, Canada, skandinaviske lande, Australien, Indonesien og andre lande er "donorer", der forsyner "parasit"-lande med atmosfærisk ilt gratis.

Det kan antages, at i lande - "parasitter" forekommer menneskeskabt forbrug af atmosfærisk ilt på grund af al den primære nettoproduktion af ilt fra fotosyntetiske organismer på deres eget lands territorium såvel som på andre landes territorier - "donorer".

Heterotrofisk forbrug af atmosfærisk ilt (af rødder, svampe, bakterier, dyr, inklusive menneskelig åndedræt) sker udelukkende på bekostning af atmosfæriske iltreserver akkumuleret på planeten af millioner af tidligere generationer af fotosyntetiske organismer.

I lande - "donorer", opstår menneskeskabt forbrug af atmosfærisk ilt udelukkende på grund af en del af den primære nettoproduktion af fotosyntese på landets territorium, og heterotrofisk forbrug af atmosfærisk ilt - på grund af den underudnyttede netto primærproduktion af fotosyntese under menneskeskabt forbrug, og i nogle lande - og reserver af atmosfærisk ilt.

En sådan spredning i absorptionen af atmosfærisk ilt skyldes, at alt liv på planeten Jorden har en naturlig ret til at trække vejret. Det skal huskes, at det heterotrofe forbrug af atmosfærisk oxygen ikke er inden for nogen stats jurisdiktion.

I landene i Den Europæiske Union i slutningen af det 20. århundrede producerede fotosyntetiske organismer på dets territorium cirka 1,6 Gt atmosfærisk ilt, og på samme tid var dets menneskeskabte forbrug cirka 3,8 Gt. I Rusland producerede fotosyntetiske organismer i denne periode omkring 8,1 Gt atmosfærisk ilt på landets territorium, og dets menneskeskabte forbrug var kun 2,8 Gt.

Mange forsvarere af globaliseringen foreslår i dag at betragte forsyningen af atmosfærisk ilt som en forsyning af "praktisk talt uudtømmeligt" eller i bedste fald dets menneskeskabte forbrug - ukontrollerbart.

Det vil sige, at efter deres mening (Alberta Arnold (El) Gore Jr. og Co), er menneskeskabte kuldioxidemissioner i territoriet kontrollerbare, og det antropogene forbrug af atmosfæriske iltreserver er angiveligt ukontrollerbart. Men der er en tilsvarende juridisk præcedens i metodisk henseende. Tilbage den 6. oktober 1998 skrev Peter Van Doren i Cat Policy Analysis # 320:

I USA giver ejerskab grundejere mulighed for at udvinde mineraler, herunder olie og naturgas, fra den jord, de ejer.

Underjordiske olie- og gasstrømme tæller dog ikke som ejendomsret til jordens overflade. Hvis grundejeren forsøger at maksimere sin egen indtægt fra udvinding af olie og gas på sin grund, så vil den generelle udnyttelse af olie- og gasfeltet for andre ejere ikke længere være effektiv.

Derfor giver vilkårene i "pooling-kontrakterne" mulighed for, at grundejerne overfører deres ret til at bore og drive brønden til en eller anden operatør, der søger at maksimere den samlede indkomst, og til gengæld modtager de deres del af overskuddet fra feltet, uanset af, om der arbejdes på deres jord."

Efter vores opfattelse kan princippet om "foreningskontrakter" også bruges som lovgrundlag ved brug af atmosfærisk ilt som iltningsmiddel for organisk brændsel med overførsel af en "operatørs" funktioner til en international organisation. Rusland har en enorm reserve af kvoter til atmosfærisk naturforvaltning ved at bruge sin flora til at genoprette menneskeskabt absorberet atmosfærisk ilt på planeten og absorbere planetarisk menneskeskabt kuldioxid.

Det er klart, at globaliseringen skal kædes sammen med anvendelsen af denne reserve i international handel. BRICS-landene kan allerede oprette en sådan fælles "operatør" og indgå "foreningskontrakter".

Ved fastlæggelse af visse internationale regler skal køb af organisk brændsel ledsages af fremvisning af en passende licens for købers ret til at forbrænde atmosfærisk ilt i den krævede mængde eller af køb fra en "operatør" - en international organisation oprettet efter principperne af "foreningskontrakter", den samme licens til køb af brændstof (olie, gas, kul).

Landene i Den Europæiske Union oplever en miljøkrise, primært på grund af forbruget af fossile brændstoffer, som mange gange overstiger miljøets evner på deres territorier til at genoprette menneskeskabt absorberet atmosfærisk ilt og absorbere menneskeskabt kuldioxid. Ikke desto mindre er det politiske pres fra de "grønne" dér rettet mod atomenergi. Så hvordan kan en økonomi opretholdes og udvikles uden effektiv elproduktion?

Den nye, liberaliserede energimodel formår ikke at finde et sted for atomenergi. Nu essentiel for samfundet er atomkraft ikke rentabelt for private investeringer - hovedmotoren for hele verdens energifremtid i en neoliberal økonomi.

Alle de atomkraftværker, der opererer i verden i dag, blev trods alt bygget på én gang af statslige eller private monopoler, som fungerede inden for rammerne af den tidligere økonomimodel. Den nye model gjorde investering i kapitalintensiv atomkraft urentabel for private investorer, selvom den offentlige efterspørgsel efter atomkraft forblev.

"Det grundlæggende spørgsmål er, om regulering og lovgivning ikke kan retfærdiggøre investeringer i atomkraft, så den kan konkurrere med andre typer energi?" - dette spørgsmål blev stillet af George W. Bush efter hans valg som præsident for USA. Efter vores mening løses problemet ganske enkelt - ved at indføre den nødvendige betaling for forbruget af "fremmed" autotrof atmosfærisk ilt, det vil sige naturkapital, der ikke er privatejet.

Paradigmet for udviklingen af kerneenergi bør ikke være udtømningen af naturligt brændstof på planeten Jorden, men udmattelsen af jordens planteverdens muligheder for reproduktion af menneskeskabt absorberet atmosfærisk ilt.

Og videre. Ifølge mange videnskabsmænd, herunder den russiske professor E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory opkaldt efter A. I. Voeikov), ud af 33, 2^O Da temperaturstigningen i atmosfærens overfladelag, som giver "drivhuseffekten", kun 7, 2^O C skyldes virkningen af kuldioxid, og 26^O Med dette - vanddamp.

Faktum er, at i skabelsen af "drivhuseffekten" deltager en vægtdel af kuldioxid 2, 82 gange mere end en vægtdel vanddamp. I dag er drivhuseffekten i atmosfærens overfladelag i gennemsnit 78 % på grund af vanddamp og kun 22 % på grund af kuldioxid.

Det er let at vise, at i dag i den samlede drivhusgasudledning fra kulforbrænding ved TPP'er er drivhusandelen af vanddamp 47,6%, når gas afbrændes ved TPP'er - 61,3%, og når rent brint afbrændes - 100%! Selv fra synspunktet fra tilhængere af den menneskeskabte oprindelse af global opvarmning, bør man ikke kun overveje menneskeskabte emissioner af kuldioxid, men også menneskeskabte emissioner af vanddamp, og for at citere - menneskeskabt forbrug af atmosfærisk ilt.

Af alt ovenstående følger det, at beskyttelsen af atmosfæriske iltreserver mod industrielt forbrug i dag er en prioriteret opgave inden for regulering af forholdet mellem menneskeheden og naturen og kun kan løses ved udvikling af økonomisk og sikker atomenergi.

Man skal dog huske på, at den gennemsnitlige byggetid for 34 reaktorer i verden i intervallet fra 2003 til i dag er 9,4 år.

Systemet med produktionsomkostninger ved kernekraftværker i løbet af det seneste årti er vokset fra $ 1.000 til $ 7.000 pr. design-kW. Og alt dette er i overensstemmelse med "Grosh's lov", ifølge hvilken, "hvis et teknisk system forbedres på grundlag af et ufravigeligt videnskabeligt og teknisk princip, så vil omkostningerne ved opnåelse af et vist niveau af dets udvikling. dens nye modeller vokser i takt med dens effektivitet."

Det er med andre ord umuligt at skabe konkurrencedygtige nye NPP-kraftenheder uden at ændre det videnskabelige og tekniske princip med "gadgets" og "blotches" på det gamle projekt, som det for eksempel gøres i det russiske NPP VVER-TOI-projekt.

Og selvom dette ikke sker, vil væksten i menneskehedens energiforbrug i nutidens civilisation baseret på "bankrenter" på trods af alt ske hovedsageligt på grund af væksten af kulbrinteenergi og ikke som et resultat af væksten i atomkraft. strøm.

Boldyrev V. M., "Atmosfærisk oxygen til globalisering og kreditorer", "Promyshlennye vedomosti" nr. 5-6 (16-17), marts 2001.

Boldyrev V. M.. "Vedvarende energikilder, fossile brændstoffer og miljøvenlig nuklear energi", rapport ved ekspertdiskussionen på IA REGNUM "Økonomiske og miljømæssige konsekvenser af internationale klimaaftaler for Rusland, Rusland, Moskva, 17.-18. marts 2016.

Boldyrev V. M. "Vedvarende energikilder, fossile brændstoffer og miljøvenlig kerneenergi", rapport på den tiende internationale videnskabelige og tekniske konference "Sikkerhed, effektivitet og økonomi for kerneenergi", Moskva. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., "Kapitalisme, der er sikker for naturen, er en myte !?", ATOMIC STRATEGY XXI, juni, 2016

Boldyrev VM, "Kapitalisme sikkert for naturen er en myte!?"

Boldyrev V. M., "Kapitalisme sikker for naturen er en myte !?", artikel på webstedet for Nuclear Society of Russia.