Indholdsfortegnelse:

Guldforekomster og rumminer
Guldforekomster og rumminer

Video: Guldforekomster og rumminer

Video: Guldforekomster og rumminer
Video: ДУХ ЗЛОЙ КОЛДУНЬИ НОЧЬЮ НАВОДИТ УЖАС В ЭТОМ ДОМЕ / ОДИН В ДОМЕ ВЕДЬМЫ / ALONE IN THE WITCH'S HOUSE 2024, Kan
Anonim

Læsere har gentagne gange stillet spørgsmål i kommentarerne i tidligere artikler: Hvis ældgamle karrierer er et ujordisk sinds arbejde, hvorfor behøvede rumvagter så at udvinde ressourcer, metaller på Jorden? Hvis de er så højt udviklede, kan de bevæge sig i rummet (også fjerne dem) – de kan udvikle asteroider, døde planeter osv.

Image
Image

Et af svarene på dette spørgsmål: kun levende planeter som Jorden kan føde sjældne jordarters metaller. To tanker udspringer af dette: - syntesen foregår i kernen og bringer ved dybe processer elementer til overfladen (vulkanisk aktivitet, vandudstrømning) - syntesen af sjældne jordarter og ædelmetaller går gennem transmutation af kemiske elementer (kold nuklear fusion)) af biologiske kolonier af visse bakterier. Oplysninger om, hvordan russiske videnskabsmænd var i stand til at bruge denne proces i laboratorieforsøg: MODERNE ALKYMI: BIOLOGISK TRANSMUTATION AF KEMISKE ELEMENTER

Lad os dvæle mere detaljeret ved det andet afsnit i denne version. Hvad hvis der virkelig er sådanne bakterier, transmuterende elementer, og de er i fri form i naturen, i jordskorpen? Forskere har endnu ikke bekræftet dette, men der er konklusioner om, at guldaflejringer kan udfælde bakterier i planetens dybe geologiske fortid: Der er ingen tvivl om, at metallet kom til jordens overflade som følge af erosion af guldbærende årer i granit og kvartssten. Men der er forekomster, hvor tonsvis af guld befandt sig flere hundrede kilometer væk. Dette er tilfældet med Witwatesrand-depotet (Sydafrika). Ifølge Christoph Heinrich fra det schweiziske føderale institut for teknologi var det ikke kun de mekaniske processer af metalstrømme, der udvaskes af sten ved floder, der spillede en rolle. Mikrobielle måtter fra de lave vandområder i Witwatersrand "valgte" guld fra flodvand, sagde videnskabsmanden. For tre milliarder år siden var der næsten ingen ilt i planetens atmosfære (alger og cyanobakterier begyndte at producere denne gas efter 500 millioner år). Luften var mættet med svovlholdige gasser (som hydrogensulfid), som vulkaner frigav til atmosfæren. Disse gasser vendte tilbage til jordens overflade i form af sur regn. Guld derimod dannede opløselige forbindelser med svovl, som blev opløst i vand: derfra valgte mikrober metallet. Hvis atmosfæren indeholdt mere ilt, ville den reagere med svovl- og guldforbindelser og ødelægge dem, allerede før de kom til lavvandede vandområder med mikrobielle måtter. "Og nu - milliardspørgsmålet: blev resten af indskud dannet som et resultat af den samme proces?" - siger Heinrich. Hvis svaret viser sig at være bekræftende (det vil sige, at guld ikke bevæger sig i pladser af guldholdigt sand), kan prospektører rådes til ikke at lede efter metalrigt sand, men efter spor af prækambrisk liv, primært kulstof- rige skifer. En kilde

Guld er meget almindeligt i kvartsårer:

Image
Image

Måske er kvarts et produkt af bakteriers vitale aktivitet?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Her er et interessant snit. Hvis sådan en sten smuldrer, får du småsten og indfødte guldstykker.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hvis du ikke ved, at dette er guld og ikke er opmærksom på dets farve, så minder det meget om en bestemt koloni af bakterier, der har sat sig på kvarts.

Image
Image

Koloni af bakterier i ultraviolet lys. Er det ikke en guldmine i kvarts?

Image
Image

Guld indeslutninger i klippen. I analogi ligner meget bakteriekolonier Moderne teknologier har længe brugt thion- og jernbakterier til at udfælde guld fra placere med lavt guldindhold. Men teknologien er kompleks og urentabel.

Image
Image
Image
Image

Bakteriel udvaskning i Australien, 2003

Image
Image

Bakteriebunkeudvaskningsenhed ved Radio Hill, Australien. En kilde

Hvis du laver en forespørgsel i internetsøgningen efter "bakterier til at opnå guld", så vil der være mange links til overfladiske nyheder om dette emne, at rundt om i verden har forskergrupper fundet en måde at udvinde guld fra havvand, affald, spildevand og naturligvis fra malme med et lavt indhold af dette ædle metal. Mange lande gør dette. Her er en omtale af udvindingen af guld fra vand: Sortehavets vand indeholder sølv og guld. Hvis du udvinder alt sølvet i Sortehavsvandet, vil dette beløbe sig til cirka 540 tusinde tons. Hvis alt guldet blev udvundet, ville dette beløbe sig til cirka 270 tusinde tons. Metoder til at udvinde guld og sølv fra Sortehavsvandet er længe blevet udviklet. De allerførste primitive installationer var baseret på ionbyttere, specielle ionbytterharpikser, der er i stand til at binde ioner af stoffer opløst i vand til sig selv. Men på en industriel måde, ifølge deres specielle teknologier, er det kun Tyrkiet, Bulgarien og Rumænien, der udvinder sølv og guld fra vandet i Sortehavet. En kilde

Jeg er ikke den eneste i denne tanke om forekomsten af metaller fra bakteriers vitale aktivitet. Artikel: Hypotese: biologisk transmutation af elementer som en faktor i den geologiske udvikling af planeten

Generelt er det muligt, at mængder af guld i naturen fortsætter med at akkumulere eller aflejres fra placers i gigantiske kolonier af bakterier dybt inde i Jorden, hvor der ikke er ilt. Og dette faktum forklarer den mulige udvikling af aflejringer af rumvægtere, og det er muligt, at periodisk. *** Lad os nu gå videre til anden del af denne artikel. Er der miner, stenbrud, affaldsdynger på andre planeter i solsystemet, på asteroider, planetoider? Hvis vi accepterer, at pålideligheden af fotografierne fra NASA og andre rumorganisationer er 100 % pålidelige (vi tager ikke retouchering i betragtning), så lad os starte fra dette, og lad os se, hvad der er tilgængeligt på objekter, der er kendt for astronomi.

Min på Ceres

Image
Image

Et øjebliksbillede af Ceres fra en afstand af 915 miles (1470 km). Et bjerg på den sydlige halvkugle er 6 km højt. Langs omkredsen er der ingen akkumuleret affald ved bunden af skråningen. Se nærmere på bakken og ved siden af omtrent samme volumen af et krater med glatte vægge og lidt til siden - endnu et! De ligner photoshop. Dette taler højst sandsynligt om deres seneste udseende. Meteoritter er ikke blevet eroderet, og deres overflade er ung. Eller har NASA retoucheret noget igen? En kilde Ceres

- den mindste blandt de kendte dværgplaneter i solsystemet. Placeret i asteroidebæltet. Ceres blev opdaget den 1. januar 1801 af den italienske astronom Giuseppe Piazzi. Med en diameter på omkring 950 km er Ceres det største og mest massive legeme i asteroidebæltet, overstiger i størrelse mange store satellitter på kæmpeplaneterne og indeholder næsten en tredjedel (32%) af bæltets samlede masse. Ceres kredsløb ligger mellem Mars og Jupiters kredsløb i asteroidebæltet og er meget "planetagtig": let elliptisk (excentricitet 0,08) og har en moderat (10,6°) hældning til planet sammenlignet med Pluto (17°) og Merkur (7°) ekliptika. Omdrejningsperioden omkring Solen er 4, 6 år. I januar 2014 blev det rapporteret, at skyer af vanddamp blev opdaget omkring Ceres ved hjælp af Herschel infrarøde teleskop. Dermed blev Ceres det fjerde legeme i solsystemet, hvorpå der registreres vandaktivitet (efter Jorden, Enceladus og muligvis Europa). Selv ud fra disse fakta kan det konkluderes, at Ceres er en satellit af en større planet, muligvis Phaeton, som engang var hvor asteroidebæltet er nu.

Image
Image

Den 18. og 25. februar 2015 offentliggjorde NASA detaljerede billeder af dværgplaneten, som viser to lyse hvide pletter, hvis karakter ikke var klar i starten. I december 2015 blev der offentliggjort en konklusion om, at de er sammensat af hydreret magnesiumsulfat, men senere kom en anden gruppe astronomer, der arbejdede med en mere præcis spektrograf, baseret på spektrumanalyse, til den konklusion, at det var natriumcarbonat (sodavand). Og sodavand er lavet af lime. Synes du ikke, at krateret ligner et rundt stenbrud? Jeg vil udtrykke en oprørsk tanke: hvad nu hvis de fleste kratere på alle sådanne kroppe i solsystemet er stenbrud? De har jo ikke en kegle af udstødning af stof. Bunden er flad, skråningerne er næsten lodrette. Forklædning af minedrift som kratere for civilisationer som os!

Image
Image

Det lyseste sted på Ceres, fanget af Dawn-stationen fra en afstand af 46.000 km den 19. februar 2015. Det viste sig, at dette sted består af to dele placeret i Occator-krateret. Lad os vende tilbage til bakken:

Image
Image

Sådan repræsenterer photoshoppere hos NASA ham. Det er umiddelbart fastsat, at modellen. Højden her er visuelt fordoblet. Den officielle NASA-version er en vulkan. Kender du en masse vulkaner 5-6 km høje på Jorden? Sådan nogle er der simpelthen ikke! Og her har den lille planet sådan en uddannelse. Nazisterne skjuler noget, især da kineserne er ved at forberede et program, ifølge hvilket inden 2020. skal levere jord fra Ceres. Interessen for dværgplaneten er enorm!

Image
Image

Et andet krater på Ceres er Kupalo-krateret. Astronomi siger om sådanne kratere, at de er gamle, at deres bund er oversvømmet med lava efter at være faldet til overfladen af kroppen. At siden af jorden smuldrede mv. Men hvordan forklarer man sådan en frisk skråningsflade?

Image
Image

Cerean Crater Dette var billeder fra NASAs hjemmeside. Der er også en masse mærkelige objekter på månen. Lad os starte med kratere, som måske heller ikke er kratere, men gigantiske stenbrud og lossepladser lavet til kratere.

Image
Image

Platons krater. Siden, dumpen af jord fra påvirkningen er fraværende. Bunden af krateret er helt flad. Oversvømmet med gammel månelava?

Image
Image

Det ligger ved siden af Sea of Rains. Måske er det længe siden og faktisk havet?

Image
Image

Tsiolkovsky-krateret på den anden side af månen. En kilde

Image
Image

Ligner en depression eller det samme stenbrud. Tsiolkovsky-krateret, der blev opdaget i 1959, er det største. Den er placeret på den sydlige halvkugle på bagsiden af satellitten og har en diameter på 184,39 km

Image
Image

Komarov krater. Hvad er revnerne? Eller er det noget andet?

Image
Image

En kæde af kratere langs en forkastning eller dyk. For otte år siden, da kvaliteten af billeder på månen i Google Earth-programmet var meget højere, fandt jeg pyramideformede bakker der. Nu kunne jeg ikke finde det. Så undrede han sig over, hvorfor ingen ser det? Lad os flytte til Mars. Vi vil se på alt fra den samme position, at disse billeder blev taget fra kredsløbet om Mars og ikke monteret.

Image
Image

Et af de mest berømte steder på Mars er Tsidonia-dalen, hvor vikingen i 1976 fangede et objekt, der ligner et ansigt.

Image
Image

Ansigtet er i øverste højre hjørne af billedet. Men de mangefacetterede bakker, der ligner pyramider, er også interessante her.

3D-modellering af dette sted

Image
Image

Monokromt billede af et af disse bjerge

Image
Image

Endnu en mangefacetteret bakke

Måske er disse også lossepladser, som er dannet ved hjælp af samme teknologi som i den forrige artikel. Pyramidale bakker-affaldsdynger

… Mars-civilisationens aktiviteter før dens død? Nogen vil straks huske, at der er en kæmpe kløft på Mars - Mariner-dalen., mere end 4500 km lang og 11 km dyb:

Meget lig en canyon eller et langt stenbrud. Det troede jeg også, idet jeg først hældede til en version, så til en anden. Men efter at have sammenlignet oplysningerne, blev denne tanke bekræftet:

Årsagen til vulkanisme på Mars … Vulkanisme på Mars er forbundet med en enkelt stor påvirkning. Et stort fragment af "Ancient Planet" styrtede ned på Mars. På tidspunktet for kollisionen var Mars allerede størknet til en stor dybde (ti kilometer). Nedslaget var så stort, at et stort objekt trængte ind på Mars til en stor dybde, til midten af planeten. Chokbølgen førte til dannelsen af en revne, tusindvis af kilometer rundt om perimeteren, på den modsatte side af kollisionen af Mars. For stort tryk fra objektet, der fløj dybt ind i Mars, forårsagede adskillige udbrud gennem de resulterende revner.

Image
Image

Mariner-dalen er en kæmpe sprække, en sprække i Mars-skorpen. Og der er enorme vulkaner i nærheden. Mere om Mars-katastrofen:

På Mars, nord for Mariner Valley, er der Hebe Canyon:

Image
Image

Det er også, højst sandsynligt, en enorm sprække, som også blev eroderet af vanderosion. Sandsynligvis vil du ikke overraske nogen, at der var vand på Mars i store mængder.

Image
Image

Så inde i denne canyon er der sådan en rektangulær, angiveligt fejl:

I midten af Geba-kløften er der en flad bakke, som stiger til niveau med den tilstødende overflade til en højde på 5 km. Ingen anden canyon på Mars har en lignende geologisk formation. Oprindelsen af volden er stadig ikke helt klar. En kilde

Men det er muligt, at dette er en udtømt del af det resterende bjerg i canyonen. Og se nærmere - alle lossepladserne er lavere, mod syd. Astrofysikere siger, at det var et jordskred i denne form. Nå ja. Der er et interessant objekt på Mars-satellitten - Phobos. Dette er den med et meget stærkere magnetfelt end Mars. Og Mars er temmelig bestemt af Phobos, magnetosfæren (og dermed beskyttelse mod solvinden og kosmiske partikler). Lad mig minde dig om, at Phobos kun er omkring 26 kilometer i diameter, som drejer rundt om Mars hver 7. time. Banen er meget

lav.

Image
Image

Objektet blev opdaget tilbage i 1998. Det blev fundet af forskerne Efrain Palermo og Len Fleming på billeder (SPS252603 og SPS252603), transmitteret af Mars Global Surveyor-sonden. Det var dem, der kaldte objektet, der ligner en plade, eller et tårn eller en kuppel på omkring 76 meter høj, "Monolit". Det rejser sig på den side, der vender mod Mars. En kilde

Image
Image

Nu bliver det klart, hvorfor tre af vores (to sovjetiske og nyligt russiske) enheder blev sendt til denne lille Mars-satellit. Phobos-1 og Phobos-2 enheder

blev lanceret i 1988. Med "Phobos-1" gik kommunikationen tabt under flyvningen, og med "Phobos-2" blev kommunikationen afbrudt allerede i kredsløbet om Mars. "Phobos-Grunt"

blev lanceret i slutningen af 2011. men kom ikke ind i den beregnede bane og opvarmede den i Jordens atmosfære i januar 2012. Nogen tillader ikke at denne lille satellit bliver studeret. Mærkeligheder med en bias over for emnet ressourceudvinding på planeter og planetoider kan fortsættes. Nogen gjorde det hele en gang. For mig at afvise det faktum, at vi er alene i universet, er en stor egoisme. Jeg tror, at vi ikke er værd at opmærksomhed fra virkelig højt udviklede civilisationer. Derfor ved vi ikke noget om dem. Og de, der er på et lavere niveau, bruger eller brugte stille og roligt jordens og solsystemets planeter og prøver ikke at forstyrre samfundets bevidsthed.