Hvordan livet fungerer. Økonomi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Et svært emne for den russiske mand på gaden. Den blev bevidst lavet som sådan, overlæsset med dunkle udenlandske termer, for at afholde folk fra overhovedet at tænke på de begivenheder, der finder sted i den. De sagde: krise betyder krise! Spænd bælterne!

Den Russiske Føderations indkomst er på nuværende tidspunkt (og altid) ikke i stand til at give dens borgeres eksisterende livsstil. Og hvor er økonomien her? Det er klart, at centralbanken udskriver så mange rubler, som den vil, men hvor kommer valutaen og de importerede varer fra? Hvor mange penge til OL i Sochi, bygger bro på ca. Rusland og Krim, krigen i Syrien og den kommende Mondial? Og vi har alle TJENT? Hvordan? Hvornår havde du tid? Hvis vi sidder på bykontorer, bliver fulde i døende landsbyer på baggrund af forladte kostald, hviler i Tyrkiet og Egypten og er vovse med Europa og USA?

Tager de ansatte i Gazprom rappen for os alle på deres nordlige vagt? Lav bøje for dem. Men hvem udover os har brug for vores tunge svovlolie? Og transporten af gas tusindvis af kilometer væk gør den "gylden" for den europæiske forbruger eller urentabel for os, som vi vil. I Mellemøsten er denne vare fuld, tættere på og af bedre kvalitet. Og de arabiske sheiker er føjelige fyre, i modsætning til disse evigt fattige og uforudsigelige russere og ukrainere.

For eksempel situationen med brasilianske bananer: tror du, at efter at have svømmet halvdelen af verden, kan de koste 60 rubler per kilogram i vores butikker? Men så burde brasilianerne ikke kun give os bananer gratis, men også betale os ekstra. Og hvad med svinekød til aktier og magneter og bånd til 200 rubler per kilo? Det er jo kostprisen! Hvor er hun fra? Og hvad med kinesiske varer på Ali Express? Forsendelse kan ikke være dyrere end varerne! I dette tilfælde skal varens værdi være negativ!

Og de Boeings og Airbuses, vi flyver? Tager man hensyn til omkostningerne til reservedele og vedligeholdelse, havneafgifter, brændstof og lønninger til flybesætninger, er flyselskabet ikke i stand til at genvinde sin værdi i løbet af flyets levetid, endsige profit.

Det vil sige, at afstande og logistik (omkostninger til regnskab, opbevaring og transport af varer) dræber den globale økonomi i opløbet. Den økonomi, vi har, er en fiktion, et fatamorgana, en absurditet! Økonomiske love fungerer ikke i det. Hvorfor er der love! Selv aritmetik virker ikke!

Vi bliver håndfodret. Hvem og hvorfor? Og sådan er situationen rundt om i verden: Hvem fodrer Afrika, Sydamerika og Mellemøsten? Det lugter ikke engang af økonomi der. Hele planeten lever af "gæld". WHO? kineserne? Jeg var i Kina, kineserne arbejder ikke mere end vores og i det hele taget: de lever så afslappet, at man kun kan misunde.

Mexicanere har arbejdet for amerikanere i lang tid, sorte har slet ikke tid til at arbejde: hvem vil rappe?! Afrika græsser køer. Indien brænder sine døde langs Ganges' bredder, beder og sorterer affald. Asien modtager turister. Sydamerika spiller fodbold og laver kokain. Vi bekæmper terrorister og Bendera. Hele planeten efterligner kun gavnlige aktiviteter.

Faktisk er al verdensproduktion koncentreret i to dusin industrielle giganter, og de produkter, de producerer, burde være utilgængelige for landene i den 3. verden (og også for Den Russiske Føderation) på grund af vekselkursen mellem nationale valutaer i forhold til dollaren. Men i virkeligheden er billedet anderledes: Den hjemlige technopark flyder over med importerede produkter. Det tager et chok, når man ser en ny tysk mejetærsker på en landsbymark, der står som hele landsbyen sammen med de indfødte. Selv deres børnebørn vil ikke være i stand til at betale for denne mejetærsker! Hvad dyrker de der i deres mark?!

M-Video og Eldorado er fyldt med husholdningsapparater – selvfølgelig dyre, men vi har råd til det. Og hvis dollaren som før kostede 30 rubler, ville alle disse Samsung, Panasonic og Phillips koste os mindre end producenten. Her er sådan en mystisk verdensøkonomi …

Jeg har allerede skrevet om penge, som er økonomiens blod. Al denne snak om, at vi investerer overskud fra udenlandsk økonomisk aktivitet i amerikanske værdipapirer osv., de er for de fattige. Vi har dollars fra det samme sted, hvor amerikanerne og resten af verden har dem – altså fra ingenting. Hvordan de er fyldt med salgbart indhold er et mysterium. Hvem der regulerer valutakurserne for nationale valutaer i forhold til dollaren er ikke klart. I hvert fald ikke et marked (hvilket også er en myte) og ikke et spil på finans- og råvarebørser, der opererer med virtuelle penge, og som absolut intet afhænger af.

Hvis økonomien var reel, så ville Amerika længe have været begravet under sin indenlandske gæld, og vi ville være vendt tilbage fra vores døende byer til landsbyerne - til subsistenslandbrug. Og så har vi et andet problem: et overskud! Det viser sig, at vores indkomster overstiger udgifterne! For nylig tier de dog stille om ham – det lader til, at det er gået til, at selv for en analfabet befolkning lyder det hånende.

Sandheden er skjult bag alt dette pseudo-økonomiske skum designet til at aflede vores opmærksomhed.

Konklusioner:

1. Økonomi har intet med virkeligheden at gøre. Hun er fabelagtig.