Rumangreb

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

På få dage falder store kroppe til Jorden fra rummet. Deres fald er ledsaget af en række mystiske omstændigheder. Fra de officielle mediers side er der et tæt slør af tavshed og desinformation. De militære styrker, ekstraordinære i deres omfang, er involveret. Før vi går videre til Chelyabinsk, lad os se lignende genstande i andre dele af verden.

En ildkugle, der bevægede sig hurtigt hen over nattehimlen, blev observeret af indbyggere i Californien den 15. februar, som på grund af omstændighederne befandt sig på gaden i det øjeblik. Selvom med hensyn til graden af luminescens, og endnu mere med hensyn til konsekvenserne af et besøg, kan dette rumobjekt ikke sammenlignes med Chelyabinsk-hændelsen. Meteoren kunne observeres i flere byer, og nogle bilister optog endda dens flyvning på en videooptager.

Til sammenligning er her en video af ICBM-sprænghovedernes flyvning over Kura træningspladsen.

Var Chelyabinsk ved en tråd?

Alexey Kungurov

Selve det øjeblik, hvor meteoritten trængte ind i atmosfæren kl. 9:20, kunne ikke ses. På det tidspunkt var min kone og jeg så heldige at komme ind i et nyt supermarked "Magnit" bygget i Chelyabinsk (som ligger langs Kashirin Brothers Street). Og i det øjeblik, hvor vi betalte ved kassen, var der en kraftig eksplosion i gaden, derefter en række små brag. Det første indtryk var, som om en gasflaske var eksploderet i nærheden af bygningen. To minutter senere var vi allerede på gaden og begyndte at udspørge arbejderne, der færdiggjorde den ydre facade af bygningen (på en manipulator med en kurv).

Ifølge arbejderen lignede det, der skete, meget en komet, udstrålingen var så stærk, at begyndte at brænde mit ansigt (bemærk dette faktum), og han gemte sig bag manipulatorstativet. Lidt senere hørtes eksplosioner. I første øjeblik havde ingen andre forklaringer. Det tog os 10 minutter at komme hjem, og det første, vi lagde mærke til, var manglen på mobilforbindelse. Kommunikationsafbrydelser fortsatte i omkring 3 timer. Stort set var epicentret af skyen på himlen i den sydlige del af Chelyabinsk, i området lige syd for det regionale hospital.

Derhjemme vågnede alle (også dem der normalt sover til kl. 10-11), børnene fik en lille panik, da huset rystede meget følsomt, så hørte de en kraftig eksplosion, og det er der ingen forklaring på. Senere skulle vi i børnehaven for at hente vores niece. Et glas revnede i det (afstand - ca. 10 km fra eksplosionens formodede epicenter) og en masse rejser rundt i byen.

Paradokset var som følger: Beredskabsministeriet og bystyret reagerede omgående på situationen, anbefalede, at børnene blev taget fra skoler og børnehaver, forklarede hændelsens karakter og anbefalede, at alle blev hjemme. Arbejdsgivere lader folk gå fra arbejde. Men alt dette gav en uforudsigelig effekt: et stort antal biler på gaden øgede antallet af ulykker dramatisk. Folks generelle nervøsitet kunne mærkes.

På lokalradioen begyndte de at indtale opkald og SMS-beskeder fra folk og kommentere begivenheder. Oplysningerne fra radiostationen (hvis du ikke bevæger dig rundt i byen og ikke ser situationen med dine egne øjne) mindede meget om et resumé fra et teater med militære operationer eller en fuldstændig bombet by. Jeg forstår tilstanden for læger og andre mennesker, der ikke kunne forlade deres job og blev tvunget til at lytte til streamen sådan Information.

Hvis du ikke specifikt ledte efter steder, hvor glasset var knust, så mindede intet om den seneste hændelse. Den eneste alvorlige ødelæggelse i byen er det kollapsede tag på Zinkfabrikken (værksted for færdige produkter), knuste udstillingsvinduer, separate vinduer i skoler, YurSU (South Ural State University) og butikker, knuste rammer og glas i huse. Det paradoksale er, at glasset på den ene side blev slået ud i en afstand på op til 30 kilometer, og samtidig var der hele blokke af huse, hvor ikke et eneste glas blev knust (selv ved epicentret, mere præcist - i projektionen af epicentret på jorden, da eksplosionen var i stor højde).

Dette er den generelle situation i Chelyabinsk.

Det er muligt at opsummere begivenhedens resultater som helhed (min version).

Der er mange versioner af hændelsen og mange forklaringer på, hvad der skete. For eksempel bestemte NASA eksplosionskraften op til 500 kiloton og eksplosionshøjden - fra 18 til 24 km. Det faktum, at videnskabsmænd kan tage fejl, vil vi nu se dig. I NASA-versionen er meteorittens størrelse defineret i 17 meter, og vægt - in 10 tusinde tons … Lad os tjekke denne information: Hvis vi antager, at den havde en form tæt på en kugle med en diameter på 17 meter, vil dens volumen være ca. 2572 kubikmeter; og hvis den bestod af jern, så vejer den mere 20.000 tons, og hvis lavet af granit, så ca 6680 tons! Dette er, som du kan forestille dig, væsentligt anderledes end det, der er angivet af NASA-forskere.

Anden fejl videnskabsmænd - dette er definitionen af højden af eksplosionen - mere end 19 km … Hvis du ser på forskellige grafer over forholdet mellem lufttryk og højde (1, 2, 3), så er lufttrykket i en højde på 19-20 km kun 41 mm Hg, hvilket er næsten 20 gange mindre end den normale atmosfæriske tryk, og der er ingen betingelser for at skabe en chokbølge, hvilket kunne forårsage sådanne konsekvenser, som vi observerede i Chelyabinsk og regionen.

Derfor vil vi her begynde vores lille undersøgelse af de kendte fakta og videomaterialer. Det meste af materialerne er hentet fra webstedet Ilya Varlamov –

Meteorittens passage var synlig fra Jekaterinburg, og det drejer sig om ca 200 km fra Chelyabinsk.

Og ud fra denne video kan du groft beregne højden af meteorittens passage. For at gøre dette vil vi bruge Bradis-tabellen og reglen om matchende vinkler og proportionalitet af trekanter. Videoen viser, at meteoritten begyndte at gløde i en synlig højde over lastbilen (i observationslinjen i forhold til størrelsen af lastbilen foran) omkring tre lastbilstørrelser og senere faldt til en højde på 2 lastbiler. Afstanden til lastbilen er omkring 100 meter. Højden på lastbilens trailer er 2,45 m. Følgelig er den tilsyneladende højde af spændvidden 5 meter (i lastbilens projektion). Hvis højden af den synlige flyvning divideres med afstanden, så får du 0,05 (næsten 3 grader af den tilsyneladende flyvningsvinkel over Jorden). Hvis de opnåede dimensioner ganges med 200 km, får vi den omtrentlige højde af færdiggørelsen af meteoritpassagen ca. 10 km (ekskl. regnefejl og under hensyntagen til overfladens krumning).

Den anden måde at beregne højden af eksplosionen på er at beregne under hensyntagen til vidnesbyrd fra øjenvidner (ca. 40 sekunder) og de beregnede værdier af lydens hastighed i luften (340 meter i sekundet), viser det sig. om 15 km, hvilket nogenlunde passer ind i de tidligere beregninger under hensyntagen til fejlene.

Meteorittens flyvning var synlig og registreret fra store afstande: fra Tyumen - 336 km, fra Jekaterinburg - 200 km, fra Kamensk-Uralsky - 142 km, fra Orenburg - 575 km, Satka (bjerget del af Chelyabinsk-regionen) - 150 km, Kostanay (Kasakhstan) - 258 km.

Vi skal overveje selve meteoritten og beregne styrken af den virkelige eksplosion.

Der er standardberegninger (1, 2, 3, 4) af de skadelige faktorer ved en atomeksplosion. Hvorfor tyer vi til dem? Af en grund - vi har ikke ikke-nukleare sprængstoffer til at producere en eksplosion med sammenlignelig kraft (500 kiloton).

Den væsentligste faktor, der har indflydelse på beregningerne, er, at vi har en eksplosionshøjde på omkring 10-15 km. Som følge heraf kunne en stor chokbølge ikke dannes (trykket oversteg ikke 0,1 bar), det vil sige ifølge den almindeligt accepterede klassificering undergik Chelyabinsk ikke ødelæggelse selv i Zone of Weak Destruction. Og eksplosionens kraft skal øges flere gange.

Det er muligt indirekte at estimere eksplosionens kraft baseret på oplysninger modtaget fra bygherren (direkte vidne). Han hævdede, at han var meget varm af stråling. Det kan antages, at hvis strålingen varede i et par sekunder mere, og (eller) arbejderen ikke gemte sig, så ville han få en 1. grads forbrænding, som svarer til eksplosionens kraft ikke mindre end 1 megaton på afstand 24 km.

På videoen (det er bedre at slukke for lyden), filmet i Kamensk-Uralsky, på 25. sekund et cylindrisk legeme er tydeligt synligt, hvilket i sig selv rejser mange spørgsmål, da vores skibe ikke flyver med sådan en hastighed, og at lande et fremmed skib med en sådan hastighed er garanteret død (hvilket vi observerede). Ifølge denne video, filmet i Kamensk-Uralsky, et objekt var lang ikke mindre end 1000 meter, men snarere mere (glem ikke, at fra Chelyabinsk til Kamensk-Uralsky - 142 km, og for at objektet skal kunne skelnes tydeligt på en sådan afstand, skal det være meget stort!).

Alt, hvad der blev filmet af observatører på videooptagere, indikerer for os, at der ikke var nogen eksplosion, i vores sædvanlige forstand. Det, vi så, ligner mest udslettelse af store objekter med frigivelse af en enorm mængde energi (fra 500 kiloton til flere megaton). Chelyabinsk blev kun reddet af det faktum, at denne energi blev spredt i et stort volumen (langs banen), og højden af banen var mere end 10 km.