CIA vs GRU: synske går i kamp
CIA vs GRU: synske går i kamp

Video: CIA vs GRU: synske går i kamp

Video: CIA vs GRU: synske går i kamp
Video: Television Addiction! Today's Big problem | Bad effects of TV 2024, Kan
Anonim

For første gang kom synske til at tjene i CIA i 70'erne. Det lykkedes dem ikke kun at afklassificere data om de seneste sovjetiske våben, men også at afsløre vores bopæl i Vesten. Amerikanerne var sikre på, at USSR aldrig ville være i stand til at svare i naturalier. Men de var skuffede. Om hvordan det hemmelige sovjetiske program "Brain Wars" blev skabt, fortæller dets leder, generalløjtnant for reserven, hædret militærspecialist, doktor i tekniske og filosofiske videnskaber Alexei Savin.

Historien om psi-krige går tilbage til Anden Verdenskrig, hvor tyskerne fik mulighed for at udføre massive eksperimenter på fanger i koncentrationslejre. Formålet med disse eksperimenter var at løse tre hovedproblemer. For det første opnåelse af kroppens maksimale fysiske evner under ekstreme forhold. For det andet søgningen efter genialitetens eliksir, ved hjælp af hvilken enhver person kunne forvandles til en supermand. Og for det tredje udviklingen af psykoteknik til at påvirke andre menneskers bevidsthed.

Efter krigen blev al udvikling sammen med videnskabsmænd transporteret til USA. Og i 50'erne og 70'erne er der et virkelig boom i eksperimenter med voldelig tankekontrol. Det er programmerne "Koglen", "Blue Bird", "MK-Ultra". Disse eksperimenter involverede ikke kun forskningscentre, men endda fængsler og hospitaler.

Men så besluttede CIA at gå den anden vej - at bruge synske. Sådan blev Stargate-programmet født. Overalt i verden ledte de efter mennesker med overnormale evner.

- Hvor mange sådanne personer var involveret i programmet, og hvad var deres hovedopgave?

- Hvis vi taler om amerikanske operatører - omkring 50 personer. Rundt om i verden er der vel flere tusinde.

Programmets hovedopgave er at indsamle efterretningsoplysninger om Sovjetunionen. Da de nemt kunne bestemme ud fra kortet, hvor og hvilket objekt der blev bygget, var dets tekniske karakteristika enten et nyt fly eller en ny strategisk ubåd. Først og fremmest beskæftigede folk sig med dette problem. Den anden opgave er kontraspionage. Identifikation af vores spejdere - for at rydde vores rækker. Fordi de bare kunne give en beskrivelse til enhver person på listen. Og selvfølgelig spørgsmål relateret til definitionen af planerne for ledelsen af vores land eller den militære ledelse - de stod også i de første linjer og var et af hovedværkerne.

- Og hvilke eksempler på de mest succesrige resultater, som de formåede at opnå, kan nævnes?

- Deres førende synske, Joseph McMonigle, malede vores Semipalatinsk atomprøveanlæg til detaljer ved udelukkende at bruge rumbilleder og et topografisk kort. Han beskrev i hvilken bygning, hvilket arbejde der udføres, hvilken forskning der foregår, hvad der gemmer sig der, hvor er det hemmelige udstyr, hvor er ledelsen af dette teststed.

McMonigle blev kaldt agent 001 - den vigtigste kampsynske. Denne egenskab fik han i Vietnam, da han blev alvorligt såret - efter en tilstand af klinisk død blev disse evner åbenbaret for ham.

- Han kiggede bare på det topografiske fotografi af området, tunede ind og modtog specifik information om, hvad der præcist er i de her bygninger?

- Han havde billeder, han skitserede dem, og så malede han indholdet. På samme måde beskrev han kendsgerningen om konstruktionen af vores nye ubåd, angav endda tidspunktet, hvor den ville blive søsat. Amerikanerne var ikke for dovne, de satte deres ledsager over dette sted, og han registrerede det faktum, at båden blev søsat nøjagtigt på det tidspunkt, som den synske havde angivet. Han beskrev både båden og fremdriftssystemets egenskaber, sammensætningen af våbnene - hvilke missiler der var installeret der.

Nu er McMonigle pensioneret, men han arbejder også meget - han leder efter forsvundne personer hovedsageligt i Japan og har stor succes. Det var ikke klart for os dengang. Alle ledte efter forrædere, spioner i deres strukturer. Men det viste sig, at dette er helt anderledes.

- Det lykkedes dig at stifte bekendtskab med skaberne af Stargate-programmet. Hvordan opstod det?

- Efter at specialisterne fra USA og Storbritannien havde opnået en række imponerende praktiske resultater, krævede Gorbatjov at finde ud af, hvad det var for et hemmeligt program, og skabe noget lige så effektivt. Det var 1989, og parolerne om afspænding og samarbejde var populære. Det var på denne bølge, at vi inviterede vores amerikanske kolleger til Moskva. At samle papirer er én ting, og at tale med rigtige mennesker er en anden. Det var meget vigtigt for mig at se mine fjender i øjnene.

- Men hvorfor sagde de ja til at komme?

”De betragtede os ikke bare som snæversynede mennesker, men var sikre på, at vi var i stenalderen. Det var åbenlys foragt fra deres side, og noget mere - utilsløret. Derfor fortalte de alt, hvad de blev bedt om. Vi var sikre på, at vi aldrig ville indhente dem.

- Hvordan startede søgningen efter dit svar på det amerikanske Stargate-program?

- Jeg gik til Natalya Petrovna Bekhtereva, den daværende leder af Leningrad Institute of the Brain. Som du ved, var hendes bedstefar, professor Vladimir Bekhterev, interesseret i problemet med at udvikle supermagter tilbage i 1920'erne. Han var venner med træneren Durov - sammen udførte de forsøg på dyr for at overføre tanker på afstand. Og Natalya Bekhtereva var interesseret i disse spørgsmål.

Hun var den første til at sige, at hvis vi følger amerikanernes vej - at lede efter talentfulde mennesker, at anvende dem i erhvervslivet, vil vi sakke bagud hele tiden. Desuden ønskede vi først og fremmest at bruge disse mennesker til at løse militære opgaver, kontraefterretningsopgaver og statsadministration. Det er sikkerhedsspørgsmål. Det tager meget lang tid at give disse personer adgang til de hemmelige dokumenter. Og så var det klart, at synske fungerer godt i dag, ikke særlig godt i morgen. Ikke særlig stabil. For den samme Vanga viste det sig nogle gange godt, og nogle gange var det dårligt.

Det blev besluttet ikke at lede efter synske, men at forstå arten af disse fænomener. Bekhtereva udvalgte meget stærke videnskabsmænd - omkring 200 mennesker fra hele Sovjetunionen. Hun ledte kun efter genier. De var kybernetikere, matematikere, fysikere og psykologer – i det hele taget et meget godt team. Natalya Bekhtereva sagde: Hvis vi kommer til bunds i arten af sådanne ting, vil der ikke være nogen fejl. Vi vil forberede mennesker, der simpelthen ikke findes i naturen. Ideel.

Jeg troede selvfølgelig ikke rigtig på det i starten. Men så, da jeg læste litteraturen, indså jeg, at det meste var enspændere, der var engageret i denne forretning. Og for statsindustrien at håndtere dette problem, var der ikke sådan noget. Og jeg troede. Og mærkeligt nok fandt vi, i modsætning til vores forventninger, efter halvandet år ud af arten af disse fænomenale evner. Fandt en måde, hvordan man gør et geni ud af en person med gennemsnitlige evner.

- Det viser sig, at enhver persons hjerne kan indstilles til at modtage noget information?

- Helt rigtigt. Foretag tilpasning. Først skal du afbalancere venstre og højre halvkugle. Så snart de begynder at arbejde harmonisk, hvilket normalt ikke er givet os af naturen, begynder subcortex automatisk at blive inkluderet i processerne. Og så er de nøjagtige justeringer, sådan en energioplysende "mikrokirurgi" slået til, og det er alt - en genial mand. Modtager information med høj pålidelighed i en bred vifte.

- Det viser sig, at nogle mennesker er de samme berømte synske - de er oprindeligt født med de korrekte hjerneindstillinger? Eller noget i deres liv bidrager til dette - som et pludseligt tab af synet i Vanga?

- Ja, men det passede ikke os. Og Bekhtereva forklarede os, og vi var alle enige - vi skal lave de perfekte rammer. Hvad naturen i princippet ikke giver mennesket. Selvom en person ifølge udviklingens logik skulle have nået denne ideelle tilstand. Men jagten på komfort, herunder mental komfort, sløvede vores opfattelse meget. Vi sætter os selv barrierer. Vores samfund umiddelbart fra barnsben driver os ind i rammerne - det er umuligt, for dette vil de slå, for det vil de skælde ud. Disse restriktioner forstyrrer uden tvivl udviklingen af hjernen.

- Hvordan foregår den korrekte tuning af hjernen?

- I første omgang satte vi opgaven således, at der hverken skulle bruges hypnose eller metoder til at komme i en ændret bevidsthedstilstand, ingen indsprøjtninger, ingen piller eller urter. Kan en person påvirke vand? Måske. Kan påvirke en blomst - tal venligt til den. Så også her er der en rent mental påvirkning på en person. Her snakker vi og i løbet af denne time er alle allerede i tune. Samtalen er struktureret sådan, at personen ikke føler sig utilpas. At sidde og lytte roligt. Når han lytter roligt, er han modtagelig for alt. Og i vores Institut for Militærmedicin blev denne teknik officielt nedfældet. Vi oprettede også en officersuddannelsesafdeling på grundlag af Yuri Gagarin Moninsk Air Force Academy, som arbejdede fra 1992 til 2012. Og de trænede officerer - til hovedkvarter, til efterretninger, til kontraspionage.

- Hvad var deres job?

- Hvad er særligt vigtigt for en stabsofficer, når han forbereder en operation? Ved, hvad fjenden tænker. Hvad er hans planer, hvad er sammensætningen af styrkerne og midlerne - fly, kampvogne, biler er involveret. Påvirkningsretning. Han skal mærke og forstå, hvor de har gemte genstande, som skal rammes med fly og artilleri. Vi deltog i afhøringen af krigsfanger – om han lyver eller ej, og hvad tror han ellers, som vi ikke ved. Det er, hvad han burde kunne.

- Det vil sige, det viser sig, at folk trænet efter din metode bogstaveligt talt kunne læse tanker?

- Praktisk talt. Mange af disse officerer arbejdede under fjendtlighederne i Tjetjenien. Først og fremmest skulle vi bestemme fjendens varehuse, placeringen af hovedkvarteret og selve banditformationerne.

- I 1994 mødtes du igen med skaberne af Stargate-programmet. Hvordan var dit andet møde?

- De var lamslåede. Vi begyndte med at beskrive årsagen til Kennedy-mordet og alle detaljerne fra den dag. Disse oplysninger var ikke offentligt tilgængelige. De var imponerede. Så begyndte de at stille spørgsmål, og vores fyre svarede dem. For eksempel et sådant spørgsmål: Jeg tænkte på en bestemt person, giv hans beskrivelse. De fyre er godt slidte og vidste, hvilke spørgsmål de skulle stille. Men vores klarede det glimrende. Amerikanerne var simpelthen chokerede.

- Det viser sig, at det arbejde, som de har brugt flere årtier på, har du lavet på to år?

- Og endda overgået. Vi forstod, at de var forvirrede. De respekterede os, og siden da har vi udviklet et forhold. Jeg vil ikke sige, at det er venligt, men sådan et normalt forhold. Vi begyndte at kommunikere med dem, og så, da alle gik på pension, kom vi på en eller anden måde sammen - jeg inviterede dem til Moskva. De havde en idé – lad os skrive et filmmanuskript og lave en fed spillefilm, så aftaler vi med Hollywood. Nå, vi foreslog - lad os først skrive en bog sammen, lad os se, hvad der sker. I april udkommer den anden, mere detaljerede udgave af vores fælles bog "Psi Wars: Russia and America".

- Du fortalte engang, at dine operatører formåede at nå visse enheder fra andre verdener.

- Vi stillede ikke sådan en opgave. Det blev som en hobby – som et parallelt program. Vi har nøglerne til at få adgang til andre civilisationer. Men dette arbejde var interessant på den ene side og på den anden side - sekundært for os.

- Denne civilisation, som er trådt ind i kommunikation, hvad er dens rolle i jordboernes liv? Styrer hun os og holder øje med os?

- Deres opgave er overvågning. Ikke for at blande sig, men for at overvåge situationen. Indsamle oplysninger. Vores opgave var, som jeg så det, at komme i informationskontakt, så de kunne fortælle noget om deres etik og civilisation. Hvordan opdragelse, hvordan uddannelse foregår, offentlig administration. Noget om teknologi.

- Er det en menneskelig civilisation?

- Generelt er de i princippet transformatorer, de kunne antage enhver form. De operatører, der kommunikerede med dem, sagde, at de så ud til at være ligesom os, men det var de på den anden side ikke. Og du kan se fra øjnene - ikke os. Og et næsten fuldstændigt fravær af følelser, selvom de var meget velvillige, talte de med et smil, men der var ingen følelser. Det forekom dem, at de ikke var så kropslige, som vi er.

Vi søgte ikke at udvikle denne retning. De var bange for, at du ville rapportere dette til dine overordnede og tvinge dem til at holde op og ikke gøre andet end at gøre det. Og dette vil gerne tale med dem, og det … Og hvordan vil de alle se på denne sag?

Det er én ting, at de gav efter for de insisterende anmodninger fra vores operatører og tog kontakt, men ingen vidste, hvordan det ville fortsætte. Derudover lå ansvaret for psi-programmet på mig, og jeg havde ingen ret til at glemme det.

- I dag er psi-krige flyttet til informationsniveauet. Det ser ud til, at moderne "tryllekunstnere" fokuserer på at påvirke store masser af mennesker på én gang - forsøger at tvinge dem til at tænke i den rigtige retning?

- De leder efter måder at påvirke gennem informationskanaler - tv, internet, radio. Fordi den menneskelige hjerne er modtagelig. Og hvis du vælger specifikke koder, kan du have en form for indflydelse. Men alligevel tror jeg, at der vil gå lang tid, før de kommer til disse koder.

Faktisk må det være en meget høj intellektuel ting, der ville få os til at tænke anderledes. Indtil videre er det en uløselig opgave at opnå dette ved hjælp af en form for enhed. Ja, du kan sætte en person i en ubalanceret tilstand. Men der skal være en person mere, der vil komme med det passende forslag.

- Selv i eksemplerne på de "orange" revolutioner ser vi, at med al påvirkningskraft udefra er resultaterne ikke altid forudsigelige.

- Ganske rigtigt - metoderne er kedelige. De forårsager en slags skarp reaktion. Og så det intellektuelt, subtilt, så det ikke kan mærkes udefra, at der er påvirkning, er det indtil videre hverken lykkedes for os eller de.

- Så selvom alle disse rædselshistorier, som vi bliver programmeret eller zombificeret ved hjælp af informationskanaler - er de fra fantasiens rige?

- Det skal ikke glemmes her, at ethvert menneske ved fødslen er forbundet med ud-af-kroppen-verdenen. I hverdagen kaldes disse entiteter skytsengle. Disse essenser er knyttet til hver enkelt af os. Og at omgå dem - bare for dumt at påvirke os - virker ikke. Du skal først være enig med dem, så de giver personen mulighed for at omkode. Og hvordan man kommer til enighed med dem, mens amerikanerne ikke har sådan teknologi.

- Hvad med gyserhistorier om, at indvirkningen på en person kommer gennem moderne gadgets?

- Det er ikke skrækhistorier. Helt bestemt. Giver man et signal og øger dens kraft, hvilket også kan gøres ganske enkelt, så er der en effekt på hjernen. Desuden er det destruktivt. Uden nogen kodning er det bare hjernedestruktion. Den menneskelige hjerne er faktisk meget sart. Efter 30 år begynder neuroner at dø ud. Og hvis du også medtager sådan noget, så behøver du ikke drikke vodka og bruge stoffer. Engangskommando fra satellitten tændte de og dræber bare hjernen. De smelter. Informationsprocesser i hjernen bliver forvirrede, og der kan være alt - både en tumor og blodsygdomme.

- Og hvordan kan en person så forsvare sig selv og i det hele taget - er det virkeligt?

- Jeg kunne ikke tænke mig at finde på noget på farten. Der skal være et sikkerhedssystem i området for en sådan påvirkning. Der bør vedtages en lov om certificering af sådanne anordninger, om kontrol med sikkerheden ved deres arbejde. Profylakse er nødvendig, så en person kan blive tjekket efter et stykke tid - han kan tage et encefalogram af hjernen. En person bør kende reglerne for selvkontrol - sådan skal du vaske dine hænder, før du spiser. I det mindste for at reducere kommunikationen på telefonen til det nødvendige minimum.

- Er det muligt at spore, at der opstår en uønsket effekt fra en eller anden satellit?

- I princippet er det muligt. Selvom omkostningerne er enorme. Men moderne teknologi gør det muligt at spore denne dødsimpuls. Teknisk løseligt problem. Og det er lettere at skabe et statsligt beskyttelsessystem for alle mennesker end for et specifikt individ.

Nu er folk forsvarsløse. En speciel chip kan indlejres i telefonen. Det vil være forklædt som en slags detalje. En kommando fra en satellit bestået - og det er det, der er en kraftig negativ indvirkning.

Ifølge mine oplysninger er der arbejde i gang med emnet beskyttelse. Min kommunikation med specialister inden for radioteknik giver os mulighed for at konkludere, at folk har at gøre med dette problem.

- Denne teknik giver dig mulighed for at afsløre de usædvanlige evner hos børn i den tidlige barndom. De skal læres at lære, at give super hukommelse, at få hjernen til at fungere som den skal. Og efter to eller tre års træning bliver barnet virkelig et geni, og alt vil gå hurtigere. Og vigtigst af alt vil han have en intern holdning – jeg kan alt. Der er en følelse af uendeligheden af ens muligheder, en forståelse af, at det umulige kan lade sig gøre.

Næste år åbner First Cadet Presidential Corps i Monino, dekretet er allerede underskrevet. Vi ønsker at lave sådan et program der - til udvikling af harmoniske, talentfulde, alsidige personligheder. Ikke kun for Forsvaret, men også for civile aktivitetssfærer.

Anbefalede: