Lysestager

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den største fejl hos kommentatorer om verdens politiske realiteter, tror jeg, er deres manglende evne til at se på verden som helhed. I dag ligner visionen om verdensproblemer, der præsenteres for folkene, analysen af et tæppe syet af flerfarvede stykker, efter eksemplet med et politisk verdenskort. Siddende på et rødt felt - et ret solidt stykke af "universet", udsender til hans fordel, i blåt og småt, knirker i retning af at beskytte hans ejendom, og de baltiske tigre ligner generelt et askebæger fra under en brislingskasse. Duften af slukkede cigaretskod i denne mad af de følelsesløse balter, den uforgængelige lugt af ethvert sovjetisk herberg, hvor de fleste af de kendte iagttagere er født. Ja, hvad er der klummeskribenter? Næsten alle ledere af stater, der opnåede uafhængighed fra USSR, Warszawapagt-landene og landene i den tredje verden, er styret af mennesker, der på en eller anden måde tidligere var forbundet med CPSU. Merkel er en ivrig kommunist i fortiden, Grybauskaite er endnu mere ivrig, og datter af en KGB-officer, Ukraine er generelt en afdeling af Komsomol og Centralkomiteen, og så videre over hele verden.

Husk Samantha Power, som fortalte Vitaly Churkin, at USA vandt den kolde krig. Det var en mærkelig sejr. Og kampen mod kommierne er endnu mærkeligere. Da de var ved magten, blev de. Så hvad er essensen af USA's og Vestens sejr generelt? Svaret er enkelt - overbud af dem, der ikke var særlig dyre før. Så forklar mig, om det var så store omkostninger værd, destabilisering i verden til dens nuværende tilstand, ødelæggelse af den amerikanske økonomi med en enorm gæld, for at skrue op for sådanne sejre? Noget for mig, det hele minder om "peremogs" af moderne ukrainere. De sprang og sprang, sprang og så, hvor de stod. I mellemtiden har ukrainerne selv et interessant ordsprog: "Sig ikke gop, før du hopper over!"

Får du det indtryk, at Samantha ikke forstår, hvad der egentlig foregår i verden? Men hun er fra de avancerede.

Okay, erstattede hende med en indianer i FN. Og hvad har ændret sig? Retorikken er den samme, men der er ingen fremskridt. Vaughn og Europa opfatter ikke længere USA som en hegemon. Den snakkende butik er fyldt, men sagen er ikke.

Eller måske vil den hemmelige verdensregering sige noget klogt? Den er også tavs og forbandet, i forvirring hænger den ud i hovedstæder over hele verden. Og dette er den almægtige komité på 300? Den, som de klør os om i hvert show? Hvorfor flimrer de? Rockefellerne, Rothschilds og andet menneskeligt slim, for ikke at nævne andre sekreter, såsom Soros, taler i stigende grad om en form for økonomisk ruin. Soros blev generelt træt af at forudsige katastrofer ét sted i verden, så et andet. Og intet går i opfyldelse for det! Generelt er melankolien grøn med Ukraine. Montenegro vandt ind i NATO. Med sine to regimenter af bueskytter og en afdeling af lokale nationale aboriginer, bevæbnet med oversavede haglgeværer. Desuden blev savværkerne overdraget af rabbinerne.

Nej, selvfølgelig, det strategiske punkt i Montenegro er bemærkelsesværdigt … for opførelsen af et vandkloset til NATO-hæren, men bedøm selv, denne formidable armada vil ikke bringe nogen fordel for alliancen. Det skal beskyttes i fremtidige krige, da Hitler vogtede de rumænske og italienske divisioner.

Jeg kan huske, at han også godt kunne lide at male over territorier i sin egen farve. Mindre end to år senere, fra det øjeblik SA krydsede grænsen til USSR, fløj Aloizich til forfædrene, opfordret af en eller anden mor.

Alt dette tyder på, at den hemmelige regering ikke er så magtfuld, ellers hvordan skal man forklare hele dette verdensrod? Og denne konklusion tyder på sig selv givet den perfekte stabilitet i Rusland, hvor Navalnyj, og endda Sobchak, spiller rundt. Det er overflødigt at sige, at dette par i seletøj med Akhmetzhakova er Ruslands vigtigste håb, for ikke at nævne Vestens velsignede minde. Du ved, hvis disse hemmelige frimurere satser på disse kabysdokhs, så begynder jeg at forstå, hvorfor de fejler.

Og i mellemtiden er alt, hvad der sker, ganske realistisk bestemt af den mest almindelige økonomi. Pointen er, at pengene flyder, hvor det er mest behageligt for dem. Og uanset hvor gammel Soros fanger dem med sine egne kujoner, vil det ikke være muligt at beholde dem. Det er som vand, der begynder at sive gennem en dæmning, først ét sted, og derefter gurgler i hele sin længde. Det er langs denne dæmning, at Rothschilds og firmaet løber med deres undertøj og prøver at omdirigere vandet ind i de riller, de har brug for. Men de er ikke klar over, at det ikke længere vil være det samme. Ingen var i stand til at skubbe vandet tilbage. Petrodollarens kritiske masse er for længst vokset ud af egenskaberne hos selve dæmningen og dens tjenere.

Vil du kæmpe? Ja tak! Men med hvem? Det er skræmmende med Rusland, usikkert med Kina, fyldt med Korea, upopulært med Iran. Hvem er der ellers? Pingviner virkelig! Pingvin-Pindos-krigen er noget nyt, især hvis du ved, at Pindos er pingvinerne på det serbiske sprog. Men tanken er rigtig! Pingviner med Pindos har allerede været i den amerikanske krig under den nordlige og sydlige borgerkrig. Det blev også kaldt uafhængighedskrigen. Det eneste svage offer er Europa, som virkelig vil nyde amerikanske razziaer fra hangarskibe og Englands kyst. Det er her, alt går.

Mellemøsten er blevet bestilt til USA. Der Rusland … og Tyrkiet. Vil du sige, hvilke tropper der bliver de første til at lande på Qatars territorium, som gør oprør mod USA? TYRKISK, og med fuld godkendelse fra Kreml og samtykke fra Iran. Hvad tror du, i Astana, hvordan samledes tolken i Bruxelles? Nej, der er specifikke onkler, der har besluttet, hvordan de skal tilfredsstille deres behov i efterkrigstidens magtdeling i denne region.

Se på kortlæseren. Iran får indflydelse i Afghanistan, Saudi-Arabien.

Tyrkiet for alt andet på den arabiske halvø. Rusland fra Egypten til Libyen inklusive. Forestil dig nu kraftige gasrør, der løber fra denne region mod nord, hvor en gaspulje og en fordelingstavle er blevet tilbudt Tyrkiet, hvor den tyrkiske strøm fra Den Russiske Føderation snart vil blive udvidet. Desuden er gasskjoldet kontrolleret af Rusland. Og Ruslands fuldstændige dominans i OPEC. Hvad vil USA have i denne situation? Det er rigtigt - Israel med en atombombe. Der er ikke mere seriøse spillere der. Fortæl mig nu, hvorfor har Shleme brug for hæmorider fra alle disse arabere, hvis en fremragende plan dukker op i Ukraine for at erhverve et godt stykke jord, og for ingenting? Jeg taler om Galicien, måske uden Transcarpathia, Bukovina, Lviv. Afskære Galicien og små byer op til Zhmerinka.

Det faktum, at Ukraine vil blive skåret, er jeg ikke i tvivl om, jeg fortalte endda hvordan.

Jeg har en kommunikationskanal, ganske værdig, med Banderas Lviv. Og overraskende nok rapporterer kilden, at byen er fuld af jøder fra Israel. Af en eller anden grund blev de massivt tiltrukket af disse dele. Og der er så mange Donetsk, Dnipropetrovsk! Selvfølgelig kan du stadig se galicierne, de er endda i ledelsen af byen, men hvor længe? Disse mennesker myldrer i Kiev. Desuden er kagalen der respektabel, begyndende med dette lands præsident.

Det forekommer dig ikke, at det er fyldt med en bombe i Israel, især da Trump ikke har det godt, og vandet kommer. Så er det ikke nemmere at erklære Israel som et UNESCOs verdensarvssted og sikkert dumpe det ind i Europas centrum, hvor du kan blive den nye galiciske mester. Heldigvis er slaver i de egne utallige. Selvfølgelig er dette ikke Odessa med en havn ved Sortehavet, men det er meget roligere, og selv legenden om Khazaria lader dig ikke sove.

Har du nogensinde set, hvordan hangarskibe bliver taget væk for gæld? Du vil snart se.

Og her er hvad jeg vil fortælle dig til sidst. Lad det ikke virke for dig, at alt, hvad der sker i verden, er en kæde af ulykker. Nogen, der er meget kompetent, troller hele det her finansielle, travle selskab, og hjemsøger de åndssvage Soros. Og tro mig, det er ikke Putin, selvom han er en storhovedet fyr. Simpelthen blev der givet ham et tilbud, som han ikke kunne afslå. Et meget godt tilbud fra skyggeøkonomien, men ikke fra underverdenen.

I dag menes omfanget og arten af brændstof- og energiaktiviteter at variere meget - fra store indtægter genereret fra kriminelle virksomheder (såsom narkotikahandel) til en flaske vodka, der "belønner" en blikkenslager for en fast vandhane.

Hvis vi forsøger at typologisere skyggeaktivitet, idet vi tager dens holdning til den "snehvide" (officielle) økonomi som hovedaspektet, så dukker tre sektorer af energisektoren op:

1) den 2. ("white-collar") skyggeøkonomi, 2) grålig (uformel) skyggeøkonomi og

3) mørk (underjordisk) skyggeøkonomi.

"Skygge"-økonomien kan også karakteriseres som et sæt af forskellige typer økonomiske relationer og uafklarede, uregulerede og ulovlige former for økonomisk aktivitet. Men for det første er "skygge"-økonomien skabelsen, distributionen, udvekslingen og forbruget af råvarer og materielle værdier, midler og tjenester, ukontrolleret af samfundet og skjult for det. I dette tilfælde har vi at gøre med et meget komplekst økonomisk fænomen, som i en eller anden grad er iboende i sociale systemer af enhver art. Den skygge, "grå" økonomi er normalt ret forbundet med den "hvide", officielle økonomi.

Omfanget af skyggeøkonomien er meget foreløbigt. Hvis de to første giver efter for nogen form for vurdering, så tages der ikke hensyn til den sidste MØRKE eller UNDERJORDISKE på nogen måde.

I dag forestiller vi os (ifølge myndighederne, selvfølgelig), at grundlaget for skyggeøkonomien er rent kriminelle elementer: narkohandlere, våben, biltyve, mordere, lejemordere, alfonser. Repræsentanter for myndigheder og forvaltning kan også henføres til denne kategori, hvis de tager imod bestikkelse eller handler med kommunale kontorer og interesser. Men kyndige mennesker vil fortælle dig, at indkomsten for disse elementer er virkelig ringe sammenlignet med den indkomst, der spinder i dette område.

De, der har læst mine værker, er opmærksomme på den tredje magt. Så for at forstå nytteløsheden af vestlige politikeres bestræbelser på at bevare den eksisterende status quo, skal du vide, at dette rådne system i mere end 400 år er blevet bekæmpet af en kraft, der tidligere har regeret verden. Disse er repræsentanter for oldtidens kristendom. Jeg vil billedligt talt kalde dem Old Believers, hvilket faktisk afspejler deres essens. Forfulgt og gået under jorden, nedlagde denne kraft ikke sine våben, men akkumulerede blot, ventede på den uundgåelige forringelse af samfundet skabt i Vesten. Derudover gik enorme ressourcer under jorden, som magtranere og forfalskerne af Jordens historie ikke kunne tage væk. Og disse ressourcer har virket i meget lang tid. De var dygtigt vævet ind i økonomierne i forskellige lande og frem for alt Rusland. De arbejdede i strukturerne af Rothschilds, Rockefellers og andre menneskelige forfængeligheder, som anså sig selv for utilgængelige himmelske. Og da øjeblikket kom, begyndte denne kraft at handle. Udvalget på 300 og alle mulige klubber og endda frimurerne viste sig at være magtesløse over for hende. De, der anså sig for utilnærmelige, viste sig faktisk at være meget sårbare, og de kriser, som verden har ramt i de sidste 25 år, har vist, hvad de er værd. Læseren bør vide, at ikke kun tsar-guldet, men også den utallige kapital af russiske industrifolk blandt de gammeltroende forsvandt sporløst i revolutionen. Ryabushinskys, Morozovs, Khludovs, Gromovs, Mantashevs og andre multimillionærer i Rusland har ikke mistet deres kapital. Hvordan mistede de, der herskede tidligere i Great Tartary, dem ikke? Jeg mener de romerske kejseres kongedynasti, som blev væltet og derefter bagvasket. Disse er slægtninge til Jesus Kristus, eller rettere hans rigtige prototype af den byzantinske kejser Andronicus Komnenos, søn af den russiske Novgorod-prinsesse Maria Guds Moder og den byzantinske sevastocrator Isaac Comnenus. Alle har de længe ventet i kulissen og befrielsen af mennesker fra det modbydelige system, som Vatikanet opfandt. Og denne time er kommet.

Jeg afslører for læseren et af mysterierne i profetien om katharernes biskop:

- Genoprettelsen af den gamle tro i Rusland vil begynde NI år efter mordet på patriarken af den nye falske kirke, som vil regere i Rusland i næsten 400 år, når den romerske russiske suveræn, der bærer det helligste blod i verden i hans årer, er væltet. (ikke bogstavelig oversættelse - K. K.)

Mordene på patriarken!? Kunne dette være? Det viser sig, at det kan!

Jeg er slet ikke tilbøjelig til mystik, for jeg forstår at alt der sker i verden er fysiske fænomener, bare folk har glemt hvordan man forstår dem. Og derfor beder jeg læseren om at behandle nedenstående information korrekt og forstå, at fortid, nutid og fremtid eksisterer samtidigt, her og nu, og de er uadskillelige.

I november 2002 så patriark Alexy II udseendet af St. Theodosius af Hulerne, som ramte ham på stedet. Det skete under en ærkepastoral tur til Astrakhan bispedømmet. Hvad patriark Alexy så i templets alter, bekendte han til flere mennesker fra sin inderkreds umiddelbart efter synet.

Samtidig blev Alexy II mest af alt ramt af selve det overnaturlige faktum, fordi, som mange i hans følge hævdede, opfattede patriarken, trods sin høje kirkelige værdighed, den ortodokse tro snarere som en tradition. Han beskrev dog i detaljer sin vision for sine nærmeste. I den dukkede en ædel gammel mand uventet op for ham, med en stav, i klosterdragt, som kaldte sig Abbed Theodosius af Hulerne, som stod lige foran patriarken. Der var ingen vrede i hans klare, gennemtrængende øjne, men en grusom bebrejdelse var synlig.

Alexy formidlede bogstaveligt, hvad han havde hørt fra den ældste hegumen: "De faldt fra Gud, dig og mange af dine brødre og faldt for djævelen," udtalte helgenen strengt. - Og herskerne i Rusland er egentlig ikke magthavernes essens, men Kriviteli. Og Kirken støtter dem. Og du står ikke ved Kristi højre hånd. En brændende pine venter dig, tænderskæren, uendelig lidelse, hvis du ikke kommer til fornuft, forbandede. Vor Herres barmhjertighed er ubegrænset, men vejen til frelse gennem forsoning af dine utallige synder er for lang for dig. Og svarets time er nærme."

Efter disse ord forsvandt den ældste og efterlod patriarken Alexy fuldstændig følelsesløs. De, der gav ham førstehjælp, hævder, at han hviskede knap hørbart: "Det kan ikke være, det kan ikke være!"

Så hvad overraskede Alexy så? Dette er spørgsmålet, jeg stillede til Qatar-kommissærens virtuelle efterforskningshold, der består af over 5.000 pensionerede operaer fra 100 lande. Og det er, hvad der skete.

For mange kan denne historie virke naiv og usand.

For mig, en forsker af det russiske epos, som ikke er bekendt med katharernes tro i Languedoc Roussillon, har denne historie været kendt siden 2008. Det ser ud til, at der er sådan noget, er der ikke nok profetier i verden? Og så bliver de ikke til virkelighed tit.

Og alligevel besluttede jeg at skrive om dette følsomme emne, da mine historier om den tredje magt og genoprettelsen af den gamle russiske gamle tro ikke vil være fuldstændig, hvis ikke fortælle om dette.

PATRIARKEN ALEXIS DØD.

Professor ved Moscow Theological Academy, Protodeacon Andrei Kuraev, indrømmer fra de to indledende versioner af Alexy II's død, at versionen af et hjerteanfald er delvist korrekt: "Som sådan ville et hjerteanfald ikke have dræbt patriarken. Det skete bare under de mest ubelejlige omstændigheder for at få hjælp …"

Samtidig indrømmer han:”Det er muligt, at der overhovedet ikke var noget angreb. Det er bare, at en ældre person mistede koordinationen af bevægelser i et sekund, da han lavede et sving eller pludselige bevægelser - og faldt. Men da han faldt, ramte baghovedet hjørnet af stolen. Og dette hjørne skar en åre."

Protodeacon Andrei Kuraev rapporterer også, at "blodige spor fra hans hænder" forblev på væggene i det rum, hvor patriarken var på tidspunktet for hans død. Professoren vidner om, at Alexy II selv skabte de forhold, der hindrede assistance til ham: "Sagen var i patriarkens indre kamre, som han selv låste indefra med en nøgle for natten. Dobbeltdøre, lydisolering fra resten af bygningen, hvor nonnerne travler om, fuldt. Ingen hørte patriarkens støn. Selv vagterne havde ikke nøglerne til hans kamre."

Dørene til de patriarkalske lejligheder blev først brudt op klokken 8.30, hvorefter liget af Alexy II blev fundet på badeværelset. Protodiakonen forklarer fraværet af en forståelig officiel version af patriarkens død og opregner mulige forvirringer: "Det er tydeligt, at prokuratoren havde mange spørgsmål."

Jeg fik lejlighed til at sætte mig ind i denne sag, og som gammel betjent vil jeg stille en række spørgsmål, der stiller enhver, der i den mindste grad er bekendt med reglerne for eftersøgningen og med sikkerhedstjenestens arbejde.

1. Hvorfor var der ingen panikknap på badeværelset?

2. Hvorfor var en ældre og alvorligt syg person med pacemaker alene?

3. Hvorfor havde vagterne ikke nøglerne?

4. Hvordan kunne der være ikke-bløde og stødfarlige møbler ved siden af?

5. Hvorfor underrettede husholderskenonnen ikke straks vagterne?

6. Hvorfor, hvorfor, hvorfor ????

Det er tydeligt, at det var svært for patriarkatet at sige, at primaten mødte døden på toilettet. Men det var der, alt skete. Den officielle version af dødsfaldet er dog anderledes, og Kuraev havde tydeligvis travlt med svar. Af en eller anden grund blev patriarkens død oprindeligt præsenteret i en anden form.

Hvad der ville være ret almindeligt for et almindeligt menneske, opfattes som en skandale, når det anvendes til patriarken. Og skismakere omkring og i kirken ville gladeligt beklage døden på et uanstændigt sted. I denne henseende kalder Kuraev versionen om patriarkens død som følge af en ulykke, som aktivt blev spredt på dagen for hans død, "camouflage". Præster er ikke første gang, de lyver. Der var noget at skjule. Patriarkens død var mere end mærkelig.

Der var i øvrigt DDP. Patriarkens bil og hans chauffør havde virkelig en ulykke: en KAMAZ lettede i en klassisk "modsat retning". Chaufføren blev dræbt. Og hos patriarken måtte jeg "klare det på stedet", allerede i kamrene. Kroppen af chaufføren, knust af KAMAZ, praktisk talt uden hoved og uden begge ben, og derefter placeret i en kiste til en "begravelsestjeneste". Ellers er det simpelthen umuligt at forklare dens fuldstændige og pludselig "forsvinden". Ingen ved, hvor og hvornår chaufføren blev begravet. Men jeg ved. I stedet for Alexy blev chaufføren begravet. Dette rejser spørgsmålet: hvor blev patriarkens krop af? Jeg mener, at dette skal rettes til Kirill Gundyaev, fordi det var ham, der klassificerede efterforskningen og praktisk talt stoppede den. Til denne dag er der to modsatte versioner om patriarkens død, og anklagemyndigheden besluttede simpelthen ikke at blande sig.

Generelt er anklagemyndighedens handlinger overraskende. Her er vidnesbyrdet fra øjenvidner, der fandt patriarken i omklædningsrummet: "Kamrene var dækket af blod, og der var endda håndaftryk på væggene."

Med et så rigt materiale kan virksomheden promoveres i løbet af få dage. Hvad i stedet?

1. Der er stadig ingen lægerapport om patriark Alexy II's død.

Selv dødstidspunktet er ikke fastlagt.

2. Filmene fra kameraerne til ekstern og intern observation af patriarkens kamre er endnu ikke blevet offentliggjort.

3. Hvor er den personlige chauffør af patriark Alexy og hans nonne på vagt, som altid var hos ham, dag og nat? De er forsvundet siden 5. december 2008, og indtil nu er der ingen, der har nogen oplysninger om, hvor de befinder sig.

4. Hvorfor havde patriark Alexy II en bisættelse med et lukket ansigt?

I strid med alle regler. Hvis han havde en brækket vene i baghovedet, ifølge hr. Kuraevs forklaringer, hvorfor skulle de så dække hans ansigt?

5. Hvorfor var ligets udseende i kisten under afskeden i Peredelkino og under bisættelsen i HHS meget forskellig? Der er mange fotografier og videodokumenter, der tydeligt beviser dette. I kisten manglede personen under bisættelsen fuldstændig hoved og ben.

6. Hvorfor vidner mange, der kendte patriark Alexy II godt i løbet af hans levetid, om deres "sorte farve", "hævede og forskudte led", "fraværet af karakteristiske fregner" og endda… om "uklippede, beskidte negle"? Tror du, at disse er hænderne på hovedpræsten i den russisk-ortodokse kirke? Pløjede han jorden?

6. Hvorfor optrådte Kirill Gundyaev så mærkeligt og vildt om den afdøde i et tv-interview den 6. december? Cyril var tydeligvis utilstrækkelig – som om han var fuld, og tillod sig åben hadefuld tale mod den afdøde.

7. Hvorfor lyver patriarkatet og drager fordel af folkets religiøse analfabetisme, at "munke er begravet med deres ansigter tildækket"? Det er ikke sandt. Afskedsproceduren, overalt og altid, forudsætter kun et helt åbent ansigt for at udelukke fup og rammer ved begravelsen. Dette er normen for begravelser over hele verden. Når man skilles, bør folk se, hvem de begraver. Men hvis der ikke var noget ansigt, og det var nødvendigt at skjule kendsgerningen om mordet på toilettet, så falder alt på plads. "Offret" i en ulykke, Alexy, er hans chauffør, som blev begravet i hans sted.

Og her er endnu et interessant bevis. Jeg nævner ikke forfatterens navn, da dette er hans anmodning.

"Den patriarkalske Locum Tenens, Metropolit Kirill, opfordrede til at lægge kranse ved patriarkens grav," uden at ophidse nogen med konflikter og fjendskab." Under begravelsen mistede Metropolitan (Gundyaev - ca. KK) bevidstheden." Men han var så stormfuld, at han ikke engang kunne rejse sig fra stolen. Han var i halvbevidst tilstand i omkring 20 minutter.

Jeg siger dette som et levende vidne, der hele tiden var ved alteret. Så blev ærkebiskop Anastai af Kazan bogstaveligt talt slæbt dertil, som også mistede bevidstheden og blev bragt til fornuft lige i alteret på gulvet. Kun 5-6 biskopper: (Vasily Zaporozhsky, 76 år; Vladimir Kotlyarov 80 år; Korniliy estisk, 80 år gammel; Pankraty Solovetsky eller Valaamsky og et par lidet kendte var på alteret - bogstaveligt talt med brænde.”Falling blandt ærkepræsterne ved begravelsen af patriarken af den russisk-ortodokse kirke, taler næppe om helligheden af selve begivenheden.

Attest fra Qatars OSG-kommissær i sagen om patriarken Alexys død.

Borger Vladimir Gundyaev har været involveret i ulovlige handlinger siden begyndelsen af 90'erne: kriminelt bedrageri, pengerydning, åger, tyveri af statslig og national ejendom. Som munk og biskop er han udtrykkeligt forbudt at eje ejendom i henhold til kirkens charter. Han udgjorde sin startkapital ved at handle med humanitære bibler sendt til det russiske folk som en gave fra Vatikanet.

Gundyaev er forbundet med den kriminelle verden i Rusland, især med de kendte kriminalbosser Sergei Mikhailov (kælenavnet "Mikhas", Vladimir Kumarin, kaldenavnet "Kum", samt med den berygtede "Yaponchik", Vyacheslav Ivankov) og er deres mentor.

I juli 2008 blev uvurderlige relikvier fra Kremls kongelige skatte overdraget til ham personligt; denne transmission blev overværet af patriark Alexy II …

Den 1. december 2008 dukkede en artikel af journalisten fra Kommersant-avisen Vasily Lipsky op på Credo-portalen og krævede en rapport om, hvor helligdommene er nu, og hvorfor ingen har set dem.

Det siger sig selv, at patriark Alexy stillede de samme spørgsmål til metropolit Kirill i Smolensk. 3 dage efter denne artikel, natten til den 5. december 2008, blev patriark Alexy brutalt myrdet i sin bolig i Peredelkino.

Så vi husker den qatariske biskops profeti: genoprettelse af den gamle tro vil finde sted 9 år efter mordet på patriarken.

2008 + 9 = 2017.

Og nu afslutningen af hele denne historie.

Den 16. marts mødtes den russiske præsident Vladimir Putin med lederen af den russisk-ortodokse gamle troende kirke, Moskva Metropolitan og Hele Rusland Korniliy. Kremls officielle hjemmeside beskriver dette møde meget sparsomt: "Spørgsmålene i forbindelse med den gamle troende kirkes liv, dens aktiviteter og udviklingsmuligheder blev diskuteret." Fra det øjeblik blev møder mellem præsidenten og Metropolitan regelmæssige.

I mellemtiden er denne begivenhed på en eller anden måde historisk af natur, som de gamle troende ikke glemte at nævne på deres officielle hjemmeside.

Jeg tror, at vores møde i dag har en virkelig historisk betydning - statsoverhovedet modtager for første gang i de sidste 350 år officielt primaten fra den gamle troende ortodokse kirke. Desværre i vores land er lidt kendt om de gamle troende. De gammeltroende var til enhver tid forsvarerne af det gode i fædrelandet, var et eksempel på kristen kærlighed og fred. Vort Fædrelands historie er ved dets åndelige rødder tæt forbundet med de gammeltroende. Vores fromme forfædre har, på trods af alvorlig forfølgelse, altid været patrioter i Rusland,” sagde Metropolitan Korniliy i sin velkomsttale.

Under mødet diskuterede Vladimir Putin og Metropolitan Korniliy den kommende fejring af 400-året for ærkepræsten Avvakums fødsel og genopbygningen af arkitektoniske monumenter i fejringens hovedcentre - Rogozhsky og Preobrazhensky-kirkegårdene i Moskva. Også inden for rammerne af den nationale politik blev problemerne med interaktion med landsmænd i udlandet berørt. Derudover var spørgsmålet om at vende tilbage til de gamle troende bygningen af de gamle troendes kirke i navnet på forbønen og Guds moders Dormition i Moskva i Maly Gavrikov Lane genstand for bilateral diskussion.

I mellemtiden antyder det faktum, at mødet mellem Ruslands præsident og lederen af det største gammeltroende samfund i Rusland fandt sted på dagene for 100-årsdagen for februarrevolutionen, at det også har en specifik politisk implikation. Alle videnskabsmænd og publicister, der vender sig til historien om februarkatastrofen, er udmærket klar over, at de gamle troende spillede, hvis ikke en nøgle, så i det mindste en væsentlig rolle i den. Et medlem af Old Believer-familien var "motoren" i kuppet, statsdumaens stedfortræder Guchkov. De gammeltroende oligarker, Ryabushinsky-brødrene, Morozov, Konovalov, Tereshchenko og andre, var generøse med at finansiere den liberale opposition og endda den revolutionære undergrund. Signalet for en soldats oprør i Petrograd var mordet på stabskaptajn Lashkevich fra Volyn-regimentet af en underofficer fra samme regiment Kirpichnikov, som også var gammeltroende. Doktor i historiske videnskaber, professor Alexander Pyzhikov har i sine talrige publikationer vist de gamle troendes rolle i de revolutionære begivenheder ikke kun i februar og oktober, men også i borgerkrigen i Rusland.

Flere konklusioner tyder på sig selv fra alt, hvad der er blevet sagt.

1. Putin forstår udmærket, at den tredje styrke endnu en gang er gået i konfrontation med staten og dens kirke, som forrådte det gamle grundlag og blev ført til vestlige standarder, eller blot satanisme. Han forstår mulighederne for denne kraft, som ryster verdens økonomi. Hvis det er tilfældet, så falder hans mål, erklæret af ham tidligere, sammen med målene for de gamle troende, der ønsker at vende tilbage til Rusland med sin tro og værdighed.

2. Putin forstår den fulde styrke af den fare, som ROC og Gundyaev personligt udgør, eftersom han forstår sammenhængen mellem den kriminelle verden og præsterne og dermed Vatikanets agentnetværk i Rusland, legaliseret i en ideel form og utilgængelig for retshåndhævelse agenturer.

3. Putin kender til den russisk-ortodokse kirkes planer om at hoppe af til Vatikanet, hvilket jeg skrev om i mit arbejde dedikeret til mødet mellem paven og Gundyaev i Cuba.

Læseren vil selv tænke på resten, hvis han ser nøje på, hvilken hyppig gæst præsidenten er blevet hos de gamle troende, og samtidig ser på begivenhederne i verden og vestens masse af fiaskoer.

Derudover vil det ikke være overflødigt at finde ud af pavens paniske ord, som han udtalte på et møde med den øverste imam Al Azhar Ahmed Al-Tayeb. Det uformelle møde fandt sted på sidelinjen af World Forum for Peace, arrangeret af Al-Azhar al-Sharif. Og så bemærkede nogle journalister, som ubevidst var vidne til dette uformelle møde, en mystisk særhed. Sædvanligvis rolig far, spændt og hurtigt forklarede noget til den øverste imam, så hurtigt, at oversætteren knap havde tid til at oversætte. Uvidende vidner til denne samtale bemærkede, at "imamen var dyster for vores øjne." De hørte også et par ord fra pavens spændte tirade: "Denne maj … den sidste … vil de … hvis … de gør … apokalypsen … slutningen …"

Selvfølgelig kan læseren selv tolke det, som paven sagde, men jeg er helt sikker på, at verden af pengerygning og obskurantisme er ved at nå en velfortjent afslutning. Men den, der tror på hvad, vil blive belønnet.

Nå, læser, er miniaturen tung? Men jeg har ikke sagt engang en hundrededel af det, jeg ved. Meget omhyggeligt og ved at vælge mine ord forklarede jeg min mening til dig. Jeg har ret eller forkert, du bestemmer. Bare husk: intet afhænger af din beslutning. Processen kører, og ingen kan stoppe den. Alle, der allerede kunne have truffet deres valg. De sidste 25 år af verdens liv blev frigivet netop til valg. Yderligere ansvar for egne anliggender. Hvordan? Bestemt ikke i betydningen af primitivisme i legenden om himlen og helvede. Alt er meget mere alvorligt, end mange tror.

Det er de ting, mine venner gør. Råd fra Qatar til hver af jer. Hvis du vil kritisere præsident Putin, så anbefaler jeg blot, at du sætter dig ned i et hjørne og tænker koncentreret over, hvilke udfordringer Vladimir Vladimirovich står over for. Og prøv samtidig at betragte dig selv i hans sted, og indse, at der er værre ting i verden end problemerne med Trump eller krigen i Syrien. Og tænk samtidig på alt det, der bliver sagt i dag.