Acambaro Figurer / Del 1 / Dyr / Samling af Valdemar Julsrud

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvad er Akambaro-figurer - se her: og

#Akambaro-figurerne bærer navnet på en af de mexicanske byer beliggende i den centrale del af landet. Det var i dens nærhed, at en tidlig julimorgen i 1944 hentede Voldemar Julsrud, en ældre fastgørelseshandler, en lille keramikfigur. Figuren lignede et forhistorisk #rovdyr, #dinosaur, nøjagtig det samme, som Julsrud havde set i et af de tyske blade, inden han emigrerede fra Tyskland. I sin ungdom var # Dzhulsrud seriøst interesseret i arkæologi og deltog endda i arkæologiske udgravninger. Enten den fundne figur, eller minderne om hans ungdom, inspirerede den ældre mand så meget, at han var seriøst interesseret i fundet. Hvilket slags udyr er der foran ham? Et børnelegetøj faldet af lokale drenge, eller en gammel artefakt, der har ventet på sin opdagelse i tusinder af år? Revnerne på figuren talte til fordel for mange år tilbragt i jorden, og Dzhulsrud, der kendte mexicansk historie godt, forsøgte at henføre figuren til nogle af de kulturer, han kendte. Artefaktet passede dog ikke ind i nogen tradition. Så beslutter den begejstrede #Julsrud sin egen forskning, som kan belyse oprindelsen af dinosauren indprentet i ler. I arkæologien kommer et fund ikke alene. Dzhulsrud lærte denne uskrevne regel i sin ungdom. Derfor beslutter forskeren først og fremmest at udføre udgravninger på det sted, hvor han fandt figuren, i håbet om at finde andre antikviteter og sammen med dem svarene på de spørgsmål, der ikke forlader ham. Julsrud hyrer en bonde og betaler ham en peso for hver intakt figur, der bringes til overfladen fra jordens dyb. Fra sine bekendte erfarer Dzhulsrud, at de lokale længe har gravet lignende figurer op i hele distriktet og solgt dem til besøgende som souvenirs. Forskeren køber alle souvenirbutikkerne op. Således dukkede ikke kun keramik, men også stenfigurer op i samlingen af Dzhulsrud. Det er klart, at de alle er lavet i hånden, for under hele eftersøgningen blev der ikke fundet en eneste gentagende statuette. Den mindste figur nåede ikke engang fem centimeter i højden, mens den største var på skulderen af sin ejer. Utallige arter # af dinosaurer, både velkendte og fuldstændig ukendte for videnskaben, forlængst uddøde forhistoriske dyr og mennesker af alle racer - det er svært at forestille sig, hvilken omfattende viden om biologiske arter producenterne af disse figurer besad. Det er også slående, at mange af videnskaben ukendte dyr på det tidspunkt, samlingen blev opdaget, blev opdaget senere. Dette gav grund til at tro, at billedhuggerne af statuetterne var, hvis ikke samtidige # af forhistoriske dyr, så vidste de bestemt om deres eksistens meget bedre end vi gør. Det betyder, at Dzhulsruds samlinger er titusinder af år gamle! Det var dog aldrig muligt at bevise dette på grund af én slående omstændighed. Faktum er, at næsten 3.000 udstillinger skildrer mennesker og dinosaurer i øjeblikke med jagt og jagt. Det synes ikke at være noget bemærkelsesværdigt, hvis ikke for det faktum, at de første homo- og kæmpekrybdyr er adskilt af evolutionære standarder i mindst 62,5 millioner år! Ifølge officiel videnskab døde # dinosaurer for 65 millioner år siden, mens den menneskelige race begyndte at dannes for omkring 2,5 millioner år siden. Og billederne siger, at dinosaurer og mennesker ikke kun eksisterede på samme tid, men også interagerede: en person forsøgte at tæmme en firben, mens han ofte blev dens offer. Dette plot, klart i modsætning til den accepterede evolutionsteori, tjente hele samlingen i ugunst: en hel opdeling af skeptiske videnskabsmænd dukkede op i videnskabelige kredse, som erklærede Akambaro-figurerne for en falsk og en fup. Al yderligere forskning i Akambaro-figurernes alder har dog konsekvent anerkendt deres moderne oprindelse. Og selv når udstyret pegede på en solid sommer # af artefakter. I 1968 blev adskillige Akambaro-figurer sendt til #isotop #-forskning. Enheden, der arbejder på basis af metoden til radiocarbon-datering, viste, at den yngste prøve er omkring 3060 år gammel, det vil sige, den blev støbt i 1092 f. Kr. Og den ældste er 6480 år gammel og blev produceret i hvert fald i 4512 f. Kr. Imidlertid nævner den officielle konklusion disse resultater som fejlagtige. Der gives ikke en forklaring på, hvorfor fejlen opstod.