Faustpatron: den første anti-tank granatkaster

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I begyndelsen af 1945 var det formentlig kun for Adolf Hitler, at det ikke var helt indlysende, at for Tyskland i hele Anden Verdenskrig "gik noget galt". Riget var bogstaveligt talt i smerte under slagene fra Den Røde Hær og de allierede styrker. Den sidste pålidelige af den smuldrende nazistiske stat var folkets milits - Volkssturm, hvis aktiviteter primært er forbundet i massebevidstheden med teenagere fra Hitlerjugend og selvfølgelig faust-mæcenerne.

Omkring faustmæcenerne, som ethvert andet våben, der er almindeligt kendt på grund af massekulturen, knækkede debattørerne mere end ét spyd på "disse dit internet". Hovedpunktet i kontroversen er effektiviteten af dette våben mod kampvogne.

Til en start skal det dog bemærkes, at den tyske faustpatron blev den første dynamo-reaktive anti-tank engangsgranatkaster i militære anliggenders historie, som blev bredt produceret og aktivt brugt i militær konflikt.

Ud over dem havde tyskerne også genanvendelige granatkastere, men essensen af alle disse våben er grundlæggende den samme - nederlaget for pansrede køretøjer med en kumulativ jet.

I alt fra slutningen af 1944 til april 1945 lykkedes det den blodløse tyske industri at stemple mere end 9,6 millioner engangs- og genanvendelige anti-tank granatkastere.

Meget ofte havde Volkssturm måske ikke nok håndvåben og ammunition til dem, men den tyske milits forsyning med faust-mæcener var meget høj. Det er ikke let at vurdere den faktiske effektivitet af dette våben. Tørre eksperimenter vil ikke hjælpe meget her, hvor det er bedre at vende sig til minder og historiske fakta.

Så for eksempel skrev Hero og Marshal fra Sovjetunionen Ivan Stepanovich Konev to gange, at "faustniki" - soldater fra militsen og den tyske hær med håndholdte anti-tank granatkastere virkelig blev et problem i slutningen af 1944.

Underafdelinger af USSR led naturligt store tab, hvilket tvang kommandoen til at ændre taktik og om muligt undgå steder, der var passende for et baghold. Derudover minder Konev i sine erindringer om, at "faustisternes" massive optræden tvang kommandoen til at tage modforanstaltninger.

I hæren begyndte man at danne mobile riffelhold, hvortil de bedste maskingeværskytter og flere snigskytter normalt blev sendt. Deres opgave var at opdage og eliminere netop disse beregninger med granatkastere. Samtidig begyndte sovjetiske tankskibe massivt at fastgøre beskyttelsesgitre til tanke, hvilket gjorde det muligt at svække effekten af den kumulative jet.

På samme tid skrev marskal fra kampvognsstyrkerne og to gange Sovjetunionens helt Semyon Iljitsj Bogdanov i sine erindringer, at "faustpatron" på mange måder blev en bogeyman af tysk propaganda for at inspirere indbyggerne i Tyskland til at bekæmpe den Røde Hær, som i 1944 førte til fjenden med dens militære succeser, naturlig rædsel.

Semyon Ilyich bemærkede, at de fleste af militserne var dårligt motiverede og forberedte, meget ofte gik skuddene fra faust-mæcenerne i mælk, og derfor kunne "faustics" for det meste ikke blive en alvorlig hindring for sovjetiske tanks.

Det kan se ud til, at meningerne og minderne fra de to marskaler i USSR modsiger hinanden, men i virkeligheden er det ikke tilfældet. De udelukker ikke hinanden. Ofte handlede militsen ofte ekstremt svagt, men det udelukker ikke det faktum, at selve faustpatronen viste sig at være et meget effektivt våben.

Det er elementært at blive overbevist om dette: Hvis tyske granatkastere var harmløse, ville Den Røde Hær ikke have brugt selve modforanstaltningerne nævnt af Ivan Stepanovich Konev.

Man kan ikke andet end at huske hvad Eike Middeldorf, en tysk militærhistoriker, oberst for Wehrmacht, og senere generalmajor i Bundeswehr, forfatter til bogen Russian Military Campaign.

Oplevelse fra Anden Verdenskrig. 1941-1945 . Eicke pegede på faustpatronens ekstremt høje effektivitet som våben. Men samtidig skrev han, at en væsentlig del af effektiviteten af dette mirakelværktøj allerede var reduceret til et minimum i slutningen af 1944 på grund af det faktum, at Den Røde Hær dramatisk ændrede offensivens taktik og styrkede dækning af sine kampvogne med maskinpistoler.

Afslutningsvis skal det siges, at med alle fordele, ulemper og men, er det eneste vigtige, at det dystre tyske ingeniørgeni gav verden en anden type våben, som blev en naturlig udvikling af konfrontationen mellem infanteri og udstyr på slagmark.