Ingen gylden milliard

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Med "den gyldne milliard"-ordningsom hun var for 30 år siden, gjort vækpå grund af den hvide races nedbrydning, siger historikeren og socialfilosoffen Andrei Fursov.

I et interview med BUSINESS Online sagde Fursov, om den nyligt afdøde patriark i Rockefeller-familien har efterfølgere, som Kennedy-familien er blevet straffet hårdt for i tre generationer, og hvorfor den indflydelsesrige jødiske klan investerer i racologi og eugenik, som var populær under Hitler.

Andrey Fursov: “Rockefellerne er ligesom det meste af verdens elite tilhængere af at reducere verdens befolkning til 2 milliarder mennesker. Og løsningen på dette problem kræver blandt andet seriøs medicinsk og virologiskforskning"

Rockefellerne erfarede gennem deres kanaler, at London genskabte det britiske imperium i en ny økonomisk usynlig form

- Vi finder snart ud af, hvem der bliver klanens næste overhoved. Som alle store finansielle familier, Rockefeller-familien altidder er en leder. Dette er ikke en monark, ikke en autokrat, og på samme tid ikke en kompromisfigur. Dette er den person, der i sidste ende bestemmer familiens langsigtede og integrerede interesser som et af verdenselitens emner.

David har repræsenteret klanen siden midten af 1970'erne, efter at han faldt i baggrunden Nelson rockefeller, tidligere vicepræsident i USA. Davids nominering skyldtes det faktum, at den globale finansielisering begyndte. Rockefellerne besluttede, at de skulle være meget aktive i denne proces og fremlagde Davidder var forlovet præcis økonomi … I dag er Rockefeller-klanen vokset til enorme proportioner. Det her kraftfuldt netværk, som er til stede i den finansielle sektor, og i olieindustrien og i alle overnationale strukturer.

- Rockefeller-klanen er stor og forgrenet. Nogle gange kaldes det endda heterarki, dvs. meget kompleks struktur, som er kendetegnet ved både den indbyrdes afhængighed af forskellige elementer og samtidig noget af deres autonomi.

For Rockefellers er denne kombination leveret af følgende struktur til at organisere deres rigdom: familiedækkende fond, velgørende fonde og privatfamilie. Der er med andre ord en grundlæggende umistelig ejendom, så Rockefeller-hovedstaden er ikke blevet spredt over tre eller fire generationer, som det ofte er tilfældet i Vesten, men er bevaret og mangedoblet.

- Om Rockefellerne, såvel som om Rothschilds og andre store familier, er der så sandelig blevet skabt mange myter. Det er forståeligt: Der er ikke meget information. Plus bevidst lanceret misinformation og folks ønske om at se bag kulisserne.

I det tyvende århundrede var en af hovedlinjerne for konfrontation i verdenseliten rivaliseringen mellem to store klynger af interesser, i forgrunden af hvilke Rockefellersog Rothschilds … Under de to verdenskrige overtog gruppen ledet af Rockefellers gruppen ledet af Rothschilds.

For det første fordi den var tættere forbundet med industriel kapital (i krigstiden tog industrikapitalen hævn fra finanskapitalen for sine nederlag i det 19. århundrede). For det andet Rockefellers i krigene sponsoreret både angelsaksisk og tysk parter i konflikten, hvilket øger deres overskud.

Efter krigens afslutning begyndte Rothschilds at forberede et gengældelsesangreb, og senest i 1967 erfarede Rockefellers gennem deres informationskanaler, at London var ved at genskabe det britiske imperium i en ny - "finansielt usynlig" - form. Samtidig arbejdede Rothschilds aktivt med den sovjetiske ledelse, det er ikke tilfældigt Moskva Narodny Bank i 1960'erne var en af de mest aktive bybanker. Rockefeller-reaktionen var ikke langsom til at dukke op.

På kort sigt var det en demarche De Gaulle, som krævede, at USA returnerede guld i bytte for dollars. Dette var en af de faktorer, der førte til, at USA opgav "guldstandarden" i 1971. Det kostede Charles de Gaulle en karriere, men dette er allerede "produktionsomkostninger".

At redde dollaren, og derfor opretholde Rockefeller-positionen, krævede, at dollaren var bundet til en anden likviditetskilde. Det var olie, og denne operation gik igen ikke uden den sovjetiske ledelses meget tætte deltagelse. Som reaktion på Rothschild-familiens aktive handlinger i Kina, tog Rockefellerne handling.

På nuværende tidspunkt er magtbalancen mellem de to klynger af interesser nogenlunde udjævnet. Desuden forsøger de 20-30 bedste familier i verdenseliten ikke at føre blodige krige, en form for uformel "vandvåbenhvile".

Kun opkomlinge fra det andet eller tredje hundrede af verdens rigeste mennesker, der har glemt deres plads, bliver straffet hårdt (et klassisk eksempel er en families straf Kennedy allerede om tre generationer). Det er indikativt, at næsten alle de største familier er repræsenteret i alle lukkede overnationale strukturer af verdens koordinering og styring af typen Bilderberg og romersk klubber, Trilateral Kommission.

Selvom initiativtagerne til oprettelsen af disse strukturer netop var Rockefellers, hvis tænketank tilbage i 1944 udarbejdede rapporten "Study of War and Peace". Det bestemte udviklingstendenserne i verden i de næste 25-35 år og formulerede USA's mål.

Uden Bresjnev ville spillet om at skabe petrodollar have slået fejl

- Som sagt er magtbalancen under konstant forandring. For eksempel var anden halvdel af det 19. århundrede og begyndelsen af det 20. præget af Rothschilds magt. Ud over dem var der også Baringi og en lang række andre familier. Men så vokser Rockefellers stærkere. Denne klan opstod i to verdenskrige.

Forresten i 20'erne - 30'erne Josef Stalin brugte meget aktivt modsætningerne mellem Rockefellers og Rothschilds, mellem USA og Storbritannien, og takket være dette lykkedes det at industrialisere vores land. I mellemtiden havde briterne og amerikanerne meget forskellige synspunkter og Adolf Hitler … Amerikanerne ville have ham til at knuse det britiske imperium, og så ville Stalin gøre ham færdig. Og briterne ville have Hitler til at besejre Stalin, og så ville de selv have gjort Hitler færdig.

Det var en vanskelig kombination, som alle deltog i. Men i sidste ende lykkedes det briterne at forpurre amerikanske planer og efter aktive forhandlinger bag kulisserne med Rudolf Hess Den 22. juni 1941 angreb Hitler Sovjetunionen. På samme tid Rockefeller-strukturernes forbindelser med Det Tredje Rige er ikke en hemmelighed for nogen.

Under Gorbatjov intensiveredes processerne igen, men Rockefellerne talte anderledes til ham, end de gjorde til Bresjnev

- Generelt opstod Rockefellernes interesse for Rusland helt i begyndelsen af det 20. århundrede på grund af Baku-olien, som konkurrerede med deres virksomheder. Revolutionen løste problemet med at eliminere en konkurrent. Men i slutningen af 1920'erne, direktøren for Central Bank of England Montagu Norman lukkede det britiske imperium (25 procent af verdensmarkedet) fra omverdenen, altså fra USA. Dette var Rothschilds asymmetriske svar på Rockefellers. Og så Rockefellerne begyndte aktivt at investere i både Sovjetunionen og Det Tredje Rige.

Efter en pause i 1950'erne genoptog Rockefellers forbindelserne med USSR, nu med Brezhnev-ledelsen. Uden sidstnævnte ville spillet om at generere petrodollar have slået fejl. På Gorbatjov processer igen intensiveret, men Rockefellers talte til ham anderledes end Bresjnev … Altså ikke som med en ligeværdig partner, men som med en person, der kunne have visse ting i forvejen diktere.

- Jeg har ikke noget præcist svar på dette spørgsmål, der er kun gæt. Jeg tror, der må være flere russiske oligarker, bag hvem står de facto Rothschilds, Rockefellers og højst sandsynligt en anden.

- Temaet om monarkiet vækkes uanset dette. Og folk, der repræsenterer sig selv Romanov, a faktisk Hohenzollernser så marginale tal, at Rockefellerne næppe vil have noget med dem at gøre. De har brug for seriøse entreprenører. Oplysningerne om, at Romanovs spillede en stor rolle i oprettelsen af FRS, synes jeg er en væsentlig overdrivelse.

- Det tyder endnu en gang på, at de ikke er almægtige. Meget ofte er der ligevægtssituationer, som er dårligt kontrolleret. Men du behøver ikke bekymre dig om Rockefellers. For eksempel ville de ikke rigtig vinde. Richard Nixon … Men han vandt, og derfor forsynede Rockefellerne ham med en lang række af deres folk og forhold. Vedrørende Hillary Clinton, så lavede hun hele sin karriere med hjælp fra Rockefellers. Og ca Bill Clinton og der var vedvarende rygter om, at han var en uægte søn Winthrop Rockefeller.

Om dette er sandt eller ej, ved vi ikke. Men det, der betyder noget, er det Clinton-parret - fra Rockefeller-klyngenmen denne gang tabte de. Noget siger mig, at under de forhold, at Trump den amerikanske elite udtrykte det, blev en betydelig del stillet op af Rockefellers. Og han bliver nødt til at opfylde disse betingelser, trods al støtte fra Rothschilds, som flyttede ham på samme måde som pexit.

Således kan det konstateres, at der på nuværende tidspunkt i verdenssystemet er udviklet en hårfin balance mellem hovedklanerne, og ingen ønsker at drive en bølge og vugge båden. Ellers bliver det dyrere for sig selv.

Tidligere blev det antaget, at den "gyldne milliard" er hvide europæere. Men nu er der kun 8 procent tilbage i den hvide verden

- Hos klanen Barukhov rigtig høj status. Hvis vi tager den jødiske verden, så siger de normalt, at den er opdelt i to grupper: Ashkenazi (disse er østeuropæiske jøder) og Sefardim (Jøder af spansk oprindelse). Af de 12 millioner jøder er ifølge officielle statistikker 10 millioner Ashkenazi og 2 millioner sefardiske.

Men der er en gruppe mere. Ifølge forskellige skøn er der fra 150 til 300 tusinde af dem. Disse er de såkaldte romerske jøderder flyttede fra Palæstina til Rom i det 1. - 3. århundrede e. Kr., og dette er en super elite. Baruchs tilhører denne gruppe. Og de er selvfølgelig meget indflydelsesrige.

Men Rockefellers er heller ikke et cover. De indtager deres egen niche, som de konstant udvider. Deres styrke ligger ikke kun i penge.

Fra slutningen af det 19. århundrede begyndte klanen at investere meget seriøst i videnskab og universitetsmiljøet i USA. Meget af det amerikanske politiske, militære, efterretningsvæsen og videnskabelige og tekniske etablissement kommer enten fra eller er tilknyttet Rockefellers videnskabelige og universitetsstrukturer. Rockefellerne investerede mest aktivt i områder som f.eks medicin, biologi, eugenik, virologi, racologi.

Her ser vi nogle retninger, der i slutningen af 1940'erne på grund af udbredelsen af deres i det tredje rige blev kompromitteret. Men det er netop de anvisninger, som Rockefellers sponsorerede i Amerika, og som stadig ikke er forsvundet, men simpelthen gået ind i skyggen.

Desuden er Rockefellers, ligesom det meste af verdenseliten, store tilhængere af at reducere verdens befolkning til 2 milliarder mennesker. Og løsningen på dette problem kræver bl.a. seriøs medicinsk og virologisk forskning.

- Når det kommer til langsigtede historiske projekter, på et vist niveau af beslutningstagning, er grænsen mellem pragmatisme og utopi meget ofte udvisket. Hvem var f.eks , Karl Marx - en pragmatiker eller en utopist? På den ene side er han en utopist. Men på den anden side blev mange af hans ideer realiseret både i det antikapitalistiske Sovjetunionen og i det kapitalistiske Vesten. Mondialismens ideolog Jacques Attali generelt anser han ideen om en verdensregering for at være Marx' hovedfortjeneste.

Under den såkaldte studenterrevolution i Frankrig (faktisk - særlige operationer for at vælte de Gaulle) i 1968 var der sådan et slogan: "Vær realistisk, kræve det umulige." Meget af det, Rockefeller sagde, ser også ud til at være utopi. For eksempel faldet i verdens befolkning. Men fra morgendagens synspunkt kan det vise sig at være ren pragmatik, for for verdenseliten er det en nødvendighed at reducere verdens befolkning. Ellers vil de stå over for et problem mere brat end migrationskrisen i Europa.

- Flydende byer er ikke længere for den "gyldne milliard". Hvad ser vi i dag? Befolkningsgraden i USA af immigranter fra Latinamerika og Europa af immigranter fra Afrika og Mellemøsten er sådan, at der vil ikke være nogen "gyldne milliard".

Tidligere blev det antaget, at den "gyldne milliard" er hvide europæere … Men nu i de hvide menneskers verden kun 8 procent tilbage … Det her den eneste race, der er faldende i antal. Derudover er der meget alvorlige problemer, som Vesten ikke bryder sig om at tale om, men de findes. Det her nedbrydning af hvide europæeresom bor under behagelige forhold.

I løbet af det sidste århundrede, som eksperter bemærker, har de set et fald i hjernevolumen. Jeg taler ikke engang om at blødgøre viljen, manglende evne til at modstå fremmede. Velnærede, rige mennesker er ikke kun ikke fremskridts motorer, men de er også ude af stand til at beskytte sig selv. Der går endnu 15 - 20 år, og vi får den næste konflikt i Europa.

På den ene side - velnærede ældre europæereder har skilt sig af med deres kristendom og generelt ikke tror på noget, på den anden side - unge aggressive mennesker fra Afrika og Mellemøstensom har deres egen tro, som de er i stand til at slå ihjel for. Og vigtigst af alt, for dem er europæerne fremmed biologisk materiale, der skal destrueres.

Jeg husker et interview med en af de palæstinensiske ledere. Indtil 1968 var han tilhænger af venstreorienterede synspunkter, marxist. Da begivenhederne i 1968 begyndte i Paris, skyndte han sig til Frankrig i den tro, at han ville finde høj spiritualitet der. Som et resultat blev han chokeret over graden af moralsk forfald hos unge franske venstreorienterede og vendte sig derfor mod islam.

Den "gyldne milliard"-ordning i den form, den blev præsenteret i for 30 år siden, er slut. Dette koncept vil ikke længere blive realiseret, i modsætning til mantraerne fra simpletons som Francis Fukuyama (Amerikansk filosof, der proklamerede "historiens afslutning" som et resultat af de demokratiske værdiers udbredte triumf - red.). Disse mantraer klassificerer jeg som et syndrom Sidonia Apollinaria … Der var en romersk digter og biskop af Clermont, som levede i det 5. århundrede e. Kr.

Han skrev til sin ven noget i retning af: "Vi lever i en vidunderlig tid, jeg sidder ved poolen, en guldsmede svævede over vandoverfladen. Denne vidunderlige verden vil vare evigt." På få år Odoacer ødelagde Rom. Men flydende byer er virkeligheden. Men de er kun ment for en halv million af verdens top.

Hvis det lykkes dem at søsætte det første skib i 2019, må vi se, hvad der sker. Forresten, ved historiens ironi, er disse byers planer de samme, at sovjetiske ingeniører udviklet i begyndelsen af 50'erne - 60'erne af forrige århundrede.

- Forbes-listen, som Galich sang, "dette, røde, alt til offentligheden", altså for fuldstændig naive mennesker. Hvem der? Bill Gates, Warren Buffett … Dette er mellemlaget af milliardærer, men ikke toppen. Det er ejerne omkring 60-70 mia … Forbes citerer individuelle stater, hvilket er en hage lige fra begyndelsen, fordi det er nødvendigt at måle efter familiens rigdom.

Og der er andre mestre her. For eksempel Rothschilds, ifølge seriøse skøn, et eller andet sted 3,2 billioner dollars, Rockefellerne har ca 2,5 billioner … Det gør ikke noget, at David selv havde 3 mia. Vi har oligarker med meget flere penge, som i går sprang ud af porten og ind på dem optaget tidligere statsejendom. Hovedformuen er familiens rigdom.

Samtidig er det ikke alle, der bestemmer penge. Som hovedpersonen i Robert Penn Warrens roman Willie Stark sagde, er dollars gode op til et vist punkt. Og så bestemmer magten alt. Og meget ofte inden for intelligens og idéer. Så Rockefellers indflydelse skyldes ikke kun dollars, men også den vægt, de fik i det universitetsvidenskabelige miljø og i graden af kontrol over dette miljø. Det skal huskes, at verden er stof, energi og information.

Og i denne trekant kommer et af hjørnerne meget ofte i forgrunden. Desuden er det ikke altid dette stof og energi. Meget ofte er dette information. Og, naturligvis, dem, der ejer det, ejer verden. Rockefellerne er en af dem.