Bureaukratiske forhindringer på den russiske tankes vej

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I midten af det 19. århundrede blev et livstidsmonument til "opfinderen" af den elektromagnetiske telegraf rejst i centralparken i New York. Monument til kunstneren Samuel Morse, en mand af profession, meget langt fra teknologi og elektricitet, som i 1837 patenterede en enhed, der transmitterer signaler over lange afstande, som han også udstyrede Washington-Baltimore-eksperimentlinjen med i 1844.

Hvor mange russere, selv med undtagelse af videnskabsmænd, ved, at den første elektriske telegraf blev opfundet i Rusland af baron Schilling? Normalt tilskrives æren af denne opdagelse den amerikanske S. Morse, selvom sidstnævnte i virkeligheden kun forbedrede den elektromagnetiske telegraf med mekaniske anordninger og modtog for dette i 1868 i Paris en international pris på 400 tusind franc. Siden da er Morse æret som opfinderen af telegrafen.

Tidligere blev opdagelsen af telegrafen tilskrevet englænderen Cook, som ikke engang forstod strukturen af apparatet opfundet af Schilling.

Schilling byggede verdens første elektromagnetiske telegraf i begyndelsen af trediverne, han demonstrerede åbent sine enheder ved forelæsningerne fra Society of Naturalists. Det blev besøgt i 1835 af kejser Nikolai Pavlovich, som skrev på et ark papir: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Jeg er fascineret over at have besøgt Schilling"). Dette var den første umiskendelige telegrafiske besked! Desværre er denne autograf, der er nævnt i mange udenlandske publikationer, og som akademiker Hamel så tilbage i 1869, sunket i glemmebogen.

Professor i fysik ved universitetet i Heidelberg Munke, bragte fra St. Petersborg et eksemplar fra Schillings apparater til sit sted og demonstrerede det i sine forelæsninger. Fra en af eleverne, Gopner, lærte englænderen William Cook, som studerede fremstilling af anatomiske præparater, om dette vidunderlige apparat, blev revet med af hans idé og opgav alle sine studier, byggede han det samme apparat og tog med det til England, hvor han promoverede det. I maj 1837 mødtes han med professor Wheatstone, og fra den tid begyndte telegrafens indførelse i England. Indtaget af Cook og Wheatstone privilegium siger kun om forbedring af enheden, som var sammen med professor Munke (!).

Dette er skæbnen for den russiske opfindelse. Oprindeligt anerkendt" autoritativ kommission "" absurditet ”, Og snart udnyttede udlændinge den nye idé, mens den rigtige opfinder kun fik glemsel og næsten fuldstændig uklarhed.

Uanset dette har Schilling æren af at opfinde kabler og luftledere til telegrafen, hvilket forårsagede en bølge af latter i den "autoritative kommission": hvordan er det at vikle jorden ind med ledninger!?

I den tyske udgave: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867 står der: "Det er nødvendigt at erkende ikke blot, at baron Pavel Lvovich Schilling von Kanstadt har store tjenester inden for telegrafi, men også at æren ved at opfinde telegrafen tilhører Rusland." I midten af det 19. århundrede var dette allerede anerkendt i Tyskland, Østrig og Frankrig, og hele historien om Schillings opfindelse blev dokumenteret, mens i Rusland forbliver navnet på den russiske opfinder en hemmelighed og er næsten ukendt for den moderne verden.

Et par sider mere fra urealiserede russiske ideer:

Videnskabsakademiet tildelte V. N. Moshnin om fysik til I. F. Det skal bemærkes, at denne opdagelse blev gjort af hr. Usagin i 1872 og samtidig var udgivet af i bladet "El". Så havde hr. Usagin ikke midlerne til at udnytte sin opfindelse ordentligt, og i 1873 annoncerede udlændingene Golar og Gibs deres opdagelse af transformationen af strømme, mens prioriteten i denne opdagelse tilhører IF Usagin.

Håndværkeren af Tula-fabrikken Petrov i 1876 opfandt en riffel, der var betydeligt bedre end den, der blev produceret på det tidspunkt, Berdan-riflen; under test ramte den nye riffel målet i en afstand af 1200 arshins (850 meter), og Berdans kugle nåede knap nok og faldt og mistede kræfter. Omkostningerne ved at fremstille en Petrov-riffel under produktionen oversteg ikke 10 rubler, mens produktionen af en licenseret Berdan kostede 32 rubler.

Som "Zemledelcheskaya Gazeta" oplyser for 1877, er der en russisk opfindelse - vindefanen af Mitrofan Andreyevich Antonov, som i sin enkelthed (den kan laves af enhver tømrer), styrke, billighed og hurtighed i arbejdet langt overgår al udenlandsk vinding. maskiner. Forfatteren af notatet vidner, at han selv har testet og oplyser opfinderens adresse: Art. Gavrilovka, Kursk-Azov jernbane etc.

Det russiske folk gav allerede dengang verden en række store videnskabsmænd, opfindere, teknikere, der opdagede nye måder til videnskabelig og teknisk udvikling. Men både videnskabeligt arbejde og tekniske opdagelser fandt næsten ikke industriel anvendelse i landet. Hvorfor formaliserede forfatterne til mange opfindelser ikke deres prioriteter og søgte ikke at opnå patenter på dem?

Høje gebyrer opkrævet af staten for udstedelse af et patent. Ved at bruge alle midlerne til at købe bøger og instrumenter efterlod den afdøde baron Schilling ingen penge, selv til en begravelse. Slægtninge begravede ham for egen regning.

Anmodninger om patent afgøres af finans- eller landbrugsministeren eller statsejendom, mens der opkræves en told på 90 til 450 rubler. Et patent udstedes for en periode på 5 eller sjældent 10 år med en lille betingelse: hvis inden for en tredjedel af denne periode tages opfindelsen i brug, patentet bringes til ophør.

De største russiske kemikere - Mendeleev, Zinin, Menshutkin, Butlerov, Kucherov og andre - skabte grundlaget for en dyb teknisk revolution med deres opdagelser. Men den store Mendelejev forsøgte forgæves at interessere den rovdyr "race" kapital med sine strålende tekniske fremsyn og projekter til udvikling af russisk industri, undersøgelse og brug af Ruslands naturressourcer; alle disse projekter løb ind i en blank mur af ligegyldighed og inerti, druknede i junglen af bureaukratiske kontorer.

Den bemærkelsesværdige russiske kemiker Zinin var den første til at syntetisere anilin, åbnede en ny æra af organisk syntese for den kemiske industri, muligheden for at opnå anilinfarvestoffer, medicin, aromatiske stoffer og sprængstoffer fra stenkulstjære. Imidlertid blev Zinins forsøg på at organisere produktionen af anilinfarvestoffer i det tsaristiske Rusland kun mødt med latterliggørelse og hån. Videnskabsmanden modtog 30 rubler for videnskabeligt arbejde. et år (!), udførte sine eksperimenter i en uudstyret kælder. Hans opdagelser blev brugt af den britiske og især den tyske kemiske industri, som skabte en række nye produktionsgrene af enorm økonomisk og militær betydning.

Ingeniør af kommunikationsmåder I. A. Karyshev og hans bror, A. A. Karyshev, henvendte sig til Imperial Russian Technical Society med en erklæring om udviklingen af et ubådsprojekt af dem og bad foreningens råd om at overveje dette projekt. Projektet involverede nedsænkning af enheden med en besætning på 11 personer til en dybde på 1200 fod, med en hastighed på 15 verst i timen, og at forblive på den nævnte dybde, uden at komme til overfladen og uden skade på folk, der var fanget i den i 12 timer.

Yderligere historie viste, at der i Tyskland under Første Verdenskrig var 372 ubåde af denne type, hvoraf 178 døde, men de sænkede 5708 skibe, hvoraf 192 var militære. Og hvis gennemførelsen af dette projekt havde fundet sted i Rusland i 1890'erne, så ville der ikke have været nogen Tsushima, Port Arthur og … den skammelige fred med Japan. Men selv denne største opfindelse i det 19. århundrede faldt over en tom mur af dødbringende bureaukrati i det tsaristiske Rusland.

I historieskrivning er der en mening om, at siden Peter I's tid var handel, industri, udenrigspolitik, selv Ruslands indenlandske økonomi under direkte ledelse af udlændinge. Dette er kun delvist sandt! Ja, kejser Peter skar et vindue. Gennem det vindue bragte han lyset af viden, oplysning og videnskab ind i sit hjemland. Han inviterede videnskabsmænd og erfarne mennesker. Han sendte russiske unge til Europa for at studere. Han tog selv dertil for at studere.

Men Peter, som en stor patriot, beordrede folk kyndige - at lære sindet til sindet af deres mørke - fag, men disse lærere vidste klart, præcist og bestemt, at de kun beregnet til at undervise, ikke at dominere … De var lærere, men ikke chefer. Trænet og ned med. Russerne i Rusland var både folket og regeringen og udlændinge lejesoldater.

Peter var væk, og tingene tog en anden drejning. Alle disse svenskere, tyskere, franskmænd og andre tog Rusland i deres ihærdige hænder og begyndte at kommandere det som deres ejendom. Nu er hele Rusland slaveret. Husk Biron, Minich, Osterman … Hvad var holdningen for vores prinser, bojarer og adelige? Hvilken slags russisk originalitet kunne der være! …

Sandt nok blev der snart lagt en masse arrogance ned, disse skurke, ikke desto mindre beholdt disse indfødte deres særlige position indtil det XX århundrede. Meget ofte omringede de zarerne med en uigennemtrængelig ring og tillod ikke nogen af russerne på tronen …

Russiske fyrster, boyarer og hæderlige soldater blev, om ikke skubbet til side, så ofte langt fra i den ære, de fortjente. De skulle være mere tilbageholdende og mere forsigtige i deres tanker og følelser, for favoritterne ved hoffet var stolte, magtsyge, selvsikre, hvis ikke uforskammede udlændinge.

Tag for eksempel administrationen. De højeste stillinger blev hovedsageligt besat af udlændinge, der behandlede Rusland i det mindste foragteligt, mens de lavere administrative stillinger blev besat, omend af russere, men liberale, kosmopolitter, som foragtede " syret patriotisme"… De officielle sfærer udviklede en" embedsmand "og behandlede den" russiske mand "med foragt.

Ifølge Berezin-leksikonet fra 1876, bind 3 / 3, side 660:

Mange af russerne rejste til udlandet, og næsten alle af dem var negativt påvirket af "udlandet" i national forstand. De mere dumme, der så kulturen, luksusen og bekvemmelighederne i udlandet, vendte hjem med foragt og afsky for alt russisk. De kom hjem kun for at samle krummer af penge fra den samme Pithecanthropus og vende tilbage igen til udlandet. Andre forstod Vestens videnskab og oplysning, værdsatte den, gjorde den til et ideal for deres hjemland, men de behandlede deres hjemland og deres slægtninge enten ligegyldigt og ligegyldigt eller med den hensigt at udrydde alt russisk og påtvinge udenlandske vedtægter og regler.

Grundlaget for patentloven i Rusland var den tyske patentlov, som monopoliserede udstedelsen af patenter af hensyn til statens beskyttelse af monopoler. Men i Rusland spillede denne lov rollen som en bremse, for at være mere præcis, rollen som økonomisk forræderi. Vantro på russisk tankegang, inkompetencen hos ministerielle embedsmænd ved Department of Trade and Manufacturers, som udgør udvælgelseskomitéen, hæmmede udviklingen af videnskab og teknologi, kvælede uddannelse og kultur, bremsede væksten af produktivkræfter og dømte de store mennesker. af Rusland til en skamfuld halter bagefter andre lande.

Dette kan tydeligt demonstreres af statistikken fra toldmyndighederne i Rusland. Mere end 800.000 udlændinge ankom til Rusland årligt i perioden fra 1879 til 1882, i det foregående årti ankom op til 950.000 udlændinge årligt, i den angivne tid fra 1879 til 1882 ankom ikke mere eller mindre end 9.148 mennesker til Rusland., 000 mennesker udlændinge, 8.000.000 vendte tilbage!

Efter nationalitet er det angivne antal udlændinge fordelt som følger: tyskere (tyske og østrigske undersåtter) 6.100.000 personer, tjekkere og andre slaver østrigske undersåtter - 77.000 personer, persere 255.000 personer, franskmænd 123.000 personer, tyrkiske statsborgere, 70,000 serbere og bulgarere 42.000 mennesker, briter - 21.000 mennesker, italienere 17.000 mennesker, grækere 1b, 000 mennesker. og andre nationaliteter (hver individuelt mindre end 15.000 personer) 121.000 personer.

Så cirka mere end 100.000 mennesker (et hundrede tusinde!) bliver årligt i Rusland Hvor bliver al denne masse af udlændinge af?

Her er de første frø af en fremmed infektion. Til dem kan føjes vores store passion for lærere, mentorer, onkler, barnepige, selv stewarder, kokke, stuepiger, skræddere og syere osv. fra udlændinge og udenlandske kvinder. Selvfølgelig lovpriser de alle alt deres eget og ødelægger alt russisk. De løber til os fra deres daglige brød. Talentfulde mennesker, videnskabsmænd, kunstnere, håndværkere, i et ord, i stand til noget, finder midler til levebrød og hjem. Hvis de ikke er gode til noget i deres hjemland, hvilken fordel vil de så bringe Rusland?

Alexander Bulgakov - russisk diplomat, senator, mens han var i Napoli havde en samtale med en engelsk diplomat. Englænderen spurgte: "Er der dumme mennesker i Rusland?" Noget forundret over dette spørgsmål svarede Bulgakov: - "Sandsynligvis er der ikke mindre end i England."

Under Nicholas I's regeringstid i ministerierne blev kontorarbejde udført på russisk og fransk, især vigtige papirer - kun på fransk. Et fremmedsprog herskede i statsinstitutioner, og først i 1900 beordrede kejser Nicholas II indførelsen af det russiske sprog i statsinstitutioner.

En lille historisk udflugt til tsartidens bureaukrati, som bremsede ikke kun opfindsomheden, men også udviklingen af iværksætteri. Den russiske avis "Russian Trud" i 1906 giver en liste over tilfælde, der skal overvindes af en russer, der starter en form for industriel virksomhed:

Og altså ikke kun i alle industrigrene, men også i alle former for socialt liv i Rusland. Og i pressen og i historieskrivningen er der kun én "ulykke" - russisk træghed, dovenskab og andre indirekte tegn på den russiske karakters "dumhed", men uden dog at berøre hovedsynderen - den korrupte russiske bureaukrat.

Bureaukratiets ansvar er fiktivt. Kun lejlighedsvis blev det hørt, at førsteafdelingen, ved at tage mod til sig, opfordrede til ansvarlighed over for loven for en eller anden af de guvernører, der havde overtrådt loven. Og generelt, i dybet af Rusland, bærer de fravalgte masser tålmodigt hovedparten af administrativ vilkårlighed.

Der er ingen steder at klage, for at klage over en embedsmand til sine overordnede er ofte at søge beskyttelse hos nogen, der opfordrede ham til at bryde loven. Repræsentanter for den administrative magt af forskellige grader er, som det var, i en alliance af "gensidig forsikring", støtter hinanden, hjælper hinanden, udgør én solid bureaukratisk familie.

Dermed etableres bureaukratisk uansvarlighed. I bedste fald er denne uansvarlighed begrundet i "magtens prestiges" interesser i befolkningens øjne, i værste fald er det simpelthen egoistisk bekymring for egne interesser. Vi ser, at det bureaukratiske system har fået et fuldstændigt udtryk i den lovgivning, og befolkningen er frataget næsten enhver mulighed for at kæmpe mod bureaukratisk vilkårlighed.

Et skrig af fortvivlelse undslap Ogarevs administrative kaos:

Fortæl mig hvordan, med hvilken kraft

Naturloven er perverteret;

En lyskilde stiger op fra Vesten, Er der mørke og søvn i øst?

Og på dette tidspunkt i Vesten … Se på tallene i tabellen, i figuren i titlen. Hvor den amerikanske og franske regering har sat sig til opgave at formynde opfindere.

Men da regeringen har taget opfinderen under sin magtfulde hånd, kan denne være fast overbevist om, at hans opfindelse vil blive anerkendt og sanktioneret af alle, uanset hvem han vender sig, og at ingen vil bestride hans rettigheder. Europæiske stater, for eksempel Tyskland og Østrig, og endda Rusland, er langt fra dette korrekte syn på tingene. Deres patent er bureauet - intet andet end et "reference" bureau, hvortil opfinderne indsender deres tegninger, tegninger, planer og nødvendigvis - en fuldstændig beskrivelse af opfindelsen på tilladelse bureaukratisk maskine.

De franske og engelske patentlove gav efter indgivelse af en ansøgning og fastlæggelse af en prioritet for en opfindelse tid til at færdiggøre opfindelsen; i England, op til 9 måneder fra datoen for ansøgningens indgivelse, havde forfatteren ret til at "modificere" både dokumentationen og selve opfindelsen.

Tysk patentlovgivning fra fødslen af hensyn til industriel vækst er udstedelsen af en tvangslicens til en forfatter i monopolernes interesse blevet udbredt, hvilket ikke kan siges om Rusland.

Det kongelige patent, som ikke er forbundet med hovedforpligtelsen til at udføre opfindelsen, er således af semi-kolonial karakter, for det markerer økonomien i et land, der er afhængig af udenlandsk kapital. Denne afhængighed af udenlandsk kapital er også fremtrædende i andre artikler i 1896 "Regulations on Privileges for Inventions", som fastlægger særlige privilegier for udlændinge. Hovedreglen om en opfindelses nyhed for patenterbarhed undergår således ændringer til fordel for udlændinge. Denne praksis blev brugt til at afskrække uafhængige opfindere og iværksættere fra at forfølge forskning.

oktober er kommet…. Revolutionen brød ud, og vigtigst af alt forblev Ruslands tjenere på Krim, i Port Arthur, lagde sig i skyttegravene i Første Verdenskrig …

Og før Europa stod i al sin mægtige vækst, et frit Rusland, med en enorm fremtid forude, der ønskede at leve og kontrollere sit eget liv. Ud over den materielle rigdom, som jorden og markerne er rige på, skyndte folk sig til viden og besiddelse af åndelig og intellektuel rigdom, en uudtømmelig kilde til populær tankegang.

"Lærerne" følte, at den "dumme masse af slaver" forlod deres hænder, og begyndte at beholde den med resterne af deres indflydelse, ved kraften af tre århundreders traditioner med ubeklagelig underkastelse af det russiske bureaukrati. en " rester"Var betydelige - det er 200.000 grundejere og 16 mio.!) filister, hvoraf de fleste bar det russiske bureaukratis "hårde skæbne", dekorerede knaphullerne i frakker med karminrøde sløjfer klar til at "indsætte stokke" fra den unge arbejder- og bønderregering.

Se videre, hvem der sidder i by- og regionsråd. I begyndelsen var disse arbejdere og soldater. Under krigsårene kommunismen - to arbejdere og en "borgerlig specialist". Yderligere, i alle institutioner - allerede to, eller endda alle tre medlemmer af bestyrelsen bestod af "specialister", som normalt omfatter de tidligere ejere af virksomheden, i by- og provinsafdelinger "specialister" fra det gamle, tsaristiske bureaukrati. Og så overalt.

"Alt vender tilbage til sin plads." Virkelig, uventede tricks bliver smidt ud af historien, forbløffet af varme, men uvidende hoveder. I kommissariaterne er, foruden medlemmer af kollegierne, resten af direktørerne og departementscheferne gamle "specialister", der er mange gamle ministre, kammeratministre, direktører og vicedirektører, medlemmer af ministerierne og eksperter… Sådan er det i alle disse "Gosplan", "Økonomiske Råd", "Folkekommissærer".

Se nogle meget interessante statistikker, der karakteriserer samfundets tilstand under NEP-perioden. "Om dynamikken i indkomstfordelingen" fremgår af tabellen givet af Kommission for Skattelovgivning af Folkekommissærernes Råd, en tabel i procent, hvormed den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger steg i 1925/26 mod 1924/25. I rubler for hver gruppe separat:

1. gruppe (proletariat) - 20, 9 %

2. gruppe (håndværkere osv.) - 12,6 %

3. gruppe (borgerlighed) - 34,6 %

4. gruppe (tiggere, declassed) - n/a

5. gruppe (landarbejdere) - 20, 0 %

6. gruppe (ikke lejede bønder) - 25, 7 %

7. gruppe (bønder med 1 arbejder) - 22,5 %

8. gruppe (bønder med 2 arbejdere eller flere) - 23%

Således oversteg borgerskabets indkomst pr. indbygger (den tredje gruppe, som omfatter fabriks- og fabriksadministrationen og den offentlige administration), i form af den procentvise stigning (og endnu mere absolut), markant både arbejderne og bønderne. Det skyldes naturligvis hovedsageligt den såkaldte "høje konjunktur" i 1925-26 til fordel for den private kapital og manglen på ordentlig skatteregulering af de borgerlige indkomsters vækst, som dengang manifesterede sig i ret tydeligt formularer.

Hvem kom ind og studerede på institutter og universiteter i 1920'erne?

Jeg er sikker på, at du ikke vil gætte! Efter alle de insinuationer, som historieskrivningen er proppet med og hersker i det offentlige sind, vil det for dig være en logisk åbenbaring - du studerede læsefærdige ! Det er bourgeoisiet og deres børn, børn af præster, børn af den talrige russiske administration …

Derfor er kriteriet for den offentlige mening - opdelingen af landet i "kommier" og "ikke-kommier" - en illogisme af ideologisk krig. Fra umindelige tider i det russiske offentlige liv var der en simpel opdeling i slavofile og varangofile, den herskede juridisk i århundreder og politisk uorganiseret. Denne opdeling fortrængte alle de andre politiske klasseopdelinger. Det dominerer alt og alle.

Eksempel? 900 tusind Opfindelser vedtaget, men ikke indført i produktionen den 1. maj 1933, er en af indikatorerne for den eksisterende kløft mellem muligheden og virkeligheden inden for teknisk genopbygning af alle områder af den nationale økonomi i USSR.

Centralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) påpegede, at: "brugen af opfindelser, forbedringer, arbejdsforslag på virksomheder og i økonomiske agenturer er fuldstændig utilfredsstillende, hvilket er konsekvensen af bureaukrati og sabotage som følge af sabotage af klasser af fjendtlige elementer og fra fuldstændig uacceptabel inerti, fuldstændig uansvarlighed og undervurdering økonomiske, fagforeninger og partiorganisationer af al vigtighed af masseopfindelse i skabelsen af ny teknologi, der sikrer vækst i arbejdsproduktivitet uden fortilfælde under kapitalismens forhold i USSR"

(Dekret af 26. oktober 1930). Denne vurdering er stadig helt korrekt den dag i dag.

Glem ikke, at kreative mennesker inden for videnskab og teknologi er mennesker med meget moderate politiske synspunkter, for dem var "russerens" prestige meget højere end alle politiske præferencer.

Og de virkede alle lige - og var faktisk "ufordøjelige" - for "Varyagofiler - bureaukrater", for i deres begreber er opfindsom tænkning og deres arbejde støtte til den magt, de saboterede, og som de kæmpede imod. Jo dybere og alvorligere russiske videnskabsmænds videnskabelige aktivitet var, jo mere nidkær fulgte dem og bekæmpede bureaukratiet, idet de i zartiden stolede på monarkisme og religion, under sovjetmagten på fremmede magters mening.

Det indledende dekret til 1924-patentdekretet regulerer fornyelsen af førsovjetiske patentrettigheder - som før. Lovens ordlyd ændrer sig, men det juridiske indhold af det sovjetiske patent afsløres tydeligst i tilfælde af en udenlandsk patenthaver. Ifølge fra. 5 i dekretet om patenter "udenlandske borgere nyder rettighederne til at opnå patent på en opfindelse på lige fod med borgere i USSR"; Kunst. 9 i dekretet gælder ligeligt for patenthaveren, en sovjetisk statsborger og en udlænding.

I praksis bureaukratiske tricks - koncessionshaveren udarbejder patent på en teknologi eller et apparat og … Han investerer ikke i den sovjetiske industri, men modtager sovjetisk "assistance" til fremstilling, implementering osv., så den sovjetiske regering led direkte tab.

Glavkonnveskom bad om en særlig forklaring fra Rådet for Folkekommissærer i USSR Art. 5 og 9, i patentbekendtgørelsen i forhold til udenlandske patenthaveres operationelle rettigheder. Bureaukraterne fra Council of People's Commissars forklarede, at de førnævnte artikler på ingen måde annullerer de gældende love på USSR's territorium om proceduren for adgang til udenlandsk kapital til industrielle, kommercielle og andre økonomiske aktiviteter på USSR's område, samt love, der regulerer proceduren for åbning og erhvervelse af industrielle og kommercielle virksomheder (uddrag fra referatet Ms 78 fra mødet i Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret den 23. december 1924).

Et eksempel på bureaukrati og sabotage af nogle opfindelser fra bureaukratiet er beskrevet i artiklen: "Skyggen af et forgrenet tranebær."

Wendell Burge skriver i sin bog International Cartels, M. 1947: "Monopoler bruger patentsystemet til at afskrække uafhængige opfindere fra forskning. "Patentsystemet," som forfatteren til bogen figurativt skriver, "spillede rollen som politimagt i tjenesten for "private regeringer".

I moderne litteratur kan du finde en masse eksempler, hvor sovjetiske opfindere fandt deres kreationer i udenlandsk produktion - dette er medskyldigheden af vores bureaukrati af "Varyagophiles", og mens vi er i "fangenskab" af vores love, vil vi forblive en " mørk" plet i udviklingen og implementeringen af hjemlig tankegang.

Den berømte russiske statsmand fra tsartiden, Speransky, forfatteren af store lovforslag og reformer, formulerede en række principper for det russiske bureaukratiske apparats liv, som var relevante i zartiden og … den dag i dag:

- Formuler love på en sådan måde, at ingen kan udøve deres mest legitime rettigheder uden et stykke papir underskrevet af en embedsmand.

- At formulere love på en sådan måde, at det ville være umuligt at opfylde dem alle og fuldstændigt. Dette er for at ingen i imperiet skulle føle sig uskyldige over for loven, og alle kunne blive "tiltrukket". Derfor, så alle, uanset deres stilling og fortjeneste, når de træder ind i embedsmandskontoret, skal skælve.

- Ændre med jævne mellemrum love vedtægter, så ingen kan studere dem nok til at bruge dem i deres egne interesser til skade for bureaukratiets interesser.

- Ændre med jævne mellemrum formerne for dokumenter, så det er nødvendigt med jævne mellemrum at omregistrere dine juridiske rettigheder.

- Ændre statsapparatets struktur og personale så ofte, at ingen kan bruge deres forbindelser i apparatet og viden om flytninger og udgange i deres egen interesse til skade for bureaukratiets interesser.

Den eneste periode, hvor der blev sat en "tøjle" på bureaukratiet til forlig, var Stalin-æraen fra 1928 til 1953. da en multi-million hær af folks korrespondenter afslørede bureaukratiets aktiviteter og krævede, at de blev stillet til ansvar. Og de straffede…