Sygdomsopfindere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Sygdomsopfindere

En paradoksal situation: Jo mere progressiv medicinen er, jo længere er listen over sygdomme. Repræsentanter for den farmaceutiske virksomhed hævder, at læger allerede har opfundet nok nye syndromer til dem. Der kan være mere end 23.000 diagnoser ifølge den moderne nomenklatur af sygdomme, dvs. diagnosticeret for hver dag i den gennemsnitlige persons liv. Hvis alle opsummeres, viser det sig, at hver af os i gennemsnit burde have 20 forskellige sygdomme. Og ikke desto mindre kommer specialister med nye syndromer, patologier, sygdomme med jævne mellemrum. Desuden er det vigtigste i denne proces oprettelsen af en ny sygdom eller sænkning af sygdomstærsklen.

De mest "fashionable" opfundne ikke-sygdomme er smitsomme: Der er trods alt så mange vira og bakterier (og de er så almindelige hos mennesker), at næsten hver af dem kan tilskrives nogle specifikke egenskaber.

Et frisk eksempel på en opfundet sygdom betragtes for eksempel som "atypisk lungebetændelse". Spredningen af coronavirus, som forårsager "SARS", døde ud og forårsagede ikke en epidemi, selv af en lille størrelse. Men FN og Den Europæiske Union, på forslag fra WHO, "viste bekymring" og gav generøst finansiering af videnskabsmænd og læger, der var involveret i udviklingen af en vaccine mod denne "sygdom". De tildelte penge fra lægerne blev brugt med succes, og støjen omkring "problemet" aftog.

Så for at erstatte det var der "fugleinfluenza". Og lægerne, som meddelte, at vaccinen "er ved at blive opfundet", fik igen gode økonomiske tilførsler. Samtidig generer menneskers helbred ikke nogen - bekymrede for den mulige udstrømning af mennesker fra medicin, dvs. i sidste ende, manglen på penge fra medicin og medicinalindustrien. Desuden er det ikke sygdommene i sig selv, der er konstrueret, men deres konsekvenser for helbredet. Og kun én opskrift er givet - betal for behandlingen og du bliver reddet!

Det vil sige, at der er en åbenlys økonomisk interesse hos medicinalvirksomheder og læger, der tjener på salg af vacciner og medicin mod sådanne "trusler"! Derfor har både uafhængige specialister og verdensberømte videnskabsmænd længe stillet spørgsmålet: er disse problemer skabt kunstigt, for at opnå superprofits? Faktisk, når WHO erklærer en trussel af global karakter, allokerer statsbudgetterne i alle lande generøst penge til dem, der lover at give en chance for frelse. Og "frelserne" er den samme WHO og producenterne af "bjærgnings"-lægemidler.

Listen over ikke-eksisterende sygdomme er ret lang.

For eksempel, cellulite … Som navnet antyder, er det en sygdom baseret på betændelse. Faktisk er der ingen sygdom eller betændelse, men der er fedme. Det er ikke fedtsugning, der skal laves, men afbalancering af ernæring og fysisk aktivitet. Der er ikke sådan en sygdom som dysbiose … Det blev opfundet for at øge markedet for probiotikaproducenter. Osteochondrose- også en fiktiv patologi. Dette er aldersnormen. Næsten alle over 50 har det.

Osteopeni(et fald i knogletætheden, der ikke er alvorligt nok til at blive klassificeret som osteoporose) blev ikke tidligere betragtet som en sygdom, men overvejes nu. Stat "Prediabetes"eller "Prehypertension"er også eksempler, der er nye og lavere tærskler for behandling. Og for et par år siden begyndte lægerne vedholdende at gentage, at en tredjedel af verdens befolkning lider af depression, kronisk træthedssyndrom og psykisk sygdom. Hvor kom disse tal fra? Dette er et stort mysterium, men folk troede på dem og begyndte at helbrede intensivt for disse "sygdomme".

Ofte gør læger symptomer til nye sygdomme. En sådan fiktiv sygdom kan også overvejes arteriel hypertension (AH). Når alt kommer til alt er navnet på denne sygdom ikke i nogen seriøs bog om medicin, fordi en sådan sygdom ikke eksisterer. Der er ingen hypertension i den internationale klassificering af sygdomme (ICD), for det er den fiktiv sygdom … Faktisk var og forbliver hypertension blot et symptom på hypertension (HD), hvilket indikerer manglende blodgennemstrømning i organerne og en overbelastning af hjertemusklen. Men i 1993 forvandlede hun sig fra et symptom til en sygdom i kardiologien. OG forhøjet blodtryk - dette er heller ikke en sygdom, men årsagen til hypertension. Hypertension er en ret stabil og vedvarende øget tonus i mikrokarrenes muskelvæv. Hypertonicitet reducerer lumen af blodkar, hvilket fører til en forringelse af blodcirkulationen i alle vitale organer.

Men i stedet for at behandle den sande årsag til denne nye "sygdom", som et resultat af hvilken kroppen selv vil opretholde normalt blodtryk (BP) uden piller, blev der foreslået en daglig (kunstig og unaturlig) blodtrykssænkning med piller, hvilket genererer konstant iskæmi (blødning) af hjernen og myokardiet. Milliarder er allerede blevet brugt på sådan en "kamp" med hypertension, da det foreslås at "behandle tryk" med piller daglige og indtil livets afslutning, da denne sygdom angiveligt er uhelbredelig, og der er ingen anden måde at frelse fra den. Som et resultat blev hundredtusindvis af patienter ofre for en sådan kamp (nemlig en kamp, ikke en sygdom). Et lille ekstra trykfald "medicin mod tryk" gør jo straks hjerneblodgennemstrømningen så svag, at der pludselig opstår et iskæmisk slagtilfælde.

Faktisk, bør behandlingen af HS være rettet mod at eliminere årsagen til HS - hypertension af alle mikrokar (det vil sige normalisering af blodcirkulationen) og ikke på kunstigt at sænke blodtrykket, hvilket fører til en forringelse af cerebral cirkulation og endda et slagtilfælde.

Du kan ofte høre udsagn om, at kolesterol er sundhedsskadeligt, og at du er nødt til at reducere dets niveau, men faktisk understøtter det cellestrukturen og produktionen af hormoner, der er nødvendige for det normale daglige liv. Men ikke desto mindre er manifestationerne af koronararteriesygdom: angina pectoris (smerte i hjertet), arytmi (hjerterytmeforstyrrelser), myokardieinfarkt, ifølge læger, kun en konsekvens af "tilstopning" af koronaren (forsyner hjertet) arterier med aterosklerotiske plaques, der angiveligt stammer fra - for et overskud af "dårligt" kolesterol.

Men denne version gælder til dels kun for nogle ældre mennesker, hos hvem åreforkalkning i kranspulsårerne kan blive en væsentlig hindring for blodgennemstrømningen til hjertemusklen. Og med dødsfald fra hjerteanfald hos relativt unge mennesker observerer patologer fraværet af synlige årsager til myokardieinfarkt i form af meget store plaques eller blodpropper. Det vil sige, aterosklerose er faktisk ikke altid årsagen til angina pectoris, arytmier og myokardieinfarkt.

Faktisk hovedårsagen til "ikke-aterosklerotisk" iskæmisk hjertesygdom såvel som "årsagsløs" hypertension er hypertension af små arterier og arterioler, hvor kolesterol aldrig deponeres …

Som du kan se, her blev hovedårsagen til sygdommen opfundet.

Og spekulationer, for eksempel omkring problemet med hiv/aids, er det største bedrag på det medicinske marked. Når alt kommer til alt er tilstanden af svækket immunitet, det vil sige immundefekt, allerede kendt af læger i lang tid. Og dette problem er nu globalt, ikke på grund af en mytisk virus, men på grund af det faktum, at det moderne samfund i processen med dets aktiviteter har skabt et stort antal faktorer, der har en undertrykkende effekt på immunsystemet.

Der er sociale årsager til immundefekt - fattigdom, underernæring, stofmisbrug, forskellige sygdomme og meget mere. Der er miljømæssige årsager:ultralyds- og højfrekvente radioemissioner fra nyt elektronisk udstyr, stråling, overskydende arsen i vand og jord, tilstedeværelse af andre giftige stoffer, eksponering for store doser antibiotika mv.

Men der er ingen AIDS-virus, som medicin "kæmper" med!

Faktisk er den humane immundefektvirus aldrig blevet isoleret! Dens "opdagere" Luc Montagnier (Frankrig) og Robert Gallo (USA) kender også til det. Flere år efter hiv blev "opdaget", blev Robert Gallo tvunget til at indrømme, at opdagelserne faktisk, havde ikke … Gallo indrømmede, at han ikke har noget bevis, ikke kun at HIV forårsager AIDS, men at HIV overhovedet er en virus. Denne "opdagelse" var rigning af fakta, ikke den første for Gallo. Som følge heraf blev R. Gallo i 1992 erklæret skyldig i uvidenskabelig uredelighed af Kommissionen for ærlig forskning fra National Institutes of Health (USA). (Selv om AIDS-virus ifølge den engelske venerolog James Seal blev opnået af udviklerne af bakteriologiske våben ved hjælp af genteknologi).

Men det faktum, at de i mere end 20 år ikke har været i stand til at skabe en vaccine ud fra en angiveligt eksisterende virus, taler kun om én ting - den virus, som den kan laves af, eksisterer ikke! Dette er et direkte bevis på falskheden af den teori, der er påtvunget hele verden! Og derfor at blive inficeret med det - i ordets sædvanlige betydning "Bliv inficeret" er umuligt … Og spredningen blandt stofmisbrugere skylder han stoffer, som i sig selv er giftige for immunceller. Og ingen immundefektvirus har noget med det at gøre.

Endnu strengere er det faktum, at retrovirus HIV findes ikke!

Så Kari Mullis, en amerikansk biokemiker og nobelprismodtager i kemi i 1993, hævder, at "hvis der er bevis for, at HIV fører til AIDS, så skal der være videnskabelige dokumenter, der viser dette faktum. Men sådanne dokumenter findes ikke. HIV-AIDS-hypotesen er en helvedes fejltagelse." Charles Thomas, professor i biokemi ved Harvard University, siger det samme - "Dogmet" HIV forårsager AIDS "er det største og mest ødelæggende set fra et moralsk synspunkt svignogensinde begået i den vestlige verden …”Men ikke desto mindre er falske og skræmmende oplysninger om HIV/AIDS blevet introduceret i folks offentlige bevidsthed.

Forfatteren til bogen om AIDS, Dr. John Lorizen (USA) udtaler følgende: "Mange videnskabsmænd kender sandheden om AIDS. Men der er en enorm materiel interesse, indgås milliardaftaler, og AIDS-forretningen boomer. Derfor er videnskabsmænd tavse, opnår fordele for sig selv og bidrager til denne forretning …"

Så ifølge de officielle data fra WHO og forskellige videnskabelige institutioner bruges kampen mod AIDS årligt omkring 10 milliarder dollars., og mængden af salg af lægemidler til behandling af hiv-positive patienter er mindst 150 milliarder dollars … Og det er kun omtrentlige tal.

Det er AIDS er blot et fodertrug for farmaceuter, opsummerer virologen fra University of California Peter Duesberg og understreger, at salget af lægemidler "mod AIDS" konstant vokser.

Og af hensyn til at bevare og øge den permanente indkomst ignorerer moderne medicin også et af Hippokrates' hovedbud - "Eliminér årsagen - sygdommen vil forsvinde!" Når alt kommer til alt, hvis sygdommen forsvinder, vil patient-forbrugeren af "medicinske tjenester", medicin og relaterede medicinske produkter også forsvinde. Derfor er alt gjort for at opnå et betydeligt overskud med en lille indsats (det er trods alt lettere at diagnosticere eller behandle en fiktiv sygdom end en rigtig). Dernæst er problemet løst - skabe medicin til alle pseudo-sygdomme og påtvinge dem folk.

Fremtrædende eksempler på sådanne strategier er promovering af adskillige lægemidler til kvinder, der går gennem overgangsalderen på det amerikanske marked, og forsøg på at overbevise alle om, at op til 43% af kvinderne i USA lider af seksuelle dysfunktioner, og de fleste mænd - impotens. Som et resultat begyndte antallet af solgte stoffer og deres forbrugere at vokse kraftigt.

Et andet eksempel er medicinalfirmaet Burroughs Wellcome, som fremstiller AIDS-lægemidlet AZT kendt som Retrovir. HIV blev "opdaget" i 1984, og allerede i 1986 meddelte virksomheden, at der var fundet en kur mod det, og i 1987 kom det til salg.

Alt er meget enkelt - AZT blev udviklet tilbage i 70'erne at bekæmpe kræft. Men det viste sig, at meget giftig AZT dræber mennesker hurtigere end kræft, og det kom ikke på markedet. Og nu blev det besluttet at finde ud af det hvem dræber hurtigere - AZT eller AIDS, og samtidig "genvinde" de midler, der er investeret i udviklingen.

Alfred Hassig, professor i immunologi ved Universitetet i Bern (Schweiz), som er direktør for den schweiziske afdeling af Det Internationale Røde Kors, sagde følgende:”AZT forårsager i utallige tilfælde den uundgåelige og langsomme død af patientens somatiske celler. Jeg ser det som en medicinsk fejlbehandling, at sætte patienter i en tilstand af døende ved at profetere tidlig død."

Samtidig holder fremstillingsvirksomheden streng tillid til, at stoffet, der er meget giftigt, har ingen helbredende effekt - det har ingen antiretroviral effekt! Generelt er alle AIDS-lægemidler gifte, der ødelægger immunsystemet.

Det samme firma producerer diagnosesæt og lærer for egen regning læger, hvordan de bruger disse sæt og lægemidler, og i hvilken mængde. (Disse tests har dog intet at gøre med immundefektvirussen, da testen aldrig opdager virussen, men kun attesterer tilstedeværelsen af antistoffer i blodprøver. Og disse antistoffer produceres af immunsystemet for at beskytte mod eventuelle patogener - så -kaldet antigener).

Desuden insisterer producenterne på, at patienterne skal tage disse lægemidler. daglige og for livet … Men disse stoffer forårsager alvorlig skade på alle celler i kroppen, inklusive hvide blodlegemer. Så de bekæmper ikke immundefekt, men tværtimod, forværre detderved bidrage til spredningen af AIDS-epidemien.

O dødelige bivirkninger af medicintildelt til AIDS-patienter blev rapporteret på den 14. internationale AIDS-konference i Barcelona i juli 2002. Men ikke desto mindre, under indflydelse af producenterne af sådanne "lægemidler", var søgningen efter andre behandlingsmetoder og undersøgelsen af kroppens individuelle evner i kampen mod immundefekter forbudt! Og de gør alt dette for at støtte deres overskud på flere milliarder dollars.

Det er også tydeligt, at kondomproducenter også klapper for AIDS og "kampen" mod det.

En anden interessekategori er producenterne af engangssprøjter. Hvis immunsystemet er ødelagt på grund af virussen, så ligger hele besværet i sprøjterne, som i midlerne til overførsel af virussen. Denne idé er ikke-påtrængende indpodet i alle mennesker (og især stofmisbrugere) - injicer med rene sprøjter og undgå AIDS. Desuden tager læger ikke altid højde for, at mange lægemidler er i stand til at fremkalde bivirkninger i den langsigtede periode efter behandling, som de igen vil behandle som en ny sygdom …

Så forskere ved universiteterne i Toronto og Harvard kom til den konklusion om eksistensen af et fænomen, som de kaldte "Kaskade af aftaler", som opstår, når læger fejlagtigt fortolker en bivirkning af et lægemiddel som en manifestation af en sygdom. Til behandling af denne nye "sygdom" ordineres et andet lægemiddel, som igen kan forårsage en negativ reaktion af patientens krop mv. Og ved at bruge mere og mere aggressive midler og i store doser lægger kemoterapi sig i kroppen stærke "tidsminer" (forstyrrelse af det menneskelige genom, dets økosystem, global resistens over for antibiotika, fremkomsten af en række dødelige sygdomme osv.). Og dette truer den endelige underminering af folks sundhed.

Som et resultat dukker nye, hidtil ukendte, op, gamle og tilsyneladende besejrede sygdomme vender tilbage. Og jo mere en person kæmper med dem, jo flere af dem dukker op. Samtidig er der et støt fald i effektiviteten af lægemiddelterapi i dens hippokratiske model, som formåede at lede folk væk fra naturlige metoder til forebyggelse og behandling. Faktisk i denne medicin er princippet om kroppens interaktion med det ydre miljø udelukket: patienten er fremmedgjort fra naturen selv, lægen og sig selv, lægen fra naturen og patienten.

En sådan medicin har for længst udtømt sine allerede begrænsede muligheder på grund af dens mangel på et ægte videnskabeligt grundlag og fokus på sundhed. Når alt kommer til alt, er diagnosticering og behandling af en sygdom som en separat lokaliseret sygdom lige så ulogisk som at lede efter årsagen til regn i en vandpyt. Derfor er denne medicin længe gået konkurs, hvilket overbevisende bevis er, at det hidtil ikke er i stand til at løse problemet med at behandle selv forkølelse og influenza, for ikke at nævne mere alvorlige sygdomme.

Sekundære immundefekter, kontinuerlig allergi og den konstante vækst af medicinske sygdomme genereres af denne særlige model af medicin baseret på lægemiddelterapi. Når alt kommer til alt, bringer kemiske lægemidler ikke helbredelse. Rekonvalescens er kroppens aktive arbejde.… Og hovedforskellen mellem ægte traditionel medicin og hippokratisk medicin er, at den første er 70% engageret i forebyggelse af sygdomme, dvs. sundhed (trods alt, sygdommen er meget billigere og lettere at forebygge end at helbrede), og med 30% sygdom.

Moderne officiel medicin beskæftiger sig hovedsageligt med "opfundne" sygdomme og deres symptomer.

Fiktive sygdomme - et stort problem for moderne sundhedspleje, da en negativ konsekvens af denne tilgang til helbredsgenoprettelse eller behandling er hæmningen af de genetiske naturlige mekanismer for selvhelbredelse. Som et resultat fører løsningen af nogle problemer i kroppen til udviklingen af nye …