Ny oversættelse af de sumeriske tekster og Zachari Sitchins fejltagelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De fleste af vores læsere er højst sandsynligt godt bekendt med fortolkningen af de sumeriske tekster af Zechariah Sitchin, som først introducerede offentligheden til Anunnaki og fortalte verden om den mystiske planet Nibiru, hvorfra de ankom.

Siden udgivelsen af Sitchins første bøger har de fremkaldt voldsomme protester fra alle slags "akademikere" fra arkæologi, historie og lingvistik. Det er især morsomt at læse officielle sprogforskeres protester. For eksempel bemærker en vis Roger W. Wescott, en hel professor i antropologi og lingvistik ved Drew University, New Jersey, Sitchins amatørniveau af "kendskab til det sumeriske sprog":

Sitchins sproglige viden er mindst lige så amatøragtig, som den er inden for antropologi, biologi og astronomi. For eksempel, på side 370, udtaler han, at "alle antikke sprog … inklusive tidlig kinesisk … går tilbage til en hovedkilde - det sumeriske sprog." Men selvfølgelig er det sumeriske sprog i virkeligheden arketypen på det, som taksonomiske lingvister kalder isolerede sprog, det vil sige, at det ikke falder ind i nogen af de kendte sprogfamilier og viser ikke et klart forhold til nogen af de kendte sprog. Selv hvis vi antager, at Sitchin ikke betyder talesprog, men kun skrift, er det meget usandsynligt, at selv en sådan antagelse kunne bevises overbevisende, eftersom de sumeriske ideogrammer blev forudgået af skrivningen af de Azilianske og Terterianske kulturer i Europa. som forskellige typer skrift i områderne mellem Nilen og Indus-floderne.

Hvis Zachariya Sitchin besluttede sig for selvstændigt at studere et vanskeligt sprog, for eksempel koreansk, og derefter begyndte at oversætte Kim Jong-uns eller hans fars udødelige taler, ville kritikken af hans oversættelser fra professionelle oversættere fra koreansk sandsynligvis være berettiget.

Professionelle mestrer sproget som: Først studerer de fra lærebøger på universitetet, hvorefter de bliver kastet ud i sprogmiljøet, hvor de lærer at forstå alt korrekt fra bunden. Derfor er det helt naturligt, at selv den mest dumme professionelle oversætter af dette eller hint sprog forstår dette sprog mere end den klogeste akademiker, der studerede noget der fra bøger.

Men med sumerisk, med oldægyptisk og andre døde sprog, er situationen helt anderledes, fordi deres talere for længst er døde. I verden er der ingen, der ved noget, fra ordet overhovedet, om det sumeriske sprog. I bedste fald kan man i kileskriftstavler, baseret på tidlige kinesiske tegn og moderne hebraisk, genkende nogle bogstaver. Men kun en engageret idiot, der udsender til publikum af de samme idioter, kan tale om en form for "talt sumerisk sprog". Du kan lige så godt begynde at fortolke en slags "interstellært sprog".

Det eneste, der er tilbage af sumererne, er disse lertavler, som kun de mennesker, der skrev dem, kunne læse korrekt. Og i dag tolkes de alle, som de vil, inklusive hr. Sitchin, som har al ret til at gøre det.

Da emnet Australopithecus paleocotacs med en højteknologisk civilisation går meget ud over arkæologiens rammer og er tæt forbundet med verdenspolitik, er konspirationsteoretikere af indlysende grund også interesserede i disse mystiske Anunnaki.

Hvis vi antager, at kontakten, som hr. Sitchin skriver, var og "brødrene i tankerne" organiserede alt på planeten, opstår spørgsmålet: hvor blev de så af? Dykkede tilbage i deres "flyvende jernbåde" og tog af sted i en ukendt retning? Eller fortsætte med at forblive på Jorden og regulere udviklingen af civilisation og geopolitik?

I lyset af disse overvejelser bliver flere og flere mennesker interesserede i Anunnaki, herunder professionelle historikere og lingvister, som ikke er særlig tilfredse med den officielle tros "alment accepterede" dogmer. Især et af disse hold var engageret i gentagne oversættelser af sumeriske tekster, fra en ny fortolkning, som selv Zacharia Sitchin selv ville have været chokeret over. Oversætterne har lavet deres egen hjemmeside, hvor du kan lære forfatterne i detaljer at kende.

Som du kan se, har folk taget emnet op for voksne, uddannede, med mængder af videnskabelige artikler om profilen, så deres fortolkning af sumerisk kileskrift fortjener opmærksomhed. Der er kun én meget stor ulempe ved deres arbejde: forfatterne begyndte straks at bede om penge til deres materialer, hvilket straks stoppede den udbredte popularisering af undersøgelsen.

Det er tydeligt, at forfatterne, da projektet var gået i stå, gik yderligere ind på YouTube, hvor de gratis talte lidt om deres oversættelser i de mest generelle vendinger. Og det viser sig, at deres sproglige resultater er virkelig fantastiske og sandsynligvis fortjener økonomisk støtte:

I begyndelsen af filmen fortæller forfatterne om selve princippet i deres tilgang til sumeriske tekster. Da det sumeriske sprog er dødt, og de eksisterende ordbøger er i stor tvivl, stolede forfatterne i deres forskning hovedsageligt på græske og semitiske sprog (arabisk, hebraisk, assyrisk og andre). Og deres første opdagelse vedrørte den såkaldte "Edens Have", at dømme efter beskrivelsen af, hvilke mennesker der arbejdede der som slaver.

Denne "Garden of Eden" lignede mere en koncentrationslejr og var placeret omkring et sted, hvis navn højst sandsynligt lyder som Kharsag. Ifølge forfatterne er det nærmeste klingende geografiske navn i dag Karadag, det vil sige det højeste bjerg i det moderne Tyrkiets territorium (selvom der er et bjerg med samme navn på Krim).

I rummet, så vidt det kan bedømmes ud fra de sumeriske tekster, var der et sted i Plejaderne-regionen en krig, som et resultat af hvilken den besejrede Anunnaki flygtede til kanten af galaksen, fandt solsystemet og valgte Jorden på det for koloni og genetiske eksperimenter.

Som udgangsmateriale brugte Anunnaki fragmenter af genomet fra deres rumfjender, deres genokode og DNA fra primater, der levede på planeten. Ud fra alle disse rekombinationer skabte de forskellige typer mennesker. En type arbejdede i "Garden of Eden" som kvæg, den anden type var befolkningen på en militær træningsplads, der ligner byen fra Westworld TV-serien. "Guderne" selv boede tilsyneladende på Karadag-bjerget.

Planeten blev styret som af et råd af "guder", blandt hvilke var høvdingene Enlil og Enki. Der var ingen særlig forståelse mellem "guderne", især i forhold til mennesker: Enlil betragtede deres flok af tankeløse biorobotter, og Enki krævede, at de holdt op med at mobbe dem. Til sidst dukkede Enki op i "Edens Have" og opildnede på en eller anden måde slaverne til at gøre oprør, hvilket muligvis gav dem en form for våben.

Ifølge oversætterne af de sumeriske tekster afspejles denne episode i Bibelen som et besøg hos Eva af en slange, da Anunnaki var genetisk krybdyr. Da Eva optræder i den bibelske episode med æblet og slangen, er det muligt, at vi taler om et kollektivt billede af kvinder, som Enki korrigerede genetikken og en ny generation af "arbejdere" blev født ikke så hjerneløs som den kollektive Adam, derfor var den meget utilfreds med livet i "paradis". I sidste ende begyndte et oprør i "paradis", og slaverne dræbte, i det mindste delvist, de "guder", der regerede dem, for hvilket "guderne" arrangerede en oversvømmelse for mennesker.

Videoen, som du bliver opmærksom på, har fået flere millioner visninger og tusindvis af kommentarer, hvoraf mange kan beskrives som "tænderskæren", da den nye oversættelse af den sumeriske kileskrift mildt sagt ødelægger det almindeligt accepterede religiøse dogme. og genlyder stærkt den græske myte om Prometheus, som ikke kan være en simpel tilfældighed.

Men det, der forårsagede flest protester, var forfatternes antagelse om, at der er krig i Mellemøsten, ikke fordi de fandt en slags oliepyt, som allerede er rigeligt overalt, men fordi supermagternes regeringer leder efter det legendariske. Kharsag og de overlevende efter opstanden og oversvømmelsen, nogle artefakter.

Det mest interessante i denne nye oversættelse er dog, at den tydeligvis har analogier med de seneste års mest opsigtsvækkende science fiction-film, såsom Westworld, Colony og Planet of the Apes. Mange konspirationsteoretikere har længe haft på fornemmelsen, at disse film viste alt, som det er, og en ny fortolkning af sumerisk mytologi styrkede kun denne generelle mistanke yderligere.