Hjernedød og hvordan bliver organer lovligt udskåret fra levende mennesker uden bedøvelse?
Hjernedød og hvordan bliver organer lovligt udskåret fra levende mennesker uden bedøvelse?

Video: Hjernedød og hvordan bliver organer lovligt udskåret fra levende mennesker uden bedøvelse?

Video: Hjernedød og hvordan bliver organer lovligt udskåret fra levende mennesker uden bedøvelse?
Video: This New Propeller Design Will Change the Aviation Industry Forever! 2024, April
Anonim

Indtil 1968 blev en person først betragtet som død efter at hans vejrtrækning og hjerteslag stoppede i en vis periode. Det nuværende udtryk "hjernedød" eksisterede simpelthen ikke.

Da kirurger indså, at de havde mulighed for at tage organer fra en person, der tydeligvis var "tæt på døden" og transplantere dem til en anden patient, for at forlænge hans liv, åbnede de en slags Pandoras æske.

Til at begynde med fandt de gennem forsøg og fejl, at det var umuligt at udføre sådanne mirakuløse kirurgiske operationer for organtransplantationer fra en virkelig død krop, selvom blodcirkulationen stoppede for blot et par minutter siden, da irreversible ændringer i organerne begynder en meget kort tid efter at cirkulationen er stoppet. …

Og så, for at retfærdiggøre deres eksperimentelle metoder, var der behov for en form for løsning, som et resultat af hvilken udtrykket "hjernedød" opstod.

Det kræver en stor indsats at komme til dine organer

For at et organ er egnet til transplantation, skal det være sundt og taget fra en levende person.

Når en post-hjernedød (DCM) eller post-hjertestop (DOC) donation er bekræftet, og tilladelse er opnået fra sorgramte pårørende, udsættes "organdonoren" ofte for flere timer, hvis ikke dage, med smertefulde procedurer. at bevare beholderkroppen fra "Reservedele". En "organdonor" er tvunget til at udholde ekstremt smertefulde og endeløse kemiske procedurer som forberedelse til organhøst. En "donor", i ordets bogstavelige betydning, bliver et lagerhus af organer med det ene formål at bevare dem, indtil der er fundet en kompatibel patient, som har brug for en transplantation.

Donation efter kredsløbsophør (CBC) er tilladt på neurologisk raske donorer, som ikke opfylder kriterierne for neurologisk eller præ-cirkulatorisk død. Disse tilstande er forbundet med nogle af de mest kontroversielle donationsrelaterede tilfælde, der forventes med obligatorisk brug af tolvfingertarmen i tilfælde af en uundgåelig død eller død fra hjerteanfald på hospitaler i hele USA.

Sandheden om forfærdelige procedurer og DONORENS DØD

Når organet fjernes, får patienten et lammende middel, ingen bedøvelse! Fjernelse af flere organer kræver i gennemsnit 3-4 timers operation, hvor hjertet fortsætter med at slå, blodtrykket forbliver normalt, og vejrtrækningen stopper ikke, da patienten er tilsluttet en ventilator. Organerne skæres ud, og så stopper hjertet, lige før det fjernes.

Det er veldokumenteret, at puls og blodtryk stiger, når der laves et snit. Det er den samme reaktion, som anæstesilægen ofte observerer, når smertestillende ikke virker. Og som nævnt ovenfor bliver organdonorer ikke bedøvet.

Et stigende antal sygeplejersker og anæstesilæger protesterer mod denne praksis efter at have observeret adfærden af det påståede "lig". Hans bevægelser er nogle gange så hektiske, at det er umuligt at fortsætte med at høste organer. Som et resultat af deres egen erfaring og kollegers vidnesbyrd nægter mange læger at arbejde på dette område.

Hospitaler i New York høster rutinemæssigt organer fra patienter, selv før de endelig dør, ifølge en retssag. I den er New Yorks organdonornetværk anklaget for at tvinge læger til at indrømme hjernedød hos patienter, mens de stadig er i live. Sagsøger Patrick McMahon, 50, mener, at hver femte patient fortsætter med at vise tegn på hjerneaktivitet, når kirurger erklærer ham død og begynder at fjerne organer.

"De foregiver at være Gud," sagde McMahon, en tidligere transplantationskoordinator, og sagde, at han blev fyret kun 4 måneder efter at have tiltrådt embedet for at afsløre denne praksis. Donornetværket tjener "millioner og millioner" ved at sælge organer til hospitaler og forsikringsselskaber til transplantation, sagde han.

"Hjerter, lunger, nyrer, led, knogler, hud, tarme, ventiler, øjne - alt dette er mange penge."

Luftvåbnets kampveteran og tidligere sygeplejerske tilføjer, at budgettunge hospitaler har en tendens til at skynde sig at indrømme hjernedød hos en patient, da det frigør ekstra sengeplads.

Denne 2012 Manhattan Supreme Court retssag citerer et 19-årigt offer for bilulykke, som trak vejret og viste tegn på hjerneaktivitet, da læger gav grønt lys til at høste organer fra hans krop.

Repræsentanter for donornetværket, inklusive direktør Michael Goldstein, tvang angiveligt personalet på Nassau Institute Medical Center til at erklære teenageren død, idet de hævdede under et telefonmøde: "Fyren er død, er det klart for dig eller ej?" Men McMahon sagde, at han var sikker på, at den nittenårige var i stand til at klatre.

Retssagen citerer yderligere tre tilfælde af patienter, der fortsatte med at klynge sig til livet, da lægerne udsendte en "meddelelse" - hospitalets officielle erklæring om, at patienten havde hjernedød, som ligesom samtykke fra de pårørende er påkrævet for at påbegynde transplantationen procedure.

Retssagen siger, at en af patienterne blev indlagt på Kings County Hospital i Brooklyn en måned senere og viste igen hjerneaktivitet. I retssagen står der, at McMahon protesterede, men blev ignoreret af hospitalet og donornetværket, patienten blev erklæret død og taget for organer.

I november 2011 blev en kvinde, der blev indlagt på Staten Island University Hospital efter en overdosis af medicin, erklæret hjernedød og var ved at blive høstet, da McMahon bemærkede, at hun blev injiceret med en "lammende bedøvelse", mens hendes krop fortsatte med at rykke.

"Hun var stadig i hjernen, da de begyndte at dissekere hendes krop på operationsbordet," fortalte McMahon til MailOnline. "Hun blev injiceret med en strømpistol, selvom det ikke nytter noget at injicere en strømpistol på en død person."

McMahon sagde, at han fortalte lægen, der administrerede stoffet til hende, og at han ikke umiddelbart fandt et svar.

Til sidst sagde han, at han blev beordret til at gøre dette, fordi da de begyndte at åbne brystet, rykkede hun, og hendes bryst forstyrrede operationen. En paralysator lammer kun, den lindrer ikke smerter,” sagde McMahon.

McMahon tilføjede, at kirurgerne skar alt ud, de kunne. "De fjernede øjnene, leddene. Jeg så det hele, mens jeg skændtes med lægerne. De satte plastikknogler i stedet for de rigtige."

Ifølge retssagen, da McMahon fortsatte med at stille spørgsmål om den uhyrlige sag, fortalte en anden Donor Network-medarbejder hospitalspersonalet, at han var "en ufaglært ballademager, der konstant griber ind med trivielle spørgsmål."

McMahon tilføjede, at de ansatte, der høstede flest organer på et år, modtager julebonusser. "Hvis læger arbejder og uddeler en masse organer til transplantation, vil de være berettiget til en kontant bonus i december," sagde han.

Den førnævnte veteran, der arbejdede med donornetværket fra juli til november, sagde, at omkring 30-40 medarbejdere rejser til hospitaler i et forsøg på at få underskrifter fra pårørende til donation.

Gennemsnitspriser for transplantationer i USA: hjerte - $ 1 million, begge lunger - $ 800.000, lever - $ 850.000.dollars, nyre - 275 tusind dollars.

Mere end 123 tusinde mennesker er på transplantationslisterne i USA, hvoraf 100 tusinde venter på nye nyrer. Behovet for sunde organer opvejer dog langt antallet af donerede organer. Der blev kun udført 28.000 transplantationer i det forløbne år, ifølge US Transplant Organ Supply Network landsdækkende for 2014.

Da donorer ofte stadig er i live, når organer høstes, bør det medicinske samfund ikke kræve, at donorer erklæres døde, men vedtage mere "ærlige" moralske kriterier for at tillade organhøst fra "døende" eller "alvorligt sårede" patienter med passende samtykke. som sagt af tre førende eksperter.

En sådan tilgang, sagde de, ville hjælpe med at undgå "pseudo-objektive" påstande om, at donoren er "virkelig død", normalt baseret på rent ideologiske definitioner af død designet til at udvide udbuddet af organer, og ville tillade læger, der høster disse organer. at være mere ærlig over for offentligheden og sikre, at donorer ikke føler smerte under operationen.

Disse makabre kommentarer blev fremsat af Dr. Neil Lazar, direktør for den medicinske og kirurgiske intensivafdeling på Toronto General Hospital, Dr. Maxwell J. Smith fra University of Toronto og David Rodriguez-Arias fra Pais Vasco University i Spanien, ved American Bioethics Conference i oktober i Toronto og offentliggjort i en nylig artikel i American Journal of Bioethics.

"Da der er en generel antagelse om, at afdøde patienter ikke kan komme til skade, er reglen om død donor en farlig misforståelse," skriver de.

"I sidste ende er det ikke underskrivelsen af dødsbekendtgørelsen, der er vigtig for at beskytte og respektere potentielle donorer, men snarere forsikringen om, at de ikke behøver at lide, og forsikringen om, at deres uafhængighed respekteres."

I stedet for den såkaldte Dead Donor Rule (SDR) foreslår forfatterne at "beskytte donorer mod skade" (det vil sige at modtage anæstesi for ikke at føle smerte under en organhøstningsoperation), behovet for at indhente informeret samtykke og anføre. at samfundet "skal være fuldstændigt informeret om den oprindeligt kontroversielle karakter af ethvert kriterium for registrering af en patients død."

Disse eksperter bemærker, at udviklingen af kriterier for den såkaldte "hjernedød", som ofte bruges ved registrering af død før organhøst til transplantation, var en "ideologisk strategi" med det formål at øge donorpuljen, som viste sig at være " empirisk og teoretisk forkert." De kritiserer også de seneste forsøg på at skabe nye, endnu løsere definitioner af død, såsom død på grund af kredsløbssvigt, som de siger blot er et "påskud" for at erklære en patient død for at få organer.

I et interview fra 2013 med Dr. Paul Byrne, en 80-årig neonatolog, der afslører den mørke side af hospitalsvirksomheden, er det klart, at begrebet "hjernedød" udelukkende er opdigtet med det ene formål at legitimere drabet på levende mennesker mennesker for at drage fordel af deres organer.

Mennesker, der ofte ender på hospitaler som følge af bilulykker og overdosis af stoffer eller lignende, bliver injiceret med lammende stoffer, MEN IKKE AÆSTESI!!!

Det medicinske personale åbner bogstaveligt talt brystet på disse uskyldige mennesker og skærer deres organer ud, et efter et, og efterlader hjertet til allersidst, først hvorefter de naturligvis dør.

Anbefalede: