Indtil 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Giv mig mindst én tribune … som ville fortælle mig essensen af tingene i vores virkelighed. Ak…

Min medborger tænker stadig kun på sin lomme, på hvordan man snyder sin nabo. Som før er forfalskning (populært - sladder) alfa og omega for vores moral.

Sladder går efter sandheden, en monstrøs, latterlig frugt af ledig og ond fantasi, fiktion tages som et fait accompli, og sandhed, sandhed - betragtes som sladder, fiktion, forvirring i sindet, truende filister og statssikkerhed!

Der er et vidunderligt russisk ordsprog: "Lav ikke fordømmelse uden begrundelse", som skal placeres i stedet for sovjetmagtens ødelagte monumenter med tabletter.

Dem, der kaldte socialismen Utopia, er tydeligvis ikke videnskabelige autoriteter, men politiske strateger og kirken. Hvis for det første var de materielle aktiver i din stat nødvendige, så for det andet dine sjæle.

Og tusinder begyndte at udarbejde denne definition med den klare intention at betegne sig selv som anklagere, selvom ingen af dem nogensinde havde læst den første sovjetiske forfatning. Jeg vil ikke nævne V. I. Lenins værker, som derefter definerede vores virkelighed:

”Tal om rent demokrati, om demokrati generelt, om lighed, om frihed, om hele folket, når arbejderne og alle arbejdere er sultne, afklædte, ødelagte, udmattede ikke kun af kapitalistisk lønslaveri, men også af en 4- års rovkrig, og kapitalister og spekulanter fortsætter med at eje deres plyndrede "ejendom" og "færdige" statsmagtsapparat, betyder det, at man håner det arbejdende folk og de udbyttede.

Det betyder, at man skal se marxismens grundlæggende sandheder, som lærte arbejderne: I skal bruge det borgerlige demokrati som et enormt historisk fremskridt i sammenligning med feudalismen, men glem ikke et øjeblik den borgerlige natur af dette "demokrati", dets historiske konventioner og begrænsninger, ikke deler "overtroisk tro "på" staten", glem ikke, at staten selv under en demokratisk republik selv, og ikke kun under et monarki, ikke er andet end en maskine til undertrykkelse af én klasse af en anden.

Bourgeoisiet er tvunget til at være hyklerisk og kalde "folkets magt" eller demokrati i almindelighed, eller rent demokrati (borgerligt) demokratisk republik, som i virkeligheden er bourgeoisiets diktatur, udbytternes diktatur over de arbejdende masser."

Lenin "på" demokrati "og diktatur"

23. december 1918 T. XXIII s. 410 - 444

I historieskrivningen introduceres dogmet om, at overgangen til NEP er en tvungen målestok for bolsjevikkerne, en "kile" er implanteret i bevidstheden om, at uden kapitalisme vil menneskehedens udvikling stoppe. Og dette gentages af alle, der har gavn af det, og som er for en slagord, igen, hvem af kompilatorerne læste det bolsjevikiske partis program allerede før oktober 1917. Ak! Deres antal er lille …

Her er hvad den berømte økonom fra den tid M. I. Tugan-Baranovsky på et lukket (ikke offentligt) møde mellem fabriksejere, producenter og politiske ledere af bourgeoisiet:

Mine herrer! Jeg kaldte den russiske revolution social. I bund og grund er enhver revolution en social revolution, da den betyder overførsel af magt og indflydelse fra en klasse til en anden. Forveksle ikke en social revolution med en socialistisk revolution.

Ingen af vores socialistiske partier forventer socialisme for Rusland fra denne revolution. For ikke at nævne for eksempel mensjevikkerne: du ved selv, hvilke venlige og føjelige mennesker de er. Men selv om vi vender os til de mest inbitte, de mests skrifter - for pokker! - lamslåede bolsjevikker fra Pravda, så selv der vil du ikke finde noget, der truer os med ødelæggelsen af privat ejendom, kapitalismens sammenbrud i Rusland.

Disse bolsjevikker offentliggjorde i det allerførste nummer af avisen en del af deres program - i det mindste, som taler om foranstaltninger til at beskytte lejede arbejdere mod forarmelse og degeneration. Følgelig erkender de, at revolutionen ikke vil ødelægge lønarbejde, ikke feje kapitalismen væk, ikke ødelægge privat ejendomsret til produktionsinstrumenterne."

Du er måske forvirret over deres krav om konfiskation af godsejernes jorder? Men heller ikke her er der noget, der underminerer kapitalismen. Jeg er bekendt med bolsjevikkernes litteratur.

Deres mål er at ødelægge ikke kun alle resterne af livegenskab, men også dens støtte - klassen af store jordejere - feudale herrer. Bolsjevikkerne ønsker nu ikke afskaffelsen af kapitalismen i landbruget, men befrielsen af denne økonomi fra alle livegenskabets (feudalismens) lænker.

De vil blive overraskede, mine herrer, men jeg vover stadig at sige dette: Det forekommer mig, at gennemførelsen af bolsjevikkernes slogan kun vil være afslutningen af det arbejde, som blev startet med reformen den 19. februar 1861. Og vi har intet at frygte her."

"Det er sandt, at konfiskationen af de feudale jorder og gennemførelsen af de foranstaltninger, der, som Socialdemokratiet siger, skulle redde proletariatet fra degeneration, vil også skade os, vil gøre os meget ondt."

Men dette er en privat samtale, og her er dokumentet: en artikel af V. I. Lenin "På" venstre "barnlighed og om den småborgerlige natur"

"Det ser ud til, at der ikke var nogen sådan person, der spurgte om den russiske økonomi og benægtede denne økonomis overgangskarakter. Ikke en eneste kommunist, lader det til, benægtede, at udtrykket "socialistisk sovjetrepublik" betyder den sovjetiske regerings beslutsomhed til at foretage overgangen til socialisme, og slet ikke anerkendelsen af den nye økonomiske orden som socialistisk.

Men hvad betyder ordet overgang? Betyder det ikke, som anvendt på økonomien, at der i et givet system er elementer, partikler, stykker af både kapitalisme og socialisme? Alle indrømmer, at ja. Men ikke alle, der erkender dette, overvejer, hvad der præcist er elementerne i forskellige socioøkonomiske strukturer, der er til stede i Rusland. Og dette er hele kernen i spørgsmålet.

Lad os liste disse elementer:

1) patriarkalsk, dvs. stort set subsistens, bondebrug;

2) småskala råvareproduktion (dette omfatter størstedelen af bønder fra dem, der sælger korn);

3) privat økonomisk kapitalisme;

4) statskapitalisme;

5) socialisme.

Rusland er så stort og så broget, at alle disse forskellige typer socioøkonomiske strukturer er flettet ind i det. Originaliteten af situationen er netop i dette”.

Signatur: N, Lenin. Skrevet 3.-5. maj 1918

Udgivet den 9., 10. og 11. maj 1918 i Pravda nr. 88, 89 og 90

Udgivet i henhold til brochurens tekst: "N. Lenin, Vores dages hovedopgave”. Ed. "Surf" 1918, Så essensen af denne artikel ødelægger også følgende historiske dogme om, at Stalin var bevidst ved at indskrænke NEP og overtrådte Iljitsj's befaling. Men ikke så, Stalin var den flittigste tilhænger af ikke kun Lenins ideer, men også arrangøren af partiet siden juli 1917, hvor Lenin gik under jorden.

Sammen med industrialiseringen, som det hedder i artiklen: opbygningen af statskapitalismen, har den sovjetiske regering siden 1930 gennemført opførelsen af små genstande: kornmagasiner, melmøller, bagerier mv. fuldstændig fratager næven den statslige orden.

Hvis tidligere, for at holde prisen på brød, staten betalte for kulak - ejeren, nu er denne afhængighed forsvundet. Yulia Latynina beskriver i et historisk essay i Novaya Gazeta for 2010 sagen om en mølleejers selvmord med en anklagende partiskhed mod Vlast, selvom ingen af Sov. Myndigheder.

Endnu et eksempel på en dogmatisk historiebeskrivelse. Det månedlige internet-business-magasin for ledere "Club of Directors", udgiver en artikel af historikeren G. V. Simonova. "HVEM ER DU, KAMRAT LAZO"?

I denne artikel beskriver forfatteren den "bolsjevikiske" Lazos grusomheder, som gjorde selv angriberne vrede - det japanske militær. Her fortrød anklageren ikke, at han hældte maling over bolsjevikkerne, idet han tier, at hr. Lazo var en af lederne af Venstre-SR'ernes parti !!!

Irkutsk-avisen "Vlast Truda", i øvrigt, SR'ernes organ, offentliggør i februar 1918 listen over den regionale eksekutivkomité i Østsibirien, hvor den første fra Venstre-SR'ernes parti på denne liste er Lazo.

(Bemærk. Camarillaen af hofhistorikere skriver HISTORIE i episoder: De dræbte i Ural, plyndret i Chita, så hele Sibirien er kriminelle … Sådan er vores historie skrevet).

Det beskrevne afsnit med Lazo er fra samme serie, så lad os udvide vores horisont …

En række aviser i England og Frankrig begyndte i 1818 at skrive, at det var nødvendigt at sætte en stopper for den bolsjevikiske dominans, at det var nødvendigt at finde et sådant parti, der kunne tjene som støtte til opbygningen af staten i Rusland.

De stakkels allierede mistede troen på kadetterne, som allerede havde vendt sig mod tyskerne.

Og de allierede kaldte ikke på kadetterne; de fløjtede, og man fandt et andet parti, der kaldte sig "bonde".

Stolte kæmpere, højreorienterede socialistrevolutionære blandt forsvarerne af bondestanden under den proletariske revolution, viste sig at være heltene i de borgerlige imperialisters sammensværgelse. Krønike:

1918 29. juni. Indtagelse af Vladivostok af tjekkisk-slovakker, hvidgardister og japanere.

1918 1. juli. Den engelsk-franske landgang i Murmansk. Anholdelse af 45 tjekkoslovakiske og polske hvidgardeofficerer i Moskva. (Sammensværgelse).

1918 2. juli. Mislykket strejke organiseret af mensjevikkerne i Petrograd. Arbejderne i Sankt Petersborg nægtede at deltage i de socialrevolutionæres provokerende taler.

1918 5. juli Tale af tjekkisk-slovakkerne. Erobringen af Ufa af dem. Forræderi af den øverstkommanderende Muravyov. (Eser?). Frankrig betalte de tjekkiske generaler.

1918 6. juli. Mordet på den tyske ambassadør, grev Mirbach. Væbnet opstand af de venstresocialrevolutionære i Moskva White Guard-opstanden i Yaroslavl.

1918 7. juli. Tjekkoslovakernes besættelse af Vrkhneuralsk.

1918 8. juli. Likvidation af Venstre-SR-oprøret i Moskva Nedrustning af Venstre-SR'erne i Petrograd og andre byer. Tjekkoslovakernes besættelse af Zlatoust. Tilfangetagelsen af Kem af de anglo-franske tropper og såning. del af Murmansk-jernbanen. veje.

1918 10. juli. Tjekkoslovakernes erobring af Syzran.

1918 11. juli. Likvidation af Venstre-SR-oprørene i Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk og Arzamas.

1918 14. juli. Undertrykkelse af den kontrarevolutionære opstand i Nizhny Novgorod Offentliggørelse af aftalen mellem Murmansk Regional Council og de allierede.

På dette tidspunkt, fra 4. til 10. juli, blev den V allrussiske sovjetkongres afholdt i Moskva. Hoveddagsordenen for kongressen er godkendelsen af "grundloven for den russiske socialistiske føderative sovjetrepublik", den første forfatning.

Og uanset hvordan moderne historieskrivning ræsonnerede: - De venstresocialistrevolutionæres drab på Mirbach for at forårsage tyskernes offensiv er tvivlsomt. Alle disse kontrarevolutionære handlinger forfulgte ét mål - at forstyrre sovjetkongressen og forhindre vedtagelsen af den første sovjetiske forfatning af RSFSR.

Hvis vi fortsætter begivenhedernes kronologi, så:

1918 1. august. De britiske troppers landgang i Vladivostok.

1918 August, inden for en måned, landede en amerikansk ekspeditionsstyrke i Vladivostok.

I ovenstående artikel af G. V. Simonova, loyaliteten hos de japanske angribere er meget tvivlsom. Du gik glip af, at de kom, disse angribere, som erobrerne af Tsushima, kom for at plyndre og beslaglægge, ligesom deres oplyste "kolleger" fra udviklede lande.

Angriberne erklærede krigslov, indførte krigsdomstole, under besættelsen eksporterede de 2.686 tusind puds af forskellige laster på i alt over 950 millioner rubler i guld. Hele nordens militær-, handels- og fiskerflåde blev angribernes bytte.

Detaljerede oplysninger om det amerikanske militærs ophold i Fjernøsten kan findes i bogen "Foreign invaders in Soviet Russia", udgivet i 1935, som fortæller om de metoder, amerikanerne brugte:

Datidens arkiver og avispublikationer indeholder den dag i dag beviser på, hvordan yankeerne, der var ankommet langt væk fra landet, regerede vores land og efterlod et blodigt spor i det russiske folks skæbne og i Primorye's historie. Så, for eksempel efter at have fanget bønderne I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin og Z. Murashko, begravede amerikanerne dem levende for deres forbindelse med lokale partisaner.

Og de behandlede partisanen E. Boychuks kone som følger: de stak liget med bajonetter og druknede dem i en kloakbrønd. Bonden Bochkarev blev vansiret til ukendelighed med bajonetter og knive: hans næse, læber, ører blev skåret af, hans kæbe blev slået ud, hans ansigt og øjne blev stukket med bajonetter, hele hans krop blev skåret op. Ved st. Sviyagino, partisanen N. Myasnikov blev tortureret på samme brutale måde, som ifølge et øjenvidne "først huggede hans ører af, derefter hans næse, arme, ben, huggede levende i stykker."

"I foråret 1919 dukkede en straffeekspedition af interventionisterne op i landsbyen, der påførte repressalier mod dem, der var mistænkt for at sympatisere med partisanerne," vidnede en beboer i landsbyen Kharitonovka, Shkotovsky-distriktet, A. Khortov. "Straffere arresterede mange bønder som gidsler og krævede, at partisanerne blev udleveret og truede med at blive skudt."

"I sommeren 1919 iscenesatte amerikanske straffemænd en offentlig piskning af bonden Pavel Kuzikov med ramrods og piske. En amerikansk underofficer stod i nærheden og knipsede smilende med kameraet."

"Ivan Kravchuk og tre andre fyre fra Vladivostok var mistænkt for at være forbundet med partisaner, de blev tortureret i flere dage. De slog deres tænder ud, skar deres tunger af."

Og her er endnu et vidnesbyrd: "Invasionerne omringede Lille Kap og åbnede en orkan af ild mod landsbyen. Efter at have erfaret, at partisanerne ikke var der, blev amerikanerne dristigere, bragede ind i det og brændte skolen ned. De piskede brutalt alle de stødte på. Bonden Cherevatov måtte ligesom mange andre tages hjem blodig og bevidstløs. De amerikanske infanterister i landsbyerne Knevichi, Krolevtsy og andre bosættelser udførte brutal chikane. For foran alles øjne affyrede den amerikanske officer adskillige kugler i hovedet på den sårede dreng Vasily Shemyakin."

Ja, og general Graves selv, chefen for den amerikanske ekspeditionsstyrke, indrømmede senere: - "fra de områder, hvor de amerikanske tropper befandt sig, modtog vi rapporter om mord og tortur af mænd, kvinder, børn" …

Oberst for US Army Morrow er ikke mindre ærlig i sine erindringer og klager over, at hans stakkels soldater … - "ikke kunne sove uden at dræbe nogen den dag (…) Da vores soldater tog russerne til fange, tog de dem til station Andriyanovka, hvor bilerne blev losset, blev fangerne bragt til enorme gruber, hvorfra de blev skudt fra maskingevær."

Den mest mindeværdige "for oberst Morrow var dagen", hvor 1.600 mennesker blev skudt i 53 vogne." Selvfølgelig var amerikanerne ikke alene om disse grusomheder.

De japanske angribere var på ingen måde ringere end dem. Så for eksempel i januar 1919 brændte soldaterne fra Land of the Rising Sun landsbyen Sokhatino ned, og i februar - landsbyen Ivanovka. Reporter Yamauchi fra den japanske avis Urajio Nippo vidnede som følger:

"Landsbyen Ivanovka var omringet. 60-70 meter, hvoraf den bestod, blev fuldstændig brændt, og dens indbyggere, inklusive kvinder og børn (300 mennesker i alt), blev beslaglagt. Nogle forsøgte at gemme sig i deres hjem. Og så blev disse huse sat i brand sammen med de mennesker, der var i dem."

Dette er sandheden om livet …

Ja … “hvor hurtigt vi ændrer vartegn.

Vi ændrer skæbner, liv, udsigter, lejede lejligheder …

… Det er meget skræmmende at se tilbage … men at se din verden der, Vi vil se dem, der ligger vores hjerte nært, dem, der er kære og kære for os …

(Asya Shpak)

Administrative og lokale regeringsorganer bestod af personer fra den tsaristiske administration, såvel som zaristiske dignitærer fra hele det østlige Rusland, som var mere end loyale over for udenlandske angribere. Kun:

Den 15. november 1922 bekendtgjorde et dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité foreningen af RSFSR og Den Fjernøstlige Republik, hvor Den Fjernøstlige Republik kaldes en borgerlig demokratisk stat. (Se scanning).

Så at kalde alle de handlinger, der fandt sted i Fjernøsten, for bolsjevikkernes arbejde alene, er ikke særlig etisk, især for en historiker. Og det er usandsynligt, at disse bønder, langt fra Ruslands revolutionære centrum, var kommunister, de blev straffet blot for deres personlige udtryk for vilje, så meget desto mere med hver afdeling af interventionister var der en tolk fra embedsmændene i FER-administrationen.

Den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR underskrev lignende dekreter og aftaler med alle autonome republikker, regioner, med hovedtesen i præamblen - Anerkendelse af RSFSR's forfatning, hvor grundlaget for magt var de valgte råd (!).

Og sammensætningen af medlemmerne af sovjetterne, ak, centralregeringen kunne ikke yde, de bestod udelukkende af lokale beboere, og det er godt, hvis der var en pensioneret soldat eller en arbejder, der kendte bolsjevikkernes politik, men i virkeligheden: enten ansatte i den gamle, tsaristiske administration eller cheferne for "virksomheden" - næver og bai.

For klarhedens skyld:

1925 år. Informationsrapport fra partiets Aktobe provinskomité om valgkampen til sovjetterne i slutningen af året, sendt til partiets centralkomité og den regionale komité.

Bilag:

Dokumenter fra midlerne fra statsarkivet i Aktobe-regionen.

De mest interessante dokumenter, hvor der er mange detaljer om folks humør, holdning til valget, om gruppekampen. Forventningen om krig i 1932, sammensætningen af medlemmerne af Sovjet, udrensningen af apparatet og årsager mv.

o: p>

Webstedet "Club of Directors" -

Asya Shpak -