Etruskisk er ikke læsbar?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I midten af det 19. århundrede fremsatte den russiske arkæolog og historiker Chertkov Alexander Dmitrievich sin egen, anderledes end de allerede eksisterende, teori om etruskernes oprindelse. Ved at studere oldtidens historie kom han til den konklusion, at etruskerne var slaver.

Ifølge den officielle historie i det 1. årtusinde f. Kr. på det moderne Italiens territorium mellem floderne Arno og Tiberen var der den etruskiske civilisation, som havde en enorm indflydelse på romernes udvikling.

Etruskerne efterlod mange kunstværker: storslåede templer, fresker, der dekorerede grave, sorte lervaser. De bearbejdede metal og lavede fantastiske sarte genstande af sølv og guld.

Historikere ved ikke, hvor de mystiske mennesker kom fra, der beboede Italien længe før grundlæggelsen af Rom, og hvor de forsvandt. Etruskernes sprog har ingen slægtninge, og etruskernes inskriptioner, som der er mere end 12 tusinde af, er ikke blevet læst ifølge den officielle videnskab. De etruskiske inskriptioner var allerede uforståelige for romerne, som havde et ordsprog "etruscum non legitur" ("etruskisk kan ikke læses").

Hovedversionen i dag er den nordlige oprindelsesteori, som blev fremsat af Nicolas Frere. Ifølge Freres teori kom etruskerne ind i Italien gennem Alpepasset. Denne version har ingen materielle beviser, og ikke desto mindre er denne version siden 1800-tallet meget populær, især blandt tyskerne.

Den østlige teori om oprindelse blev fremsat på grundlag af fragmentariske data efterladt af Herodot og andre antikke forfattere. Ifølge Herodots version migrerede etruskerne fra det østlige Middelhav. Herodot kaldte etruskerne Tilens eller Tirsen. Dette var længe før Rom begyndte at udfordre forrangen i Italien.

Dionysius af Halikarnassus fremsatte en tredje teori og argumenterede for, at etruskerne var det oprindelige folk i Italien, og udfordrede dermed Herodots teori.

Alternativ teori

I midten af det 19. århundrede fremsatte den russiske arkæolog og historiker Chertkov Alexander Dmitrievich sin egen teori, som var anderledes end dem, der allerede eksisterede. Ved at studere oldtidens historie kom han til den konklusion, at etruskerne var slaver.

Chertkov Alexander Dmitrievich

Behøver jeg at tale om, hvordan den videnskabelige verden opfattede dette? Erkendelsen af, at slaverne beboede Italien allerede før Roms opståen og grundlagde der et center for gammel kultur, truer med vidtrækkende konsekvenser. Uanset Chertkov blev den slaviske version af den etruskiske oprindelse foreslået af den polske arkæolog og samler Tadeusz (Faddey) Wolanski.

Tadeusz Wolanski

Ved at stole på de slaviske sprog læste han med succes ikke kun etruskiske tekster, men også mange andre gamle inskriptioner fundet i forskellige områder af Vesteuropa. Chertkovs og Volanskys værker blev ikke tilbagevist, ingen fejl blev fundet i dem, de blev simpelthen ignoreret.

I begyndelsen af det 19. århundrede foreslog den italienske videnskabsmand, præst, filolog, etruskolog, slavisk lærd Sebastiano Ciampi at bruge det slaviske alfabet til at tyde de etruskiske inskriptioner. Ciampi måtte lære polsk i forbindelse med sit arbejde på Warszawas universitet som lærer. Sebastiano fandt pludselig ud af at læse og forstå gamle etruskiske tekster. Da han ankom til Italien, delte professoren sin opdagelse med sine kolleger, men de mindede ham om det tyskerne har for længe siden bevist, at de slaviske folk dukkede op på den historiske scene ikke tidligere end det 6. århundrede e. Kr. (?!) … Det er ikke svært at gætte, hvad reaktionen var på Champis forslag.

Det er betydningsfuldt, at den katolske kirke i 1853 forbød Volanskys bøger, og de polske jesuitter brændte hans bøger på bålet.… Men dette var ikke nok for dem, så de krævede at henrette videnskabsmanden for hans udtalelser.

På russisk:

Amors pil sårer Menithea

På bagsiden er der en syv-linjers inskription:

Yao af værter af Adonii. Kai ea laitsa gå til tartar scotin.

På russisk:

Jeg, værter Adonei. Hende! Hvis de skælder hende ud, går de til tandsten, kvæg

Efterfølgende påtog mange andre forskere sig til at oversætte etruskiske tekster ved hjælp af slaviske sprog: Grinevich, Chudinov, Kharsekin.

ACHLA - en variant af stavningen af ordet ACHILA, det vil sige ÆRE

ACHUDCHLI- participium fra verbet FØLLE, FØLLE, altså FØLELSE. Dem. n. enheder h.

DIANA - egennavn, navneord, f.r. dem. n. enheder h.

Zhdan - egennavn, n., M., Im. n. enheder h.

SAMME - ALLEREDE adverbium

TILBAGE - adverb EFTER

JORDEN - en afkortet version af ordet JORD, navneord. f. r., dem. n. enheder h.

KLAN - passiv participium fra verbet KLAST, f. dem. n. enheder h.

L - en afkortet version af ordet LADA, LORD, im. navneord alm., f.r. dem. n. enheder h.

LAD - mand, herre

LADUS - Latiniseret version af ordet LADO, GUD, navneord. almindelig., m. r. dem. n. enheder h.

MI - indirekte kasus af det besiddende pronomen MY

IKKE - negation af IKKE

HEJ M - den afkortede form af ordet NEMCHIN, TYSK. M. r., Tv. n. enheder h.

Pap - en afkortet form af ordet PAPA, substantiv, almindeligt navn, m. dem. n. enheder h.

SØNNER - navneord almindelig., m. r. datoer. n. pl. h. ord SØN.

UCHULSE - det andet participium af det refleksive verbum LÆR, LÆR.

CHAL - en variant af stavningen af ordet PERSON, PERSON, navnenavn. alm., m.r. dem. n. enheder h.

NUM - adjektiv kort fortalt. form, en afkortet version af ordet CHISTA, dem. n. enheder h.

Medlem- lide. participium fra verbet DEL, DÆB. M. p. dem. n. enheder h.

MIRAKEL - en afkortet version af ordet MIRAKEL, navneord, almindeligt navn, jfr. r., dem. n. enheder h.

Oversættelse af en etruskisk gravsten fra Clusia:

Gravsten fra Clusia (indskrift fra højre mod venstre)

Her er en inskription fra en gravsten i Firenze:

Indskrift fra Firenze

Og her er inskriptionen på Canino-fartøjet:

Canino fartøj

MI LADUS. Oversættelse: MIN HERRE.

Her er en anden etruskisk gravsten:

Etruskisk gravsten

Forfatteren af denne artikel ønsker at henlede opmærksomheden på de ekstremt interessante og vigtige værker af Volansky, Chertkov, Ciampi og andre etruskologer, som måske faktisk har formået at finde nøglen til at læse etruskiske inskriptioner. Og emnet er meget følsomt for hele den vestlige verden: Vi ved trods alt fra historieskrivningens forløb, at Rom, som anses for at være grundlaget for al vestlig ideologi og mentalitet, er bygget af etruskerne. Det er klart, at denne mystiske nation måtte være enten kursiv eller tysker, og etruskologer ledte intenst efter denne lighed i sprog og skrift. Men de fandt det ikke. Mere præcist gættede de mest skarpsindige af dem, at etruskerne var slaver, men de skjulte straks deres gæt. Når alt kommer til alt, som Orwell sagde: "Hvem kontrollerer fortiden - kontrollerer fremtiden! Hvem kontrollerer nutiden kontrollerer fortiden"

Billede af verden