Oversvømmelser i St. Petersborg - bevis på den planetariske katastrofe i 1824

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi kender alle fra historien om den katastrofale oversvømmelse i 1824 i St. Petersborg. Men nærmere eftersyn afslører, at toppen af den kosmiske katastrofe måske fandt sted i midten af november. Og det var hende, der forårsagede meget større ødelæggelser over hele jorden end blot ødelæggelser i St. Petersborg.

Den egentlige årsag til oversvømmelsen i 1824 i St. Petersborg

Historien lærer os, at en monstrøs vind blæste om morgenen den 7. november (19. november, gammel stil), som blæste meget vand fra bugten. Stormen rasede, og vandstanden i Sankt Petersborg steg med mere end 4 meter. Mens du kopierer en kort beskrivelse fra webstedet

Allerede aftenen - den 6. november - blæste en kraftig vind fra bugten. Hen på aftenen blev vejret dårligere, og der begyndte at komme vand. En rigtig storm brød ud om natten. Tidligt om morgenen blev signallys tændt på Admiralitetstårnet, hvilket advarede indbyggerne i byen om truslen om oversvømmelser.

Det er også værd at tilføje, at sydvestenvinden blæste. Presset var på et rekordlavt niveau. Bemærk også, at stormen ikke rasede så længe - bogstaveligt talt en halv dag.

Stormen var så kraftig, at den røg på granitvoldene og kastede endda en damper fra Berts fabrik ind i byen. Beviserne tyder også på, at tagene blev blæst ned som papir, murværket af huse blev smadret, trækonstruktionen blev simpelthen blæst væk. Man kan forestille sig - hvilken slags magt det var! Sådan er tropiske orkaner sandsynligvis nu.

Desuden er det unikke ved denne oversvømmelse med hensyn til højden af vandstigningen indikeret af det faktum, at St. Berg V. N. og beskriver, at hvis der var en sådan oversvømmelse ved Peter1, så var højden af vandstigningen ikke 4, men 7 meter!

Mange digtere, imponerede over denne oversvømmelse, skrev deres værker. Generelt forblev mange ting i erindringen om oversvømmelsen. Men hvorfor opstod en sådan kortvarig storm af højeste styrke? Vinden blæste bare og indhentede en bølge fra bugten. Ja, sådan opstår alle oversvømmelser i Sankt Petersborg, og alle mente, at vinden bare blæste meget kraftigt - hvilket betyder, at oversvømmelsen var lidt kraftigere. Men ved omhyggelig sammenligning af fakta viser det sig, at dette ikke er helt sandt.

I sin bog om oversvømmelserne, der skete i Sankt Petersborg, skriver V. N. Berg. lavede en nysgerrig fodnote

Åh hvordan! Også sydvestlig vind. En storm, som oldtimerne ikke husker. Og de samme tal! Kun her er den anden ende af verden - Nordamerika. Forresten er der intet overraskende ved dataene fra Californien - dette er en russisk koloni, hvis kilder ligger i centrum af Rusland - byen Totma.

Mest sandsynligt blev dataene om den vilde storm ud for San Franciscos kyst leveret af vores storslåede navigatør på den tid, Otto Von Kotzebue. Han var lige i San Francisco-området i september-november 1824, og dette er, hvad han skrev

" November. 9. Den 9. november, omkring det tidspunkt, hvor, som vi senere erfarede, en frygtelig oversvømmelse indtraf i St. Petersborg, blæste en sydvestlig vind med ekstraordinær kraft i St.-bugten og mødtes på vejen. Vi var i en meget farlig position denne dag, og ved at holde alt intakt blev vi kun udlånt til vores gode anker og stærke reb. Vandet strømmede fra bredderne og sænkede det sted, hvor vores telte var slået op til astronomiske observationer; de mennesker, der boede på kysten, havde knap nok tid til at redde redskaberne.

Dette citat er fra denne artikel. Læs det, der er skrevet meget om denne storm.

Det er vigtigt her, at vinden stadig er sydvestlig, der var tsunami og hagl med regn. Nå, åh, vindens styrke var katastrofal. Det her katastrofen ødelagde flåden ud for kysten, ændrede øens kystlinje. Skaderne var kolossale.

Mange detaljer er stadig på linket, illustrationen af en storm ud for Englands kyst blev taget derfra

Det indikerer også, at en storm af hidtil uset styrke ramte østkysten af det nuværende USA, hvilket også forårsagede katastrofale ødelæggelser på kysten. Og der blæste der også en sydvestenvind.

Det er bemærkelsesværdigt, at der den 15. november i Edinburgh (som ligger i det nordlige England) var en stor brand

Der brød noget i brand, men årsagen til branden var i den monstrøse sydvestlige vind

"Vinden på dette tidspunkt var ekstremt mild og kom fra sydvest, så flammerne, der kom ud fra vinduerne, blev først rettet mod forsiden af den østlige lejemålslejlighed, som i nogen tid var betydeligt truet. Men dette hus er adskilt gavl og. …."

Det resulterede i, at ilden slukkede regnen med sne og hagl, som reddede resterne af byen.

Jeg var interesseret i, hvad der kunne være årsagen til sådan en orkan sydvestlig vind, enorme storme på kysterne, i det mindste på hele den nordlige halvkugle (det er ærgerligt, der er ingen information om den sydlige halvkugle, det ser ud til, at kolonierne gjorde ikke rapportere meget til den gamle verden med hensyn til vejranomalier).

Det er værd at bemærke, at der er talrige referencer til utrolige vinde og storme langs hele Europas nordlige kyst.

John Holmes udgav i 1843 bogen "Eclectic Museum", hvor han især i kapitlet "November Meteors" beskriver følgende fakta

Den 12.-13. november 1824 blev der set en lysstærk meteor (Fireball) i Mainz, hvorefter der var et jordskælv, som blev registreret ikke kun i Mainz, men også i Toscana (som er i Italien). Alt dette var ledsaget af en tyk tåge.

Der blev også registreret et jordskælv på øen Meleda

I 1887 udgav Daniel Kirkwood også i USA en bog, som blandt andet indeholdt en liste over 1800-tallets væsentligste rumulykker i bogen Proceedings of the American Philosophical Society

Den 27. november 1824 blev en brændende meteor på månestørrelse observeret i Prag. Desuden blev kun 1824-meteoren noteret med i det mindste en vis dimensionel sammenligning - det betyder, at der var en enorm meteor.

Generelt var der i det 19. århundrede videnskaben om meteorologi - videnskaben om at observere meteorer, meteoritter og andre ting, der falder ned fra himlen. Det var da de begyndte at tale om vejret, pga næsten holdt op med at falde. Og det er ikke overraskende. På magisk vis faldt der fra 1800 til 1850 store meteorer eller små snavs ned fra himlen næsten hver dag. Utrolige atmosfæriske fænomener fandt sted! Hvad er værd at nævne næste gang:

"I 1822, den 12. 13. november var der slående forskellige fænomener, ikke blot i hele Europa, der blev set faldende stjerner utallige ved Orenburg Rusland bnt ved Warszawa og Köln lynene Odessa en meteor som nordlys og Lottich et glimt, hvorfra der udfoldede sig et slags gardin af liaht og så sig selv op igen og glimtede i regnbuens klareste farver Den dag indtraf et af Etnas mest udbrud den 17. november"

Hvem vil - skub teksten ind i google translator))

Jeg noterede meget om noter fra meteorologividenskaben bskamalov

Generelt faldt der i første halvdel af 1800-tallet ikke kun et enormt antal meteoritter, og der opstod mange vejranomalier, jordskælv osv., men samtidig var der en række store vulkanudbrud som Etna og især Tombora i 1815. Udbruddet af Tambora var sammenligneligt med, hvad der nu forventes fra en vulkan i Nordamerika.

Og så, et sted efter 1850, forsvandt alt dette som ved håndkraft, og menneskeheden fortsatte med at leve mere roligt.

Jeg poster ikke scanninger af talrige bøger med registrering af meteorer, atmosfæriske fænomener og andre/andre ting – tro mig – der er kun kilotons information! Der er mange oplysninger om begivenhederne den 12.-25. november 1824. Jeg har ikke tid nok til at dække alt og lave en beregning. Men det er indlysende for mig, at alle disse storme og sådan noget (især Peter) var forårsaget af én hændelse. Og denne hændelse var i rummet, hvilket jeg vil opsummere i konklusionen.

KONKLUSION.

Jeg tror, at oversvømmelsen i 1824 i Skt. Petersborg var en særlig af en generel planetarisk katastrofe, som blev forårsaget af passage af et enormt legeme af jorden, måske en planet eller noget lignende. Det havde nødvendigvis tiltrækningskraften. Og da det var en udstrakt jordisk handling, omkring 50 år - efter kosmiske standarder, er dette nul - et øjeblik. Det var denne flyvende planetoide, der indeholdt en sky af mange store og små affald omkring sig, som blev observeret rundt omkring i verden i perioden 1800-1850. Hvilket forårsagede en masse ødelæggelse og ændrede planetens landskab, disse inkluderer utrolige søer (området efter bombningen) øst for Ural (se i det mindste i Chelyabinsk-regionen). Flugten forbi planetoidens jord forårsagede den utrolige kraft af vulkanudbrud.

Toppen af passagen af et stort legeme forbi jorden var i november 1824, da atmosfæren blev forstyrret af tyngdekraften, hvilket forårsagede katastrofale sydvestlige vinde rundt om i verden, hvilket forårsagede enorme storme.

Og hvad beskriver kadykchanskiy, hvilket tyder på, at der var et atomangreb i 1812. Jeg tror, det var en tilfældighed for den krig. En af de millioner af asteroider, meteorer, meteoritter, der strøg jorden, fløj lige til Moskva.

Så måske undslap jorden en kosmisk katastrofe i 1824. Og oversvømmelsen i Sankt Petersborg er det mindste, der kunne ske. Vi var heldige.