Fem medicinske grunde til at blive vaccineret

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Regeringen, medicinalvirksomheder, medier og sundhedspersonale lyver for forældre og bruger følelsesmæssig afpresning. Fra den dag barnet bliver født, er forældre tvunget til at vaccinere deres børn med adskillige vacciner, der inkluderer toksiner, giftstoffer og kemikalier.

Forældre er bogstaveligt talt hjernevasket til at tro, at vaccinationer er en velsignelse, og deres børn vil blive stærkere og sundere, hvis de bliver vaccineret. Jeg tror, at denne fejlagtige udtalelse er til gavn for myndighederne udelukkende af kommercielle årsager

Dr. Viera Scheibner udtaler:

Vaccination er i høj grad motiveret af politik, ikke videnskab. Dens tilhængere er kun interesseret i adskillige vaccinationer og ikke i effekten af dem. Data om reaktioner på vacciner eksisterer kun i ord, og ineffektiviteten af vacciner til at beskytte mod sygdom er naturligvis dæmpet op. Det faktum, at naturlige infektionssygdomme har en gavnlig effekt på modningen og udviklingen af immunsystemet, ignoreres eller bevidst skjult.

Som følge heraf skal forældre til små børn og personer, der er berettiget til vaccinationer eller konservative behandlinger, være på vagt over for rådgivningen fra sundhedspersonale (og de er mere end blot et politiseret kommercielt system), der fremhæver den ikke-eksisterende vaccineeffektivitet. Jeg tror, det er tilfældet, så lad os se nærmere på, hvad lægerne siger, og om det, de siger, er sandt.

Lad os undersøge fakta.

Læger siger:

ARGUMENT # 1:Ved ikke at vaccinere dit barn risikerer du dets helbred.

Det er ikke sandt. Uvaccinerede børn har vist sig at være sundere end dem, der har fået vaccinen. I hendes artikel med titlen: "ER DER NOGET GODT I BARNETS INFEKTIONER?" Dr. Zhaine Lm. Downgan skriver:

”I dag er vi vaccineret mod mange børnesygdomme, fordi vi fik at vide, at det er slemt at blive syg, og tusinder dør af dem. Ikke desto mindre, hvis vi ser på data fra Statens Statistikkomité, vil vi se, at selv før indførelsen af mæslingevaccinen i 1968 faldt dødsraten fra denne sygdom med 95%, og dødsraten fra kighoste faldt med 99%., henholdsvis. Dødsraten af tuberkulose er faldet i varierende grad i lande, der ikke har brugt BCG-vaccinen. Skarlagensfeber, akut gigtfeber og tyfus tog livet af mennesker. De forsvandt alle uden vaccination."

Dr. Tim O'Shea er enig i denne udtalelse og skriver på sin hjemmeside "The Doctor Within":

”Når jeg kommunikerer med et stort antal forældre fra forskellige lande, som ikke vaccinerer deres børn, stiller jeg dem altid det samme spørgsmål: Er dit barns helbred forskelligt fra helbredet hos dine venners vaccinerede børn? Og hundrede procent af gangene får jeg det samme svar: “Laver du sjov? Mit barn er meget sundere, han bliver næsten ikke syg, han er i live, han er fuld af energi, han har ingen problemer med at lære”og lignende. Igen og igen, altid det samme svar - uvaccinerede børn karakteriseres som sundere."

Faktisk fandt jeg så mange artikler, der hævder, at uvaccinerede børn er sundere og mere modstandsdygtige end vaccinerede børn, at jeg ikke kunne træffe et valg. Her er nogle af dem (på engelsk):

Uvaccinerede børns helbredstilstand Sygdomme hos uvaccinerede børn - Kiggs

Uvaccinerede børns fantastiske helbred - Françoise Berthoud, MD [læge, børnelæge]

Uvaccinerede børn sundere

Min konklusion er, at påstanden om, at man risikerer sit barns helbred ved ikke at få dem vaccineret, blot er snyd. Forældre bliver hjernevasket til at tro på dette sludder til fordel for medicinalvirksomheder og for at forbedre økonomien som helhed. Det er klart, at lægemiddelproducenter ikke ønsker, at børn skal være sunde, fordi et sygt barn vil give dem mere overskud.

Det næste argument vi vil se på er:

ARGUMENT # 2:Ved ikke at vaccinere dit barn risikerer du andre børns helbred.

Igen, ikke sandt. Faktisk er uvaccinerede børn i fare på grund af dem, der er vaccineret. For at modbevise teorien om, at uvaccinerede børn er farlige, bruger jeg et lille udvalg af udtalelser fra forskellige artikler, jeg kunne finde.

Modsatrettede udtalelser siger:

Uvaccinerede børn kan ikke være en trussel mod andres helbred, hvis vaccinationer er effektive. Når elever får en smitsom sygdom, er vaccinefortalere hurtige til at give uvaccinerede børn skylden for udbruddet. Men de officielle data viser noget helt andet: Størstedelen af sådanne tilfælde fandt sted i fuldt vaccinerede grupper. Center for Infectious Disease Control (CDC) chefepidemiolog, Dr. William Atkinson, er enig i, at: "Mæslinger er blevet rapporteret blandt folk, der er blevet vaccineret mod det. I mere end 95 % af tilfældene skete der store udbrud blandt de vaccinerede."

Den samme situation observeres med andre sygdomme. For eksempel, i 2003, under et udbrud af kighoste, blev 4 ud af 5 tilfælde vaccineret mod det. I 2006 var der et betydeligt udbrud af fåresyge i USA; 92 % af de ramte har fået en fåresygevaccine. Disse data understøtter det åbenlyse faktum, at flokimmunitet - ideen om, at hvis et vist antal mennesker fra hele samfundet bliver vaccineret, mindsker det spredningen af sygdommen - ikke har noget at gøre med det vaccinerede samfund. Vaccination og immunitet er ikke synonyme.

Medicinsk forfatter Neil Z. Miller udtaler:

”Myndighederne argumenterer for, at vacciner ikke vil virke for samfundet, før et betydeligt antal mennesker i en bestemt gruppe - for eksempel skolebørn - er vaccineret. Og uvaccinerede børn er naturligvis en trussel mod samfundet. Men det er i strid med logikken. Uvaccinerede børn - dem, der af en eller anden grund ikke er blevet vaccineret - er således på en eller anden måde ansvarlige for at beskytte den, der har fået vaccinen. Sjovt, ikke?"

Lad os se det i øjnene – hvis vaccinationer er så effektive, så skal vaccinerede børn være 100 % beskyttede, og det er de uvaccinerede, der risikerer at blive syge, selvom praksis viser noget andet. Vaccinerede børn lider af de sygdomme, de er vaccineret mod.

Mike Adams postede for nylig en artikel på Natural News med titlen "Færesygeudbrud sker, hvor folk får fåresygevaccinen." Han skriver:

"Ifølge Leslie Tergesen, en talsmand for Ocean County, NJ, blev 77 % af dem, der fik fåresyge, vaccineret mod fåresyge." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Mor til to uvaccinerede børn på 17 og 15 år, Hilary Butler, udtaler:

"FAKTUM. De vaccinerede børn lider stadig af mæslinger. Dødsfald og indlæggelse på grund af sygdommen har været observeret i 120 år. Dødelighedsgrafen viser, at mæslingevaccine ikke har noget at gøre med at reducere dødeligheden og, selv år efter dens introduktion, ikke påvirker antallet af hospitalsindlæggelser af børn under epidemien."

Reporter Joan Farion skrev en artikel til KPBS News med titlen "Kighoste i San Diego, der blev vaccineret":

"SAN DIEGO - I vores undersøgelse rejste vi spørgsmålet om effektiviteten af kighostevaccinen til at forebygge kighostetilfælde. I San Diego County er omkring to ud af tre personer, der har pertussis i år, blevet fuldt vaccineret."

Dette indebærer, at vaccination ikke er effektiv beskyttelse mod sygdom.

ARGUMENT # 3:Ved ikke at vaccinere dit barn, bryder du loven.

Endnu en løgn. I meget få lande og stater er vaccination faktisk lovpligtigt. Selvom myndighederne i mange stater er på vej mod at gøre det sådan, er de fleste af dem indtil videre ikke lykkedes.

USA

I alle 50 stater er obligatoriske vaccinationer en forudsætning for, at børn kan komme i skole, selvom dette ikke er præciseret i føderal lovgivning. Alle 50 stater må ikke vaccinere af medicinske årsager, 48 stater (undtagen Mississippi og West Virginia) kan afvise vaccinationer af religiøse årsager, og 20 stater tillader afvisning af filosofiske årsager.

Canada

Health Canada siger, at immunisering IKKE er lovligt påkrævet i Canada

Storbritanien

I øjeblikket mener British Medical Association, at obligatorisk immunisering ikke er en mulighed for Storbritannien.

Sverige

Det nuværende svenske immuniseringsprogram er reguleret af et dekret fra det svenske sundhedskontor, som anbefaler vaccination mod visse sygdomme i henhold til den godkendte immuniseringsplan. Vaccination er ikke lovpligtig i Sverige.

Indien

Indien har ingen lov, der håndhæver vaccinationer. Men landets regering forsøger at fremskynde en lov om obligatorisk vaccination mod visse sygdomme, såsom polio, skoldkopper mv. under påskud af at besejre disse sygdomme.

Ifølge min forskning anbefales obligatoriske vaccinationer i de fleste lande, men jeg fandt ikke oplysninger om, at der i noget land er en lov, der håndhæver ubetinget vaccination. I alle lande er det muligt at afslå skriftligt, enten uden at angive årsagen, eller af religiøs overbevisning, medicinske årsager eller filosofiske synspunkter.

Dr. Sherri Tenpenny forklarer årsagerne til afslaget i USA, og hvad disse grunde betyder:

En medicinsk udfordring gives til et barn i tilfælde af, at vaccinationer kan skade hans eller hendes helbred. En medicinsk udfordring kan kun foretages af en autoriseret læge, ikke en praktiserende læge. Det er meget svært at få det.

Afslag på religiøse grunde er muligt i alle stater undtagen Mississippi og West Virginia. Når forældre erklærer deres religiøse overbevisning, skal de være dybt overbeviste om, at vaccinationer er i strid med deres tro. De må dog ikke være medlemmer af en kirke eller synagoge, men der kan sættes spørgsmålstegn ved deres tro, og de skal stilles for retten.

Filosofiske ansvarsfraskrivelser er tilladt i stater som Arizona, Californien, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin og Washington. Dette giver forældre mulighed for at fravælge vaccinationer på baggrund af deres overbevisning om, at risiciene ved vaccination opvejer fordelene ved vaccination.

En anden grund til at mødre forsøger at få deres babyer vaccineret er:

ARGUMENT # 4:Dit barn vil ikke kunne få en uddannelse uden obligatoriske vaccinationer.

Selvom det i mange stater i USA og Storbritannien menes, at uden vaccinationer vil et barn ikke blive optaget i børnehave og skole, er dette ikke helt sandt. Hvis forældre flytter til et andet område, hvor vaccinationer ikke er obligatoriske for at gå i børnehave og skole, vil deres barn kunne modtage undervisning uden vaccinationer. Nogle uddannelsesinstitutioner accepterer uvaccinerede børn, hvis forældre kategorisk er imod vaccination.

For nylig, i en af rapporterne om dette problem i New York Times, var der oplysninger om, at da børn i mange stater ikke må gå i skole uden obligatoriske vaccinationer, bruger forældre deres ret til at nægte at vaccinere deres børn.

Neil Z. Miller, i sin artikel Think Twice. World Vaccination Institute skriver:

"Vaccinationer er IKKE påkrævet for at gå i børnehave eller skole. Hver stat har en godkendt kopi af en skriftlig dispensation."

VaccineEthics. Org anfører, at udtrykket "påkrævet" ofte bruges på en anden måde, end hvad det egentlig antyder; Den "uundgåelige" og sidste gang virkelig obligatorisk vaccination var under Første Verdenskrig.

En anden måde, forældre kan undgå at vaccinere deres børn på, er at undervise dem hjemme. Denne måde at undervise på bliver mere og mere populær, og mange forældre er kommet til den konklusion, at hjemmeundervisning har mange fordele for både forældre og barn.

Og det sidste argument, jeg vil komme ind på, er måske det værste bedrag af alle.

ARGUMENT # 5: Dit barn kan dø uden vaccinationer.

Dette er ren følelsesmæssig afpresning. Med samme sandsynlighed kan du gå ud og blive ramt af en bil. Intet barn er trygt hele tiden, og ingen forældre kan beskytte deres barn til enhver tid. Som vist i denne artikel, mener mange eksperter, at uvaccinerede børn er sundere end vaccinerede børn. Der er dem blandt læger, der mener, at vaccination fører til spædbørnsdødelighed. Dr. Viera Scheibner er overbevist om, at bivirkninger af vaccinen kan være dødelige. Hun udtaler:

"Ifølge videnskabelig dokumentation kan alvorlige komplikationer efter vaccination hos spædbørn opstå over en periode, og vaccination er også årsagen til pludselig spædbørnsdødelighed og spædbørns hjernerystelse."

Og hun er ikke den eneste, der taler om dette.

Dr. Lawrence Wilson udtaler:

"Efter at have undersøgt 103 tilfælde af pludselig spædbørnsdødelighedssyndrom, blev det fundet, at 70 % af børnene døde inden for 3 uger efter DPT-vaccinationen (kighoste, difteri, stivkrampe) og 37 % inden for en uge efter denne vaccination."

Endelig skrev Neil Z. Miller en artikel med titlen "Ny forskning: Jo flere obligatoriske vaccinationer i et land, jo højere børnedødelighedsrate."

Det er klart, at ikke alt, hvad lægerne siger, er sandt. Forældre bør granske vaccinationer og træffe informerede valg om vaccination af deres barn. Ikke to familier er ens, og vaccination er et personligt valg, som kun en forælder kan træffe for hvert barn. Et informeret valg er det bedste valg. Før man beslutter sig for, om man skal vaccinere eller ej, bør alle forældre undersøge alle fordele og ulemper. Forældre bør aldrig tillade en læge eller nogen anden at tage kontrol over situationen, hvilket tvinger dem til at træffe beslutninger, som de ikke er helt tilfredse med. Glem ikke, at enhver vaccination givet til dit barn bringer overskud til medicinalvirksomheder, og de er ligeglade med hans videre skæbne, mens pengene drypper.