TOP-10 fyldte byer. Hvordan endte forskellige byer i verden begravet flere meter?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Folk indser ikke det absurde i, hvad der sker rundt omkring, kun fordi de har observeret det fra fødslen. Ofte ser vi arkitektoniske monumenter, gamle bygninger, beundrer deres stil, linjers skønhed, men bemærker ikke ting, der radikalt kan ændre ideen om bygningens historie. Sådanne strukturer omfatter huse nedsænket i jorden gennem vinduerne på første og nogle gange anden sal.

Da dette emne med bygninger dækket med jord kun blev rejst, blev forskerne i dette spørgsmål til grin af officielle historikere. De siger, at den er bygget på en sådan måde, at man kan begrave vinduer og døre i jorden med 5 meter (tilsyneladende i forventning om, at de en dag vil blive gravet ud - så vinduerne allerede er klar).

Eller var disse bygninger gradvist ved at synke ned i jorden. Altså ja. De sank i hele gader, så jævnt, at der ikke var revner på bygningerne, mens de nuværende nybygninger skrumper og ofte ujævnt.

Eller er det et kulturlag, der er vokset med 1 meter på 100 år. Jamen selvfølgelig. Hvorfor bøvle med at feje gaderne og rydde op i snavset. Det gør vi altid, når der samler sig snavs, vi bygger en trappe til 2. sal, vi laver en dør fra vinduet på 2. sal, og nu bliver 1. salen vores kælder og 2. salen bliver den første. Alt er logisk.

Fakta om nedgravede bygninger og byer akkumuleres mere og mere hver dag, historikere er ikke længere sjove, og i internettets tidsalder er det ikke længere muligt at skjule sandheden. I dag er vi klar til at dele et udvalg af 10 byer med nedgravede stueetager og mystiske fangehuller, der hjemsøger forskere.

Vi gør dig opmærksom på en film baseret på denne artikel, og teksten med et udvalg kan læses under den

1. Moskva

Der er rigtig mange begravede bygninger i Moskva. Igen kan du afskrive alt dette på nedsynkning, kulturlag eller "de byggede det på denne måde"

Men i 2017, under genopbygningen af Moskva Polytekniske Museum, åbnede kendsgerningerne sig for forskeres øjne, der forbløffede historikere og de mest ivrige skeptikere. Bygningen ligger på en bakke, videoen viser, at bygningen nogle steder lå nedgravet i mere end 5 meter.

Der er tusindvis af fyldte bygninger i Moskva, og dette kan ikke tilskrives nedsynkning af jorden. Alle bygherrer ved, at et nyt byggeri skrumper de første 3-5 år, og så stopper processen.

Derudover har hovedstaden tusindvis af kilometer af mystiske fangehuller.

Ingen kender deres nøjagtige omfang. I dag får vi at vide, at det er kloakker, og de er bygget fra det 16. til begyndelsen af det 20. århundrede, med en dybde nogle steder på op til 6-8 meter. Hvad er omfanget af gravearbejde? Mængden af mursten og byggearbejde? Projektdokumentation, logistik, veje? Historikere forsikrer os om, at alt dette blev bygget af mænd med skovle, økser og bastsko, og fra transporten var der heste, slæder og vogne.

2. Sankt Petersborg

Sankt Petersborg er et paradis for en opdagelsesrejsende, hvor man, som man siger, ikke graver, gåder og uoverensstemmelser med den officielle version er overalt … Den første og nogle steder også anden etage er fyldt op overalt, og på trods af det faktum at byen er bygget på en sump. Nå, selvfølgelig ifølge den officielle version, som i dag nok kun de mest frastødte tilhængere af historien tror på. Jamen, hvem kan sige, at det var kælderetagene, der blev begravet – hvorfor så undskyld mig bygge kældre på oversvømmede og endnu mere sumpede arealer? Og det er meget nemmere at bygge en bygning opad end at uddybe den nedad. Ingen logik overhovedet.

Nå, Gud velsigne dem med historikere, vi er interesserede i begravede bygninger og fangehuller, og her er de på hver en tur. Folk går rundt på paladspladsen og kan ikke se, at landets hovedmuseum har mindst en etage mere under jorden. Og dette billede ses overalt. Okay, lad os sige, at efter oversvømmelsen påførte det så meget sand, ler og så videre. Men spørgsmålet. Hvorfor blev gaderne ikke ryddet efter oversvømmelserne? I Tbilisi gik hele byen i 2014 ud for at rydde gaderne. Og hvorfor så ikke rydde det?

Petersborg har også et omfattende netværk af fangehuller i tusindvis af kilometer, som ifølge den officielle version blev bygget under Peter og senere af de samme mænd. Det er svært at tro på, især i betragtning af at det hele var bygget på sumpe, og det var blandt andet nødvendigt at lave vandtætning af høj kvalitet. De forsøgte at gøre noget lignende i 90'erne af det 20. århundrede i Kazan, men kunne ikke, på grund af grundvand og en stærk stigning i omkostningerne ved byggearbejde, som et resultat, forblev opførelsen af det underjordiske galleri ufærdigt. Det er præcis, hvad der vil blive diskuteret senere.

3. Kazan

I selve centrum af Kazan er der en ufærdig underjordisk struktur. De forsøgte at bygge en underjordisk gade her. Her skulle der ifølge projektet ligge et indkøbsgalleri.

Dette billede blev taget under opførelsen af dette underjordiske galleri.

Det viser tydeligt, at fundamentet for den nedgravede bygning ligger i 5 meters dybde fra vejens nuværende niveau. Vinduer og døre 3-4 meter under jorden er naturligvis en original arkitektonisk løsning. Opførelsen af galleriet tog lang tid, det var dyrt, som følge heraf blev budgettet ikke beregnet og blev forladt ufærdigt. Og det er på et tidspunkt, hvor der er elektricitet, maskiner, faglært uddannede arbejdere, transport. Men vi får at vide, at semi-litterate bastsko i det 16. århundrede var i stand til at bygge underjordiske gallerier i mange kilometer. Ja Ja…

Der er tusindvis af begravede bygninger i Kazan.

Kazan har også underjordiske passager. Ifølge legender dækker de hele byens centrum. Der er ikke meget information om dem, men takket være gravere og forskere og internettet bliver sandheden gradvist afsløret …

4. Omsk

I 2016 foretog Kulturministeriet ombygningen af galleriet langs Museet. Vrubel, og det var det, der åbnede os for vores øjne - et fuldgyldigt gulv, som af en eller anden grund enten var fyldt op, eller også skete der noget andet med det …

Et lag ler er synligt i en ret stor dybde på omkring to meter. Hvordan og hvornår kunne han dukke op? Officielle historikere siger, at bygningen har en underjordisk etage ifølge projektet. Historikere gider ikke forklare, hvorfor denne underjordiske etage har vinduer og hovedindgang.

Påstanden om, at bygninger i 100 år har været dækket af et kulturlag, kan ikke holdes i øjnene. Der er en masse fotografier på internettet med en forskel på mere end 100 år, og der er ikke vokset en millimeter jord i løbet af denne tid. Se selv

5. Egypten

Det viser sig, at Egypten også er fyldt op. Nu er det gravet op, men sådan så det ud i 1800-tallet.

Nå, skeptikere vil selvfølgelig sige, at det er støvstorme, som Egypten er i ørkenen. Men her er uheldet. På kortene fra det 17. århundrede, på stedet for de nuværende ørkener, mange byer, mens nogle få byer kun ligger langs bredden af nogle få floder. Men så skete der noget, og ørkener dukkede op, og alt faldt i søvn. Nå, der er en masse billeder af begravet Egypten på netværket også, hvis du er interesseret google, og vi går videre.

6. Prag

Hvorfor er der så mange nedgravede bygninger og underjordiske gange i Prag? Historikeres forklaring ser så latterlig ud, at den kun vil virke for dem, der slet ikke er interesseret i historie. Og den, der nogensinde har forsøgt at tænke selvstændigt uden henvisninger til autoritative kilder, vil straks se absurditet i denne version. Det vil sige, at de først byggede for høje bygninger, så indså de, at for at det ikke skulle kollapse, var det nødvendigt at fylde 6-8 meter jord og tampe den. Og lav så hvælvede lofter under bygningerne, så bygningerne ikke styrter sammen. Det har vores historikere ikke tænkt på.

7. Odessa

I Odessa ser vi et velkendt billede med bygninger begravet i flere meter i hele byen. Men i denne by er der blandt andet underjordiske katakomber med en længde på 2500 km. De berømte parisiske er kun 500 km væk, og de romerske er 300 km væk. Vi vil tale om Paris og Rom yderligere, og vi vender tilbage til Odessa. Guiderne siger, at der i disse katakomber blev udvundet en sten, hvorfra byen senere blev bygget, men ser man på de smalle passager i katakomberne og den nuværende teknologi til at udvinde denne sten, kommer tvivlen ind i sandheden af deres udsagn.

8. Rom

I disse rammer ser du udgravningerne af Rom i begyndelsen af det 20. århundrede (video ovenfor). Tilsyneladende fik de endelig ryddet op i det kulturlag, der var kedeligt for alle. Se hvor muntert arbejderne smider jord i dumpere og tager det ud. Det kan ses, hvordan det berømte Colosseum står halvt begravet.

Dette er det 20. århundrede. Ikke 19. Hvis der skulle et så stort udgravningsarbejde til for at grave byen op, så dumpede man måske, ligesom i Prag, for omkring 700 år siden, jorden med dumpere og vædrede den, så fundamentet ikke skulle bryde sammen? Åh, ja, der var ingen dumper dengang, det er uheld… Nå, intet, historikere vil finde på noget værre, og vi går videre …

9. Paris

Her er et fotografi dateret 1973 under opførelsen af Les Halles i Paris. Strukturen viklet over metalstilladset til højre er de uskyldiges springvand!

Det viser underjordiske strukturer, der går ned i fem etager. Tilsyneladende har ingen fjernet det kulturelle lag i lang tid …

Slutningen af "Les Halles" 1969. Markedet blev revet ned i 1971, og grundgraven stod i flere år.

Det ser ud til, at alt dette er gammelt romersk. Eller antik - som du vil.

10. Indonesien

Ja Ja. Der er begravede bygninger i Indonesien og rundt om i verden. Tragedien ramte i den østlige del af den indonesiske ø Java. En muddervulkan dukkede op. Gerningsmanden til udbruddet (med tilnavnet Lucy) var det indonesiske olieselskab PT, som borede en brønd. Her er den nyligt begravede by Plymouth.

Minder disse bygninger dig om noget? Måske er det sådan, kulturlaget voksede? Det er dog ikke helt klart, hvordan det præcist er. Dette spørgsmål kræver en omfattende undersøgelse.

Således smuldrer billedet af fortiden opbygget af officielle historikere hver dag lige foran vores øjne. For mange spørgsmål begyndte at blive stillet af nysgerrige mennesker, hvis øjne ikke er sløret af den historiske videnskabs dogme.