Dmitry Kiselev blev lobbyist for "kvalitets" druevine

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Under dække af en kamp mod "forfølgelsen af folket" med alkoholisk spiritus af lav kvalitet og indførelse af landets befolkning til "højkvalitets" druevine, udfolder en sofistikeret propaganda for vindrikning i de statslige medier. En af lederne af det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab, værten for Vesti Nedeli-programmet, Dmitry Kiselev, stod i spidsen for fremme af "kulturel" fuldskab.

Den 26. oktober 2019 blev han valgt til leder af den russiske Union af vinbønder og vinproducenter, og den 27. oktober på Russia-1-kanalen D. Kiselevs film "Stop Poaching People. En film om vin."

Årsagerne til sådanne handlinger, som kan blive grundlaget for en ægte alkoholisk hævn, er fastlagt i det statslige anti-alkohol-koncept, som giver mulighed for udvikling af en "kultur" for alkoholforbrug og støtte til indenlandsk vinfremstilling.

Det er nødvendigt at afvise alkoholiske hævnsøgere og søge yderligere ædruelighed i landet, baseret på storstilet propaganda om en nøgtern livsstil og en konsekvent stigning i restriktioner for cirkulationen af alkohol. Som et svar på vinbøndernes henvendelse foreslår vi at henvende os til de føderale myndigheder med et krav om at forhindre et sammenbrud af politikken for at ædru samfundet.

Husk på, at Dmitry Kiselev tidligere allerede var blevet berømt for sine udtalelser til støtte for legaliseringen af ægteskab af samme køn og koncerter med umoralske kunstnere. Hans næste "præstation" vil tilsyneladende være åbenlyst lobbyvirksomhed for alkoholholdige virksomheders interesser og drage fordel af lodning af befolkningen.

Detaljeret beskrivelse af situationen

Den 26. oktober 2019 dukkede en ny hovedfortaler for lokale vinproducenters og vinhandleres interesser op i Rusland. Den velkendte russiske journalist, vært for Vesti Nedeli-programmet på Rusland-1-kanalen, vicegeneraldirektør for det all-russiske statslige tv- og radioudsendelsesselskab - VGTRK, samt generaldirektør for det russiske internationale informationsagentur Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, blev valgt til formand for Union of Winegrowers and Winemakers of Russia, hvis kongres fandt sted på Krim.

Kiselev blev erstattet i dette indlæg af en velkendt person - erhvervsombudsmanden, autoriseret af Ruslands præsident til at beskytte iværksætternes rettigheder Boris Titov.

Umiddelbart efter valget kommenterede Kiselev udsigterne for vinbranchen og vinmarkedet i Rusland og sagde i særdeleshed, at Rusland meget vel kunne blive "en fuldgyldig vinprovins i verden", et eller andet sted, hvis ikke fordrevet, så selv fordrevet Frankrig. De siger, at vores breddegrader er omtrent de samme, og vi har historisk erfaring med vinfremstilling.

Kiselyov viste også bekymring for så at sige arbejderne og klagede over, at størstedelen af russerne i dag ikke indtager "højkvalitets" vin, men billig frugt og bær shmurdyak, affald. For at støtte indenlandsk vinfremstilling foreslår Dmitry Kiselev at fjerne de nuværende restriktioner fra cirkulationen af indenlandsk vin, og især restriktioner for reklamer i medierne. Og generelt, sagde vinfremstillingsjournalisten, "bør indenlandsk vin være afledt af begrebet "alkoholiske produkter". Vi ser kun på vin som et alkoholholdigt produkt. Det forekommer mig, at dette snarere er et fødevareprodukt. Hvis vi opfatter det på den måde, vil alt ændre sig i reklamer."

Dmitry Kiselev er ligesom sin forgænger på posten som Union of Russian Winemakers Boris Titov ikke fremmed for vinbranchen. Tilbage i årene med relativt gode forbindelser mellem Rusland og Ukraine, på det daværende ukrainske Koktebels territorium på Krim, hvor Kiselev har sin egen ejendom, begyndte han og hans partnere implementeringen af Cock t`est belle vinfremstillingsprojektet, som blev støttet endda af Petro Poroshenko selv. I dag producerer dette projekt omkring 4 tusind flasker vin om året. Sandt nok, indtil videre er det snarere en hobby end en rentabel forretning. Men hvad fanden er det ikke for sjov? Med sådan informationsstøtte, som er i hænderne på en journalist-vinmager, kan forretningen godt gå op ad bakken. Så at sige vil en ekstra krone, altså en million, ikke skade familien Kiselev.

Det er tydeligt, at vinbønderne gættede rigtigt med valget af den nye leder! I modsætning til Boris Titov, som blev husket af landets borgere for sin helt utydelige informationskampagne ved det sidste præsidentvalg, er Dmitrij Kiselev en "penhaj". Ja, med sådan en ressource: hundredvis af journalister, sendetid for centrale kanaler.

Og denne ressource virker! Bogstaveligt talt dagen efter den historiske himmelfart i Kiselev til posten som leder af indenlandske vinproducenter. Den 27. oktober på den centrale føderale kanal "Russia-1", søndag aften kl. 22.40, generelt i den mest populære tid, Dmitry Kiselevs film "Stop med at forgifte folket. En film om vin."

Efter at have set denne film opstår der mange spørgsmål. På hvilket niveau blev beslutningen om at vise filmen i ratingtid, på fridagen, truffet på landets centrale kanal? I hvilket omfang svarer visningen af filmen i luften til Rusland-1-kanalen til lovens normer og etiske journalistiske krav, når filmen indeholder skjulte reklamer for Cock t'est belle business-projektet, hvor Mr. Kiselev er deltager?

Hvor meget betalte vinproducenterne til Russia-1-kanalen og personligt til hr. Kiselev for denne film, og vil de betale mere for, er jeg sikker på, en hel række af sådanne propagandamaterialer? Skal vi efter denne film forvente projekter om russisk vodka af høj kvalitet og russisk håndværksøl af høj kvalitet, hvis statskanalen er så bekymret over spørgsmålet om forfalskninger på markedet for alkoholholdige drikkevarer?

Men dette er ikke hovedsagen. Under dække af at bekymre sig om overholdelse af visse kvalitetsstandarder i et ret snævert segment af alkoholmarkedet, fremmes den gamle idé om, at brugen af vin, selvfølgelig af høj kvalitet og udelukkende fremstillet af druer, er en integreret del af en normal persons liv. Og dette sker efter de bedste propagandastandarder, hvor Dmitry Kiselev uden tvivl er en stor specialist.

Her er du - og en appel til emnet russisk patriotisme. Her - og lyse billeder af ungdom. Her - og en udlændings autoritative mening. Her – og en høj stavelse om kærlighed.

I bund og grund er dette en åbenlys propaganda for vindrikning. Udspekuleret, bedragerisk, dækket af patriotisk patos og derfor endnu mere ulækkert.

Og i øvrigt er det ærgerligt, at den tidligere overlæge i Rusland, en forkæmper for en sober livsstil, Gennady Grigorievich Onishchenko, også blev en deltager i dette alkoholiske projekt. Måske vidste han ikke, hvordan denne ode til vin fra Dmitry Kiselev ville være ved målstregen. Det er stadig at håbe, at Onishchenko vil udtrykke sin holdning.

Men lad os komme ind på nogle teser fra landets vigtigste vinmager.

Først om vin - et fødevareprodukt. Faktisk får selv skolebørn i dag, ved de korrekte OBZH-lektioner og de stadig mere populære "ædruelighedstimer", at vide, at ethvert alkoholholdigt produkt, herunder såkaldte kvalitetsvine, først og fremmest er en vandig opløsning af en potent gift, narkotisk stof. ejendomme. 10-12% alkohol er ikke en joke for dig! Og hvad er forskellen, som et resultat af hvilke manipulationer med råmaterialet, denne alkohol, det er ethanol, det er også ethylalkohol, der produceres. Skaden på kroppen og samfundet vil blive påført utvetydigt.

For det andet er almindelige udsagn om, at sundhed lider mindre af såkaldte "højkvalitets"-vine end af anden alkoholisk spiritus, intet andet end en myte, der aktivt formidles af propagandister fra vinbranchen. Medicinske statistikker tyder på noget andet. Det er landene med et overvejende, efter type, forbrug af druevin, og disse er Frankrig, Italien, Portugal, Spanien, der er førende i dødeligheden af skrumpelever.

Og det faktum, at vin så at sige er "et glas - i et glas", har ældre mennesker allerede hørt i deres ungdom, i midten af 60'erne af forrige århundrede, hvor der så at sige blev lanceret propaganda i USSR, af "moderat og kulturelt drikkeri". Så lød sådanne perler, at, siger de, øl ikke bare er alkohol, men "flydende brød". Ja, og om "kvalitets" brandy og "kvalitets" vodka, hvis man tager dem med en god snack, blev der sagt mange venlige ord. Og hvad der er vigtigt: Den virkelige strøm af denne alkoholiske propaganda strømmede ud over det sovjetiske publikum, ikke fra siderne på nogle andenrangs eller lavoplagsaviser, men fra siderne i de førende EU-publikationer.

Det er klart, at for hr. Kiselev og hans vinbønder, er dette kun en forretning. Men du kender aldrig dem, hvis juridiske virksomhed skader mennesker og samfund? Hvorfor er der så meget røre omkring vin i dag?

Faktum er, at årsagen ligger i det nuværende tilstandskoncept, der sigter mod at reducere omfanget af alkoholisering, godkendt for næsten præcis 10 år siden af daværende premierminister Vladimir Putin. Konceptet blev skabt i sammenhæng med en konfrontation mellem forskellige tilgange til at løse problemet med alkoholisk degeneration af det russiske folk. Og i sidste ende var dokumentet ikke blottet for modsigelser.

Så for eksempel var der for første gang siden 1985 i et statsdokument en påstand om, at ædruelighed er livets norm, og den yngre generation skal udvikle "evnen til effektivt at modstå brugen af alkoholholdige drikkevarer." På den anden side er det bestemt, at "for at danne en kultur for forbrug af alkoholholdige produkter er det nødvendigt at skabe betingelser for udvikling af russisk vinfremstilling og en stigning i produktionen af russiske kvalitetsvine."

Det i virkeligheden på grund af dette ene punkt og alt det ballade. Men dette er en fuldstændig falsk og skadelig erklæring! Der er ingen "kultur" for alkoholforbrug! Der er et sæt regler for, hvordan man minimerer risikoen ved at drikke. I øvrigt minder chefnarkologen fra sundhedsministeriet Yevgeny Brun om disse regler hvert år. Så man kan trods alt blive enige om kulturen for forbrug af forbudte stoffer. Glem ikke at bruge en separat nål og så videre.

Vinalkoholisører har endnu et argument til fordel for særlige betingelser for indenlandsk vin. De siger, at det med dens hjælp er muligt at opfylde et andet punkt i det statslige anti-alkoholkoncept, nemlig: det vil gøre det muligt at opnå, jeg citerer fra konceptet: "et fald i niveauet af forbrug af stærke alkoholholdige drikkevarer i strukturen af forbruget af alkoholholdige drikkevarer med et generelt betydeligt fald i niveauet af forbruget af alkoholholdige drikkevarer." Lad os erstatte vodka med vin.

Men faktisk endte et forsøg på at erstatte vand med øl i 2000'erne med en massiv ølalkoholisering af unge. Konsekvenserne af det, vi stadig høster. For det andet opnås et fald i strukturen af stærkt alkoholforbrug uden at skabe præferencebetingelser for øl eller vin. Erfaringerne med at implementere en anti-alkoholpolitik i Polen, for eksempel i begyndelsen af 2000'erne, viser, at det kun er nok at hæve punktafgiften på spiritus tilstrækkeligt med passende foranstaltninger til at holde støvlernes smidighed.

På gode vilkår burde et gram alkohol, hvad enten det er i øl, i vin eller i vodka, koste det samme, da den alkoholiske stofbruger er interesseret i alkohol, først og fremmest i hans evne til at bringe en person i en tilstand af beruselse. Produktionssted, produktionsår og modning af spiritussen – for en snæver gruppe af æsteter, der er klar til at punge ud for, undskyld mig, show-off.

Med denne tilgang, til en pris på 50 rubler for en halv liter 5-graders øl, bør vodka ikke koste det nuværende minimum 200, men mindst 400 rubler. Polakkerne løste dette problem hurtigt. I Rusland kan eller vil de indtil videre ikke.

Derfor skal der kun laves mindre ændringer i det nuværende koncept.

Stop med at flirte med indenlandsk vinfremstilling. At skabe de samme betingelser for producenter af alle typer alkoholiske gifte. Overfør salget af deres farlige produkter til et specialiseret netværk, fjernet fra boligsektoren og utilgængeligt for den yngre generation.

Og hurtigst muligt, i stor skala og offensivt, er vi nødt til at indsætte reel propaganda for en sober, alkoholfri livsstil i landet. Men med sådanne propagandister som Dmitry Kiselev er det usandsynligt, at dette virker.

Og til sidst i dette nummer et par ønsker og forslag.

Jeg tror, det ville være meget nyttigt at reagere på vinmagernes nuværende kurs og Dmitry Kiselevs udtalelser og betegne dem som en trussel om alkoholisk hævn. Der er to tilfælde, der skal informeres: præsidentens administration og sundhedsministeriet. Sidstnævnte fortsætter indtil videre med at begrænse forsøgene fra alkoholiker- og handelslobbyen, der har slået sig ned i ministerierne i regeringens økonomiske blok. Vi skal støtte vores kammerater.

Yderligere videoer om emnet:

I vores analyser af populære film og programmer identificerer vi jævnligt et sådant emne som "alkoholpropaganda". Det er værd at afsløre det mere detaljeret, da det i den nuværende situation er en af hovedretningerne for et angreb på det russiske folk.