Konstruktion af Nord Stream 2-gasrørledningen - ødelæggelse af naturen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

GREENPEACE sendte et brev til anklagemyndigheden i Leningrad-regionen, hvor han foreslog at pålægge Nord Stream 2 AG sanktioner i henhold til den administrative kodeks for overtrædelser af lovene "om miljøbeskyttelse", "om dyreliv" og "om særligt beskyttede naturområder"”. Virksomheden, der lægger den næste gasledning til Europa, erklærer, at den følger de strengeste internationale miljøkrav. Hvorfor står hun over for så alvorlige anklager?

Nord Stream 2-gasrørledningen bygges i øjeblikket i et naturområde, der er unikt på skalaen af hele den baltiske region - Kurgalsky-naturreservatet (Leningrad-regionen). Reservatet er optaget på listen over "vådområder" og er beskyttet af de internationale konventioner "On Wetlands of International Importance" (Ramsar-konventionen) og "On the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea".

Nord Stream 2 AG, der bekymrer sig om sit internationale image, har udviklet en redningsaktion for sjældne, truede arter, der har befundet sig i byggekorridoren. Fantastisk initiativ! Sandt nok har forskere gentagne gange advaret om, at plantetransplantation ikke vil ende godt. Gasrørledningsbyggerne insisterede stadig på egen hånd, gav løfter og fik tilladelse til at transplantere. Nu, ifølge resultaterne, blev virksomheden sat "dårlig", da konstruktionen af gasrørledningen førte til ødelæggelsen af et stort antal sjældne planter.

Botaniske videnskabsmænd fra Botanisk Institut. VL Komarov Russian Academy of Sciences kontrollerede ni steder, hvor "redning" af arter fra Red Data Book blev organiseret. Den ottende blev de transplanterede planters død registreret. På et af de steder, hvor den mellemliggende soldug blev reddet, inkluderet i den røde bog i Leningrad-regionen, døde mere end 95% af de transplanterede individer!

Tegn på forfalskning af transplantationsresultaterne blev fundet på stedet med en åben lumbago: i stedet for denne lumbago blev der fundet hybridplanter, der ikke var opført i den røde bog i Leningrad-regionen.

Den mærkelige historie med transplantationen af en ubevogtet lumbago suppleres af tvivlsomme foranstaltninger for at "redde" de "mørkerøde dremlik"-orkideer. Ikke alene døde en betydelig del af de transplanterede planter (det blev klart tilbage i 2018), servietterne fra byggekorridoren blev transplanteret til, hvor der allerede var bestande af denne orkidé. Som følge heraf er det umuligt at vurdere antallet og tilstanden af de transplanterede planter.

Forsøget på at dyrke Red Book lumbago fra de indsamlede frø mislykkedes også.

parceller, hvor frøene af lumbago blev sået - der er ingen frøplanter, foto af E. Glazkova

Eftersyn af skov "bede" gav nul resultat

Endnu en pinlighed skete hos "Nord Stream 2 AG" med en havørn. Bemærk, at det ikke kun er opført i de røde databøger i Den Russiske Føderation og Leningrad-regionen, men også i den røde databog fra Den Internationale Union for Bevarelse af Naturen! Af en eller anden grund blev ruten for den internationale gasledning lagt ved siden af dens rede. Nord Stream 2 AG spredte tillidsfulde udtalelser til medierne om, at byggeriet ikke ville forstyrre fuglene. Den 17. maj 2019 udsendte virksomheden en pressemeddelelse:”En hunørn ruger æg i samme rede nær byggekorridoren som tidligere år. Ifølge eksperter, takket være de foranstaltninger, virksomheden har truffet, forstyrrede byggearbejdet ikke fuglen."

Fugle kan ikke læse. Tilsyneladende ignorerede ørneparret derfor bygherrernes muntre udtalelser. Der blev ikke fundet tegn på beboelighed af reden.

Reden blev tjekket af den berømte Sankt Petersborg-ornitolog Vladimir Golovan. Baseret på resultaterne af kontrollen udarbejdede han et dokument, hvor det blev noteret:

“Ingen frisk byggemateriale i rededesignet;

fravær af afføring på jorden under reden og på træstammer;

mangel på madrester;

fraværet af fuglene selv i redeområdet;

konstant tilstedeværelse af mennesker i nærheden af reden og byggearbejde”.

Med al respekt for Nord Stream 2 AG og de entreprenører, som det har hyret, er der grund til at tro, at de vildleder Komitéen for Naturressourcer og Komitéen for Statens Miljøkontrol i Leningrad-regionen, afdelingen for Rosprirodnadzor for Nord- West Federal District og medierne.

Det er meget vigtigt for anklagemyndigheden at demonstrere sin retlige handleevne og grundigt forstå situationen. Ikke kun for retssikkerheden. Lobbyister fra andre farlige projekter er allerede begyndt at henvise til den "positive" erfaring fra Nord Stream 2 AG, for eksempel konstruktionen af en anden stor havn i ferieområdet i Den Finske Bugt, hvilket forårsagede en stærk protest fra økologer og lokale beboere.

Et interessant spørgsmål: hvorfor var Nord Stream 2 AG ikke opmærksom på videnskabsmænds advarsler om, at genplantning af lumbago, orkideer, soldug, marsh turcha og andre arter vil ende med deres død? Det ser ud til, at virksomhedens specialister burde have lyttet til specialisterne, hvis de værdsætter virksomhedens image. For at komme tættere på svaret skal man vende sig til Nord Stream 2-projektets historie. Mere præcist, ikke til hele historien, men til dens økologiske del.

Men for en generel forståelse er det stadig værd at give en vurdering, som de foretrækker at omgå, når de diskuterer projektets gennemførlighed og rentabilitet

Mikhail Krutikhin, en russisk økonomisk analytiker og olie- og gasmarkedsspecialist, har gentagne gange givet meget kritiske kommentarer til Nord Stream 2-projektet. Især:”For Tyskland er dette kun en gave. Den får endnu en direkte kanal helt gratis, uden transitlande, russiske gasforsyninger og endda på meget fleksible, gode vilkår i overensstemmelse med den nye kontrakt. Hvad Rusland angår, brugte det kun på at bringe rørledningen til Østersøen, ifølge mine beregninger, 44 milliarder dollars. Så hvad med et kommercielt projekt - det er alt sammen snak for de fattige. Hvis det ikke var for disse allerede afholdte omkostninger, havde det været et helt kommercielt projekt med ikke for høje driftsomkostninger. Men 44 milliarder er faktisk allerede taget ud af det russiske budget, taget fra pensionister og statsansatte og betalt for røret, som Rusland i princippet ikke havde brug for. De rør, der var i drift, har dobbelt så stor kapacitet end Rusland eksporterer gas til Europa …

Jeg gentager, det er et absolut unødvendigt projekt. Der var to motiver: at straffe ukrainerne ved at fratage dem transit og give de entreprenører, der bygger det, mulighed for at indkassere. Rusland har ingen anden motivation. Nord Stream 2 vil aldrig kunne betale sig, hvis man tager dens investeringskomponent med i betragtning – selve de 44 mia. Derfor bliver pengene blot afskrevet. Han var bevidst urentabel. Tilbage i 2006 talte Putin med lederne af fire russiske fabrikker, der producerer rør med stor diameter til gasrørledninger. Rusland blev tvunget til at købe dem fra Ukraine, Tyskland og Japan, Putin foreslog at lave dem i Rusland. Direktørerne klagede over, at rørene ikke ville have nogen steder at sælge. Du vil have et marked, lovede præsidenten. Så Nord Stream, såvel som South Stream, Power of Siberia og andre var nødvendige for at retfærdiggøre produktionen af rør og for entreprenørers fortjeneste."

"Omsorg for miljøet er en absolut prioritet for Nord Stream 2"

Dette citat fra virksomhedens officielle hjemmeside er givet som en erklæring. I hvor høj grad det afspejler virkeligheden, kan du selv vurdere, efter at have læst nogle af følgende, i kronologisk rækkefølge, fakta fra historien om forberedelse og implementering af Nord Stream 2-projektet på Kurgalsky Wildlife Refuge's territorium. Denne historie er vejledende, gennemsigtig og kræver ikke kommentarer.

I september 2016 fandt lokale beboere borerigge i skoven og på kysten af Kurgalsky-halvøen og rapporterede til miljøorganisationerne Green World (Sosnovy Bor) og GREENPEACE. Fælleskontrollen har dokumenteret ulovligt arbejde.

foto GREENPEACE

I skoven opdagede miljøforkæmpere boreudstyr og et nyligt boret hul i nærheden på vejen.

På kysten af Narva-bugten i vandbeskyttelseszonen opererede en borerig, ved hjælp af hvilken specialister fra St. V. Dokuchaev borede 25 meter dybe gruber og tog jordprøver. Borerne rapporterede, at de arbejder inden for rammerne af Nord Stream 2-projektet.

foto GREENPEACE

På det tidspunkt blev gasrørledningsprojektet ikke godkendt, men arbejdet, som er forbudt af reservens sikkerhedsregime, begyndte. Som svar på et spørgsmål om, hvem der gav tilladelse til at bore, præsenterede repræsentanter for Museum of Soil Science et brev fra udvalget for naturressourcer i administrationen af Leningrad-regionen. Den sagde, at udvalget "ikke gør indsigelse" mod udførelsen af "videnskabelig forskning".

foto GREENPEACE

Dette brev kan ikke læses efter aftale eller tilladelse, og udvalget har ikke sådanne beføjelser.

Den 24. marts 2017, i administrationen af Kingiseppsky-distriktet i Leningrad-regionen, blev der afholdt offentlige høringer om udkastet til ny forordning om Kurgalsky-reservatet. Da de videnskabsmænd, der havde arbejdet i Kurgalki i lang tid, allerede kendte til planerne om at skære reservatet over med et gasrør, ankom en respektabel "delegation" fra St. Petersborg til høringen.

De henledte opmærksomheden på de talrige mangler ved Materials of an Integrated Environmental Survey (ICES), som ligger til grund for den nye forordning om reservatet.

Seniorforsker ved Botanisk Institut opkaldt efter V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: De data, der præsenteres i FECM, indeholder mange væsentlige fejl. De vedhæftede kort stemmer ikke overens med virkeligheden. Nogle landlevende plantearter flyder i søer. Listen over særligt værdifulde genstande er blevet kraftigt reduceret: i stedet for 4 sider passer denne liste nu ind i 4 afsnit.

Som følge heraf kan dette forkerte materiale skabe et "smuthul" for Nord Stream-2-gasrørledningen, der skal føres gennem Kurgalsky-reservatet."

Sergei Kouzov, en ornitolog fra St. Petersburg State University: "Hvis ordningen med redesteder for sjældne arter falder i hænderne på specialister, vil det forårsage en masse latter. Den ultimative materialeudvikler har slået storke ned på træløse øer. Og vandfuglens rødhalsede lappedykker, som ikke engang kan gå ud på land, ruger i hele reservatet: i skoven, på markerne, på øerne. Samtidig blev der kun fundet tre reder af denne sjældneste art."

Botaniker, kandidat for biologiske videnskaber Anna Doronina: "De kartografiske materialer er upålidelige, dataene på dem svarer ikke til det, de udøvende har leveret. Kortene skal laves om og aftales med de optrædende, som er ansvarlige for deres arbejde."

Anastasia Filippova, leder af miljøprogrammer ved New Ecological Project NGO, skitserede den fælles holdning for sin organisation og den russiske GREENPEACE: Hvis det er umuligt at forstå, hvad der diskuteres, så skal høringerne erklæres ugyldige.

Som svar blev der afgivet en falsk erklæring om, at lovgivningen ikke tillader anerkendelse af offentlige høringer som ugyldige.

I juni 2017 udgav det østrigske GREENPEACE dokumenter, der viser, at Nord Stream 2 AG førte undercover-forhandlinger med den russiske regering og havde evnen til at påvirke topembedsmænd.

Under hensyntagen til ulovligheden af konstruktionen af Nord Stream 2-gasrørledningen gennem Kurgalsky-reservatet, blev metoder til legalisering af ulovligt byggeri diskuteret i den russiske regering med deltagelse af repræsentanter for Nord Stream 2 AG-virksomheden fra maj 2016 til maj 2017. Som det kan ses af dokumenterne, blev forskellige muligheder overvejet: ændre grænserne for reserven eller ændre russisk lovgivning.

Referatet fra mødet, som blev afholdt i marts 2017 af vicepremierminister for den russiske regering, Arkady Dvorkovich, siger: "… for at implementere projektet for konstruktionen af Nord Stream 2-gasrørledningen, udarbejde en arbejdsplan til udarbejdelse af et udkast til føderal lov om ændringer af forbundsloven" om særligt beskyttede naturområder "under hensyntagen til diskussionen …".

GREENPEACE citerede en tidligere ansat ved Ministeriet for Naturressourcer i Rusland for at sige, at Nord Stream 2 AG og dets tilknyttede selskaber er bekymrede for at opfylde internationale standarder. For at projektet kunne overholde dem, var det nødvendigt at ændre den russiske lovgivning. Mest sandsynligt handlede det om de miljømæssige og sociale standarder for International Finance Corporation. Nord Stream 2 AG har gentagne gange meddelt, at de vil følge dem.

International Finance Corporation standard nummer 6 "Bevarelse af biologisk mangfoldighed og bæredygtig forvaltning af levende naturressourcer" (afsnit 20, side 44) angiver ifc. org / fejlside. html, at det i tilfælde, hvor det påtænkte projekt er beliggende inden for et beskyttet eller internationalt anerkendt naturområde, er nødvendigt at bevise, at den påtænkte aktivitet er tilladt ved lov. Mens reserveordningen forbyder lægning af en gasrørledning, kan konstruktionen af Nord Stream 2 følgelig ikke opfylde standarderne fra International Finance Corporation.

I juli 2017 appellerede den russiske GREENPEACE, WWF Rusland og Baltic Fund for Nature til guvernøren for Leningrad-regionen og Ministeriet for Naturressourcer i Republikken Armenien: der er ingen grund til at vedtage en ny forordning for Kurgalsky Wildlife Refuge, som ville tillade opførelsen af gasrørledningen. Appellen virkede korrekt, for for mindre end et år siden sagde guvernøren gennem sin pressetjeneste: "Projektet kan ikke forstyrre økologien i Den Finske Bugts bassin generelt og Kurgalsky-reservatet i særdeleshed. Gasrørsruten vil bestemt ikke passere gennem et særligt beskyttet naturområde."

Den 25. juli 2017 godkendte guvernøren for Leningrad-regionen en ny forordning om Kurgalsky-reservatet, som tillader ikke kun at bygge Nord Stream 2-gasrørledningen, men også konstruktion af veje, rørledninger og andre lineære faciliteter i hele reservatet. For at redde ansigt sagde embedsmænd, at en sådan mulighed var i den gamle position. Men i den tidligere eksisterende situation på Kurgalsky-reservatets territorium var det virkelig tilladt at bygge kommunikation, men kun til udvikling af bosættelser inden for reservatets grænser samt til grænse- og navigationsbehov. Hovedgasrørledningen fra Rusland til Tyskland er på ingen måde forbundet med disse behov.

Det er værd at huske på, at udkastet til den nye forordning om reserven blev analyseret af en uafhængig, akkrediteret ekspert Maxim Krupskiy. Det viste sig, at der er korruptionsgenererende faktorer i det.

I sommeren 2017 udarbejdede GREENPEACE en detaljeret liste over krav mod Nord Stream 2-projektet.

Når Nord Stream 2 AG præsenterer resultaterne af undersøgelser af mulige ruter for den nye gasrørledning til Europa, forsikrer Nord Stream 2 AG, at der er udført grundige, tilstrækkelige, uafhængige undersøgelser af alle mulige muligheder, herunder nedlægning i korridoren af den eksisterende Nord Stream 1 gas rørledning på tværs af den karelske landtange i Leningradskaya-området. Disse udtalelser ser tvivlsomme ud, da gennemførelsen af projektet i dens russiske del er ledsaget af spredning af unøjagtige oplysninger, manipulation af data og vildledning af offentligheden.

En af de mest afslørende fakta er, at længe før den offentlige gennemgang af projektet og dets godkendelse af den statslige ekspertise, bliver offentligheden og specialister i de lande, der er berørt af projektet, præsenteret for den eneste gasrørledningsrute.

Dette er en utilstrækkeligt underbygget og ulovlig mulighed for passage gennem Narva-bugten og Kurgalsky-reservatet.

I april 2017 sendte det russiske ministerium for naturressourcer til kontaktpersonerne for Espoo-konventionen i Danmark, Tyskland, Letland, Litauen, Polen, Estland, Sverige og Finland dokumentationen for miljøkonsekvensvurderingen (VVM) for byggeriet af Nord. Stream gasrørledning udviklet af Nord Stream 2 AG 2 . Dokumentet underbygger den eneste mulighed - gennem Narva-bugten, gennem et særligt beskyttet område af international betydning.

Forfatterne af VVM-dokumentet havde ikke tilstrækkeligt formelt grundlag for et sådant valg af rute. For at bestemme den endelige rute var det for eksempel nødvendigt at gennemføre en offshore-undersøgelse, som først kunne begynde i juli 2017. Ikke desto mindre anså Nord Stream 2 AG, tre måneder tidligere, det muligt at meddele, at en rute gennem Kurgalsky-reservatet allerede var blevet valgt.

Dokumenterne, der blev sendt til de lande, der deltager i projektet og præsenteret for offentligheden, var fyldt med fejl og unøjagtigheder, hvilket hjalp med at retfærdiggøre "ingen alternativ" af den valgte byggemulighed gennem Kurgalsky-reservatet.

Her er nogle typiske eksempler på ukorrekt datarepræsentation:

Espoo-rapporten siger, at arbejdet med at lægge gasrørledningen "ikke vil påvirke den overordnede integritet og funktion af reservatet, derfor vurderes påvirkningsniveauet for det beskyttede område som lille."

Faktisk er gasrørledningsruten blevet lagt gennem de mest værdifulde naturlige komplekser i reservatet. Direkte i rutens korridor blev der fundet mindst 7 arter af karplanter, 1 arter af lav og 1 art af mos, opført i de røde databøger på forskellige niveauer. I umiddelbar nærhed af banen er der en rede af havørnen, som er inkluderet i den internationale røde bog.

Røret vil passere 3 km fra Maly Tyuters Island, hvor der er sjældne, beskyttede ringsæler. Sælens migrationsruter til denne ø vil uundgåeligt krydse gasrørledningsruten gennem Narva-bugten.

Forfatterne af projektet rapporterer, at sektionen af rørledningen på Kurgalsky-reservatets territorium vil "midlertidigt besætte et område på cirka 31 hektar". I virkeligheden vil territoriet i alle 50 år af gasrørledningens drift blive "ryddet op" i overensstemmelse med sikkerhedskravene. Ifølge eksperter vil restaurering af naturlige komplekser her være umulig i omkring 100 år efter afslutningen af gasrørledningens levetid.

Ved at sammenligne ruterne for gasrørledningen gennem Narva-bugten (Kurgalsky-reservatet) og Cape Kolganpya (Kotelsky-reservatet), giver forfatterne af projektet unøjagtige data om reservernes relative værdi og særlige beskyttelsesregimer: til kompressorstationen, for muligheden "Cape Kolganpya" vil også være mere betydningsfuld på grund af skæringspunktet mellem statens naturlige komplekse reserve af regional betydning "Kotelsky".

I virkeligheden passerede den projekterede rute for gasrørledningen gennem Kap Kolgonpya i en zone med intensiv naturforvaltning, hvor der blev indført minimale restriktioner for økonomiske aktiviteter. Konstruktionen af lineære strukturer (inklusive rørledningen) er tilladt af regimet for "Kotelsky" reserven. Byggeri i denne zone vil ikke forårsage nogen grundlæggende ny skade.

I mellemtiden tillod sikkerhedsregimet for Kurgalsky-reservatet ikke konstruktion af gasrørledninger på dets territorium.

Det skal tilføjes, at projektdokumenterne ikke indeholder tilstrækkelige beviser for, at det er umuligt at lægge Nord Stream 2 i korridoren af den eksisterende Nord Stream 1.

udgang af gasrørledningen fra havet til land i Tyskland, foto fra designmaterialerne til "Nord Stream 2"

Dobbeltmoralsk i forskellige lande: Ved kystovergangen i Tyskland vil rørene gå gennem en 200 meter bred kystskov

"Brug af den traditionelle åbne rendekonstruktionsmetode til at føre en rørledning gennem et skovbælte ville resultere i irreversibelt tab af levesteder og terrænændringer." Derfor har Nord Stream 2 AG til hensigt at passere denne strækning med to mikrotunneler på omkring 700 meter lange.

Samtidig har Rusland vedtaget en "bred række muligheder for at grave en rende" for et værdifuldt, lovligt beskyttet territorium, som ikke har nogen analoger i hele det nordvestlige Rusland: "Basisscenariet er en traditionel byggemetode med en åben rende 85 m bred og ca. 3 800 m". Det skal bemærkes, at brugen af mikrotunnelteknologi eller horisontal retningsbestemt boring ved krydsning af PA'er er fastsat i Gazproms standarder (se "Metode for horisontal retningsboring" i organisationsstandarden "Hovedgasrørledninger STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (godkendt og indført i aktion ved bekendtgørelse fra OAO Gazprom af 26. august 2008 nr. 258) Der er ingen grund til at bevise, at Rusland har stor erfaring med at lægge lange tunneler.

Nord Stream 2 AG forsøger at ignorere det faktum, at lægning af en gasrørledning gennem Kurgalsky-reservatet er en overtrædelse af russisk og international lov.

Repræsentanter for virksomheden har gentagne gange udtalt, at ruten for den onshore-del af gasrørledningen er Gazproms og den russiske regerings eksklusive kompetence.

Selskabet fremstiller således sagen, som om der var tale om to uafhængige projekter: onshore og offshore. I virkeligheden er der kun ét projekt. Det udføres af et datterselskab af Gazprom (grundlæggeren af Nord Stream 2 AG er Gazprom PJSC).

Greenpeace-eksperter har analyseret dokumenterne om Nord Stream 2-projektet, som i detaljer beskriver dets grundløshed og ulovlighed

Især er opførelsen af en gasrørledning i Kurgalsky naturreservat umulig på grundlag af russiske love og internationale aftaler: konventionen om vådområder af international betydning (Ramsar-konventionen) og konventionen om beskyttelse af havmiljøet i Østersøen Hav.

Paragraf 19 i Ramsar-konventionen siger: "Ændring i økologisk karakter er en menneskeskabt forstyrrelse af enhver komponent af økosystemet, processen og/eller fordele/tjenester leveret af økosystemet".

Som det følger af Espoo-materialerne, vil rørlægningen blive ledsaget af: fjernelse af vegetation og jord; indvirkning på levesteder for planter og dyr; tab og fragmentering af indfødt skov; ændringer i det hydrologiske regime og så videre. Hele området af Kurgalsky-reservatet er inkluderet i det "nøgle ornitologiske territorium", hvilket betyder, at byggeri i enhver del af det vil være en grov krænkelse af konventionens principper.

Den 15. januar 2018 blev der på et pressemøde i St. Petersburg Business News Agency offentliggjort konklusionen på en offentlig miljørevision, som blev udført af ECOM Expertise Center. Uafhængige eksperter - to læger og fem videnskabskandidater, biologer, økologer, advokater, geografer og specialister i territorial planlægning - analyserede 138 bind af projektet og erklærede projektet med at lægge et rør gennem Kurgalsky-reservatet for uacceptabelt.

Eksperterne fremsatte 61 bemærkninger om ufuldstændigheden og upålideligheden af materialerne i den tekniske undersøgelse af projektet og konkluderede, at "skjulningen af oplysninger om den komparative værdi af naturlige komplekser ved valg af alternativer til gasrørledningsruten,såvel som undervurderingen af værdien af naturlige komplekser i den sydlige del af Kurgalsky-reservatet er en bevidst politik fra udvikleren af designdokumentationen."

Eksperterne fandt "mærkelige fejl"

Et af fotografierne, der blev brugt i projektet, afbildede en knopsvanerede på Kurgalsky-halvøen, men Yulia Bublchenkos ornitologiske atlas indeholder det samme fotografi taget på Maly Tyuters-øen.

Omtalen af nogle arter af kommercielle fisk er forsvundet fra designdokumenterne for at mindske fiskeriværdien af Narva Bay, hvor det er planlagt at sænke røret.

En vejledende kendsgerning blev demonstreret på pressekonferencen: en person, der har adgang til justeringer af statslige programmer, slettede en af de alternative gasrørledningsmuligheder i Den Russiske Føderations territoriale planlægningsordning inden for rørledningstransport. Vi taler om gasrørledningens rute langs grænsen til Estland.

I maj 2018 opdagede GREENPEACE-eksperter sammen med uafhængige videnskabsmænd, at anlægsarbejdet var i gang i Kurgalsky-reservatet og ødelagde relikvieklitter og en værdifuld sump.

Miljøforkæmpere sendte en appel til generalanklageren Y. Chaika og Leningrad Interdistricts miljøanklagemyndighed og bad dem reagere på ulovligt byggearbejde i reservatet og stille de ansvarlige for retten.

lægning af rute i den fredede mose Kader, foto af GREENPEACE

Den 9. juni 2018 rapporterede GREENPEACE, at Nord Stream 2 AG og dets entreprenører forårsagede skader på reservens natur for et beløb på 2,16 millioner rubler. Det er minimumsbeløbet, som Greenpeace-eksperter har beregnet efter de metoder, der er godkendt af ministeriet for naturressourcer.

Allerede i begyndelsen af august 2018 blev hundredvis af ødelagte Red Book-planter fundet på den fremtidige rute for Nord Stream 2-gasrørledningen i Kurgalsky Wildlife Refuge: mellemsoldug, marsh turchi og lumbago. Planterne er døde som følge af virksomhedens forsøg på at genplante dem fra rørstedet.

i Kader mosen tørrede hundredvis af mellemsoldugsplanter op: de blev trukket ud sammen med mosstykker, flyttet flere titusinder og spredt ud under den brændende sol, foto GREENPEACE

døde og døende planter af den fredede sumpkalkun blev fundet i det sumpede lavland - det var ikke muligt at estimere antallet af døde planter, da nogle af dem blev trampet ned i jorden, foto GREENPEACE

Den 30. august 2018 rapporterede GREENPEACE: Nord Stream 2 AG indførte tungt udstyr i reservatet og fældede skove på en betydelig del af gasrørsruten. Lige nu ødelægger virksomheden de unikke naturlige komplekser i reservatet, levesteder for sjældne plante- og dyrearter og overtræder russisk lovgivning og Ruslands internationale forpligtelser som følge af Ramsar-konventionen."

Nu er byggeriet af Nord Stream 2 i fuld gang. Uoprettelig skade i den nærmeste fremtid blev forårsaget af naturreservatet Kurgalka og økosystemerne i Narva-bugten. Desværre er denne kendsgerning ikke korrekt overvejet hverken i Rusland eller i det "lovlige" Europa. Myndighederne i de lande, der har kompetence til at acceptere lægningen af røret - Tyskland (berørt nøgleland), Finland og Sverige -

var ikke opmærksom på overtrædelsen af loven (herunder internationale aftaler) og miljøstandarder.

Hvis vi indtager sandhedens holdninger, så må vi indrømme: alle ovennævnte lande (og EU generelt) er også ansvarlige for, hvad der sker i Kurgalk-reservatet og Narva-bugten. De burde forstå dette og tage det for givet, at de før eller siden, på den ene eller anden måde, skal betale for det, de har gjort eller ikke har gjort.