Hvad var meningen med maskingeværbæltet på sømændenes bryst?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Sømanden, bundet med maskingeværbælter, er et af de mest slående og genkendelige symboler på 1917-revolutionen. Derfor har mange mennesker sikkert et spørgsmål, hvorfor gjorde de russiske sømænd dette generelt. Er alt dette en slags "show-off" af soldater, en del af den lovbestemte form, måske har det en vis symbolsk betydning, eller er omspænding med maskingeværbælter en yderst praktisk løsning?

Det hele er "Maxims" skyld

Graden af transformation af militære anliggender forårsaget af fremkomsten af maskingeværet og avanceret artilleri kan kun sammenlignes i historien med udseendet af skydevåben eller stigbøjler til en sadel. Første Verdenskrig blev den militære konflikt i menneskehedens historie, som for første gang fuldt ud var i stand til at demonstrere al maskingeværets monstrøse kraft. Den mest kendte er naturligvis Maxim maskingeværet, stor, tung og klodset. Det er næsten umuligt at gøre det alene med denne ting, især da det tog mange patroner at skabe en dødbringende blysværm. Oftest blev "Maxims" fodret fra patronæsker, hvori et bånd til 250 bly "hvepse" blev placeret.

Selve maskingeværet (kun dens "krop") vejede næsten 20 kg. Når et beskyttende skjold, et værktøjsmaskine og vand (som konstant skulle hældes til afkøling) blev tilføjet til det, steg maskingeværets masse til 67 kg, og dette var stadig uden patroner. Samtidig havde kassen til 250 runder af 7,62x54 mm kaliber også en betydelig vægt. Kun patronerne selv, uden tape og æsker, vejer 3,4 kg. Længden af båndet er næsten 6 meter. Udstyret på et sådant bånd kan tage fra 30 til 90 minutter, afhængigt af forholdene, fighterens oplevelse og tilstedeværelsen af en speciel opladningsenhed.

Samtidig var skudhastigheden af "Maxim" produceret i 1910 600 skud i minuttet! Og dette er 2,4 kasser med patroner på 60 sekunder. Selv hvis man antager, at maskingeværet ikke skød konstant (om ikke andet fordi det er teknisk umuligt), var ammunitionsforbruget simpelthen uhyrligt.

Sådan udstyres maskingeværbælter ved hjælp af en Ravkov-maskine (sat i drift i 1967):

Således var Maxim maskingeværet meget nyttigt, men ekstremt ubelejligt at bruge. Til sammenligning vejede det tyske MG-34 maskingevær under Anden Verdenskrig godt 10 kg fuldt udstyret.

Nødvendigheden af opfindelser er snedig

Maxim maskingeværet ramte ikke feltet med det samme. Først blev de sat på skibe, luftskibe og endda fly. Det blev dog hurtigt klart, at sådan en "kødkværn" ville være yderst anvendelig i skyttegravskrig og bysammenstød. Og hvis det oftest simpelthen var umuligt at gøre noget med selve våbnets masse, så var det med tunge kasser til ammunition absolut nødvendigt at finde på noget. At gøre remmen til maskingeværet kortere var bestemt ikke en mulighed. Samtidig lå problemet ikke kun i boksens masse med patroner, men også i dens ergonomi. Den er omfangsrig, larmer unødvendigt, og vigtigst af alt er den ubelejlig at have på, og desuden kan den glide ud af din hånd i det mest uhensigtsmæssige øjeblik.

Derfor indså russiske soldater og sømænd hurtigt, at kasserne slet ikke var nødvendige. Til en "Maxim" i staten stolede på 12 kasser til 250. I stedet for at bære disse "dødsgenstande" i deres hænder, begyndte forfædrene at tage maskingeværbælter frem og blot binde individuelle soldater, primært maskingeværere. Den jævnt fordelte belastning af maskingeværbæltet i hele kroppen skabte meget mindre ubehag end en heftig kasse i hånden. På det rigtige tidspunkt kunne tapen trækkes ned fra overfrakken og afleveres til en ven.

Army chic

Det er værd at bemærke, at ikke kun vores landsmænd tænkte på at bære maskingeværbælter på denne måde. Desuden gjorde de dette ikke kun under revolutionen i 1917. Se bare billederne fra Anden Verdenskrig. Der, nu og da i rammen, støder sømænd, underjordiske krigere, partisaner og endda infanterister, som bærer bånd, på.

Det er også vigtigt, at ikke altid bæltet og bundet med et krydsbånd på brystet blev brugt til et maskingevær. Hvis vi taler om tiderne under Første Verdenskrig og revolutionen i Rusland, så passer bæltet under Maxim maskingeværet mirakuløst under riffelpatroner. Derfor begyndte nogle ressourcestærke jagerfly at bruge dem som en bandolier, idet de blot indsatte riffelpatroner i maskingeværbæltet. Enkelt og bekvemt. Heldigvis sad de på grund af de ens kalibre stramt.