Modsigelser i historien om geo-betonstøbning til dysser

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den officielle forklaring er "hvordan blev dysserne bygget?" - dette er en version om at skære plader fra stenmassiver, tilpasse dem til hinanden og installere dem. Den version, der er anvendt af officiel historie på alle stenstrukturer. Men det har en række vanskeligheder og modsætninger.

Der er masser af vanskeligheder i denne teknologi. Især i betragtning af udviklingsniveauet for de indbyggere, der byggede dysser i de dage i det bjergrige område i Kaukasus. Selvom dysser findes over hele verden

Nogle af hovedspørgsmålene:

- hvordan og hvor fik bygherrerne de enorme sandblokke i den nødvendige størrelse? Der blev ikke fundet stenbrud eller arbejder.

- Hvordan blev blokke med flere tons transporteret til det sted, hvor dyssen blev rejst i mangel af veje i det bjergrige område?

- hvordan og med hvilke værktøjer blev stenen forarbejdet?

- hvordan opnåede du den nøjagtige parring af multi-ton blokke langs buede samlinger?

- hvordan blev reliefmærkerne påført overfladen af blokkene?

- hvordan forsvandt denne grandiose kultur, som efterlod os i arven fra tusinder af dysser i det store område i det nordvestlige Kaukasus, og hvorfor efter næsten halvandet tusind år?

Men det er værd at overveje detaljerne i dyssernes struktur og overflade, da det bliver klart, at pladerne ikke blev bearbejdet, eller disse arbejder var minimale.

Teknologien er vist i dette diagram.

I gruben på stedet for den fremtidige dolmen blev en fluidogen masse lagt, der dannede grundlaget for den fremtidige struktur - en hælsten. I jorden blev der lavet forme til pladerne af de fremtidige sidevægge, og hældningen blev udført.

Efter at mørtlen havde opnået den nødvendige strukturelle styrke, blev pladen placeret på "stødenden" ved hjælp af håndtag. Sidevæggene hvilede på stivere, der vippede mod hinanden i en lille vinkel.

Ved hjælp af jordtilfyldning blev der dannet forskalling til for- og bagvægge mellem sidevæggene. Det er klart, at sammenkoblingen med sidepladerne i nærværelse af riller var absolut.

Efter færdiggørelsen af fremstillingen af de forreste og bageste vægplader blev hele dyssen begravet under en jordforskallingshøj. Toppen af forskallingshøjen blev jævnet, og derpå blev der lagt en fluidogen masse, der dannede en dækplade. Efter at massen var lithificeret, stod den tilbage for at udgrave portalen. Jorden blev udvundet fra dyssen gennem hullet.

Teknologien rejser ingen specielle spørgsmål, bortset fra én ting: de fleste tror, at dysserne er bygget af sten, og her - hælder en flydende blanding som beton. Hvor fik de gamle beton fra? Officielt, da disse bygninger blev bygget, var der ingen cementproduktionsfaciliteter. De lokale kendte heller ikke sådanne opskrifter. Officielt dækker den kronologiske ramme for den kaukasiske dyssekultur perioden fra midten af det 3. årtusinde til slutningen af det 2. årtusinde f. Kr. Selvom denne teknologi i det gamle Rom tog noget i besiddelse med det samme.

Svar: dysser blev hældt med en flydende masse - geobeton, fluidoliter eller på en enkel måde muddermasser, der dukkede op fra tarmene som fra en muddervulkan.

Det er denne hældeteknologi, der forklarer disse teknikker ved dysselægning. Når man skærer ned, er det helt urimeligt at skære sådanne hjørneblokke ud: det er svært, der er meget affald og stor sandsynlighed for ægteskab.

Ødelagt runddysse. Det er mere optimalt at bygge sådan en dysse ved at fylde

Endnu en rund dysse

Kaukasus, hvor dysserne hovedsageligt findes, er bjerge. I dannelsesprocessen skulle forskellige fluidoliter være kommet ud, herunder mudder - mineraltuf, som gradvist blev til sten.

På steder, hvor dysser er placeret, er der mange sådanne forstenede fremspring. Eksempler:

Spor af fremkomsten af sand-lerholdige cementerede opløsninger på dagoverfladen kan observeres nær hver ophobning af dysser.

På kunstområdet. Erivanskaya, ved sammenløbet af Kruchenny-strømmen i Abin-floden, er "Dyssernes by". Den ydre overflade af portalpladen er dekoreret i form af et sildebens ornament. I den nederste del af pladen, lige under hullet, er tegningen særligt velbevaret. En omhyggelig undersøgelse af det, er det tydeligt, at "sildebenet" på stenen ikke påføres med et piercingværktøj, men som om det er presset ud eller støbt. Der er al mulig grund til at tro, at sildebensmønsteret er et aftryk af et matteret stof lavet af bark eller græs.

"Ornament" af en dysse nær Pshada-floden

Spor tilbage fra måtten ved hældning af dyssepladen

Der er også helt monolitiske dysser. Monolitisk dysse Kapibg 3. Kilde

Volkonsky dolmen.

På den anden side

Mamedovo slugten. Dolmen Healer.

Den er trugformet, låget ser ud til at være flyttet

Monolitisk dysse nær Abinsk.

Dolmen of the Grape Stream 2

Dolmen Kalezhtam 3 - Jeozhtam-kanalen

Som du kan se, blev de lavet simpelthen i udløbene af fluidoliter.

Der er sådan en omtale af småsten i geo-beton i Sortehavsregionen:

Ødelagt dysse. Et sted i nærheden af Sevastopol

Småsten i den materielle struktur af dysseblokke. Som rigtig beton

Småsten kunne tilføjes til geo-betonmasser, til opsamlede fluidoliter. Men det faktum, at der kunne komme småsten ud af tarmene sammen med disse mudderstrømme, er heller ikke udelukket.