TOP-12 myter om middelalderen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Denne æra var slet ikke så kedelig og beskidt som forfatterne af mørk fantasimaling.

1. Middelaldertøj var gråt og kedeligt

Middelalderlige ekstramateriale. Optagelser fra serien "The Witcher"

Se, hvordan karaktererne fra Game of Thrones og andre fantasyfilm og tv-serier klæder sig ud? Der bærer alle fra konger og herrer til almindelige bønder de samme grå, brune og sorte dragter. Den eneste forskel er, at almuen har brugt tøj, mens de rige har nyt tøj, som fra haute couture. Farveskemaet er det samme.

Men faktisk foretrak folk i middelalderens Europa lyse og farverige outfits – hvis de selvfølgelig havde råd. Så var det meste af tøjet lavet af uld, hør, hamp og endda brændenælde, og uden farvning var tingene bare hvide, creme eller beige.

Men selv de fattigste bønder forsøgte at farve dem med farvestoffer lavet af forskellige planter, lav, bark, nødder, knuste insekter og jernoxid.

Et af de mest populære naturlige farvestoffer var en plante kaldet waida, som giver tøj en mørkeblå nuance. Andre farver, såsom rød, crimson, grøn, gul og lilla, var mindre almindelige, men var ikke usædvanlige. Og den sjældneste var lilla, for den var svær at lave. Tøj af denne farve måtte kun bæres af medlemmer af den kongelige familie.

Så en flok fattige mennesker i brunt eller sort tøj er absurd. De foretrak at klæde sig ud i tøj i alle regnbuens farver.

2. Folk var dengang sikre på, at Jorden var flad

Middelaldertegning af en kugleformet jord med dele, der repræsenterer jord, luft og vand (ca. 1400). Billede: John Gower / Wikimedia Commons

Det er usandsynligt, at vi ved, at almindelige bønder dengang tænkte på jordens form. Men middelalderens videnskabsmænd var ret sikre på, at vores planet var rund. Og hendes billeder i datidens videnskabelige afhandlinger bekræfter dette. Så allerede dengang var folk mere vidende end nutidens fladjorde.

De troede sandsynligvis, at Jorden var flad indtil det 4. århundrede f. Kr. e. Men så bestemte de græske tænkere ikke kun, at det havde en sfærisk form, men beregnede også de nøjagtige dimensioner af vores planet.

Myten om middelalderens uvidenhed om jordens form dukkede op i 1800-tallet. På det tidspunkt var følelser rettet mod kirken og kreationister populære i det videnskabelige samfund. Man mente, at middelalderens katolske præster kaldte Jorden flad i deres prædikener – de var så stive og snæversynede.

Historiker og religionsforsker Jeffrey Russell sagde: "Med sjældne undtagelser troede ikke en eneste uddannet person i den vestlige civilisations historie fra det tredje århundrede f. Kr., at jorden var flad."

3. "Iron Maiden" - middelalderens bedste torturvåben

The Iron Maiden på Museum of Medieval Criminal Law i Rothenburg an der Tauber / Eiserne Jungfrau von Nürnberg, 15. od. 16. Jh. (Exponat im Mittelalterlichen Kriminalmuseum Rothenburg ob der Tauber). Billede: Mattes / Wikimedia Commons

Hvordan torturerer man en kriminel eller kætter, der faldt i inkvisitionens kløer? Skub ham selvfølgelig ind i "jernjomfruen"! Dette er en kasse, hvor en person er placeret. Indersiden af æsken er besat med torne, og ydersiden er dekoreret i form af en kvinde. En frygtelig ting.

Men i middelalderen brugte man ikke "jernjomfruer". Dette vidunderlige våben blev opfundet ikke tidligere end i slutningen af det 18. århundrede, så det kan siges at være en genindspilning. Det antages, at myten om den frygtelige "jernjomfru" dukkede op i oplysningstiden, hvor middelalderen normalt blev fremstillet som en tid med frygtelig uvidenhed og grusomhed.

Tortur fandtes i middelalderen, men det var meget enklere, end det er vist i populærkulturen. De krævede ikke "jernjomfruer", der strækker knoglerne af senge og andre apparater, som John Kramer fra filmen "Saw".

Hvorfor er der nogen vanskeligheder, hvis der er et reb, nåle og knive samt ild og vand?

Og alle mulige former for torturredskaber som "Judas vugge" og "jernstolen" var ikke så svære at fremstille som den hypotetiske "jernjomfru".

Interessant nok har den ældste kendte "jomfru" - det såkaldte Nürnberg, først vist i 1802 - ikke overlevet den dag i dag. Det blev angiveligt ødelagt under bombningen af byen i 1945. En kopi af den er nu udstillet i Museum of Medieval Criminal Law i Rothenburg-an-Tauber. Hun ligner i øvrigt en russisk rededukke i en kokoshnik.

4. Krydderier blev derefter brugt til at modvirke smagen af råddent kød

Madlavning i middelalderen. Tegning fra Colchester Castle. Billede: Diane Earl / E2BNGallery

En populær cykel, der ofte findes i diverse samlinger af fakta om den "ulækre middelalder". Så var der ingen køleskabe, og kødet blev hurtigt forringet. Derfor blev den generøst smagt til med peber og andre krydderier for i det mindste på en eller anden måde at spise den og overvinde opkastning.

Det lyder uhyggeligt og naturalistisk, men i virkeligheden er der ikke sket noget lignende. For det første vil ingen krydderier gøre forkælet kød velegnet til at spise og vil ikke redde dig fra maveforgiftning. Og for det andet var de meget dyre - dyrere end kød. Kun rigtig rige og ædle mennesker havde råd til dem, og de behøvede ikke at kvæle i råddent stof.

5. I middelalderen brugte man ofte kyskhedsbælter

"Kyskhedsbælte", XIX århundrede. Billede: peter schmelzle / Wikimedia Commons

Riddere og herrer har angiveligt sådan en god tradition: Når du tager af sted til korstoget, så tag din dame et kyskhedsbælte på. Så det vil være mere pålideligt. Hustruen vil ikke ændre sig, da hun er gået op ad arvingen på siden, og vil blive beskyttet, hvis slottet bliver erobret af fjender. Ægtefællen har stadig nøglen til låsen. Sandt nok, hvis han dør et sted i det hellige land, vil damen være i problemer …

Faktisk var der ingen "kyskhedsbælte". Længerevarende brug af sådan en ting vil forårsage genitourinære infektioner, slibende sår, sepsis og død. Kvinder i de dage blev behandlet noget hårdere, end de er nu, men stadig er hustruen en ret værdifuld repræsentant for den adelige familie. Og at slå hende ihjel bare sådan, og endda på sådan en modbydelig måde, ville kun falde en rigtig galning ind.

Og talrige fotografier af "kyskhedsbælter", der kan findes på internettet, er relative genindspilninger. Fra 1800-tallet til 1930'erne blev onani anset for at være skadeligt i medicinen, og for at vænne drenge og piger fra det, blev de sat på sådanne ting - naturligvis efter lægens ordination.

6. Indholdet af kammerpotterne blev dengang smidt ud direkte fra vinduerne

En kvinde hælder indholdet af en kammergryde ud over gademusikanterne. Billede fra Flushed with Pride, Wallace Reyburn (London: Pavilion Books, 1989, s. 49)

Og hvad skal man ellers gøre med de affaldsstoffer, der er ophobet i natvasen? Der er ikke noget kloaksystem.

Inden da skal du blot advare de forbipasserende, der går nedenunder. Ellers kaster man sig bare over en eller anden herre, der vil gå (det er sjældent, men det skete). Han vil helt sikkert blive fornærmet, og de vrede aristokrater med rabblen var ikke specielt mandelformede på det tidspunkt.

Så var middelalderen virkelig så beskidt? Nej slet ikke.

Det er muligt, at nogle gange faktisk blev smidt indholdet af gryderne ud af vinduerne, men det var forbudt ved lov.

For eksempel, hvis du i begyndelsen af det 14. århundrede smed menneskelig afføring eller andet affald ud af et vindue på en gade i London, ville du blive idømt en bøde på 40p. Dette er nu nogenlunde lig med $142. Men hvad er der, der er en registrering af, hvordan naboer næsten dræbte en mand for at have kastet en rådden fisk ud af vinduet.

Folk dumpede affald i offentlige kloakbrønde eller grøfter, som derefter blev renset ud af kloakbiler. Velhavende borgere havde deres egne septiktanke. Og de modige mænd, der fik det hele op, blev kaldt gongfermours og tjente mere om dagen end nogen anden hårdtarbejdende om ugen. Selvom de duftede naturligvis ikke særlig godt.

7. Vandet var da så snavset, at folk kun måtte drikke øl og vin

Munken brygger øl. Tegning fra 1437. Hausbuch der Mendelschen Zwölfbrüderstiftung. Band 1, Nürnberg 1426-1549. Stadtbibliothek Nürnberg, Amb. 317,2°. Billede: Wikimedia Commons

De, der tror på denne myte, bør prøve i en uge at erstatte alle drikkevarer i deres kost med spiritus. Du kan ikke holde det ud længe, medmindre du har en stållever. At drikke kan forårsage dehydrering, så det er en tvivlsom ting at slukke tørsten med det alene.

Faktisk byggede folk deres bosættelser, slotte, landsbyer og byer i nærheden af ferskvandskilder. I hver bygd var der en brønd, for hvis forurening blev pålagt meget strenge straffe. Det var altså vand, der var middelalderens hoveddrik. Det blev nogle gange blandet med sødestoffer som honning eller bær.

Øl i middelalderen var dog også elsket. Den var ikke nær så stærk, som den er nu, men den var tykkere og mere nærende. Folk, der var engageret i fysisk arbejde drak det dengang for at blive mæt. Men vin var dyr og kun tilgængelig for aristokrater.

8. Middelalderen - æraen med teknologisk stagnation

Vindmøller og Consuegra Slot. Billede: Michal Osmenda fra Bruxelles, Belgien / Wikimedia Commons

Middelalderen kan næppe kaldes en tid med stagnation: Faktisk opfandt de en masse ting, som de gamle grækere og romere ikke tænkte på. For eksempel et mekanisk ur, en trykpresse, vindmøller, briller, offentlige biblioteker, støttepiller (disse er sådanne støttebuer på siderne af bygninger), en kvadrant og en astrolabium. Og pumpede også skydevåben, hvilket gjorde dem fra kinesisk morsomt fyrværkeri til en rigtig kampstyrke.

Derudover var det i middelalderen, man opfandt en tung plov, som gjorde den agrariske revolution, trillebøre til transport af små læs og agterskibsror, takket være hvilke skibsfarten udviklede sig og de store geografiske opdagelser blev mulige.

Derfor ser tidsperioden på otte tusinde år, som i "Game of Thrones" præsenteres som en analog af middelalderen, fuldstændig uoverbevisende ud. I løbet af denne tid ville Westeros have tid til at kolonisere Essos og opfinde avancerede teknologier eller endda flyve til andre planeter.

9. Lords brugte den første nats ret

Middelalderunderholdning. Billede: Book of Hours Frankrig 15. århundrede / offentlig ejendom

Der er en myte om, at bonden var forpligtet til at søge tilladelse fra sin herre til brylluppet, samt give ham sin fremtidige kone for en nat. Dette blev kaldt Primae Noctis, eller "retten til at lægge sig på låret." Nogle almindelige var angiveligt stolte over, at en uskyldig pige ville ligge hos en adelig herre for første gang, for så ville hendes afkom fra sin mand også have en smule blåt blod.

Men faktisk er der ingen klare beviser for eksistensen af retten til den første nat i middelalderens Europa.

Nogle stammer i Afrika og Sydamerika havde lignende skikke. En ung pige blev rituelt frataget sin uskyld af en særligt autoriseret person, for eksempel en shaman, da kontakt med kvindeligt blod blev betragtet som noget slemt og endda farligt. Eller hun blev indrømmet en gæst, og det blev betragtet som en ære for familien. Men i Europa var sådanne skikke ikke almindelige.

"Den første nats ret" dukkede op i kulturen takket være et dokument fra 1419, udarbejdet af Lord Lariviere-Bourdeau af Normandiet. I den meddelte han, at han kun ville give samtykke til emnets bryllup, hvis han behandlede ham med en gallon sprut, et stykke gris fra ryg til øre og betalte ham 10 sous (dette er sådan en mønt). Til sidst meddelte herren, at hvis han ikke fik sit eget, ville han lægge sig sammen med pigen, som blev taget i ægteskab.

Historikeren Alain Bouraud mener dog, at dette dokument blot er en slags aristokratisk joke. I andre historiske kilder er retten til den første nat ikke nævnt - bønderne betalte blot bryllupsafgiften.

10. Folk levede dengang op til 40 år …

Danza macabra, eller "Dødsdansen". Fresco på ydervæggen af kirken Disciplini, Clusone, Bergamo, Italia. Billede: Paolo da Reggio / Wikimedia Commons

Det menes, at på grund af de forfærdelige levevilkår døde mennesker i middelalderen af endeløse sygdomme, uhygiejniske forhold og krige i en alder af 40. Men dette er ikke tilfældet.

Ja, den gennemsnitlige levetid var dengang 35-40 år på grund af den meget høje spædbørnsdødelighed. Men de, der levede gennem barndommen og blev voksne, havde en god chance for at overleve til alderdommen. På det tidspunkt blev de, der var 60-70 år gamle, betragtet som gamle.

Derfor er det ikke umagen værd at tage karakteren af "Real Ghouls", der ser 40 ud på sin formodede 16-årige, at retfærdiggøre dette med sætningen "livet var hårdt for os dengang …".

11. … og var utroligt beskidte

Middelalderbad. Tegning fra 1400. Billede: Wikimedia Commons

Middelalderen var slet ikke så beskidt som beskrevet i romanen "Parfumør". Selvfølgelig var folk dengang meget mindre rene, end vi er, da der endnu ikke var varmt vand i alle huse. Og at samle brænde og opvarme vand på bål er en ret kedelig opgave.

Men folk vaskede sig ganske - i offentlige bade og bade, hjemme i bassiner, og hvem der er rigere - i badekar og bare i naturlige reservoirer. Hvis det ikke var muligt at dykke helt ned, vaskede de i det mindste deres hænder og ansigt.

Der er endda et middelalderligt latinsk udtryk "At jage, lege, vaske, drikke er at leve!" (Venari, ludere, lavari, bibere; Hoc Est Vivere!), Bekræfter, at europæerne dengang ikke havde noget imod at bade.

Ja, der er en historie om dronning Isabella I af Castilien, som angiveligt vaskede sig to gange i sit liv, fordi hun aflagde et løfte om at forsømme verdslige bekvemmeligheder, indtil hun befriede byen Granada fra maurerne, hvilket tog omkring 12 år. Men højst sandsynligt blev denne cykel opfundet, fordi dronningen brugte meget tid på vandreture, og hun havde en vidocq mere.

Ludvig XIV, som af en eller anden grund også bliver betragtet som en frygtelig sludder, var latterligt ren og vasket også i badet - selvom han havde for vane at gøre dette i selskab med hofdamerne.

12. Kvindelig fornøjelse var ikke interesseret i middelalderlige mænd

Ramsey Bolton og Sansa Stark efter brylluppet. Optaget fra serien "Game of Thrones"

Film og bøger, skabt i en ånd af "historisk realisme" eller mørk fantasi, demonstrerer mænds fuldstændige ignorering af deres ægtefællers følelser under samleje.

Men faktisk var middelalderens mennesker ikke så ligeglade med deres koner. Læger på den tid mente, at en kvindelig orgasme var nødvendig for undfangelsen af et barn ikke mindre end en mandlig. Og manden, der ville skaffe sig arvinger, måtte glæde fruen. Det er lige meget, om han var adelsmand eller almue.

Dette betyder dog ikke, at middelalderkvinders liv var så vidunderligt. For det første kunne de ikke afvise hendes mands intimitet. Og for det andet blev voldtægt, der endte med graviditet, betragtet som frivillige kærlighedshandlinger. Siden der er et barn, så var der en orgasme, hvilket betyder, at alt var efter gensidig aftale, og juridiske procedurer er umulige. Sådan var tiden.