Hvorfor er det vigtigt at bevare shihan Kushtau

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Andragender til bevarelse af shihan Kushtau har allerede fået 10 tusinde underskrifter, og tusindvis af mennesker fra hele Bashkiria deltager i flashmobs for bevarelsen af kalkstensbjerget; aktivister står i enkeltstående streger på gaderne i Sterlitamak, Ufa, Nefteyugansk, Barcelona og endda New York. For at begynde at fælde skoven (ulovligt, men mere om det senere), er Bashkir Soda Company nødt til at hyre private sikkerhedsfirmaer og "titushki", og på en miljøoprydningsdag kommer oprørsmilitsfolk til aktivisterne i fuld ammunition. Hvordan skete det? Vasilisa Yagodina, mediekoordinator for Greenpeace skovbrugsprogrammet, forklarer, hvorfor det ikke er comme il faut at slå folk med knipler, men Kushtau burde leve.

Efter 10 år med andragender og flashmobs kan Shihan Kushtau endelig modtage beskyttelsesstatus, lederen af Bashkortostan lovede at overføre dokumenterne hertil til ministeriet for naturressourcer den 4. september. Han gav ordet.

Fra det økologiske videnskabelige samfunds synspunkt er Bashkir-shikhans et unikt objekt, der bør beskyttes. De skal have status som en nationalpark og ikke et andet stenbrud fra Bashkir Soda Company (BSK). Nu vil du selv forstå hvorfor.

Hvad har bjergene glemt i steppen?

Hvis du går fra Ufa til Sterlitamak, så vil du i horisonten altid se tvillingebjerge, Bashkir shikhans. Omkring den endeløse steppe, byer og byer, bjerge eller bakker, varsler intet. Og de står her adskilt, og i lang tid.

Bjergene Kushtau, Yuraktau og Toratau er resterne af gamle rev, de blev dannet for mere end 230 millioner år siden, da Uralhavet var i stedet for Sterlitamak.

Nu er det svært at tro, men vand sprøjtede over Shikhans i triasperioden i mesozoikum, og senere levede ichthyosaurer i det.

Det er ikke engang spækhuggere før dem - millioner af års evolution og et par masseudryddelser. Google det på en eller anden måde mesozoikum, den fantastiske æra - juraperioden kendt af alle - var netop dengang.

Så shihanerne i triasperioden var slet ikke shihans (der var ingen til at kalde dem det), men rev og gemte sig under vand. Den moderne steppe med landsbyer og republikkens administration var havbunden. Hvad er Sterlitamak, hvilken Ufa, hvad Radiy Faritovich - svøm venligst mellem alger, svampe og bryozoer. Åh, hvor "unge" dinosaurerne var, det er skræmmende at forestille sig.

Kun 230 millioner år er gået, revene er blevet til bjerge, og Bashkir Soda Company kom til bjergene efter kalksten. På 70 år formåede hun at gøre det, som ingen andre havde haft held med - at rive en af shikhanerne, Shakhtau, ned til nul. Sådan en smuk karriere viste sig på sin plads, kun trist.

Tre "overlevende" bjerge ud af fire - Kushtau, Yuraktau og Toratau - er inkluderet på listen over geologiske kulturarvssteder af verdensbetydning. De indtager ikke den sidste plads der.

De kom også fortjent på listen over "Ruslands syv vidundere"-projektet. Virkelig mirakler: hvor vil du røre ved Mesozoikum i 2020?

Og hvis du graver dybere?

Det måske mest fascinerende ud fra et biologisk synspunkt sker nu ikke engang i skoven, men i jorden og skovaffaldet på Kushtau. Ud over de forstenede rester af de gamle indbyggere i havene er en hel verden af sjældne og truede arter blevet bevaret på shihanen. Det, lægmanden kalder mudder, er faktisk levested for jordhvirvelløse dyr. Og "grimme myg" er faktisk Red Book-insekter.

Hvis du er bange for edderkopper, handler det ikke om dem. Venner fra den røde bog bor på Kushtau: en armensk humlebi, en eremitvoks, mnemosyne (et fantastisk navn for en sommerfugl), en hjortebille og en tømrerbi. Tabet af disse fyre er for det første uopretteligt og vil føre til dårlige konsekvenser, og for det andet, hvis uerstattelighed og konsekvenser ikke er et argument, anslås ødelæggelsen af deres habitat til milliarder af rubler i miljøskader. Er det trods alt muligt at producere sodavand på en eller anden måde mere humant og til en lavere pris? Der er også teknologier uden kalksten.

Det er bare biller og almindeligt græs

Almindelig græs er hiv, men selv det vokser af en grund, og du skal ikke klippe det tankeløst. Men på Kushtau er de sjældneste eksemplarer af flora bevaret. Inklusiv den røde bog. Det vil sige de planter, som vi alle skal beskytte og om muligt bevare, og ikke dette er alt.

Men jeg vil ikke starte med den røde bog, men med det åbenlyse - det kendetegn ved Shihan Kushtau. Han, en forhistorisk kalkstensgigant, er næsten helt dækket af skov. Sammenlignet med ham ligner Yuraktau og Toratau de ældre brødre til en smuk mand med hår. På Kushtau er skoven lukket, det er praktisk (overstreget - at løbe væk fra uropolitiet) at gå, det er nemmere at trække vejret her, støv fra Shakhtau-bruddet og fra sodavandsbadene i BSK når ikke hertil. Det var med rydningen af denne skov, at den eksplosive fase af protester for bevarelsen af shikhans begyndte.

Ti år med flashmobs, andragender, rapporter og anmodninger - at fælde træer på Kushtau var dråben.

På shikhanens område vokser 42 plantearter, der tilhører de sjældne planter i Ural og Ural, 18 af dem er inkluderet i den røde bog i Bashkiria. Hvad hvis du kan lide latin? Her er nogle sjældne planter fra Shihan: Hedysarum grandiflorum (aka penny græs), Koeleria sclerophylla (eller tyndbenet), Stipa pennata (bare fjeragtigt fjergræs).

Hvis vi bruger metoden til at beregne skaden forårsaget af tabet af sjældne arter, vil ødelæggelsen af shihan-planter "koste" 91,8 millioner rubler. Og denne flora kan ikke genoprettes.

Du ser den røde bog overalt

Ikke alle steder er kendetegnet ved sjældne og truede arter, at de er ekstremt sjældne uden for museernes mure. Bashkir-biologer stolede ikke på republikkens ledelse, som ikke har givet Kushtau en beskyttende status i 10 år, og brugte 4 års forskning på shikhanen. Sjældne arter er et værdigt og stærkt nok argument for at skabe et særligt beskyttet naturområde, mente de.

Enhver forskning forudsætter en hypotese og dens bekræftelse eller afkræftelse. Biologer antog, at sjældne eksemplarer af insekter, planter og hvirvelløse dyr i jorden kunne overleve på Kushtau. Bjerget dukkede ikke op der af sig selv, dets historie er åh-åh (du har ikke googlet med mesozoikum endnu?), Mest sandsynligt kan der gøres nok videnskabelige opdagelser på det. Og så skete det.

Forskere opdagede mere end 40 arter i Red Data Book, indsamlede en 44-siders rapport og sendte den til ledelsen af Bashkortostan.

Hvis du vil - her er de elskede 44 sider.

Tror du, at embedsmændene omhyggeligt studerede denne rapport og lyttede til biologerne? Men nej.

Er det lovligt at ignorere biologer?

Faktisk nej, men i dette særlige tilfælde - dobbelt så ikke. Gennem feltforskning fandt biologer sjældne og truede arter, og forskningsresultaterne blev ikke gemt under puden eller lagt på bordet – de blev offentliggjort og sendt til ledelsen i Bashkortostan. Og republikkens ledelse gjorde ikke noget med biologernes rapport; den gav ikke den beskyttede status for det territorium, der var beboet af sådanne sjældenheder. Det burde det have.

Det skete historisk, at Rusland er en føderation, og føderale love er bindende for alle dets emner, inklusive myndighederne i Republikken Bashkortostan. Ødelæggelsen af Red Data Book-arterne (enhver) og deres habitat er en overtrædelse af to føderale love. De føderale love "om miljøbeskyttelse" og "om dyreriget" forbyder eksplicit handlinger, der fører til ødelæggelse af levesteder for arter, der er opført i de røde databøger. Skovrydning, geologisk udforskning og derefter udvinding af kalksten på shikhans, hverken ud fra et synspunkt om sund fornuft, eller fra synspunktet om russisk lovs normer, kan ikke betragtes som lovligt. Det er en forbrydelse.

Et bjerg, et andet bjerg - hvad er forskellen?

En skov vokser på Kushtau og mnemosyne fluer, men på andre shikhans er der ikke sådan noget. Yuraktau og Toratau har også deres egen atmosfære, men de har en anden, ikke som Kushtau. To af de tre shikhans har allerede modtaget en bevaringsstatus, Kushtau havde simpelthen ikke tid - planer om at gøre det til et naturmonument i programmet for republikkens ledelse blev beskrevet i 2015.

Men Bashkir Soda Company og den nye (relativt) overhoved af republikken leger med shihans og ændrer beslutninger om udvikling fra et bjerg til et andet, som om de er udskiftelige og ikke har nogen særlig værdi. Det er ikke tilfældet, vi har tre unikke naturlige objekter, hver har et individuelt økosystem, og det er vigtigt at bevare hver af dem. Uanset hvad folk med megafoner siger, er udforskning ikke en samtale med en ven, og kalkstensudvinding er ikke et spa, og ingen hjortebille ville finde sig i det.

Hvem skal betale for banketten?

Lad os forestille os det værste tilfælde. Den 4. september sender Radiy Khabirov ingen dokumenter nogen steder, de forsvinder på magisk vis, manuskripterne begynder at brænde, og Woland er på ferie. Holdet af republikkens overhoved fortsætter "med ikke at udlevere sit eget folk", tvangsbryder de resterende øko-aktivister, og ingen bemærker lovløsheden (måske flyver en meteorit, og alle er ikke klar til det nu). Titusindvis af mennesker er pludselig ligeglade med, hvad der vil ske med regionens natur, og folk i FN-hovedkvarteret i New York efterlader plakater #KushtauLive og går for at spille volleyball. Kushtau er givet til udvikling.

Jeg må sige med det samme, at muligheden er forfærdelig, skaden fra den er endnu værre

Der er meget kedelige metoder til at beregne miljøskader. Hvis du vil, kan du udforske og regne i ro og mag. Bare lad være med at gøre skade derhjemme, spørger jeg dig.

Så når man udvikler Shihan Kushtau, starter mængden af skade fra 120 milliarder rubler. Mere end syv - til ødelæggelse af levesteder for jordhvirvelløse dyr, sjældne planter og insekter, mere end 112 milliarder - til ødelæggelse af det frugtbare jordlag.

Og dette er uden at tage hensyn til skovrydningen på shikhan under udforskning, uden at tage hensyn til tabet af et gunstigt miljø af indbyggerne i nabolandsbyer - i tilfælde af industriel kalkstensminedrift. En løn på de betingede 15 tusind rubler (og selv i det gennemsnitlige hospital 35) kan ikke retfærdiggøre dette tab på nogen måde. Vi vil ikke påtage os at beregne åndelige tab og moralsk skade.

Hvad foreslår forsvarerne af shihan og HRC?

For at løse problemet med shikhans én gang for alle og fjerne truslen om udvikling fra disse naturområder, skal alle tre bjerge have status som en nationalpark. Bevaringsregimet vil gøre det muligt at bevare arten og deres levesteder.

Ved at forene shikhans til en nationalpark vil Republikken Bashkortostan være i stand til at bevare unikke økosystemer og efterlade hellige steder uberørte og udvikle økologisk turisme. Sameksister med naturens vidundere, ikke ødelægge dem. Og du behøver bestemt ikke at overdøve aktivisterne med knivspidser længere. For at redde arbejdspladser behøver du ikke at udgyde blod, du skal lytte til videnskabsmænd og investere ressourcer i moderne og bæredygtige teknologier - i stedet for at betale for stævner og omtale i medierne.

Den tredje september vil vi igen huske sangen og vende om, og den fjerde vil vi finde ud af, om én indflydelsesrig person i Bashkiria holder sit ord. Og vil Fedor Konyukhov have tid til at skitsere shikhans fra naturen.