Indholdsfortegnelse:

Samarbejde som det eneste redskab til statens overlevelse
Samarbejde som det eneste redskab til statens overlevelse

Video: Samarbejde som det eneste redskab til statens overlevelse

Video: Samarbejde som det eneste redskab til statens overlevelse
Video: Автомобильный кемпинг на горе - тент для палатки и грузовика 2024, April
Anonim

Samarbejde er ethvert sundt samfunds naturlige reaktion på enhver trussel. Kun samarbejde kan hjælpe med at overleve under alle forhold. Samarbejde er ikke handel, det er gensidig bistand og interaktion mellem mennesker …

Langt forord:

Middelalderens virkelige katastrofe var de massive pest- og kolerasygdomme, der underminerede kronernes magt og efterlod øde hele stater … Epidemierne og pandemierne af disse sygdomme var et mareridt og et problem i dagtimerne, globalt i geografi og totalt truet.

Ingen af krigene krævede så mange menneskeliv som pesten. Fra Asien dræbte Den Sorte Død i middelalderens Europa en tredjedel af befolkningen.

Naturligvis var forklaringerne på disse ulykker og metoderne til at håndtere dem lige så afgørende, som de var analfabeter og hjælpeløse. Én "fest i pestens tid" er det værd. Ja, ikke bare stående, men klart spørge som en illustration af nutiden, hvor "eliterne" forsøger at håndtere den globale systemiske krise på samme måde, som deres middelalderlige forfædre gjorde med epidemier af dødelige sygdomme.

Årsagerne til epidemier var dengang forbundet med hvad som helst, men ikke med reelle årsager.- jordskælv, smitsomme dampe genereret af underjordisk forfald, med giftige vulkanudbrud, men hovedsagelig - med stjerners og planeters særlige position, med udseendet af kometer og formørkelser. Forudsigelse af epidemier har været et af hovedmålene for astrologiske forudsigelser. Fremragende matematikere og astronomer var involveret i deres kompilering, herunder Johann Müller (Regiomontanus) (1436-1476) og I. Kepler (1571-1630). Ofte blev portrætter af berømte læger dekoreret med horoskopbilleder.

Der var en populær teori om, at årsagen til pesten var, at jøder forgiftede brønde og andre reservoirer. Altså i byen Basel myndighederne, der var i god stand til at bekæmpe epidemien, brændte alle de jøder, der boede der, levende på byens torv.

I århundreder har metoder til at håndtere infektionssygdomme været baseret på anbefalingerne givet i Hippokrates' epidemier. Da for eksempel en epidemi af en smitsom sygdom brød ud i Athen, sagde han, at nordenvindene bragte det og foreslog at tænde bål fra nordsiden af byen for at forhindre dårlig luft i at trænge ind i byen.

Kampen mod epidemier skyldes den udbredte udbredelse af tobaksrygning i middelalderens Europa, som blev betragtet som en forebyggende foranstaltning. Så i England var der en lov, ifølge hvilken alle mennesker, inklusive spædbørn, under en epidemi skulle ryge piber … og ikke kun ryge!

“Min kære bror Erasmus viste mig denne metode. Røg fra to piber (fyldt med tobak) blæses ind i tarmene. En genial englænder opfandt et passende værktøj til dette. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum København. 1661)

Nu, når en grå røg vælter ud af patientens røv, er det tid til at lave blodårer, så patienten slipper for "dårligt blod" og "djævelske stemninger" …. Hvis patienten selv efter det (dine veje er uransagelige, Herre!) viser tegn på liv, så kan du hænge ham i hans ben, drysse ham med jord fra graven og vente på, at "sygdommens gift" løber ud af hans ører…

Harmann giver også en opskrift på "guddommeligt vand", så opkaldt efter dets mirakuløse egenskaber: hele liget af en person, der var udmærket ved et godt helbred i løbet af livet, men som døde en voldsom død, er taget helt; kød, ben og indvolde skæres i små stykker; alt blandes og bliver ved destillation til en væske. (Vædderen F. Mand i ansigtet af døden. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Samarbejde som en måde at overleve på under moderne forhold
Samarbejde som en måde at overleve på under moderne forhold

Jeg dvæler så detaljeret ved de middelalderlige metoder til behandling af infektionssygdomme kun, fordi de anerkendte myndigheder i det XXI århundrede fra "økonomi" tilbyder nøjagtig de samme metoder til forebyggelse og behandling af den globale økonomiske krise …

På denne baggrund af anbefalingerne fra sådanne seriøse anerkendte "kammerater" ser rådene fra simple epidemiologer selvfølgelig useriøse og useriøse ud. Bare tænk! For effektivt at imødegå den globale, brutale, dødelige trussel, der mejer hele byer ned, skal du bare vaske og koge, gøre rent og rense … Jamen, er det ikke en hån? Hvor mange ofre blev der bragt, hvor mange astrologiske afhandlinger blev der skrevet, hvor meget alkymisk magisk energi blev brugt, og de handler om sådan en enkel og primitiv handling!

Mange af de middelalderlige innovatører blev, i stedet for at modtage tilskud til at fremme en sanitær opstart, frataget deres sprog eller endda deres hoveder. Smertefuldt svarede storheden og størrelsen af truslen ikke til sådanne liv-hacks, der var tilgængelige for enhver dødelig … Overholde renlighed? Helt præcist - kættere!

Helt ærligt, så ville jeg have undladt alle de andre råd fra et øjenvidne til den argentinske krise efter dette speciale, for du kan stadig ikke opbevare alt, hvad du har brug for alene, og du kan ikke beholde det, du opbevarer, hvis betingelse nummer 1 ikke er opfyldt. Og hvordan man ikke husker, når man læser om denne tilstand, at den traditionelle form for organisering af befolkningen i Rusland netop er det samfund, som "… Og problemerne er ikke et tab", men "Jeg faldt bagud - jeg blev en forældreløs." "Samfundet vil blive splittet - snart går det konkurs …"

At flytte fra den argentinske oplevelse til den jugoslaviske, tættere på den russiske civilisation

Og der finder vi det samme:

Jeg var heldig: min familie var stor på det tidspunkt (15 mennesker i et stort hus, 6 pistoler, 3 AK) - vi overlevede (i hvert fald de fleste af os) Styrken var - i mængde, hvis du bor alene i huset - at blive dræbt og bestjålet er bare et spørgsmål om tid, selvom man er bevæbnet. Du kan ikke overleve alene, styrke er i tal, flyt ikke væk fra din familie, forbered dig sammen, vælg pålidelige venner …”

Desuden er samarbejde en naturlig reaktion fra ethvert sundt samfund på enhver trussel., ikke nødvendigvis fysisk. Lad os gå tilbage til den argentinske krise og læse:

”Under det økonomiske kollaps flyttede store forretningsmænd og udenlandske investorer deres kapital til udlandet. Som følge heraf blev mange små og mellemstore virksomheder lukket på grund af manglende midler, og arbejdsløsheden steg. Arbejderne i disse virksomheder blev frataget enhver indkomst og besluttede at relancere produktionsmidlerne på egen hånd som selvstyrende kooperativer.

Gudskelov er Rusland, på trods af alle forsøgene fra de liberale ved magten, i dag et unikt land og en utvivlsom leder med hensyn til loyalitet over for befolkningens selvforsyning. Den russiske stat indvilliger i slet ikke at blande sig i arbejdet med at forsyne befolkningen med forbrugsgoder, og er endda klar til ikke at opkræve skatter på alt, der har med forbrugersamarbejde at gøre.

Den Russiske Føderations lov af 19. juni 1992 N 3085-1 (som ændret den 2. juli 2013) "Om forbrugersamarbejde (forbrugersamfund, deres fagforeninger) i Den Russiske Føderation":

Statslige organer og lokale selvstyreorganer har ingen ret til at blande sig i forbrugersamfunds økonomiske, finansielle og andre aktiviteter.

I overensstemmelse med Den Russiske Føderations skattelov (artikel 39) er "overførsel af ejendom, hvis en sådan overførsel er af investeringskarakter … (især … aktiebidrag til andelsfonde i kooperativer), ikke anerkendt som salg af varer, værker eller tjenesteydelser."

Jeg tror, det er det maksimale, som staten kunne gøre for sine borgere i denne historiske periode. Forbyder ikke - og det er nok.

De, der ønsker at overleve, bliver nødt til at genoprette deres forfædres færdigheder i samfunds-, forbruger-, industrielt og tværsektorielt samarbejde og bære hinandens skuldre, så de ikke styrter i kor.

Producenter (selvfølgelig ikke alle, men kun dem, der ønsker at overleve) samarbejder med forbrugere, kunder - med leverandører, entreprenører - med underleverandører, for kun på denne måde bliver det muligt:

  1. opbygge en vertikalt integreret produktionscyklus, beskyttet så meget som muligt mod ydre påvirkninger;
  2. skifte til strengt planlagt arbejde på specifikke ordrer til en bestemt forbruger;
  3. eliminere overproduktion ved at opsætte frigivelsen af præcis den mængde produkter, som forbrugeren har brug for;
  4. udelukke mellemmænd, der ikke har en plads, hvis der er en direkte forbindelse mellem forbrugeren og producenten.

Nå, hvis det er muligt at udelukke fra kostprisen

  • produktion af overskud (ikke bestilte produkter) på grund af direkte samarbejde mellem producenten og forbrugeren,
  • betaling af ekstra transaktionsomkostninger til formidlere gennem direkte samarbejde mellem leverandører og kunden,
  • skattebyrde på grund af statens samtykke til ikke at betragte flytning af andelsandele og fonde som en implementering …

I dette tilfælde vil det vise sig radikalt (flere gange) at reducere omkostningerne (og salgsprisen) på produkter. Det er kun tilbage at beslutte, hvad man skal gøre med betalingerne for det, i betragtning af den totale mangel på penge og statens manglende evne til at mætte økonomien med dette instrument.

Jeg følte det absurde i den nuværende økonomiske situation med min egen hud, "broderende" tilgodehavender og gæld inden for rammerne af virksomhedens krisestyring, som

  1. kan ikke betale for sine forpligtelser, selvom transportøren tærsker som en mølle, og lagrene er tilstoppede med varer;
  2. traditionelle købere ville være glade for at købe virksomhedens produkter, men de er i samme situation, det vil sige, hvis de har deres egne produkter, er de ikke i stand til at sikre dets salg og modtage midler til at købe det, de har brug for …

Og så i en cirkel…

For leverandører er situationen nøjagtig den samme … Alle har alt, og alle er klar til at levere og forbruge, der mangler kun en mellemmand … Så måske hvis han ikke rækker, så står han til rådighed for … ? Hvordan er Alexander Sergeevich i digtet "Onegin"?

På et tidspunkt - efter Første Verdenskrig, da de tidligere imperier lå i ruiner, og på grund af fattigdom, Tyskland-Østrig-Ungarn, som tabere, kunne argumentere med Afrika, løste den ressourcestærke mand Silvio Gezzel med succes problemet med manglende evne til at det monetære system

Jeg har ingen opgave med at reklamere for hans opfindelse, og endnu mere - at udgive ham som et vidundermiddel, da han selv anså sine friejere for at være en lokal situationsbestemt løsning. Alle slags bitcoins, shaimuratik og andre ersatz-modeller, som altid mangler enten sikkerhed eller et brugsområde, betragtes som sådan i dag. Men alle sammen taget er også løsninger, og hvis det er begrænset, betyder det ikke ubrugeligt. I en situation med et globalt problem, som er international stats impotens i økonomiske anliggender, har folket ret til ethvert forsøg, så længe de ikke bringer forbrugernes liv og helbred i fare.

Men her skæres der lidt efter lidt én interessant (direkte ifølge Pushkin) model igennem, som kun bruger alle tekniske præstationer, har alle muligheder for at blive global over tid og konkurrere med det nuværende finansielle transkorps. Bytteplatforme, der anvender globale elektroniske netværk, hvor problemet, som Statens Planlægningsudvalg og USSR's Statskomité for Forsyning ikke var i stand til at løse på én gang, på grund af moderne netværkstekniske løsninger - et tilstrækkeligt og hurtigt svar på enkeltpersoners behov og behov. virksomheder med kreditering af produktionscyklussen direkte af forbrugeren.

Jeg ved, at efterhånden som det moderne internationale banksystem bliver forfaldent, vil sådanne sider blive mere og mere populære, åbne og teknisk mere avancerede, fordi de opfylder nøjagtigt producentens forventninger - at arbejde under en bestemt ordre for en specifik kunde og forbrugerens forventninger - at have direkte adgang og indflydelse på producenten af de produkter, du forbruger.

Nedefra understøttes denne oplevelse af fælles indkøb, som er hadet af skattemyndighederne, som allerede har en fuldgyldig elektronisk skiltning og en bred vifte af internetplatforme, fora, grupper i sociale netværk og andre ting, der er nødvendige for at organisere effektiv interaktion til alles fornøjelse.

Som alle modeller kan og bør de forbedres, men vektoren er indstillet korrekt og tilstrækkelig - gennem åbne platforme uafhængige af stater til interaktion mellem forbrugere og producenter for at sikre de nødvendige og tilstrækkelige betingelser for begges overlevelse.

Konklusion før du fortsætter

Så pesten i de XX-XXI århundreder - en systemisk økonomisk krise - bliver behandlet og forhindret ved at etablere enkle, direkte, forståelige og effektive kanaler for interaktion mellem producenter og forbrugere langs hele produktionskæden, som bør sløjfe rundt og i sidste ende eliminere unødvendige forbindelser mellem finansielle og råvareformidlere, hvis rolle i vores tid med succes kan spilles af globale informationsnetværk og nye tekniske kapaciteter til analyse og syntese af information, der er nødvendig for effektiv udveksling af varer.

Ligesom et elementært sæt af tilgængelige teknikker, der er effektiv forebyggelse af infektionssygdomme, bliver vi nødt til at lære nyt (som i renæssancen europæere - vask) bliver nødt til at lære at organisere en enkel og effektiv interaktion (på latin - samarbejde)

Det er nemmere sammen end én ad gangen. Mere sjov, livligere, mere rentabel …

Flyt f.eks. skabet. En - I vil blive tortureret sammen - øjeblikkeligt. Eller hvis du ville have frisk mælk. Nej, ikke som i et supermarked. Men den rigtige, så som i barndommen … Nå, for dette, at købe en ko? Hvor meget koster det i øvrigt at købe en ko? Og hø … og så mere … spild af liv skal også på en eller anden måde bortskaffes …

Men hvis for tre, eller endnu bedre for ti, så ikke kun en ko, så kan du svinge på hele stalden. Og ikke kun at sigte, men også at bygge, vedligeholde og endda udvide, for som et resultat af et sådant samarbejde har hver deltager i bevægelsen flere investeringsressourcer end som følge af den sædvanlige kommercielle aktivitet.

Og alt sammen fordi samarbejde er slet ikke handel … Dette er gensidig bistand og interaktion baseret på gensidig respekt, når der ikke er behov for at sælge noget på det kommercielle marked. Dette er et system, hvor selve infektionen er fuldstændig fraværende i form af en usikret lånerente, og med det - behovet for konstant ekspansion (stigende priser og markedsekspansion) i jagten på denne sikkerhed.

Vi vil lære at interagere og samarbejde, skabe effektive, vertikalt integrerede forbrugerstrukturer, hvor forbrugeren bestiller og låner ud, producenten producerer og afsender, og finansielle formidlere, det vil sige bankfolk, ryger nervøst på sidelinjen. Den globale systemkrise vil forsvinde af sig selv!

Hvis vi ikke lærer, vil vi være dømt til yderligere shamanisme af alkymister blandt transkorpsene, som kæmper krisen på samme måde som middelalderlige healere – med pestepidemier.

Men jeg regner personligt meget med instinktet for selvopretholdelse og forsigtighed hos almindelige mennesker, som ikke har en høj grad af dedikation til finintern, og ikke kun tæller, men anvender også alle mine beskedne anstrengelser til den praktiske gennemførelse af det, jeg har beskrevet og hvad jeg ser som virkelig frelse fra pesten XXI århundrede.

Anbefalede: