Indholdsfortegnelse:

Homo sapiens?
Homo sapiens?

Video: Homo sapiens?

Video: Homo sapiens?
Video: 6 People Who Predicted the Future With Stunning Accuracy 2024, April
Anonim

Årsag … I mange århundreder interesserede dens natur menneskehedens ledende hoveder. Sandsynligvis alle, der ser disse optagelser nu, betragter sig selv som en fornuftig person. I visningsprocessen udfører hjernen faktisk de mest komplekse operationer af opfattelse og analyse af tale, forskellige billeder opstår i vores fantasi, og takket være dette kan vi reflektere over, hvad vi har set.

Men hvad er intelligens?

Den videnskabelige definition af dette begreb er vag og vag: sindet er en filosofisk kategori, der udtrykker den højeste type mental aktivitet, evnen til at tænke generelt, evnen til at analysere, abstrahere og generalisere.

Samtidig har neurofysiologer endnu ikke været i stand til at finde den del af hjernen, der ville være ansvarlig for intelligens eller for tilstedeværelsen af bevidsthed.

Samtidig er videnskabsmænd inden for et andet videnskabeligt område - astronomi - for nylig begyndt at finde nye planetsystemer, hvis egenskaber er ret tæt på solsystemets forhold. Man behøver kun at tænke på universets store vidder, og ideen om vores unikhed virker temmelig naiv, måske iboende for mennesker med en religiøs holdning til livet. Men hvis der er milliarder af galakser og civilisationer i universet, anses vores civilisation så for rimelig efter rummets standarder? Og hvis det er tilfældet, hvorfor er der stadig ingen almindeligt accepteret kendsgerning om interstellar kommunikation? Og hvis ikke, hvad forhindrer så andre civilisationer i at anerkende menneskeheden som rimelig?

Er intelligens iboende i en person fra fødslen? Og hvordan er en individuel persons sind relateret til rationaliteten i samfundet som helhed?

Lad os prøve at besvare disse spørgsmål ved at spore udviklingsstadierne for den menneskelige personlighed.

Sindets udvikling fra spædbarn til voksen

Udviklingen af et barn fra fødslen sker i etaper. Vi kan med tillid sige, at en person er født kun potentielt intelligent. Hans hjerne skal absorbere en vis minimumsmængde af information, og hvis dette ikke sker, så kan yderligere udviklingsstadier slet ikke mestres.

Der er tilfælde, hvor vilde dyr opfostrede menneskelige børn. Disse historier er fundamentalt forskellige fra, hvad Joseph Redyard Kipling portrætterede i sin berømte roman.

Da de rigtige "Mowgli" blev vendt tilbage til det menneskelige samfund over en alder af ni, kunne de ikke tilegne sig selv de minimale færdigheder, der er iboende hos mennesker. I deres adfærd forblev de for altid de dyr, der opfostrede dem, på trods af at de var fysisk absolut sunde.

Vildtlevende børn (andre navne: vilde børn, vildtlevende børn) - menneskebørn, der voksede op under forhold med ekstrem social isolation - uden kontakt med mennesker fra en tidlig alder og praktisk talt ikke følte omsorg og kærlighed fra en anden person, havde ingen erfaring med social adfærd og kommunikation… Sådanne børn, forladt af deres forældre, opdrages af dyr eller lever i isolation.

Barnet modtager den mindste information, der er nødvendig for udviklingen af sindet i familiekredsen, og når han bliver bekendt med verden omkring ham, udvikler evnen til at tale i sig selv.

At mestre tale og objektiv tænkning på de første stadier af evolutionær udvikling er nøglen til overgangen til anden fase - et intelligent dyr.

Dette udtryk virker kun mærkeligt ved første øjekast. Hvis en persons adfærd er styret af instinkter og ønsker, og ikke han selv dominerer dem, så er han ikke meget forskellig fra alle andre dyr, der adlyder instinkternes kald og kraft. Det betyder, at sådan en person er et intelligent dyr.

Viden om stadierne af menneskelig evolutionær udvikling blev brugt af vores fjerne forfædre: kun under en særlig ritual for navngivning gav magi barnet to navne, fælles og generiske, hellige, med hvilke, afhængigt af de specifikke kvaliteter af den legemliggjorte enhed, en bestemt formål blev overført.

Så en persons oplevelse er ikke nok, selv for overgangen fra et dyrs evolutionære stadium til et intelligent dyrs stadium. Der kræves en samlet erfaring fra mindst flere personer, hvilket i de fleste tilfælde gives i familien.

Det næste trin - overgangen fra et intelligent dyrs stadium til et ordentligt menneskes stadium - kræver den kombinerede erfaring fra mindst flere generationer af hele det menneskelige samfund. Og jo flere mennesker er involveret i processen med at akkumulere og overføre information, jo hurtigere vil en individuel person være i stand til at gå gennem de evolutionære faser fra dyrestadiet til den faktiske persons stadie. Samtidig er det ikke kun mængden af information, der modtages fra fællesskabet, der betyder noget, men også kvaliteten af denne information og dens alsidighed. Mangfoldigheden af kvalitetsinformation gør en person harmonisk, når ikke én, men mange dele af hjernebarken er under udvikling.

Lad os nu overveje kvaliteten af den viden, der blev akkumuleret af samfundet i udviklingsprocessen - først af stammen, derefter af folket og endelig af menneskeheden som helhed.

Arven fra civilisationen

Den moderne civilisation har akkumuleret en enorm mængde information, men er den blevet forstået?

Det ser ud til, at den uddannelse, vi modtager i skoler og universiteter, gør os intellektuelt mere avancerede væsener, og det opnåede tekniske niveau på mange områder af livet er meget højt.

Dette er til dels rigtigt.

Maskinteknologi, computerchips og andre tekniske fremskridt er alle vigtige milepæle. Enhver teknik er en assistent, men samtidig en slags krykke, som ikke bør blive et mål i sig selv. Men selv disse meget intellektuelle præstationer af moderne civilisation kan sjældent kaldes rimelige.

Det er takket være deres uvidende brug, at Midgard-jorden allerede har været på randen af døden flere gange. Det er nok at give to eksempler:

Med begyndelsen af menneskehedens såkaldte rumalder, fra 1960 til 1989, mistede vores planet tredive procent af ozonlaget, som var blevet dannet i mere end fire milliarder år.

Dette er en meget alvorlig trussel, fordi liv på jordens overflade er muligt netop på grund af ozonlagets beskyttende egenskaber, som redder os fra hård kosmisk stråling.

Menneskeheden har lært at ødelægge denne beskyttende skærm, men videnskaben med al dens avancerede teknologi har aldrig haft nogen måder at neutralisere ozonhuller på.

Billede
Billede

Det andet eksempel er atomkraft. Mange eksperter kalder atomkraftværker for ulmende atombomber. Ulykken ved atomkraftværket i Chernobl, de seneste begivenheder i Fukushima viste, hvor upålidelige og farlige disse teknologier er på globalt plan. Og igen, moderne civilisation har ikke effektive måder at neutralisere radioaktiv forurening, og genbegravelse af affald kan ikke betragtes som en metode til oprydning. Og dette er ikke at nævne det faktum, at en eksplosion af en sådan skala er mulig i ethvert atomkraftværk, hvor alt liv på planeten vil gå til grunde.

Et andet eksempel på en farlig, men ikke desto mindre implementeret teknologi er gensplejsning af planter, som allerede har forårsaget betydelig skade på planetens økosystem og reduceret artsdiversiteten på Jorden.

Fornuftigt, efter moderne standarder, er menneskelig aktivitet på Jorden den vigtigste årsag til regionale og globale katastrofer på hele planeten.

Naturligvis dukker der jævnligt banebrydende alternative teknologier op, men de dæmpes, og deres forfattere ødelægges. Der er ikke plads til sådanne teknologier i det byggede globale parasitsystem.

Vores forfædre delte sådanne begreber som en intelligent person og en fornuftig person, sind og SIND. "RA" er roden, der betyder "sol, lys", "intelligent" betyder "lyst, solar sind." Det kan siges anderledes: SIND er et oplyst SIND. Oplysningsbegrebet havde ikke en religiøs betydning, det betød viden om naturens love, viden om sig selv og den omgivende virkelighed, i overensstemmelse med den opfordring, der blev tillagt Sokrates: "Kend dig selv, så vil du kende hele verden."

Enhver, der tænker godt og hurtigt nok, træffer beslutninger og analyserer, kan være smart. Og kun en person med et oplyst sind blev kaldt rimelig. Disse ord karakteriserede mennesker på forskellige udviklingsniveauer.

Langsigtet og global tænkning, som understøttes af passende handlinger, er en af indikatorerne for rationalitet.

Lad os se på nogle specifikke eksempler.

Personen arbejder for et stort udenlandsk tobaksfirma. Han har en høj løn, hurtig karrierevækst, en ny bil og planlægger at købe en lejlighed til fremtidige børn. Kan denne person kaldes fornuftig?

Hvis du tænker på de langsigtede resultater af hans arbejde, så kan du ikke kun se den abstrakte skade på sundheden for befolkningen i hans land, men også den specifikke skade på hans børn, der vil leve i et samfund, der er forgiftet af tobak.

Hvad ville der ske med Corporation, hvis alle mennesker, der arbejder på "Death Factory" indså deres del af ansvaret?

Sådanne situationer er meget almindelige i vores hverdag.

I et påtvunget forbrugssystem er det ikke sædvanligt at tænke på, om der er nogen mening i et bestemt køb. Mange ting bliver købt, fordi det er moderigtigt, og ikke baseret på personens behov.

For eksempel siger den holdning, som er pålagt samfundet, at bilen skal skiftes hvert andet år, uanset hvor forældet den er. Der købes biler med en kraftigere motor, som kan nå hastigheder på flere hundrede kilometer i timen, og samtidig kører disse biler hovedsageligt i trafikpropper med 5 % af deres kapacitet. Hvis man ser på den omgivende virkelighed med et uskyet blik, så bliver det absurde i situationen indlysende.

Her er endnu et eksempel.

At arbejde på valutamarkedet betragtes som prestigefyldt, og mange mennesker engagerer sig stolt i denne aktivitet, som er spekulation i ordets sandeste betydning. En sådan ansættelse af individuelle arbejdere, der foldes ind i en global finansiel mekanisme, fører på lang sigt til sæbebobler i verdensøkonomien, selvom en bestemt person kan tjene gode penge på dette.

Et socialt system domineret af øjeblikkelige interesser dannes med støtte fra visse kræfter, som kan kaldes sociale parasitter. Disse kræfter er interesserede i at omdanne samfundet til en analog af en myretue. Men i modsætning til insekter er en sådan tilstand ikke en evolutionær erhvervelse for mennesker.

Lad os overveje dette fænomen mere detaljeret.

Humanist

I naturen er der flere typer af levende organismer, der eksisterer i form af permanente fællesskaber. De mest berømte af dem er bier, myrer, termitter og hvepse. Under opførelsen af en termithøj eller en myretue er de samtidig opførte indre gange forankret til hinanden med en nøjagtighed på hundrededele af en millimeter, selvom hverken termitter eller myrer bruger måleinstrumenter under byggeriet, som mennesker gør. Derudover har de et strengt hierarki med en dronning eller livmoder i spidsen og en kaste: krigere, spejdere, vagter, bygherrer, pædagoger. Myrer, for eksempel, græsser selv flokke af bladlus, og dyrker de simpleste svampe i en myretue, som så bruges som føde.

Disse og mange andre aktiviteter i sådanne samfund kan kaldes rimelige. Men en enkelt termit eller myre viser ingen tegn på intelligent adfærd. De opfører sig kun rimeligt inden for rækkevidden af det totale psi-felt, som dannes, når et vist antal individer af en given art nås.

For eksempel virker det samlede psi-felt i en bikoloni inden for en radius af fem kilometer fra bikuben, og hvis en bi af en eller anden grund kommer uden for dette rum, mister den øjeblikkeligt sine "intelligente evner". Alt, hvad der sker i disse fællesskaber, er en konsekvens af manifestationen af superorganismens tilstand - fænomenet, når de enkelte organismers psi-felter smelter sammen i fællesskabets psi-felt, og et enkelt nervesystem for hele samfundet opstår. I dette tilfælde ophører et særskilt taget individ med at være en selvstændig levende organisme, der lever i overensstemmelse med dens instinkter, men bliver til en biorobot, hvis handlinger kun er underlagt samfundets interesser. Samtidig er det mest kraftfulde instinkt for selvopholdelse endda undertrykt. For disse arter af levende organismer var en sådan tilstand af superorganismen en evolutionær erhvervelse, der gjorde det muligt for dem at overleve og overleve som en art.

Hos en person kan superorganismens tilstand, som også kan kaldes mængdens tilstand, også opstå på grund af naturlige årsager eller kunstigt, som følge af eksterne psi-påvirkninger.

Denne tilstand var kun nyttig i de indledende, primitive udviklingsstadier, for eksempel i et sammenstød mellem forskellige stammer. I dette tilfælde skabte lederen på en bestemt måde en tilstand af superorganisme for at undertrykke instinktet for selvopretholdelse i et bestemt medlem af stammen. Takket være dette var det muligt at beskytte hele stammen ved at ofre nogle af soldaterne.

Men på nuværende tidspunkt er den menneskelige hjerne, med den rette udvikling, i stand til at løse næsten alle nye problemer på egen hånd, og superorganismens tilstand fører til nedbrydning.

Men ved visse destruktive kræfter falder en person bevidst præcist ned til niveauet af en biorobot, hvilket tillader disse kræfter at kontrollere menneskeheden på planetarisk skala.

Hvis en person ikke ønsker at blive styret af en marionet eller en biorobot, skal han udvikle sig på en mangefacetteret og mangefacetteret måde, og jo mere alsidig en person er, jo flere chancer har han for at blive kreativ, og det er nødvendigt og vigtigt, først og fremmest for personen selv …

Nikolay Levashov

Dræning af energi gennem sex

En anden effektiv måde at gøre samfundet overskueligt på er at stimulere det seksuelle instinkt. For bogstaveligt talt et halvt århundrede siden var holdningen til denne side af menneskelivet meget behersket, men nu fører global propaganda og påtvingelsen af sexdyrkelsen til tilbagetrækning af energi fra mennesker og blokerer deres udvikling i et skræmmende omfang.

Vægten på at fremme seksuel eftergivenhed i en tidlig alder har en meget dyb betydning - den evolutionære dør, der giver dig mulighed for at gå gennem stadiet af et intelligent dyr, som blev nævnt tidligere, lukker før 18 års alderen. Potentialet akkumuleret af en person er begrænset, og dets udgifter til seksuel aktivitet efterlader ikke nok energi til den korrekte udvikling af både hjernen og hele organismen som helhed. Alt dette gør det muligt at skabe en befolkning på planetarisk skala, der let styres af instinkter.

En anden, ikke mindre global kontrolmekanisme, er dannelsen af et falsk billede af den omgivende virkelighed.

Falsk billede af verden

Det, der anses for sindet i det moderne samfund - en persons evne til at tænke på kort sigt, til at udføre for eksempel komplekse matematiske operationer - er kun en lille brøkdel af, hvad en person kunne opnå med en ordentlig udvikling. Hovedårsagen til dette er, at det system af ideer om verden omkring os, som nu påtvinges en person, er grundlæggende forkert.

Moderne videnskab benægter ikke engang, at den er i et fuldstændigt dødvande – ifølge den er den verden, vi er vant til at betragte som synlig og virkelig, kun 10 procent af stoffet i universet. Og 90 procent blev kaldt mørkt stof uden nogen forståelig forklaring på dets egenskaber og kvaliteter. Kan en hel foldes med 10 procent dele?

Det er på grund af et sådant system af repræsentationer, at der er en blokering af menneskelig udvikling. Det er nok bare at huske, at en person ifølge nogle skøn kun bruger sin hjerne 3-5 procent.

Men ud over det falske system af ideer om den omgivende natur, som blev kunstigt indført af visse kræfter, er der en anden grund til blokeringen af hjernen.

Det består i vores solsystems bevægelse gennem forskellige typer af ydre rum og objekter. I hinduernes legender kaldes dette fænomen Kali Yuga, vores forfædre kaldte sådanne kosmiske begivenheder Svarogs nætter og dage.

Den sidste tusindårsnat af Svarog sluttede i slutningen af det tyvende århundrede. Hele denne tid blev vores planet, der passerede gennem et bestemt område af rumheterogenitet, udsat for en påvirkning, der negativt påvirkede menneskets og samfundets evolutionære udvikling.

Men nu er rummets indflydelse igen ved at blive gunstig, og for at forhindre folk i at vække deres sind, påtvinger sociale parasitter med fornyet kraft stoffer, alkohol og tobak, som ofte tilbyder dem som et middel til at åbne bevidstheden.

Dope

Hvad sker der i det øjeblik, man tager disse stoffer, og hvordan bidrager de til sindets nedbrydning?

Efter indtagelse kommer stoffer hurtigt ind i hjernen gennem blodbanen. Og når koncentrationen af disse giftstoffer når en kritisk eller bliver superkritisk, sker der følgende: For at opdele disse giftstoffer, transformerer essensen eller sjælen af en person hjernen, så at sige, åbner den for at neutralisere giftene.

Men de strømme af energi, der passerer gennem hjernen og nedbryder stoffer, ødelægger samtidig hurtigt de dele af den, der ikke var klar til sådanne belastninger.

I al denne tid er en person i stand til at se og høre andre niveauer af virkeligheden, at føle, som han aldrig har følt det i sit liv … Og en person er allerede ukontrolleret begynder at trække igen og igen til den tilstand af lyksalighed og kraft som han engang oplevede … der skal flere og flere stoffer til, for at hjernen åbner sig igen.

Hjernen åbner sig igen, og dens strukturer ødelægges endnu stærkere. Som et resultat bliver organismen og essensens strukturer meget hurtigt og uigenkaldeligt ødelagt.

Ethvert forsøg fra en person på at tvinge hjernen til at åbne sig, når han er evolutionært uforberedt på dette, er ensbetydende med et forsøg på med magt at åbne en umoden blomsterknop.

Løsninger

Du kan udvikle dine evner uden at ødelægge din hjerne og din essens, men tværtimod – skabe dig selv. Dette kræver viden … sand viden om naturens love, de processer, der finder sted i os selv og omkring os.

Men tilegnelsen af viden er en nødvendig, men ikke tilstrækkelig betingelse for sindets udvikling. Efter at en person har modtaget viden, er det nødvendigt at handle, analysere situationen og indse ansvaret for hver af hans handlinger. Kun under en specifik handling ændrer en person sig selv, ændrer sin hjerne og udvikler sig. I dette tilfælde vil handlingen være jo mere effektiv, jo højere forståelse af situationen, naturens eller samfundets love er.

Er det for eksempel klogt at holde sig på sidelinjen, når der opstår brand i et nærliggende hus på en tæt bebygget gade? Dette absurde billede er gyldigt for dem, der ikke gør noget i omfanget af deres misforståelse.

Princippet "Mit hus er på kanten" og udråbet "Hvad kan jeg gøre alene?", Ikke uden hjælp fra sociale parasitter, er blevet almindeligt accepteret. I mellemtiden sagde vores forfædre: "Og der er kun én kriger i marken, hvis han er skræddersyet på russisk." Der var et andet ordsprog: "Kæmp hvor du er!"

Mange af os begynder at handle på denne måde. Ved at fjerne deres uvidenhed begynder folk rationelt at modsætte sig de talrige påtvungne "civilisatoriske præstationer".

For eksempel er de forsigtige med mad og forsøger at reducere mængden af GMO'er og mad forgiftet af kemi på deres bord. Nogle af disse mennesker handler endnu mere intelligent – som de kan, forbinder de sig til oplysning i større skala. Inden for samme familie vil det nemlig ikke være muligt at undgå forbruget af GMO'er, hvis disse produkter og teknologier påtvinges hele det omgivende samfund.

Lignende aktivitet observeres i andre områder af vores liv - folk begynder aktivt og intelligent at modsætte sig, hvad der fører til fysisk eller åndelig nedbrydning.

Og dette er inden for enhver persons magt, der bruger fornuften inden for rammerne af sine evner og i sine betingelser.

Hver person bør stræbe efter at udvikle sig selv, fordi det er umuligt at gøre dette på bekostning af nogen, ligesom det er umuligt at lave øvelser for en anden, som i tegneserien om hamsteren Homa og Gopher:

Hvis vi betragter udviklingen af sindet ikke ud fra den menneskelige krops synspunkt, men fra synspunktet om udviklingen af essensen, sjælen over mange inkarnationer, så bliver billedet endnu mere interessant. Det er ret svært at forblive på samme udviklingsniveau efter den fysiske krops død, da essensen bruger et vist potentiale på udviklingen af en ny krop. Dette betyder, at ikke kun i tilfælde af nedbrydning af individet, men også i tilfælde af, at udviklingen af det menneskelige sind ikke fandt sted i løbet af hans liv, kan det samlede resultat af inkarnation betragtes som negativt. Dette er en af grundene til, at essensen i fremtiden vil inkarnere i en krop med lav-niveau genetik, der er karakteristisk for nogle folk, selvom den nuværende inkarnation finder sted i slavisk genetik, som er berømt for sin kreative kraft.

Når hver af os handlinger er rimelige i ordets fulde forstand, med fuld bevidsthed om ansvaret for hver af deres handlinger, vil vores folk være i stand til at indtage den plads, de fortjener, og bagved hele civilisationen i Midgard- Jorden, befriet fra parasitvirus, vil komme til et helt nyt stadie i sin udvikling.

Anbefalede: